こんにちは。
私は先日以下のページを220.48.135.151のIPアドレスから新規作成しました:
・松山市道千舟町古川線 ・松山市道南北梅本線 ・松山市道久米60号線 ・松山市道生石212号線 ・都市計画道路中村桑原線
ところが、[[Wikipedia:削除依頼/松山市道の記事]]に:
スタブ未満。WPは道路データベースではありません。 これらの記事には特筆すべき項目がない 強い不快感を抱いています 初版立項者はWP:KID該当の人物 立てたいから立てましたの典型例
といった「意見」が出されていたので記事に加筆しようとしたのですが、 投稿ブロックされてしまいました。その理由が、
[[Wikipedia:削除依頼/松山市道の記事]]をよく読んでみてください
とのことなのですが、 上記のページには特に特にそれらしき理由は書かれていません。 で、[[Wikipedia:投稿ブロックの方針]]も読んでみたのですが、 特に「投稿ブロックの対象となる行為」に該当するようなことはしていません。
私のどのような行為が投稿ブロックにいたった原因なのでしょうか? お手数ですが、教えてください。
はじめまして、Jomonnokoeと申します。
投稿ブロックの記録はこれですね。 http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E7%89%B9%E5%88%A5:Log&type=bl... 2008年3月23日 (日) 09:20 にブロックだから2008年3月26日 (日) 09:20 （UTC）に解除されます。 解除の件はさておいて、投稿ブロック理由についてですが、あなたの言われる通りだと思います。 あなたに投稿ブロックをかけた管理者さんは、[[Wikipedia:削除依頼/松山市道の記事]]のなかに投稿ブロックの理由が書いてあるというような書き方をしていますが、 想像をたくましくしてもなかなか確かな答えを見つけることは困難のようです。 管理者さんは、投稿ブロック理由に「よく読んでみて下さい。」と書いてありますが、ご本人は削除依頼ページを「よく読んだ」のでしょうか。 よく読んだのであれば、投稿ブロック理由を見つけたのでしょうから、無精しないでその理由を書いてくれればよかったのですが。 まあ、スタブ未満（であるかどうかは議論で）であると判断して、今後同様な項目を起てないように暫定ブロックしたのでしょうが、要約欄への書き込みは、無精しないで適切に書いてほしいものですね。
（メール文省略させて頂きます。）
--------------------------------- Easy + Joy + Powerful = Yahoo! Bookmarks x Toolbar
In article 20080325093218.59860.qmail@web3311.mail.ogk.yahoo.co.jp, jomonnokoega@yahoo.co.jp wrote:
スタブ未満（であるかどうかは議論で）であると判断して、今後同様な項目を起てないように暫定ブロックしたのでしょうが
えーと、Wikipediaではそれは一般的なことなんでしょうか?
削除依頼が出ているのに同様の項目を立てまくってたりしたらブロックされても しかたないと思いますが。わたしはスタブ未満であると指摘されてからは新しく 項目を作るようなことはしてません。
もしそれでブロックが可能なのだとしたら、 理論上任意の人をブロックすることが可能なのでは?
1. Aがある項目を作る。 2. Bが削除依頼を出す。 3. 管理者が「『削除依頼』をよく読んでみてください」という理由でブロックする。
というか。管理者さんの
[[Wikipedia:削除依頼/松山市道の記事]]をよく読んでみてください
というメッセージを翻訳すると、
お前の投稿はこんなに嫌われてんだよ! もう書き込むんじゃねえ!
ってことですよね? それってかなり排他的だと思います。あと、
[[Wikipedia:児童・生徒の方々]]へ、[[ウィキペディアは単なる知識ベースではありません]]もお読みになれば、 貴方の編集が、歓迎されていないことがおわかりになるでしょう。
っていうのは、「厨房は黙ってろ!」ってことですね。
もちろん皮肉のつもりなのでしょうけど、 ほんとうに相手が「こども」だったらそんなことは理解できないので よけい大暴れして事態を悪化させるのでは?
で、一番厄介なのは「自分は大人だ!」って思っている「こども」の場合。 プライドを傷つけられたので確実に荒らしになりますね、彼は。
Jomonnokoeです。
＞えーと、Wikipediaではそれは一般的なことなんでしょうか? 最近は、方針の認識不足、性急な記事起てなどの理由で、投稿ブロックが盛んに行われており、 一部のユーザーからは「恐怖政治」などと揶揄されてたり、反対に、一部にユーザーらは「浄化が進んだ」とうそぶく始末です。 これらの背景には、方針文書の未読、不理解の初心者や経験不足で方針内容の認識不足ユーザーが大変多いことがあげられます。
私はこのように見ているのですが、「一般的」であるかどうかは、ご自分の目でお確かめ下さい。
＞wpkid wiki@fu.mail-box.ne.jp wrote:
（メール文省略させて頂きます。）
--------------------------------- Easy + Joy + Powerful = Yahoo! Bookmarks x Toolbar
最近は、方針の認識不足、性急な記事起てなどの理由で、投稿ブロックが 盛んに行われており、
これらの背景には、方針文書の未読、不理解の初心者や経験不足で方針内容 の認識不足ユーザーが大変多いことがあげられます。
それはWikipediaにおけるブロック一般の話ですよね? 今回のわたしのブロック の件とは関係ありません。
「一般的」であるかどうかは、ご自分の目でお確かめ下さい。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:Log/block ここを見たんでOKですか?
で、最近ブロックされた47件の ブロック理由をチェックしてみたんですが、
荒らし: 21 いたずら投稿: 9 Blocked proxy: 6 宣伝: 2 クールダウン: 2 転載疑惑: 2 sockpuppetのブロック逃れ: 1 内容の無差別な除去: 1 理由不明: 3 (2008-03-27T21:02:35+09:00現在)
ということで、私のようなケースは全然一般的ではないですね。