>SKGMさん
また、数研出版が間違いで、歴史学研究会が正しいという根拠はない
その逆に、「歴史学研究会が間違いで、数研出版が正しいという根拠」は あるのでしょうか。
その根拠がなければ、「文献によって記述が異なる」ということで 両方書くしかないでしょう。
--- jbpeople@mail.goo.ne.jp wrote:
>SKGMさん
また、数研出版が間違いで、歴史学研究会が正しいという
根拠はない
その逆に、「歴史学研究会が間違いで、数研出版が正しいと
いう根拠」は
あるのでしょうか。
その根拠がなければ、「文献によって記述が異なる」という
ことで
両方書くしかないでしょう。
そういうことを議論するのはノートであって、このMLではあり ません。そういう無駄な議論はやめてください。
というか、あなたは誰ですか?ただ議論するために出てきた人 ですか?
-------------------------------------- Enjoy MLB with MAJOR.JP! Ichiro, Matsuzaka, Matsui, and more! http://pr.mail.yahoo.co.jp/mlb/