こんにちは。jomonnokoeです。 [[Wikipedia:井戸端/subj/何もしていない利用者へのブロックは許容されるのか]] *http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E4%BA%95%E6%88%B8%E7%AB%AF/subj/%E4%BD%95%E3%82%82%E3%81%97%E3%81%A6%E3%81%84%E3%81%AA%E3%81%84%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%E3%81%B8%E3%81%AE%E3%83%96%E3%83%AD%E3%83%83%E3%82%AF%E3%81%AF%E8%A8%B1%E5%AE%B9%E3%81%95%E3%82%8C%E3%82%8B%E3%81%AE%E3%81%8B が議論されています。議論の元は下の削除依頼です。 [[Wikipedia:削除依頼/Cocco 20071227]] *http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E5%89%8A%E9%99%A4%E4%BE%9D%E9%A0%BC/Cocco_20071227において、管理者の対処のこメントで ＞利用者:Xxyyzz99（会話 / 履歴 / ログ）ならびに利用者:Pastrale（会話 / 履歴 / ログ）は各種方針の熟読が足りないと判断し、一週間の強制Wikibreakとしました。--Lonicera 2008年1月2日 (水) 20:18 (UTC) となっています。 削除依頼で反対票を投じたことを理由に、また、コメントを述べただけでブロックされるなど今まで聞いたことがありませんし、これこそ「開いた口がふさがりません」という諺にピッタリの事象であると思います。 このようなブロックの仕方があるのでしょうか。 このようなことが許されるとすれば、削除依頼されている案件のほとんどが著作権の虞やGFDL違反のためです。 依頼された案件の執筆者は、全て方針不理解のためにブロックされねばならないと言うことになってしまうのではないでしょうか。そのようなことは今までほとんど聞いたことがありません。 明らかに管理者権限の乱用であると、私は思うのですが、ML加入者の方々の意見を聞きたいと思います。 --------------------------------- Easy + Joy + Powerful = Yahoo! Bookmarks x Toolbar