中国の金盾のようになるしかほうほうがないですね。。 現在の日本のウィキペディアがそうかもしれないですね。 http://blogs.yahoo.co.jp/aquarapter/31983906.html
またこういった問題に対するwikipediaの姿勢は http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia に載っている?。
ja.wikipediaは、主催者がだれかさえ公表していないいいかげんな存在です。主催者がだれか居ることは判明しているが・・・ 法的には、訴えを起こして、裁判所から氏名をしらべてもらえば、簡単にわかります。
しかし、因縁をつけて無理やりブロックし、自分たちは呼びかけにも応じず、延々と編集をやる人間たちってどういう神経してるんだろう。
「私はプランを支援しています。 www.plan-japan.org 」
槐門のシャア さんは書きました:
中国の金盾のようになるしかほうほうがないですね。。 現在の日本のウィキペディアがそうかもしれないですね。 http://blogs.yahoo.co.jp/aquarapter/31983906.html
またこういった問題に対するwikipediaの姿勢は http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia に載っている?。
もうしわけないのですが、何をおっしゃりたいかわかりません。
ja.wikipediaは、主催者がだれかさえ公表していないいいかげんな存在です。主催者がだれか居ることは判明しているが・・・ 法的には、訴えを起こして、裁判所から氏名をしらべてもらえば、簡単にわかります。
主催者は、全員です。もしくは、財団です。それ以上のことは特にありません。
しかし、因縁をつけて無理やりブロックし、自分たちは呼びかけにも応じず、延々と編集をやる人間たちってどういう神経してるんだろう。
「私はプランを支援しています。 www.plan-japan.org 」
そんなあなたに、つい先日発売された「ウィキペディアで何が起こっているか」(※1)をオススメします。 これを読んで、もう少しウィキペディアとは何かを勉強されては?
※1 - http://tinyurl.com/68r8jw
槐門のシャア さんは書きました:
中国の金盾のようになるしかほうほうがないですね。。 現在の日本のウィキペディアがそうかもしれないですね。 http://blogs.yahoo.co.jp/aquarapter/31983906.html
またこういった問題に対するwikipediaの姿勢は http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia に載っている?。
ja.wikipediaは、主催者がだれかさえ公表していないいいかげんな存在です。主催者がだれか居ることは判明しているが・・・ 法的には、訴えを起こして、裁判所から氏名をしらべてもらえば、簡単にわかります。
しかし、因縁をつけて無理やりブロックし、自分たちは呼びかけにも応じず、延々と編集をやる人間たちってどういう神経してるんだろう。
「私はプランを支援しています。 www.plan-japan.org 」