はじめまして。まさ珍 と申します。
よろしくお願いいたします。
さて、早速ですが、下記サイトにおいては、「Wikipedia より引用」と称して
「藤村富美男」の記事全文を複製し、なおかつ Google Adsence で
副収入を得ようとしている魂胆がまる見えです。
http://hanshin-tigers104.com/93A191BA957894FC926A/
ちなみに、「藤村富美男」以外の選手についても、「Wikipedia からの引用」
と称して記事全文を複製しています。
このような行為は、Wikipedia では許諾の範疇なのでしょうか？
もし、無断複製で著作権違反にあたるのであれば、Wikipedia 側から
このサイトの管理者に対して、削除依頼を行うといった行為は行うのでしょうか？
確認させて頂きたく、投稿させて頂きました。
よろしくお願いいたします。
以上
--------------------------------- Yahoo! Mail - supported by 10million people
はじめまして、守谷と申します。
このような行為は、Wikipedia では許諾の範疇なのでしょうか？
下記のページは転載元もライセンスも明記してありますし、引用と転載の表記が 間違えているだけで問題は無いと思います。 http://hanshin-tigers104.com/93A191BA957894FC926A/
これはGNU FDLの範疇でしょう。 その気になれば、Wikipedia全体を印刷して販売しても、Wikipediaを全てコピー してGoogle Adsence付きフリー百科事典を作ってもいいのですから。
GNU FDLの解説はこちらを↓。 http://ja.wikipedia.org/wiki/GNU_FDL
こんにちは。事実の認識では違いはないとおもうのですが、私は少し違う印象をもちました。
On 11/6/05, Moriya, Tomo tm739@yahoo.co.jp wrote:
はじめまして、守谷と申します。
このような行為は、Wikipedia では許諾の範疇なのでしょうか？
下記のページは転載元もライセンスも明記してありますし、引用と転載の表記が 間違えているだけで問題は無いと思います。 http://hanshin-tigers104.com/93A191BA957894FC926A/
GFDLがWWW上のドキュメントに要求するソース（＝記事）へのリンクバックが 正常になされていないように思います。履歴へのリンクがありますが、これも 機能していません。ですので「5人の主要な著者」というGFDLの要求を満たしていない ように思いました。ですので
これはGNU FDLの範疇でしょう。
そのようには考えがたいのではないかと。改善していただく点があれば、 その点ではないでしょうか。
その気になれば、Wikipedia全体を印刷して販売しても、Wikipediaを全てコピー してGoogle Adsence付きフリー百科事典を作ってもいいのですから。
これはGFDLを守る限りについてはそのとおりですね。ですので大筋では問題を 感じません。Wikipediaが出典であると陽に断っている分、このサイトは良心的な部類に 入ると思います。
-- Aphaea@*.wikipedia.org email: Aphaia @ gmail (dot) com