どうも、青子守歌です。
永井さんのブロックが解除されたようで、ひとまずよかったと思います。 ただ、肝心のご本人から何の音沙汰もないので、どうしたのかな？と心配はしています。
一応この件に関して「コメント」という形で参加(？)させていただいてますが、当該記事を実際に読んだわけでもなく 「職業的高等遊民」という定義であったということもmiyaさんのご指摘で初めて知りました。 確かにこれでは「イタズラ」「荒らし」と認定されるのも仕方ないかなと思います。 (「高等」とか「遊民」とか使っている時点で・・・） 少なくとも、自分自身の記事に「高等」という言葉を使うこと自体、自分にとっては考えられないことではあります。
ですが一方で、bplalaさんも言われてるように、最初から「無期限ブロック」にする必要はなかったんじゃないかと・・・。 1-3日、あるいは1週間ぐらいのブロックが適当だったのでは、と『後出しジャンケン』ではありますが、自分はそう思います。 まぁ、Loniceraさんもどうも無期限ブロックをしすぎてる感じは否めませんが、とりあえず本件から話が逸れるので置いておきます。
で、「ウィキペディアに載るような人であれば、自分でやらなくても誰かがやる」という話には同意します。 (以前のメールにもそんなこと書きましたし) 「50年、100年待てば」というのはあくまで例えであって、別に急がなくてもむしろそれぐらいのスパンで考えるぐらいの形で考えたほうがいいだろうという意味です。 少なくとも「50年、100年経っても百科事典に載せるべきだと思われるような人物」であれば、ウィキペディアには必要だろうという「最高条件」と言ったところでしょうか。 現状、項目として書かれている人達がみなそこまでの人物だとは思えませんが、かといって「周囲もそうだから、おれもいいや」みたいな考えはちょっとな、と思います。
ですが、とりあえず項目「永井礼正」についての、「必要の是非」を問うぐらいはしてもいいんじゃないかと思います。 (まぁ、個人的に予想すれば圧倒的「非」で終わる気もしますが) そこでもしも「必要だ」と合意が得られたのであれば、ルールを守って執筆されるのは別にいいと思います。
永井さんからしてみれば、ご自分の項目が作られるか否かという問題なので、この項目についてぇあ非常に関心があるのかと思います。 しかし一方で、自分は、永井さんにはご専門とされている分野での活躍を大いに期待したいと思います。
([[日本教育大学院大学]]については言うことは特にないので省略)
miya さんは書きました:
みなさん、こんにちは。miyaです。
Ayamasa NAGAIさんのブロックはMakotoyさんにより、 解除されたようですね。
Date: Sun, 25 Nov 2007 01:32:47 +0900 Subject: Re: [WikiJA-l] 解除申請「220.214.59.112」 青子守歌 さん wrote:
- 利用者:Ayamasa NAGAIのブロック解除
これには賛成します。前のメールでも書きましたが、 Loniceraさんのブロック理由はあまりにも不適切な気がします。
永井さん自身は悪戯投稿のつもりはなかったのでしょうが、 ウィキペディアの記事として、人物の定義が
＞職業的高等遊民。
というのは「悪戯」もしくは「冗談」にしか見えません。
そんな、悪ふざけのような定義がなければ、 無期限ブロックされることもなかったのではないか、 たとえされたとしてもすぐに解除されたのではないか、 と推測します。
- [[永井礼正]]の項目について
青子守歌 さん wrote:
一応、この項目の是非に関しては、井戸端なり適切な場所で 色んな人の意見を聞いてからにしたほうがいいかと思います。
少なくとも、永井さんご自身が再投稿なさることはお控えいただき たいと思います。ウィキペディアはプロフィール登録サイトではあ りません。
執筆者としての自己紹介は、記事空間ではなく利用者ページ （永井さんの場合は[[利用者:Ayamasa NAGAI]]）で、 慣習的に行われているのみです。自己紹介にあたる編集を延々と 続けるというのは、百科事典編纂プロジェクトである ウィキペディアの「目的外使用」とみなされると思います。
WP:AUTO(*1)、WP:NOT(*2)をお読みいただいたらお分かりの通り、 ある人に「業績」があると世間が認めれば、黙っていてもやがて記 事は立つでしょう。ご本人がわざわざお書きになる必要はないのです。
(*1)Wikipedia:自分自身の記事をつくらない http://ja.wikipedia.org/wiki/WP:AUTO (*2)Wikipedia:ウィキペディアは何でないか http://ja.wikipedia.org/wiki/WP:NOT
"bplala"さんはDate: Mon, 26 Nov 2007 10:49:59 +0800のメールで
・・・それが社会的に有用で中立性が保たれている限り Wikipediaの記事としては歓迎されるべきものです。
と書かれていますが、「職業的高等遊民」という定義からして 客観性がないとされても仕方のないものだったと思います。
- [[日本教育大学院大学]]の項目について
青子守歌 さん wrote:
この項目は、miyaさんもノートで指摘されてるように 「出典のない情報」が多数提示されていたので、miyaさんが コメントアウトしただけのようです。
そのとおりです。 特に、コメントアウト直前の2007-11-23T06:01:18 の版 http://ja.wikipedia.org/w/index.php?oldid=16305317 の版の「#現状」の節
＞定員120名・・・が背景にあるものと考察される。[要出典]
＞しかし・・・実際にどこまで学生が集まるかは未知数である。
等の部分について、特に問題があると考えました。 （続きはノートでお願いします）
miya http://ja.wikipedia.org/wiki/User:Miya
New Design Yahoo! JAPAN 2008/01/01 http://pr.mail.yahoo.co.jp/newdesign/