確かに、ネガティブなことに使うと言えば、ネガティブでしょ う。 「同じことを繰り返したくない」という建前と同時に、 「私をこんな目に遭わせたことに対する復讐」という本音が無 いと言えば嘘になりますから。 確かにネガティブです。その点、指摘いただきありがとうござ いました。
＞あなたが一生懸命であれば、失敗したとしても、誰もあなた を責めないでしょう 一つ言わせてもらえば、私はwikipediaのために一生懸命にな ったが故に責められて追放されたわけなんですけどね。 それから、ネガティブにならざるを得なかった立場の人がいう セリフかどうかは疑問がつかないかといえばどうですかね。
何にせよ、やめておくことにします。 おつきあいいただき、ありがとうございました。
--- Shun Fukuzawa shfukuzawa@jcom.home.ne.jp wrote:
ひとつだけ言わせて下さい。
meiwakoko wrote:
僕は別に管理者の人達が狂っているとは思っていません。た
だし、性格があることは認めますが。
ならどうして私が管理者達を論破しているときに助け船を出
さ
なかったのでしょうか。
どうして理不尽なことをいう管理者達に対して反論するでも
同
意するでもなく、ほっておいたのでしょうか。
なぜ私が繰り返し管理者の不当性を訴えても具体的に反論し
な
いのでしょうか。
また、そうした攻撃的な消耗戦が、どれだけ百科事典作成と
いう行為に役に立つのでしょうか。 私のような犠牲は少なくなるでしょう。
もしかしたら、腐敗状況が知れ渡れば上の人が重い腰を上げ
て
くれるかも知れません。
＞そんなことするくらいなら、データベースを引き取って、
新
しい
百科事典でも作る方が有益です。GFDLなんだから、もっと有
効活用しましょう。
「ウィキペディアよりも気軽に書けるウェブ上の辞典」とか
作ることに成功すれ ば、すごいと思いますよ。 できもしないことをふっかけるのはどうかと。
まあ、できもしないと分かっているからこそ理不尽を振りか
ざ
せるのでしょうけど。
出来ないなんて思っておりません。全部の項目を引き取るこ
とはなくても、少し
づつでもいいでしょう。自分の好きな項目から始めればいい
でしょう。
MediaWikiのホスティングも、そこそこ簡単にできます。サ
ーバーを借りる代金
だって、そんなに高いものではありません。学生でも、バイ
トで稼げる程度です。
大体、今のwikipediaだって、誰も成功するとは思ってなか
ったのだから。現に
Jimmy Walesは、「Wikipediaを始めた二週間、誰かが自分のWikiを
壊すのかと心
配で夜も眠れなかった」と言っていました。誰もが最初はそ
の程度です。
あなたが一生懸命であれば、失敗したとしても、誰もあなた
を責めないでしょ
う。責めてきたとしても、なにもしなかったやつよりかは百
倍ましでしょう。今
のWikipediaも、その前のNupediaの失敗(?)があってこそ、
生まれてきたものな
のです。出来る出来ないは気にしないで、良い方向にチャレ
ンジしてください。
こうした提案をするのは、人がネガティブなところに時間と
能力をかけるのを見
るのが嫌いだからです。是非とも、その気持ちをポジティブ
な方向で使ってほし
いと思います。
-------------------------------------- Easy + Joy + Powerful = Yahoo! Bookmarks x Toolbar http://pr.mail.yahoo.co.jp/toolbar/