倭 明日香 さんへ。
モデレーターなどのお話について、了解しましたです。 結局のところ、利用規約そのものが事実上存在していないもんですから、結果的 には利用者の良識による、ということになるのが現状ですね。 もっとも、利用規約があったとしても、その規約に沿う判断が、管理者各自にお いて微妙に違うようになってしまいますし、難しいところです。 実害がないというのも、その通りですし。ただ、コミュニティを混乱に陥れ、他 者を疲弊させていることは事実。もっとも、各個で対処すればいいだけの話では ありますが、しかしバックナンバーにも蓄積されていきますから、最終的には目 障りにはなりますね。
と、いうことで、結局のところ、各モデレータの良識ある判断に従う、ってこと でいいのでは。 今回のブロックにおいても然り。ブロックされた人以外からは、その人をブロッ クしたことに対して批判が出ることはないでしょうから。 迅速に対処する必要については…強烈な連投がない限りは大丈夫…なのかなあ。事 前に防止するという理由での対処は、考え方としては有効ではないかと思うんで すけれどね。
いずれにせよ、今回のブロックが、前例として、いい意味になるのか悪い意味に なるのかは、今後の動向に期待ということで… 個人的には、今回の一件は、妥当な措置だし、決して悪い結果をもたらすもので はないと思っておりますよ。反省の意志が見えさえすればブロックは解除します と言っているんですしね。
倭 明日香 さんは書きました:
こんばんは、倭 明日香です。
静葉さん、ご指名されましたので、一言申し添えさせて頂きます。 モデレーターを増やす話は、MLの管理者が、Tomosさん一人であったので、ヒヨコ戦艦さんのような問題があると 思われる投稿をされると、日を置かずして早急に対処できないから複数人の方がいいというのが始まりでした。
前のメールにもTomosuさんの文を引用したように、JAWPの管理者ほど管理者登録人数は多いが、実働人数が 少なくて、忙しくて困っているのではないようですよ。 だから、一人の作業量云々や迅速に対処する云々は、そう心配するものではないと思います。
先月あたりから、制限をしても良さそうなメールが届いていることは事実ですが、これとても迅速に対処するほどのものでなし、今も放置のママで、たいした実害はないようですし。
今後どうなるか分かりませんが、現在のところ迅速に対処せねばならないような案件は見あたらないというのが正直の処でしょう。 一人でなく複数で対処した方が、制限の基準がまちまちにならないでいいのではないでしょうか。
Date: Fri, 12 Sep 2008 21:06:03 +0900 From: shizuha@chan.jp To: wikija-l@lists.wikimedia.org Subject: Re: [WikiJA-l] 投稿制限のお知らせ
今回のmiyaさんの措置に賛同致します。 同様に、先月から妙な投稿を行っている某人の投稿制限も行って欲しいところで すが…。誰からも無視されていることに、いい加減気が付いて欲しいものです。
ところで、倭明日香さん宛…
＞＞なるべく一人当たりの作業量を減らし、かつまた迅速に対処で きるように人を増やしていたはずです。 ＞そんなことどこで決まったのでしょうか？
確か、このＭＬ上で、そうした話があったはず…今年に入ってからだったかな？ そうした話があって、管理者が増えた、といういきさつがあったと思いますけれど。 ちとうろ覚えなので、確証は持てませんけれどね。 ただ、管理者２名以上の判断を元に制限を行うべき、という考えには、賛同しかねます。miyaさんが行った措置は、
自の判断であったとは言え、ＭＬを円滑に運営するためにも必要であったと思っていますし、そうした時間のかかる 手続きを行っていると、緊急性のある問題に対処することができなくなってしまいますから。
Hotmail をお使いの皆様だけに低価格ブロードバンドサービス！ http://campaign.live.jp/eaccess/Top/