--- おはぐろ蜻蛉 ohaguro@breeze.dti.ne.jp wrote:
おはぐろ蜻蛉です。らっと氏に対して無期限ブロックを実施
した管理者です。
ブロック依頼の議論を拝見しましたが、無期限あるいは長期
のブロックに賛成で大
勢は決し、覆ることは無いと判断し無期限ブロックしました
。
また、中立的な観点http://ja.wikipedia.org/wiki/WP:NPOV
から外れた恣意的な
記述は 問題視され、場合によっては削除されます。削除の方針 http://ja.wikipedia.org/wiki/WP:DPケースE.1(個人的な
ページ),E.2(独自の研
究結果の発表),E.3(百科事典的な記事に成長する見込みのな
いもの)
At 03 Aug 2007 23:33:58 +0900 meiwakoko wrote:
初めまして。このたび、無期限投稿ブロックされたアカウン
ト;らっとです。
投稿ブロックに異存があるので投稿させていただきました。
http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E3%83%96%E3%83%
AD%E3%83%83%E3%82%AF%E4%BE%9D%E9%A0%BC/%E3%82%89%E3%81%A3%E3%81%A8_200707
今回のブロックは利用者
Huskys氏私のwikiepdiaのルールの理解の不一致に 起因するものですが、
その不一致を私の投稿ブロック欄のノートで討論中、Huskys
氏が（こちらが判
断するに）逃げの姿勢をとられて、あと一歩で賛同者がつき
そうだ、という時点で
投稿ブロックされました。
ある人物は私に賛成の意っぽいことを示していただきました
（私のブロックに
反対の票はだされませんでしたが）
この判断はとても残念です。
投稿ブロックしないでくれとは言いませんが、なぜ、賛同者
がつきそうだと思
われたときにブロックするのでしょうか。
せめて、討論が終わるまで待っていただけなかったのでしょ
うか。
少なくとも私は自分の投稿ブロック審議中に問題が起こりそ
うなことをやるほ
ど非常識ではありません。
お願いです。考え直していただけませんでしょうか。 よろしくおねがいします。
せめて、これだけでも答えていただけないでしょうか。
Huskys氏の発言
「事実や信頼できるソースがあろうとも、それを利用して主
観や恣意的な記述
とみられる物は、当然に問題視なり除去の対象にもなりうる
」
これはwikipediaの公式な方針なのでしょうか。
Easy + Joy + Powerful = Yahoo! Bookmarks x Toolbar
拝啓、愛知県の件で投稿ブロック編集合戦になったＲoga246
、IPアドレス（219.205.220.101)です。
７月３日以来投稿ブロックされていて困っています。
今頃と言われるかもしれませんが、ブロックの一因が 「犯罪通知非通知」というものがあることに今日初めて気付き ました。私が愛知県の修正、投稿をすることは、今後もうない と思います。 そこでお願いです。「犯罪の件」は今日初めてしりましたし、 期日も一ケ月を経過していますので、投稿ブロック解除を管理 人ＦＡＳＯ氏に依頼していただきませんでしょうか。 宜しくお願いします。