はじめまして、静葉／中野和明さん。 お返事とご指摘ありがとうございます。
詳しくは、Koba-chan氏の会話ページ（利用者‐会話:Koba-chan）及び、私の会話ページ（利用者‐会話:Null000）をご覧頂ければご理解頂けると思いますが、
「自分のミス（一人の考えで、多数の削除依頼）は把握し認めて、問題とされている部分（協同作業と言う事を失念しWikipediaを私物のように扱い、適切であろうと皆の意見を仰がず大規模な行動した事）に対して反省して改善していく事。」 をブロックする前に気づきその旨は表明しておりました。
ただそのとき、上記に関わる文章を書いていたので、その文章が書き終わり次第消去に回ろうとしていたのですが、一時間もしないうちに巻き戻され、投稿ブロックされてしまったのが経緯となります。
それに、そもそも、たった１週間のブロックです。それだけの期間ですら待つことはできないのでしょうか。
に関してですが、ミスの把握と問題とされている部分は、認め反省はしているのですが、（ブロック前に表明）
それとは別に「Cpro」氏の「Wikipedia:投稿ブロックの方針」に記載されている「判断」「執行内容」の範囲の逸脱に対し 「納得がいかない場合」には、 「ブロックへの異議申し立て」 が認められているのでそれを求めているにすぎませんです。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜 「AV女優」に関しては、静葉／中野和明さんの考えに対してもそうですし、 「スタブ未満」「転載」「特筆性無し」「データベース相当」、公式にない「本名記載」「引退後の情報」「出身校情報」等々削除相当がほとんどとなっておりますがなぜか放置されているのですよね。
でも、確かに静観 が賢く一番正解でしょうね・・・
--------------------------------------------------
ちと横やりですが… Null000さん、Cproさんとの対話に執着されているようですが、ほかの方の意見を ちゃんと取り入れていらっしゃいますか？ 何故ブロックを受けたのか、その原因は何なのかについて、的確なアドバイスが 出ているように思えます。 それに、そもそも、たった１週間のブロックです。それだけの期間ですら待つこ とはできないのでしょうか。 膨大な削除タグを貼り付け、そのタグの削除に他の方の時間と労力を消費させた 事が、そもそもの投稿ブロックの理由になっているようですけれど。 しかも、あなた自身が、貼り付けたタグを削除するよう、他の方から指摘されて いるにもかかわらず放置した、にも関わらず、あなた自身が早急な返事を求めて いる、というのも変な話です。
これは個人的な考え。ここからは単なる雑談です。 「AV女優」を、記事として残す必要がいったいどこにあるのか。長期的なプロジ ェクトとして時間軸をとらえた場合、それらの方々の情報が、どれくらいの期間、 記事として残されるのか、私は疑問に思えてなりません。 それが一過性のもの…とはいっても、人間の寿命に対する時間軸での一過性とは 違い、長い時間軸でとらえて…であるならば、わざわざ記事として残すものでは ないのではないか、その関連する方々の記事を、片っ端から削除したほうがいい のではないか、とさえ思えるのです。 後世にまで影響を与える作品を作った芸術家や作家なら、百科事典に掲載されて しかるべきでしょう。しかし、そうした仕事に就いている方々が、百科事典に掲 載されるべき人物であるとは私は思えない。 …とまあ、個人的な考えですよ。私はその手の記事には一切手を出しませんので。 その手の話、嫌いなもんで。でも、必要としている人もいるんだろうなあと静観 しています。
-------------------------------------- Power up the Internet with Yahoo! Toolbar. http://pr.mail.yahoo.co.jp/toolbar/