やまだくんさん宛の業務連絡です。
ブロック審議が行われ、結論が出ましたのでお知らせします。「各種方針 の著しい熟読不足」という理由によって、「期限を定めないブロック（無期 限ブロック）」という結論になりました。
*
以下、私的な説明。
このブロックは、少なくとも当面は解除されることはありません。また解 除には、おそらく方針の理解と反省、そして遵守の誓約が求められることに なると思います。 少なくともなんだ、個人的には「30分編集が出来なくてたいそう困る」と いった状況が想定できませんし、そこで困ってしまうような姿勢でいる間は おそらくWikipediaに参加するのは無理だろうと思います。
なお、状況証拠でしかなくブロック審議の判定理由としては挙げられてい ませんが、あなたには「kakamemerara氏のソックパペットではないか」とい う疑念が向けられてもいます。同一人物であるかどうかについておれは意見 を持っていませんが、確かkakamemerara氏にもおれは多少かかわっているの で、同一人物であるのならば残念であるということは表明しておきたいと思 います（同一人物かどうかの返事は、不要です）。
それから。これは大事なことだと思うし、過去にかなり困ったレスもつい ていた記憶がありますので、最後にひとこと。
何かに反対するのは、それはそれで自由です。ただ、反対する場合には、 上手に反対することが、とても大事です。へったくそな反対をしたらたいて いボロ負けして終わりになりますので。 反対の表明をするのはかまいません。しかしそこで安易に実力行使に出る のは、未熟者がやることです（たとえば「警察は嫌いだ。警察反対」と言う のはかまいません。しかしだからといって警官に殴りかかったらタイーホさ れて終わり、みたいなもんです）。 また、反対するにしても、「なぜそうなっているのか」などを知り、理解 し、その上でより良い代替策などを提示するのでなければ、反対という意見 に耳を傾けてもらえないことでしょう（たとえば「Wikipedia の管理者とい う精度に反対」するのはかまわないのですが、では管理者という制度をなく してそのかわりどうすればいいと思うのかの提案が必要です。「誰もが勝手 に書けばいい」では、たいして賛同者は得られないでしょうし、あなたの反 対が力を持つことも、管理者が廃止されることも、ないでしょう）。
まあなんだ。「反対、という意思表示」を「守らない、という宣言」だと 短絡的に受け止めたひとたちがいたのも困ったことですが（というのは、ぼ くはあなたの Wikipediaにおける困った行為は、「守らない、という宣言に 基づいてのもの」ではなく「単なる理解不足によるもの」だと思っているか らなのですが。この2つは全然違うことですから）、いずれにせよなんだな、 あなたは今回、いろんな意味で間違ったことをしたのだということは、自覚 し受け止めていただければと思います。
では、何年かのちに、成長したあなたと再会できることを楽しみにいたし ております。良い成長をなさってください。