ある程度の長期荒らし前提ということでよろしいですね？ 対話拒否、明らかな悪戯行為、投稿行動に対する改善依頼プロセス 編集合戦は記事の保護、著作権その他。
[[南京事件 (1937年)]]の履歴を見てほしいかった、と思います。 該当事実なし。
----- Original Message ----- From: obichamte1999@yahoo.co.jp To: "Mailinglist of Japanese Wikipedia" wikija-l@lists.wikimedia.org Sent: Saturday, March 28, 2009 8:14 AM Subject: Re: [WikiJA-l] 「保護逃れという事実は言語道断なんですが」
保護逃れはブロックのルールには存在していない。 ブロックのルールには穴がある。
こういう現状認識でよろしいでしょうか？＞ＡＬＬ
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%8A%95%E7%A8%BF%E3%83%96%E3%83%AD%E3%83%83%E... 引用 しかし、なかには対話を拒否したり、明らかな悪戯行為をする 人も見られます。投稿行動に対する改善依頼は利用者のノート ページでの対話で著作権侵害の投稿は削除プロセスで、編集合 戦は記事の保護で、非中立的な編集は中立化で対応するなどの 手段があります。しかし問題となる行動が続いてウィキペディ アのプロジェクト進行に悪影響が及ぶ可能性が生じる場合には 、こうした記事毎の対応ではなく問題のある利用者の投稿を禁 止することで被害の拡大を食い止めることができます。これを 投稿ブロックと呼びます。
これを読む限り、「保護逃れ」であればブロック対象になって も仕方がないかと思われますが。
Power up the Internet with Yahoo! Toolbar. http://pr.mail.yahoo.co.jp/toolbar/