Hare-Yukaiですが、
---------2007年 9月 24日 (月) 05:14:41 UTC---------- == <del>[[利用者:Matunami|Matunami]]氏と組んで変な削除依頼出すな！ </del>[[Wikipedia:削除依頼/南京事件 (1937年)]]削除依頼処理に関する疑問 ==
[[Wikipedia:削除依頼/南京事件 (1937年)]]の削除依頼って何でしょう？1.別記事？ 2.同内容？3.リソース??どれをとっても削除依頼できるケースには該当<del>しない じゃないですか</del>しないように思えます。あえて方針の中から該当個所を見つけ れば、[[Wikipedia:削除の方針#削除対象にならないもの|削除対象にならないもの]] に該当し、[[Wikipedia:修正依頼|修正依頼]]に出すべき案件であると考えられま す。<del>削除できる場合とできない場合があるので、ちゃんと</del>Wikipediaの ルール<del>を読んで下さいね。</del>についてじっくりと話し合いたいのでぜひ私 の意見を聞いていただけますか？ --[[利用者:Hare-Yukai|Hare-Yukai]] 2007年9月 15日 (土) 15:24 (UTC) --------------------------------------------------
これ以外に何を求めてらっしゃるのですか？ 具体的にお願いします。 問題点とは別の話題を持ち出しては新たな争点を増やそうとしていますね。 今は、「暴言」だけの解決を行っているわけで、他の話題を持ち出すのは 変ですよ。 新たな争点：「偉そう」とか・・・
理論的に詰めているものに偉そうとか何もないでしょう。理論的に話したら 悪いと言われても困る一方です。 「その理詰めの話し方はやめろよ」と言っているのですか？ そりゃもう文化が違う。
----- Original Message ----- From: "Hatukanezumi" hnezumi@gmail.com To: "plala" neotesla@ballade.plala.or.jp; "Mailinglist of Japanese Wikipedia" wikija-l@lists.wikimedia.org Sent: Thursday, October 04, 2007 2:59 PM Subject: Re: [WikiJA-l] ブロック解除依頼 Hare-Yukai
反省しているのなら、なんでそんなに偉そうなのか理解 できません。「発言を修正すればいいだろう」というの も不可解です。いったん口からでたものは取り消せない のですから。また、他人に対しては (先に述べたとおり トンデモですが) 修正を指弾するのに、自分はいいんで しょうか。
そして、発言の大半は「だれかが結託して自分を陥れよ うとしている」という宣伝ですので、まじめに受け取る ことができません。もうすこしまじめにやってください。
--- Hatukanezumi
07/10/04 に plalaneotesla@ballade.plala.or.jp さんは書きました:
Hare-Yukaiです。
2007-09-15T16:29:34 Lonicera "Hare-Yukai (会話 | 投稿記録)" を 1週間ブロックしました (暴言・嫌がらせ: 利用者‐会話:ちゃん こなべにおける恫喝的な発言) であるという事で間違いないでしょうか。
わかりにくくてすみません。後者の、1週間のブロックのほうの理由 です。
これで間違いなければ、一週間のブロック理由の方は発言の中身で なく、あくまでも「暴言」に関してそれを解決すればいいと捉えますが、 それでいいですか？ 私もHatukanezumiさんの発言からあくまでも暴言に関する問題の解決 を求められた、と捉えました。 仮にそうであれば、発言の訂正、
---------2007年 9月 24日 (月) 05:14:41 UTC---------- == <del>[[利用者:Matunami|Matunami]]氏と組んで変な削除依頼出すな！ </del>[[Wikipedia:削除依頼/南京事件 (1937年)]]削除依頼処理に関する疑問
==
[[Wikipedia:削除依頼/南京事件 (1937年)]]の削除依頼って何でしょう？1.別記
事？
2.同内容？3.リソース??どれをとっても削除依頼できるケースには該当<del>し
ない
じゃないですか</del>しないように思えます。あえて方針の中から該当個所を見
つけ
れば、[[Wikipedia:削除の方針#削除対象にならないもの|削除対象にならないも
の]]
に該当し、[[Wikipedia:修正依頼|修正依頼]]に出すべき案件であると考えられ
ま
す。<del>削除できる場合とできない場合があるので、ちゃんと</del>Wikipedia
の
ルール<del>を読んで下さいね。</del>についてじっくりと話し合いたいのでぜ
ひ私
の意見を聞いていただけますか？ --[[利用者:Hare-Yukai|Hare-Yukai]] 2007
年9月
15日 (土) 15:24 (UTC)
で、問題点の解決は行われた、と考えていいはずなんですね。
ところが、その次に、Hatukanezumiさんは、 ----------2007年 9月 24日 (月) 07:15:24 UTC----------- 他人が間違っているということを証明しても、あなたが正しいと証明したことに はなりませんから、あなたの「暴言・嫌がらせ」によるブロックは解除されませ ん。
とあり、これでも「暴言・嫌がらせ」に関するブロック原因は解決していないと 言うわけです。 いったい何が、「暴言・嫌がらせ」に関するブロック原因なのですか？ 別の理由があるとすれば、それはそれ、これはこれ、と分けて検討しなければ ならないでしょう。
なお、私が、 ----------2007年 9月 24日 (月) 05:14:41 UTC------------ そいうえば、最初の1週間のブロック理由は解除になっていますね。
と述べたのは、
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E7%89%B9%E5%88%A5:Log/block&p...
で、 2007年9月17日 (月) 11:25 Co.kyoto (会話 | 投稿記録) "Hare-Yukai (会話 |
投稿
記録)" をブロック解除しました (ブロック理由変更のため) となっていたからです。
Hatukanezumiさんの、 -----------2007年 9月 22日 (土) 17:41:03 UTC---------- なぜなら、あなたがそのような態度をとるかぎり、1週間のブロックは延長され
つづ
けるからです。
と、既に話が食い違っています。 いったい、「1週間のブロックは延長されつづけるからです」とはどういう意味
で述
べられたのですか？
----- Original Message ----- From: "Hatukanezumi" hnezumi@gmail.com To: "Mailinglist of Japanese Wikipedia" wikija-l@lists.wikimedia.org Sent: Thursday, October 04, 2007 9:24 AM Subject: Re: [WikiJA-l]ブロック解除依頼 Hare-Yukai
07/10/03 に kahusikahusi@gmail.com さんは書きました:
かふしです。
http://lists.wikimedia.org/pipermail/wikija-l/2007-October/002276.html
でのHatukanezumi氏の反論に対してですが、
発言内容が正論かどうかは、ブロックの理由になっていません
は2007-09-15T16:29:34UTCに於ける1週間のブロックに対してではないかと
読め
ました。
そういう意図です。
念の為に確認しますが、Hatukanezumi氏の反論に於ける
依頼進行当時のブロック理由
とは[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/Hare-Yukai]]の依頼理由*ではなく*、
2007-09-15T16:29:34 Lonicera "Hare-Yukai (会話 | 投稿記録)" を 1週
間
ブロックしました (暴言・嫌がらせ: 利用者‐会話:ちゃんこなべにおける
恫喝
的な発言) であるという事で間違いないでしょうか。
わかりにくくてすみません。後者の、1週間のブロックのほうの理由です。
<<以下引用略>>
--- nezumi