管理者Aさんが裁量ブロックを施した場合、それは本来ウィキペディアが持っている権限をAさんが代理ないし代表して行使した以上、ブロックを受けた人から苦情が出たら、それは「ウィキペディア全体」として受け止めなければならない問題であって、Aさん個人に対する苦情では全く無い。
そのとおりです。ですから、
したがって管理者Aさんの施したブロックに対して異議が出たら、他の「利用者」は私がやったことではないからとしらんぷりをするのではなくて、しかるべき関心を払い調査を行い、対応をしなければならない、ですよね。
ブロック異議への対応を、ブロックを施した管理者、あるいは同じ立場にある「管理者」に任せきりにすることもまた、自己監査の困難性を持ちます。
ウィキペディアの編集・操作の記録は、ごく一部を除き、誰でも閲覧することが可能です。 多少の制限はありますが、コメント依頼、ブロック解除依頼や管理者解任などの「対応」は、 誰でもとることができます。
Ks aka 98
2010/9/29 111 111 sotsugyo@hotmail.com:
片言隻句を捉えるとは、このことですか。私はね、管理人が法人としてのウィキペディア財団の代表権を持っていると言ってるんじゃないんです。
私が言いたいのは、管理者Aさんが裁量ブロックを施した場合、それは本来ウィキペディアが持っている権限をAさんが代理ないし代表して行使した以上、ブロックを受けた人から苦情が出たら、それはウィキペディア全体として受け止めなければならない問題であって、Aさん個人に対する苦情では全く無い。したがって管理者Aさんの施したブロックに対して異議が出たら、他の管理者は私がやったことではないからとしらんぷりをするのではなくて、しかるべき関心を払い調査を行い、対応をしなければならないと言っているのです。
ブロック異議への対応を、ブロックを施した管理者に任せきりにすることの問題点は、自己監査の困難性として、既に何度も指摘しているとおりです。
本郷憲正
Date: Wed, 29 Sep 2010 15:16:17 +0900 From: ksaka98@gmail.com To: wikija-l@lists.wikimedia.org Subject: Re: [WikiJA-l] ここ一週間ほどのうちに現れた管理者諸氏へ
＞一人一人がウィキペディアを代表する関係にあります
ありません。
http://ja.wikipedia.org/wiki/WP:ADMIN
ks aka 98
2010年9月29日11:54 111 111 :