いろいろ有難うございます。出典をしめすのは当然ですが、では記載すればいいというわけでもないはず。貴方方のようにこのサイトを使いこなしておられる方は別としてノートの使い道や認知度は高くないですし。そもそも、そのように作るのであれば、日輪様に言っても仕方ありませんが、そのようにすべきであるとcarkuni様を始めとして管理者側の配慮が足らないのでは?そもそも、利用規約やルールを読んでいる利用者が何%いるのでしょうか?これはこのサイトだけでなく、ネット自身が抱える架空請求が急増したもとでは?そのような配慮がない上で一方的にブロックされているわけですから、様々な分野で保護が掛かるのではないですか? たまたま私は疑問に思うことはズバズバ聞きますが、そのように思っている利用者は多いとおもいますよ。それを削除されて当然と言うこのサイトの人間の人格を疑わざる終えないですよね。 ----- Original Message ----- From: "日輪" wikijanitirin2@gmail.com To: "Mailinglist of Japanese Wikipedia" wikija-l@lists.wikimedia.org Sent: Sunday, September 06, 2009 8:51 PM Subject: Re: [WikiJA-l] TYSGCFAN様
今晩は、日輪です。
[[利用者:監督ですよ]]と[[大阪大学院大学]]のリバート合戦を確認しました。
まず、事件という節での書き込みについてですが、事実であってもそれを検証できる出典が必要です。 ウィキペディアでは、新しい事実を書き込んだ方がその事実を検証するための出典を示すことになっています。 事実だから出典を書く必要がないと思う人が良くいるのですが、そうではなくて、 例えば、学術雑誌に載っている論文などでは、自分の考えであっても、自分の著書を出典としてあげているのをよく見かけますが、それと同じで、 事実であり自分の考えたことであっても、その出典は示すことになっているのと同じです。 面倒でも出典をいくつか書いておく必要があります。[[Wikipedia:検証可能性]]を参照。
つぎに、リバート合戦についてですが。 あなただけをブロックして相手方(二つのIPとアカウント一つ)をブロックしていないのは、管理者の誤りです。 リバート合戦はクールダウンのためであるので、どちらか一方をブロックすればその目的は達せられるのですが、やはり、一方だけでなく、双方を公平にブロックするのがルールです。 編集合戦の場合にはリーバとするのではなく、まず、ノートで話し合うことが大切なのです。 ウィキペディアは、共同作業ですから相手に敬意を払い、話し合いによって合意に達することを大切にしています。[[Wikipedia:基本方針とガイドライン]]参照。 また、リバートする場合は、あなたが出典を示していないのですから、まずあなたからノートで話し合いに誘導しなければなりません。これもウィキペディアの慣習となっています。 今後も、ウィキペディアでご活躍なさるおつもりでしたら、是非、ウィキペディアの文書を熟読することをお勧めします。
最後になりましたが、一日ブロックですので、既にブロックは解除されているのですけれども、基本方針にもありますように、参加者みんながお互いに、敬意を払い、力を合わせて百科事典を創っていくことが求められています。
2009年9月6日16:38 Takaya Amano taka-max@next.odn.ne.jp:
監督ですよです
お知らせ [編集]
あなたは大阪学院大学において、Three-revert ruleに反した過度のリバート(編集の差し戻し)を行ったため、一時的に投稿ブロックされました。いかなる理由であれ、編集合戦はお止めください。ブロックは時間がたつと自動的に解除されます。解除後、基本的な決まりを守って参加するなら、あなたの投稿は歓迎されます。この件に関するお問い合わせや異議申し立ては、メーリングリストにて受け付けています。 ジャニーズ事務所も含め、いかなる理由がありましても編集合戦は行わないでください。--Carkuni