ひとつ複雑化していますので、[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/Ipoo]]を 熟読した上で、伝えるべき事を簡潔に述べておきます。 ただし、しばらくメールも自粛していたのは「管理者への立候補」の問題と 混ぜて、上の投稿ブロックを記事としたことです。 そのこととは分けて返答いたします。 3rrルール違反の事は問題にするなら、別のことで、これも分けて 考えていただきたい。 現状の無期限となっている海獺氏の行った処置は知っていますが、 理由も一応聞いております。そこで、この記事を作成したことにより、 さらなる誤解が生じています。
「2009年 4月 2日 (木) 10:06:42 UTC」付のメイルなどは「自分の IP アドレ
スだが、投稿したのは自分ではない」という主張に読めますが、全く持って不可 解と言わざるを得ません これは変動ＩＰアドレスですので、常にＩＰアドレスは把握していません。 しかしオープンプロキシのＩＰならば私ではないと断言できるという意味です。
さらにhyolee2/H.L.LEEさんの「公開串で編集をしてまでブロック破りをする」 これに関しては公開串、つまりオープンプロキシの事ですが、上の文はぬれぎぬ であります。
T34-76さんの疑いが事実か否かを検証するべきだと思うのだが？
これに関しても、どのように証明すればよろしいのでしょうか。 証明の仕方を教えてほしいです。 通常でしたら、以下の法律に従って、処置するべきでしょうが、 一般人にこれの証拠と立証はできません。 http://www.keishicho.metro.tokyo.jp/haiteku/haiteku/haiteku402.htm また、これに必要な裁判費用を調達する生活にゆとりがありません。
Centaurusさんの「IPによるブロック破り、「代行」によるプロキシ行為」
これも誤解が生じています。前文はともかく、「代行」によるプロキシ行為は していませんし、させていません。オープンプロキシは私と代行を頼んだ友人に させていないです。
最後に、 ●オープンプロキシは使用していない。 ●代行は質疑の部分のみ依頼したが、それ以外でも荒らしを行っているようなこ とが、記載してあるが、それは一切無い。
Ipoo
東京特許許可局tokyotokyokyokakyoku@gmail.comさん： こんばんは。
よこから失礼させていただきます。 まずは、[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/Ipoo]]をお読みいただき、追認 されている状況をよくお踏まえください。 そうでない限り先に進むことはできません。
なお、今回の件、追認されている以上、当然のことながらコミュニティ に対して解除になりうるための材料を提供いただかねばなりません。 でない限り、だれが責任を持って投稿ブロック解除依頼を提出できるの でしょうか。 コミュニティに追認されている以上、当然、そのような材料をご提供い ただくことが必須かと思います。 管理者裁量のブロックでなくなっていることを十分踏まえた上で、今後 の対話のプロセスを進めていくことを切に願う次第です。
今回の行動の是非は、私は判断いたしかねますが、現状はそういう状況 に置かれておりますので、何とぞご了承ください。
以上です。
From: milkyway_milkyway2007@yahoo.co.jp Sent: Tuesday, April 14, 2009 6:34 PM To: "Mailinglist of Japanese Wikipedia" <wikija-l@lists.wikimedia. org> Subject: Re: [WikiJA-l] Ipooさんへ
勅使河原陸奥之介ultra_sanege@yahoo.co.jpさん：
オープンプロキシ使用により無期限ブロックとされた、との事ですが
逆
に幾つか問いたいと思います。
・ミートパペットによるブロック破りについては、どうお考えですか？ ・代理で返答を依頼された方は、何故に公立図書館などから投稿をさ
れ
たのですか？
ネット環境が携帯しかないからです。
・それにより図書館のIPアドレスがブロックを受け、貴方は解除依頼
を
出されていました。 このブロックは不当なブロックですか？ 誰に責任があると思いま
す
か？
頼んだのは軽率であることは過去のメールでも認めています。
・Yassieさんとリバート合戦になり複数の方が差し戻しを行なった直
後、
突然現れたIPユーザーが１日のブロックを受けた貴方の代わりにボ
ク
シングの話題を持ち出しつつ、 Yassieさんの投稿を削除されました。 仮に貴方が管理者だったと
し
てこの行為を客観的に見た場合、 オープンプロキシによるブロック破りの疑いを持つ事はありません
か？
若しくは貴方が第三者だったとして、貴方の目にはどの様に映りま
す
か？
疑いは持つかも知れませんが、いきなりブロックはしないと思います。 問い合わせるか、ブロックしても、異議申し立てのメールで、ブロッ
クした人が
最後まで責任を持つのが普通だと考えます。 「解除は他の人に任せます」と責任を放棄しないと思います。
・利用者・会話ページの削除と履歴抹消をＭＬ上で依頼されています
が、
先に存続決定となった 削除依頼のページでの議論と結果をどの様にお考えでしょうか？
誹謗中傷のような言葉を書くYassieさんが依頼関係のミスを棚に上げ
て
あおっているので、結果について何とも思っていません。 むしろ公正で中立でない意見ばかりですので。
なお、日頃あまり使用されない言い回しを無理に使われず、自分の自
然
な言葉で書かれれば良いかと思います。 無期限ブロックになった理由は本当にオープンプロキシ使用だけが理
由
とお思いでしょうか？
それ以外に考えられません。 さらに上のようにかかれますと、私がオープンプロキシを使用したと
も
解釈とれます。誤解を招きます。
p.s. 「３リバース」ではなく「３リバート」ですね
ただの入力ミスです。
Power up the Internet with Yahoo! Toolbar. http://pr.mail.yahoo.co.jp/toolbar/
Power up the Internet with Yahoo! Toolbar. http://pr.mail.yahoo.co.jp/toolbar/
-------------------------------------- Power up the Internet with Yahoo! Toolbar. http://pr.mail.yahoo.co.jp/toolbar/