荒らしであるかどうかは、該当者以外の利用者が判断すべき事です。
該当記録を拝見したところ、[[ノート:ダフ屋]]において、相手との対話を尊重せ ずに返答している箇所が、いくつも見受けられます。 また、IPアドレスに関する事項については、[[利用者‐会話:58.80.208.179]]に 記載されておりますので、まずはそちらをご一読下さい。 投稿ブロックに関する情報及び条項は、[[Wikipedia:投稿ブロックの方針]]に書 かれている通りです。
なお、 ＞営業マンからは数室で1回線を共有する、と聞いています とのことですので、あきらかに、１つのIPアドレスを複数で利用する仕様になっ ているのが解ります。あなたの住む隣の部屋の住民も同じIPアドレスになるのな ら、公共の場と同様、複数の人物が同一IPアドレスを利用することになるのです から、ブロックされても仕方ないでしょう。 すなわち。 あなたの利用しているインターネット接続サービスは、「不特定多数の利用施設」 に当たると判断できます。もし、各部屋個別に回線が引かれているのであれば、 「不特定多数」には当たらなかったでしょう。
今回の事例は、アカウントを取得した上で活動することで解決できたはずです。 今後も活動をなさりたいとお考えなのなら、まずはアカウントを取得し、そのア カウントでログインした上で活動されてみてはいかがでしょうか。
111 111 sotsugyo@hotmail.comさん：
管理者である「海獺」氏により、IP：58.80.208.179（ちなみに、このIPを使っ
て接続しているアカウントユーザーは、現在「投稿ブロック依頼」の審議にかか っています
）に対して、無期限の投稿ブロックが行われました。 理由は、荒らし行為が行
われ、かつネットカフェなど不特定多数の人が利用するため荒らしを個別に防ぐ ことができない、とされています。
しかしながら、以下の、当該IPの投稿記録を見るに、荒らしと思われる投稿は
ありません。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E8%A8%98%...
さらに、私の自宅はこのIPアドレスですが、マンションタイプでユーセンブロー
ドバンドネットワークスに加入しています。営業マンからは数室で1回線を共有す る、と聞いています（逆に言えば他の建物との共有はない）が、こちらの建物は、 居住専用マンションであって、ネットカフェ等不特定多数の利用する施設はあり ません。
すなわち「荒らし行為が確認できない」うえに「不特定多数の利用施設」はあ
りません。かかる投稿ブロックは不当ですので、ここに異議を述べ、他の管理者 の方々に対応をお願いするとともに、「海獺」氏に経緯の釈明を求めま す。
=================================== 静葉／中野和明
ぽえてぃかん.com http://www.poetican.com 徳島現代詩協会ホームページ http://www.poetican.com/poetica Freedom-Wind.自由の風 http://freedom-wind.wablog.com ===================================