理由があっての巻き添えなら、今となっては別に構わないです。 以前アカウントを取って編集していた頃、突然身に覚えの無い無期限ブロックを 食らった事があり、chatamaさんをその腐れ外道の同類と邪推して喚いていただけ ですので。
--- Jomon jomonnokoega@yahoo.co.jp wrote:
こんにちは、Jomonです。 [[特別:Log/block]]をみると「2011年2月2日 (水) 11:56 Chatama (会話 | 投稿 記録) 220.104.0.0/16 (会話) を1週間ブロックしました。ブロックの詳細(匿名 利用者のみ、アカウント作成のブロック、自身のトークページの編集禁止) ‎ ( 荒らし: 喜連川一色家関連)」となっていますからレンジブロックされことがわか ります。[[Wikipedia:広域ブロック/rangeblocklist]]に報告されていませんで
し
たが、Chatamaさんは報告しておくべきでしょう。まあ、一週間のブロックです
か
ら軽く考えたのでしょうが、手抜きです。
「巻き添え」については前述ようにIP:220.104.51.234さんが[[利用者‐会話:Horlicks]]
で[[利用者:喜連川一色家]]であると充分推測され得るような書き込みをしたの
で
一週間のレンジブロックされたことによるものです。そこで両IP（IP:220.104.202.194
とIP:220.104.51.234）は栃木県からのiPadですから疑われる可能性は十分あり
ま
す。しかし、異議申し立てをするのであれば前にも言いましたが[[Wikipedia:
コ
メント依頼]]で不当な「巻き添え」を主張し、ここでの一月にわたる主張を元
に
コミュニティの意見を伺うことはできます。
--- kawa_saki_sya@yahoo.co.jp wrote:
2011年2月2日 (水) 11:56 Chatama (会話 | 投稿記録) 220.104.0.0/16 (会話)
を1週間ブロックしました。ブロックの詳細(匿名利用者のみ、アカウント作成 の
ブロック、自身のトークページの編集禁止) ‎ (荒らし: 喜連川一色家関連)
上記のブロックを正式になんと呼んでいるのかは知りませんが、広範囲に渡る ブ
ロックの巻き添えを食ったのは確かです。
以下略しました。