面白そうなので揚げ足取りにきました。揚げ足取られる弱みがあったってことを真摯に受け止めてね。
私が取るべき道はコミュニティに復帰・・・・ 一方的に絶縁していった人間なのにどの面下げて戻って来られるんでしょうか
[[wikipedia:追放の方針]]より： ＞追放された利用者との対話
*＞Dealings with banned users*
＞すでに「追放」された利用者を「迫害」する、つまり、「追放」された弱みにつけ込んで彼らをあざけるようなことは不適切です。「追放」されることは、それだけで十分にストレスがかかり、気分のよくないことですから、加えての嫌がらせをすべきではありません。
とか。
私は本日をもちましてウィキペディア日本語版のコミュニティに復帰し、皆様の
賢明なるご判断を仰ぎたいと思います。 私個人の判断としては、あなたはウィキペディアにとって害をなす人物との判断しか出来ません。
ですので、もし仮に今あなたの投稿ブロック解除依頼が出されても確実に反対票を投じるでしょう。言い換えれば投稿ブロックが解除されようと思うならあなたが二度と同様の荒らし行為をしないかつあなたがウィキペディアに貢献できることを示す納得できる根拠を示すべきです。
完全に都合が悪いところはすっ飛ばされてますが、原文は
その上で、私が取るべき道はコミュニティに復帰し、私とほかのコミュニティの 方々との間で、私の投稿ブロックが解除されるまでウィキペディアには一切参加 せず、投稿ブロック解除の確約が得られるまでメーリングリスト上で皆様から与 えられた課題を一つ一つこなしていくしかないと確信いたしました。
ですよ。そんなことは判ってるっぽいかもかも。 「納得できる根拠」って具体的にはどんなことか、あなたが思いついたものを一つでいいから教えて欲しいですが。偶像上のものを持ち出しているのだとすれば極めて不適当。
だいたい、半年くらいで「ウィキペディアンの、あなたに対する評価」が大きく変わったとお考えになっている時点でウィキペディアンの大多数と考えがズレていることにお気づきいただきたいものです。その人の投稿履歴がいつでも、いくらでも簡単にたどれるウィキペディアにとって「人の噂も七十五日」は通用しないんですよ。
なんという的外れっぷり。これを単体で書くと言うことは、ひょっとして
その上で、私が取るべき道はコミュニティに復帰し、私とほかのコミュニティの 方々との間で、私の投稿ブロックが解除されるまでウィキペディアには一切参加 せず、投稿ブロック解除の確約が得られるまでメーリングリスト上で皆様から与 えられた課題を一つ一つこなしていくしかないと確信いたしました。
は都合が悪いから無視したのではなく、本当に見えてなかったのでしょうか？