mizusumashi様
なるほど。それではその原因の部分から「Hare-Yukai」への投稿ブロックが 適切なものではなかったということから始めさせていただきます。 ただ、当時のことをほじくり返すが建設的なのでしょうか？疑問が残ります。
まず、Yude-TamagoとHare-Yukaiが同一人物であるということが間違いです。 間違いであるということは当時説明させていただいたのですが、合議で同一 人物と事実認定されてしまいました。こうなると、どのように対処すべきか 術がなくなります。真実に基づかない事実認定に対して嘘でも迎合すれば いいのか、いやそれでは真の解決にはならないというジレンマに陥ります。 とりあえずは、誤解を招く行為に友人と連座で謝罪するとともに、Yude- Tamagoには話が複雑になるのでもう出てくるな、と言い、彼はWikipediaに 失望しもうやらないと言いました。私としてできる範囲のことはそこまでです。
第二に、彼が怒るだけの相当なる理由があったと思います。ハプニングを 生む背景があったということで、どうぞご理解下さい。ハプニングは一回 きりで、長期荒らしではないのでこれも判断が不適切です。
----- Original Message ----- From: "mizusumashi" mizusumashi@coda.ocn.ne.jp To: "Mailinglist of Japanese Wikipedia" wikija-l@lists.wikimedia.org Sent: Sunday, March 08, 2009 11:19 PM Subject: Re: [WikiJA-l] Neoteslaブロックについて
Neotesla 様
mizusumashiです。
Neotesla さんは書きました:
mizusumashiさん
一部だけ抜き出すとそう読めるかもしれませんが、総合的に読めば荒らし をブロックすることが目的であるとわかりますね。
[[Wikipedia:多重アカウント]]には、「ウィキペディアのルールは1つのアカウ ントごとではなく、利用者1人ごとに適用されます」と、はっきりと書いてあり ます。前後の文脈をからも、これが誇張や隠喩などの修辞的表現であるように は、私には読めません。どのように総合的に読めば、このはっきりと書いてある ことを覆せるのか、具体的に説明していただければ幸いです。
また、投稿ブロックの目的が「荒らしをブロックすること」に限られるかどう か、ひいてはアカウント「Hare-Yukai」への投稿ブロックが適切なものであった かどうかと、投稿ブロックの効力が個別のアカウントに限られるのかどうかと、 いくつかのアカウントを利用している人間に及ぶのかとは、必ずしも直結しません。
後者は、前者が肯定されることを前提とした、その効力の範囲の問題だからで す。もし、Neotesla さんがアカウント「Hare-Yukai」への投稿ブロックが適切 なものではなかったという根拠をお持ちならば、まずアカウント「Hare-Yukai」 の投稿ブロック解除を求めればよいだけです。
良い記事を寄稿している利用者をブロックすることに、Wikipediaとしては 何かメリットがあるのでしょうか？
間違いなどがないとはいえませんが、基本的に、問題がある利用者だと判断され たから、投稿ブロックされているのです。Neotesla さんが問題のない利用者で あると説得する根拠をお持ちなのであれば、やはり、まずアカウント「Hare- Yukai」への投稿ブロック解除を求めればよいだけではないでしょうか。
逆に、アカウント「Hare-Yukai」への投稿ブロック解除を説得することができな い、つまりアカウント「Hare-Yukai」の利用者が投稿ブロックを継続するに足り るだけの問題のある利用者ではないと説得できないのであれば、同じ利用者の別 アカウントの投稿ブロックを解除するべきだと説得することもできないでしょう。
mizusumashi