---------- Forwarded message ----------
From: Sowmyan Tirumurti <tsowmyan(a)wikimedia.in>
Date: Fri, Nov 15, 2013 at 12:29 AM
Subject: [Wikimediaindia-l] CC Launch
To: wmin-members(a)googlegroups.com, "wikimediaindia-l(a)lists.wikimedia.org" <
wikimediaindia-l(a)lists.wikimedia.org>
The relaunch of the creative Commons India took place at New Delhi on
12thNov 2013. It was a joint effort by the three affiliates of
Creative Commons
India viz Wikimedia Chapter, Center for Internet and Society, and Acharya
Narender Dev College. New Delhi.
The Wikimedia banner announcements were very effective. The registrations
exceeded 1000, and threatened to make hall capacity of 300 to be woefully
inadequate. Mercifully, the actual attendance to registration ratio was
just about right to make the attendees count to remain just within the
capacity.
Staff and Students from Acharya Narender Dev College did a lot of the
voluntary work necessary for the arrangements. A nice rangoli at the
reception welcomed the visitors. They also managed the reception desk, and
behind the screen arrangements to welcome the speakers with potted plants,
and present them mementoes.
Dr Savithri Singh of ANDC welcomed the gathering. Mr Lawrence Liang,
Co-founder of Alternative Law Forum, and the organizer of the first launch
of Creative Commons many years ago spoke first. He answered the most
frequently asked question as to why this is a relaunch, and what happened
after the first launch. Lawrence narrated how the first launch took place
from IIT Mumbai. At that time the focus was to create a version of the 2.5
license ported to Indian law. As many of you would know, though the basic
licenses have been based on the international legal understandings among
the nation members of the United Nations, making these enforceable among
all these nations, further scope to port these agreements to a nation’s law
also exists, and this is called porting. Lawrence and his associates did
this with the 2.5 version. Lawrence remarked with humor that Ekalavya may
have been the first person to have breached the copy right law and paid for
it by being disabled from using the knowledge. Lawrence also spoke on the
current international movement seeking to make the output of publicly
funded projects public.
Meanwhile, Dr Shashi Throor arrived and a majestic Diya was lit to
symbolize the occasion. Dr Tharoor also electronically launched the webpage
http://www.creativecommons.org.in/ . The India page within the website of
Creative Commons.org can be found here.
www.CreativeCommons.org/india <http://www.creativecommonsindia.org/india>
Dr Shashi Tharoor spoke in support for the emerging open knowledge
environment, and said his ministry has already made a beginning by
releasing the NCERT books under CC By SA. We can count on him to support
all reasonable suggestions in these areas.
Ms Rohini Nilekani spoke about her experience in launching Pratham books,
where the objective was to nurture the reading habit among children and to
put a book in every child’s hand.
This was followed by Mr Moksh Juneja of Wikimedia who spoke on how
Wikimedia is supporting Creative Commons.
Delhi has a vibrant community that is eager to participate in such
initiatives. Many were impatient with the slow progress in this country,
and wanted a lot more to happen quickly. This was amply demonstrated in the
questions and answers session, as well as at the end of the talk sessions,
when many did not go for the high tea and engaged with the organizers.
_______________________________________________
Wikimediaindia-l mailing list
Wikimediaindia-l(a)lists.wikimedia.org
To unsubscribe from the list / change mailing preferences visit
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediaindia-l
ആദ്യം ഈ മെയിൽ സിമിക്ക് അയക്കാം എന്നാണ് കരുതിയത്. പക്ഷെ പിന്നെ തോന്നി ഈ
വിധത്തിൽ ഉള്ള കാര്യം ലിസ്റ്റിൽ തന്നെ ചർച്ച ചെയ്യുന്നതാണ് നല്ലതെന്ന്.
അമെധ്യത്തെ കുറിച്ച് അറിയുന്നവർ ആറ്റം ബോംബിനെ കുറിച്ച് എഴുതതെന്ന് പഴയ
ഏതൊക്കൊയോ തഴമ്പ് അടിയിൽ കിടക്കുന്നത് കൊണ്ട് തൊന്നുന്നതാണ്
2013/11/14 Shiju Alex <shijualexonline(a)gmail.com>
> simi
>
> ഞാൻ താഴെ പറയുന്ന മറുപടി എർഴുതി. പക്ഷെ ഒന്നുകൂറ്റെ ആലൊചിച്ചപ്പോൾ സിമി
> എഴുതുന്നതാണ് നല്ലതെന്ന് തോന്നി. ക്കൊൻടെസ്റ്റ് മാരീചന്റെ അമെധ്യം-ആറ്റംബോംബ്
>
> ----------------------------------------------------------------------
>
>> അതത്ര നല്ല കാര്യമായി തോന്നുന്നില്ല. കാരണം വിക്കിപീഡിയയിൽ ലഭിക്കേണ്ട human
>> effort പ്രയോജനമില്ലാതെ ഭിന്നിച്ചുപോകുകയേ ഉള്ളൂ. ഇംഗ്ലീഷ് പോലുള്ള ഒരു
>> ഭാഷയ്ക്ക് അത് പ്രശ്നമായിരിക്കില്ല. മലയാളം ഒരു കൊച്ചുഭാഷയാണ് എന്നോർക്കണം.
>
> അങ്ങനങ്ങ് പറയാൻ വരട്ടെ. താഴെ പറയുന്ന വിധത്തിലുള്ള ചിന്താഗതി വെച്ച്
> പുലർത്തുന്നവർ എല്ലാം കൂടി സ്വന്തമായി ഒരു സ്വകാര്യ വിക്കി ഉണ്ടാക്കുന്നത്
> തന്നെ ആണ് നല്ലത്. അറിവ് മാത്രമല്ല എഴുത്ത് കൂടി ഒരു വരേണ്യ വർഗ്ഗത്തിനു
> മാത്രമായി പരിമിതപ്പെടുത്തണമെന്ന് ആഗ്രഹമുമുള്ളവരൊക്കെ സ്വന്തമായി ഒരു
> സൈറ്റ് തുടങ്ങുന്നത് തന്നെ ആണ് നല്ലത്. എന്നാലേ അമേധ്യത്തെ കുറിച്ച്
> അറിയുന്നവർ ആറ്റംബോബിനെ കുറിച്ചുള്ള ലേഖനത്തിൽ കൈവെക്കുന്നത് തടയാൻ പറ്റൂ.
>
>> വിക്കിപീഡിയ തിരുത്തുന്നവർ അമേധ്യത്തെക്കുറിച്ചുളള അറിവുമായി
>> ആറ്റംബോംബിനെക്കുറിച്ച് അഭിപ്രായം പറയാനിറങ്ങുന്നവരാണ്...വേണ്ടിവന്നാല്‍
>> ബോംബുണ്ടാക്കാനുളള ഫോര്‍മുലയും തിരുത്തും. ഏത് ഊളയ്ക്കും വിക്കിയില്‍ കേറി
>> മേയാം. ഒരു ഇമെയില്‍ ഐഡിയും ചെലവാക്കാന്‍ ഇഷ്ടംപോലെ സമയവുമുളള ഏവനും
>> ചെയ്യാവുന്ന ഏറ്റവും എളുപ്പപ്പണിയാണത്രേ എന്‍സൈക്ലോപീഡിയ എഡിറ്റു ചെയ്യല്‍.
>> എന്നിട്ടോ സമൂഹത്തിനു വേണ്ടി തങ്ങളെന്തോ വലിയ ത്യാഗം ചെയ്യുന്നു എന്ന ഭാവവും.
>>
>> https://www.facebook.com/oliyambukal/posts/413249568804180
>
> അങ്ങനെ അതാത് വിഷയത്തിലെ എക്സ്പെർട്ടുകൾക്ക് എല്ലാവർക്കും കൂടി അതാത്
> വിഷയത്തെ കുറിച്ച് എഴുതാനായി സ്വന്തമായി സിറ്റിസെന്റിയം പൊലൊരു സൈറ്റ്
> തന്നെയാണ് നല്ലത്.ൊരു മൊട്ടുസൂചിയെ കുറിച്ച് (ഇവിടെ അത് അമേധ്യമാക്കാം) എല്ലാം
> അറിയാമെങ്കിൽ ഈ ലൊകത്തെ എല്ലാം നിങ്ങൾക്ക് അറിയാം എന്ന ഒരു ജാപ്പനീസ് പഴമൊഴി
> ഓർമ്മ വരുന്നു. :)
>
>
>
> 2013/11/13 Prince Mathew <mr.princemathew(a)gmail.com>
>
>> ഇതിൽ തെറ്റൊന്നും ഇല്ല. അതിനായി ഉള്ള സൗകര്യവും വിക്കിമീഡിയ ഫൗണ്ടേഷൻ
>>> തരുന്നുണ്ട്. മലയാളം വിക്കിപീഡിയ ഫോർക്ക് ചെയ്ത് ഒരു പ്രത്യേക വീക്ഷണം വെച്ച്
>>> പുലർത്തുന്നവർക്ക് സ്വന്തമായി വിക്കികൾ തുടങ്ങാം. Citizendium അടക്കം നിരവധി
>>> ബദലുകൾ ഇംഗ്ലീഷിൽ ഉണ്ട്. മലയാളത്തിലും ബദലുകൾ വരണം.
>>
>>
>> അതത്ര നല്ല കാര്യമായി തോന്നുന്നില്ല. കാരണം വിക്കിപീഡിയയിൽ ലഭിക്കേണ്ട human
>> effort പ്രയോജനമില്ലാതെ ഭിന്നിച്ചുപോകുകയേ ഉള്ളൂ. ഇംഗ്ലീഷ് പോലുള്ള ഒരു
>> ഭാഷയ്ക്ക് അത് പ്രശ്നമായിരിക്കില്ല. മലയാളം ഒരു കൊച്ചുഭാഷയാണ് എന്നോർക്കണം.
>>
>>
>> 2013/11/13 sugeesh | സുഗീഷ് * <sajsugeesh(a)gmail.com>
>>
>>> "എല്ലാ വിഭാഗക്കാർക്കും പരാതി ഉള്ളത് കൊണ്ട് തന്നെ വിക്കിയുടെ പക്ഷം ആണ്
>>> ശരിയായ പക്ഷം എന്ന് കാണാം. "
>>>
>>> ഹ ഹ ഹ... അപ്പോ നിഷ്പക്ഷത്തിനു അപ്പുറം മറ്റൊരു പക്ഷം കൂടിയുണ്ട് അല്ലേ ;)
>>> --
>>> * * Sugeesh | സുഗീഷ്
>>> Gujarat | തിരുവനന്തപുരം
>>> 7818885929 | 9645722142
>>> _______________________________________________
>>> Wikiml-l is the mailing list for Malayalam Wikimedia Projects
>>> email: Wikiml-l(a)lists.wikimedia.org
>>> Website: https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikiml-l
>>>
>>> To stop receiving messages from Wikiml-l please visit:
>>> https://lists.wikimedia.org/mailman/options/wikiml-l
>>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Wikiml-l is the mailing list for Malayalam Wikimedia Projects
>> email: Wikiml-l(a)lists.wikimedia.org
>> Website: https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikiml-l
>>
>> To stop receiving messages from Wikiml-l please visit:
>> https://lists.wikimedia.org/mailman/options/wikiml-l
>>
>
>
simi
ഞാൻ താഴെ പറയുന്ന മറുപടി എർഴുതി. പക്ഷെ ഒന്നുകൂറ്റെ ആലൊചിച്ചപ്പോൾ സിമി
എഴുതുന്നതാണ് നല്ലതെന്ന് തോന്നി. ക്കൊൻടെസ്റ്റ് മാരീചന്റെ അമെധ്യം-ആറ്റംബോംബ്
----------------------------------------------------------------------
> അതത്ര നല്ല കാര്യമായി തോന്നുന്നില്ല. കാരണം വിക്കിപീഡിയയിൽ ലഭിക്കേണ്ട human
> effort പ്രയോജനമില്ലാതെ ഭിന്നിച്ചുപോകുകയേ ഉള്ളൂ. ഇംഗ്ലീഷ് പോലുള്ള ഒരു
> ഭാഷയ്ക്ക് അത് പ്രശ്നമായിരിക്കില്ല. മലയാളം ഒരു കൊച്ചുഭാഷയാണ് എന്നോർക്കണം.
അങ്ങനങ്ങ് പറയാൻ വരട്ടെ. താഴെ പറയുന്ന വിധത്തിലുള്ള ചിന്താഗതി വെച്ച്
പുലർത്തുന്നവർ എല്ലാം കൂടി സ്വന്തമായി ഒരു സ്വകാര്യ വിക്കി ഉണ്ടാക്കുന്നത്
തന്നെ ആണ് നല്ലത്. അറിവ് മാത്രമല്ല എഴുത്ത് കൂടി ഒരു വരേണ്യ വർഗ്ഗത്തിനു
മാത്രമായി പരിമിതപ്പെടുത്തണമെന്ന് ആഗ്രഹമുമുള്ളവരൊക്കെ സ്വന്തമായി ഒരു
സൈറ്റ് തുടങ്ങുന്നത് തന്നെ ആണ് നല്ലത്. എന്നാലേ അമേധ്യത്തെ കുറിച്ച്
അറിയുന്നവർ ആറ്റംബോബിനെ കുറിച്ചുള്ള ലേഖനത്തിൽ കൈവെക്കുന്നത് തടയാൻ പറ്റൂ.
> വിക്കിപീഡിയ തിരുത്തുന്നവർ അമേധ്യത്തെക്കുറിച്ചുളള അറിവുമായി
> ആറ്റംബോംബിനെക്കുറിച്ച് അഭിപ്രായം പറയാനിറങ്ങുന്നവരാണ്...വേണ്ടിവന്നാല്‍
> ബോംബുണ്ടാക്കാനുളള ഫോര്‍മുലയും തിരുത്തും. ഏത് ഊളയ്ക്കും വിക്കിയില്‍ കേറി
> മേയാം. ഒരു ഇമെയില്‍ ഐഡിയും ചെലവാക്കാന്‍ ഇഷ്ടംപോലെ സമയവുമുളള ഏവനും
> ചെയ്യാവുന്ന ഏറ്റവും എളുപ്പപ്പണിയാണത്രേ എന്‍സൈക്ലോപീഡിയ എഡിറ്റു ചെയ്യല്‍.
> എന്നിട്ടോ സമൂഹത്തിനു വേണ്ടി തങ്ങളെന്തോ വലിയ ത്യാഗം ചെയ്യുന്നു എന്ന ഭാവവും.
>
> https://www.facebook.com/oliyambukal/posts/413249568804180
അങ്ങനെ അതാത് വിഷയത്തിലെ എക്സ്പെർട്ടുകൾക്ക് എല്ലാവർക്കും കൂടി അതാത് വിഷയത്തെ
കുറിച്ച് എഴുതാനായി സ്വന്തമായി സിറ്റിസെന്റിയം പൊലൊരു സൈറ്റ് തന്നെയാണ്
നല്ലത്.ൊരു മൊട്ടുസൂചിയെ കുറിച്ച് (ഇവിടെ അത് അമേധ്യമാക്കാം) എല്ലാം
അറിയാമെങ്കിൽ ഈ ലൊകത്തെ എല്ലാം നിങ്ങൾക്ക് അറിയാം എന്ന ഒരു ജാപ്പനീസ് പഴമൊഴി
ഓർമ്മ വരുന്നു. :)
2013/11/13 Prince Mathew <mr.princemathew(a)gmail.com>
> ഇതിൽ തെറ്റൊന്നും ഇല്ല. അതിനായി ഉള്ള സൗകര്യവും വിക്കിമീഡിയ ഫൗണ്ടേഷൻ
>> തരുന്നുണ്ട്. മലയാളം വിക്കിപീഡിയ ഫോർക്ക് ചെയ്ത് ഒരു പ്രത്യേക വീക്ഷണം വെച്ച്
>> പുലർത്തുന്നവർക്ക് സ്വന്തമായി വിക്കികൾ തുടങ്ങാം. Citizendium അടക്കം നിരവധി
>> ബദലുകൾ ഇംഗ്ലീഷിൽ ഉണ്ട്. മലയാളത്തിലും ബദലുകൾ വരണം.
>
>
> അതത്ര നല്ല കാര്യമായി തോന്നുന്നില്ല. കാരണം വിക്കിപീഡിയയിൽ ലഭിക്കേണ്ട human
> effort പ്രയോജനമില്ലാതെ ഭിന്നിച്ചുപോകുകയേ ഉള്ളൂ. ഇംഗ്ലീഷ് പോലുള്ള ഒരു
> ഭാഷയ്ക്ക് അത് പ്രശ്നമായിരിക്കില്ല. മലയാളം ഒരു കൊച്ചുഭാഷയാണ് എന്നോർക്കണം.
>
>
> 2013/11/13 sugeesh | സുഗീഷ് * <sajsugeesh(a)gmail.com>
>
>> "എല്ലാ വിഭാഗക്കാർക്കും പരാതി ഉള്ളത് കൊണ്ട് തന്നെ വിക്കിയുടെ പക്ഷം ആണ്
>> ശരിയായ പക്ഷം എന്ന് കാണാം. "
>>
>> ഹ ഹ ഹ... അപ്പോ നിഷ്പക്ഷത്തിനു അപ്പുറം മറ്റൊരു പക്ഷം കൂടിയുണ്ട് അല്ലേ ;)
>> --
>> * * Sugeesh | സുഗീഷ്
>> Gujarat | തിരുവനന്തപുരം
>> 7818885929 | 9645722142
>> _______________________________________________
>> Wikiml-l is the mailing list for Malayalam Wikimedia Projects
>> email: Wikiml-l(a)lists.wikimedia.org
>> Website: https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikiml-l
>>
>> To stop receiving messages from Wikiml-l please visit:
>> https://lists.wikimedia.org/mailman/options/wikiml-l
>>
>
>
> _______________________________________________
> Wikiml-l is the mailing list for Malayalam Wikimedia Projects
> email: Wikiml-l(a)lists.wikimedia.org
> Website: https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikiml-l
>
> To stop receiving messages from Wikiml-l please visit:
> https://lists.wikimedia.org/mailman/options/wikiml-l
>
ഇവിടെ ശ്രദ്ധേയമായ സംഗതി കുഴൂര്‍ വിത്സണ്‍ എന്ന കവിയുടെ ലേഖനം നീക്കിയതു
സംബന്ധമായി രോഷം പൂണ്ട് സെബിന് എബ്രഹാം എഴുതിയ പോസ്റ്റിന് യാതൊരു
അടിസ്ഥാനവുമില്ലായിരുന്നു എന്നതാണ്.
അത്തരമൊരു പോസ്റ്റിടുന്നതിനുമുന്‍പ് വിക്കിപീഡിയനും സ്വതന്ത്രസോഫ്റ്റ്വെയര്
പ്രവര്‍ത്തകനുമായ സെബിന് ഏതെങ്കിലും സജീവ വിക്കിപീഡിയരുമായി അതു സംബന്ധമായി
വ്യക്തിപരമായി വിശദീകരണം തേടുകയോ, ഈ മെയിലിംഗ് ലിസ്റ്റില്‍ തന്നെ വിശദീകരണം
ആവശ്യപ്പെടുകയോ, അല്ലെങ്കില്‍ വിക്കിപഞ്ചായത്തില്‍ തന്നെ കാര്യം തിരക്കുകയോ
ചെയ്യാമായിരുന്നു. ഇവയൊന്നും സെബിന് അന്യമല്ല.
കുഴൂര്‍ വിത്സണന്റെ താളില്‍ സംഭവിച്ചതിങ്ങനെ: കുഴൂര്‍ വിത്സണ്‍ ഈ താള്‍
തുടങ്ങുന്നതിനുമുന്‍പ് തന്നെ വിക്കിയൂസര്‍ ആയിരുന്നു. അദ്ദേഹത്തെക്കുറിച്ചുള്ള
താള്‍ 2007 ല്‍ ആരംഭിക്കുമ്പോള്‍, അദ്ദേഹം വിക്കിപീഡിയയുടെ
എഴുത്തുകാര്‍ക്കുള്ള ശ്രദ്ധേയതാ
മാനദണ്ഡം<https://ml.wikipedia.org/wiki/%E0%B4%B5%E0%B4%BF%E0%B4%95%E0%B5%8D%E0%B4%95…>പാലിക്കുന്ന
ഒരെഴുത്തുകാരനേ അല്ലായിരുന്നു. അതുകൊണ്ടുതന്നെ
അദ്ദേഹത്തെക്കുറിച്ചുള്ള വിക്കിലേഖനം ആരംഭിക്കുന്നതിന് കഴിയുമായിരുന്നില്ല.
എന്നാല്‍ അത്തരമൊരു ലേഖനം അക്കാലത്ത് ഒരു ഐ.പി. വന്ന് വിക്കിയില്‍
ആരംഭിക്കുകയുണ്ടായി.
കുഴൂരിനെക്കുറിച്ച് വ്യക്തിപരമായ വിശദാംശങ്ങളോടുകൂടി, ആ
വിശദാംശങ്ങള്‍ക്കടിസ്ഥാനമായ റഫറന്‍സൊന്നും നല്‍കാതെ, ആരംഭിച്ച ആ ലേഖനം
കുഴൂര്‍ തന്നെ എഴുതിയതാണെന്ന് അനുമാനിക്കുവാന്‍ അന്ന് സജീവ വിക്കിപീഡിയനും
അഡ്മിനുമായിരുന്ന സമിനസ്രേത്തിന് സവിശേ‍ഷ ബുദ്ധിയൊന്നും
പ്രയോഗിക്കേണ്ടവന്നില്ല. സിമി ആ ലേഖനത്തില്‍ ശ്രദ്ധേയതാ അവലംബം ചേര്‍ത്തു,
ലേഖനം സെല്‍ഫ് പ്രമോഷന്‍ - ആത്മകഥ - ആണെന്ന് അഭിപ്രായപ്പെട്ട് സംവാദവും
തുടങ്ങി. അത്തരത്തില്‍ ആ ലേഖനം ഒഴിവാക്കുന്നത് സംബന്ധിച്ച ചര്‍ച്ചകള്‍ 2010
വരെ മുന്നോട്ടുപോയി.
ഇക്കാലയളവിലൊന്നും കുഴുര്‍ വിത്സണെക്കുറിച്ചുള്ള താള്‍
നിലനിര്‍ത്തുന്നതിനാവശ്യമായ ശ്രദ്ധേയതാ മാനദണ്ഡങ്ങളൊന്നും മുന്നോട്ട്
വെയ്കവാന്‍ ആ ലേഖനത്തില്‍ ഇടപെട്ട ആര്‍ക്കും കഴിഞ്ഞില്ല. അത് ഇന്നും ലഭ്യമല്ല.
കാരണം എഴുത്തുകാരെ സംബന്ധിക്കുന്ന നിലവിലുള്ള ശ്രദ്ധേയതാ മാനദണ്ഡങ്ങള്‍
ഇപ്പോഴും കുഴുര്‍ വിത്സണ്‍ എന്ന വിഷയത്തിന് ഇല്ല എന്നതാണ് യാഥാര്‍ത്ഥ്യം
(തീര്‍ച്ചയായും വളരെ കര്‍ശനവും അസംബന്ധമെന്ന് വ്യക്തിപരമായി എനിക്ക്
നിലപാടുള്ളതുമായ ആ മാനദണ്ഡങ്ങള്‍ പുനപ്പരിശോധിക്കേണ്ടതു തന്നെയാണ്)
ഇത്തരത്തില്‍ ഒഴിവാക്കല്‍ ഫലകവും പേറി കിടന്ന ലേഖനത്തില്‍ തൃപ്തികരമായ
വിശദീകരണങ്ങള്‍ ആരും ചേര്‍ത്തിട്ടില്ല എന്ന് കണ്ട കിരണ്‍ ഗോപി എന്ന അഡ്മിന്‍
2010 -ല്‍ ആ ലേഖനം നീക്കം ചെയ്തു. ആ പ്രവര്‍ത്തി അദ്ദേഹം ചെയ്തത് ഒരിക്കലും
അദ്ദേഹത്തിന്റെ വ്യക്തിപരമായ കപ്പാസിറ്റിയിലായിരുന്നില്ല. വിക്കിപീഡിയ സമൂഹം
ചര്‍ച്ച ചെയ്തു വികസിപ്പിച്ച മാനദണ്ഡങ്ങള്‍ക്കനുസരിച്ച്, അത് പാലിക്കാത്ത
ലേഖനം ചര്‍ച്ചകളുടെ ഒടുവില്‍ അദ്ദേഹം നീക്കം ചെയ്യുകയായിരുന്നു.
ഇവിടെ ശ്രദ്ധിക്കേണ്ട ചിലകാര്യങ്ങള്‍
1. കുഴൂര്‍ വിത്സണ്‍ സെല്‍ഫ് പ്രമോഷന്‍ എന്ന നിലയിലാണ് ആ ലേഖനം ആരംഭിച്ചത്.
2. അങ്ങനെയാണെങ്കില്‍ കൂടി ആ ലേഖനം നിലനിര്‍ത്തുവാന്‍ -സംരക്ഷിക്കുവാന്‍
തക്കതായ - ശ്രദ്ധേയതാ മാനദണ്ഡങ്ങള്‍ അന്നും ഇന്നും ആ ലേഖനത്തിനില്ല.
3. ആ ഒരു പശ്ചാത്തലത്തിലാണ്, മൂന്നുവര്‍ഷമായി ഡിലീഷന്‍ നിര്‍ദ്ദേശത്തില്‍
കിടന്ന ലേഖനത്തെ സംബന്ധിച്ച് തീര്‍പ്പുകല്‍പ്പിക്കുന്നതിന്റെ ഭാഗമായി കിരണ്‍
അത് നീക്കം ചെയ്തത്.
4. ആ തീരുമാനം ഒരു അഡ്മിന്റെ അമിതാധികാര പ്രയോഗമോ, തെറ്റായ തീരുമാനമോ
ആയിരുന്നില്ല. വിക്കിപീഡിയയിലെ നിയമങ്ങള്‍ നടപ്പാക്കുക മാത്രമായിരുന്നു.
സെബിന്റെ ആദ്യ പോസ്റ്റില്‍ ഇടപെട്ട സജീവ വിക്കിപീഡിയര്‍ ഇക്കാര്യം വ്യക്തമായി
ഉന്നയിച്ചപ്പോള്‍, അതില്‍ ജാള്യത തോന്നിയ സെബിന് പുതിയൊരു പോസ്റ്റുമായി വന്ന്
വിക്കിപീഡിയയെ പൊതുമദ്ധ്യത്തില്‍ അധിക്ഷേപിക്കുകയാണ് ചെയ്തത്. വിശദീകരണങ്ങളെ
തുടര്‍ന്ന് ആദ്യ പോസ്റ്റില്‍ സെബിന് യാതൊരു ചര്‍ച്ചയും പിന്നീട് നടത്തിയില്ല
എന്നത് ഇത്തരുണത്തില്‍ ശ്രദ്ധേയമാണ്.
സെബിന്റെ "സുഹൃത്തുക്കളും" വിക്കിപീഡിയയെക്കുറിച്ച് അല്പജ്ഞാനികളുമായി
മറ്റുചില "പ്രകാശം പരത്തുന്നവന്മാര്‍" ഇതിന് സമാനമായ പോസ്റ്റുകള്‍ എഫ്.ബിയില്‍
തലങ്ങും വിലങ്ങും ഇടുകയും അതെല്ലാം അവിടെ ചര്‍ച്ചയായിക്കൊണ്ടുമിരിക്കുന്നു.
ഒരുപക്ഷേ ഇക്കൂട്ടര്‍ക്ക് സ്വാധീനമുള്ള ഏതെങ്കിലും മാദ്ധ്യമ പ്രവര്‍ത്തകര്‍
വഴി ഇത് കൂടുതല്‍ ചര്‍ച്ചയാക്കാനും ഇവന്മാര്‍ക്ക് കഴിയും.
ഇതിനുമുന്‍പും സെബിന്റെ മറ്റൊരു സുഹത്ത് കാര്യമറിയാതെ വിക്കിപീഡിയയ്കെതിരെ
അപവാദ പ്രചരണവുമായി ഇറങ്ങിയതും കാര്യം ബോദ്ധ്യപ്പെട്ടപ്പോള്‍ അദ്ദേഹം ആ
പ്രചരണം ഉപേക്ഷിച്ചതും ഈ അവസരത്തില്‍ ഓര്‍ക്കുന്നു.
സ്വതന്ത്ര വിജ്ഞാനത്തെയും ജനാധിപത്യത്തെയും മാനവികതയെയും പരസ്പര ബഹുമാനത്തെയും
ഉയര്‍ത്തിപ്പിടിക്കുന്നയാളാണ് സെബിന് എന്ന് കരുതുന്നു. എന്റെ വളരെ അടുത്ത
സുഹൃത്താണെങ്കിലും അങ്ങനെയുള്ള ഒരാള്‍, വിക്കിപീഡിയയെ പൊതു മദ്ധ്യത്തില്‍
കരിവാരിത്തേക്കുന്നതിനും അപകീര്‍ത്തിപ്പെടുത്തുന്നതിനും അതിന്റെ അഡ്മിന്‍മാരെ
തന്തയ്കും തള്ളയ്കും വിളിപ്പിക്കുന്നതിന് മുന്‍കൈയ്യെടുക്കുന്നതിലും നശീകരണ
പ്രവര്‍ത്തനങ്ങള്‍ക്ക് നേതൃത്വം കൊടുക്കുന്നതിലും എന്റെ കടുത്ത നിരാശയും
അമര്‍ഷവും ഇവിടെ പ്രകടിപ്പിക്കാതിരിക്കുവാന്‍ നിര്‍വ്വാഹമില്ലാത്തതിനാല്‍
ഇത്രയും എഴുതുന്നു.
വ്യക്തിപരമായി ഇക്കാര്യം എടുക്കരുതെന്നും സ്വതന്ത്ര സംസ്കാരത്തിന്റെ
ഒരംശമെങ്കിലും സ്വാംശീകരിക്കാന്‍ നിങ്ങളൊക്കെ തയ്യാറാകണമെന്നും വിനീതമായി
അഭ്യര്‍ത്ഥിക്കുന്നു.
സ്നേഹത്തോടെ
സുജിത്ത്
2013, നവംബർ 8 11:27 PM ന്, Anoop Narayanan <anoop.ind(a)gmail.com> എഴുതി:
> വളർന്നു വരുന്ന ഏതൊരു പ്രസ്ഥാനത്തിനും വിമർശനങ്ങൾ സ്വാഭാവികമാണു്. അതിലൊരു
> തെറ്റുമില്ല. വിക്കിപീഡിയയെയും ഇതര വിക്കിസംരഭങ്ങളെയും ഇനിയും വിമർശിക്കണം.
> ഇതിലും രൂക്ഷമായി വിമർശിക്കണം. എങ്കിൽ മാത്രമേ ഈ സംരഭങ്ങളിലെ അനാരോഗ്യകരമായ
> പ്രവണതകൾ മനസിലാക്കി അതു തിരുത്തി മുന്നേറാൻ ആ പ്രസ്ഥാനത്തിനു
> സാധിക്കുകയുള്ളൂ. പക്ഷെ ആ വിമർശനങ്ങൾ വ്യക്തിപരമാകുന്നതു മാത്രമാണു സങ്കടകരം.
> വിക്കിയിലെ അഡ്‌മിന്മാർ എന്തൊക്കെയോ പവർ ഉള്ളവരാണെന്ന ധാരണയാണു എല്ലാ
> വ്യക്തിഗത വിമർശനങ്ങളുടേയും കാതൽ. പക്ഷെ വാസ്തവം അതല്ലെന്നു പലർക്കും
> അറിയുകയും ചെയ്യാം. പക്ഷെ അറിഞ്ഞിട്ടും അറിയില്ലെന്നു നടിക്കുന്നവരെ എങ്ങനെ
> പറഞ്ഞു മനസിലാക്കാൻ!
>
> _______________________________________________
> Wikiml-l is the mailing list for Malayalam Wikimedia Projects
> email: Wikiml-l(a)lists.wikimedia.org
> Website: https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikiml-l
>
> To stop receiving messages from Wikiml-l please visit:
> https://lists.wikimedia.org/mailman/options/wikiml-l
>
--
Adv. T.K Sujith | *അഡ്വ. ടി.കെ സുജിത്*
Alappuzha, Kerala | *ആലപ്പുഴ, കേരളം*
09846012841
Dear Shankara
re. swatantra software.
ramu
On Wed, Nov 13, 2013 at 7:39 PM, <wikiml-l-request(a)lists.wikimedia.org>wrote:
> Send Wikiml-l mailing list submissions to
> wikiml-l(a)lists.wikimedia.org
>
> To subscribe or unsubscribe via the World Wide Web, visit
> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikiml-l
> or, via email, send a message with subject or body 'help' to
> wikiml-l-request(a)lists.wikimedia.org
>
> You can reach the person managing the list at
> wikiml-l-owner(a)lists.wikimedia.org
>
> When replying, please edit your Subject line so it is more specific
> than "Re: Contents of Wikiml-l digest..."
>
> Today's Topics:
>
> 1. കേരള പാഠപുസ്തകങ്ങള്‍
> ക്രിയേറ്റീവ് കോമണ്‍സ്
> ലൈസന്‍സിലേക്ക് ,
> തയ്യാറാക്കുന്നത്
> സ്വതന്ത്രസോഫ്റ്റ്വെയര്
> ഉപയോഗിച്ചും (Anivar Aravind)
> 2. Re: കേരള
> പാഠപുസ്തകങ്ങള്‍
> ക്രിയേറ്റീവ് കോമണ്‍സ്
> ലൈസന്‍സിലേക്ക് ,
> തയ്യാറാക്കുന്നത്
> സ്വതന്ത്രസോഫ്റ്റ്വെയര്
> ഉപയോഗിച്ചും (Nandakumar)
>
>
> ---------- Forwarded message ----------
> From: Anivar Aravind <anivar.aravind(a)gmail.com>
> To: Discussion list of Swathanthra Malayalam Computing <
> discuss(a)lists.smc.org.in>, Malayalam Wikimedia Project Mailing list <
> wikiml-l(a)lists.wikimedia.org>
> Cc:
> Date: Wed, 13 Nov 2013 18:59:41 +0530
> Subject: [Wikiml-l] കേരള പാഠപുസ്തകങ്ങള്‍ ക്രിയേറ്റീവ് കോമണ്‍സ്
> ലൈസന്‍സിലേക്ക് , തയ്യാറാക്കുന്നത് സ്വതന്ത്രസോഫ്റ്റ്വെയര് ഉപയോഗിച്ചും
> പ്രിയസുഹൃത്തുക്കളേ ,
>
> ഒരു സന്തോഷവാര്‍ത്തയുണ്ട് .
> ഞങ്ങള്‍ ചില സ്വതന്ത്രമലയാളം കമ്പ്യൂട്ടിങ്ങ് പ്രവര്‍ത്തകര്‍ അടുത്തകാലത്തായി
> SCERT യെ പുതിയ കേരള പാഠപുസ്തകങ്ങള്‍ യൂണിക്കോഡ് അധിഷ്ഠിതമായി തയ്യാറാക്കാന്‍
> സഹായിച്ചിരുന്നു .
>
> ഇതിന്റെ അല്പം പശ്ചാത്തലം ചേര്‍ക്കുന്നു
>
> ഇന്ന് പാഠപുസ്തകങ്ങളുടെ അച്ചടി കുത്തക സോഫ്റ്റ്‌വെയറായ പേജ് മേക്കറിലാണ്
> നടക്കുന്നതു് . ഇതു് ഒട്ടനവധി പ്രായോഗിക ബുദ്ധിമുട്ടുകള്‍ പുസ്തകങ്ങളുടെ
> നിര്‍മ്മാണവുമായി ബന്ധപ്പെട്ടുണ്ട് . ഒരു മാറ്റം ഉണ്ടായാല്‍ അച്ചടി 2
> മാസത്തോളം വൈകല്‍ ഒരു ഭാഗത്ത് . ഇറങ്ങിയ പുസ്തകം കാഴ്ചാശേഷിക്കുറവുള്ള
> വിദ്യാര്‍ത്ഥികള്‍ക്ക് ബ്രെയിലിലാക്കി എത്തിക്കുമ്പോള്‍ മിക്കവാറും ജനുവരിയോ
> ഫെബ്രുവരിയോ ആവും ഇങ്ങനെയുള്ള നിരവധി പ്രശ്നങ്ങള്‍ സ്പെഷല്‍ എജ്യുക്കേഷനുമായി
> ബന്ധപ്പെട്ട ഒരു യോഗത്തില്‍ ഉയര്‍ന്നുവന്നിരുന്നു . അതില്‍ ഉണ്ടായിരുന്ന
> സ്വതന്ത്രമലയാളം കമ്പ്യൂട്ടിങ്ങിന്റെ ഭാഗത്തുനിന്നടക്കമുള്ള സാങ്കേതിക
> വിദഗ്ധര്‍ എന്തുകൊണ്ട് പുസ്തകങ്ങളുടെ അച്ചടിയും തയ്യാറാക്കലും യൂണിക്കോഡ്
> അധിഷ്ഠിതമായി മാറ്റിക്കൂടാ എന്നന്വേഷിക്കുകയുണ്ടായി . അപ്പോള്‍ പുസ്തകങ്ങള്‍
> അച്ചടി പുസ്തകങ്ങളോടൊപ്പം പിഡിഎഫും ഇപബും ആയി ലഭ്യമാക്കാനാവുമെന്നും
> ടെക്സ്റ്റ് ടു സ്പീച്ച് സോഫ്റ്റ്‌വെയറുകളുപയോഗിച്ച് മലയാളമടക്കമുള്ള
> പുസ്തകങ്ങള്‍ സമയ വൈകലില്ലാതെ കാഴ്ചാശേഷിക്കുറവുള്ള വിദ്യാര്‍ത്ഥികള്‍ക്ക്
> ലഭ്യമാവുമയും ചെയ്യും . സ്വതന്ത്ര സോഫ്റ്റ്‌വെയറുപയോഗിച്ച് തയ്യാറാക്കുക
> എന്നതു മാത്രമല്ല ആക്സസിബിലിറ്റി രംഗത്തെ ഇസ്പീക്ക് അടക്കമുള്ള
> സ്വതന്ത്രസോഫ്റ്റ്വെയറുകളുപയോഗിച്ച് വിദ്യാര്‍ത്ഥികള്‍ക്ക് ടെക്സ്റ്റ് ബുക്ക്
> ലഭ്യമാകുക എന്ന വിപ്ലവകരമായ മാറ്റമാണ് ഇതിന്റെ ഭാഗമായി നടക്കാനിരിക്കുന്നതു് .
>
> സായാഹ്ന ഫൌണ്ടേഷനിലെ സി.വി രാധാകൃഷ്ണന്‍ (റിവര്‍ വാലി ടെക്നോളജി ) അടക്കമുള്ള
> ടെക് പബ്ലിഷിങ്ങിലെ ഗുരുസ്ഥാനീയരെയും കൃഷ്ണന്‍ മാഷിനെപ്പോലുള്ളവരെയും ഇതിനായി
> ഞങ്ങള്‍ എസ് സി ആര്‍ ടി ജീവനക്കാരുടെ പരിശീലനത്തിനായി ബന്ധിപ്പിച്ചു
> കൊടുക്കുകയും ജിനേഷിന്റെ ഓര്‍മ്മപുസ്തകം XeTeX അധിഷ്ഠിതമാക്കി തയ്യാറാക്കിയ
> അനുഭവം ഉപയോഗിച്ച് ഞങ്ങള്‍ അതില്‍ സഹായിക്കാമെന്നേല്‍ക്കുകയും ചെയ്തു .
> പരിശീലനം വൈകിയപ്പോള്‍ സ്വതന്ത്രമലയാളംകമ്പ്യൂട്ടിങ്ങിലെ ഋഷികേശിനെ ടെക്ക്
> ടൈപ്പ് സെറ്റീങ്ങ് പരിശീലനത്തിനായി വിട്ടുകൊടുക്കുകയും ചെയ്തു .
>
> 5,7,11 ക്ലാസ്സുകളിലെ മലയാളം പാഠപുസ്തകങ്ങളാണ് പരീക്ഷണാടിസ്ഥാനത്തില്‍
> ഇങ്ങനെ തയ്യാറാക്കിയിരിക്കുന്നതു് . ചുരുക്കത്തില്‍ ഇതൊരു SCERT യുടെ
> ഇന്‍ഫ്രാസ്ട്രക്ചര്‍ ഇമ്പ്രൂവ്മെന്റ് പ്രൊജക്റ്റാണ്.
> സ്വതന്ത്രസോഫ്റ്റ്വെയറുകളുപയോഗിച്ച് ടെക്നോളജി മെറിറ്റിന്റെ മാത്രം
> അടിസ്ഥാനത്തില്‍ നടക്കുന്ന ഡോ. പി.കെ തിലക് നേതൃത്വം നല്‍കുന്ന ഈ
> പ്രൊജക്റ്റിന്റെ ഗുണഭോക്താക്കള്‍ കാഴ്ചാശേഷിക്കുറവുള്ള വിദ്യാര്‍ത്ഥികളും
> കേരളത്തിലെ വിദ്യാര്‍ത്ഥികളും ആണ് .
>
> ഇതോടൊപ്പം ഈ പുസ്തകങ്ങള്‍ സ്വതന്ത്രലൈസന്‍സുകളിലാക്കാന്‍ ഒരു നിര്‍ദ്ദേശവും
> മുന്നോട്ടുവെച്ചിരുന്നു . പുസ്തകങ്ങള്‍ സ്വതന്ത്രസോഫ്റ്റ്വെയര്
> അടിസ്ഥാനമാക്കി തയ്യാറാക്കുന്നതും അതുപോലെ സ്വതന്ത്രലൈസന്‍സ് ചെയ്യുന്നതും
> അടങ്ങിയ ഈ നിര്‍ദേശങ്ങള്‍ ഇന്നു നടന്ന കരിക്കുലം കമ്മീറ്റിയില്‍
> അംഗീകരിക്കപ്പെട്ടു . ക്രിയേറ്റീവ് കോമണ്‍സ് ആട്രിബ്യൂഷന്‍ ഷെയര്‍ എലൈക്ക്
> ലൈസന്‍സ് 3.0 ഉപയോഗിക്കാന്‍ ആണു നിര്‍ദ്ദേശിച്ചിരിക്കുന്നതു് .
> തീരുമാനമായിട്ടുണ്ടെങ്കിലും ഈ മീറ്റ്ങ്ങിന്റെ മിനിറ്റ്സ് വരും വരെ
> കാക്കേണ്ടതുണ്ട് . ഒപ്പം ഒരു എക്സ്പര്‍ട്ട് കമ്മീറ്റി കൂടി അന്തിമാംഗീകാരം
> നല്‍കാനുണ്ട് .
>
> SCERT ഡയറക്ടറും ഈ തീരുമാനത്തിനു മുന്‍കൈ ഡോ. പികെ. തിലകും ഇതില്‍ എല്ലാ
> അഭിനന്ദനവും അര്‍ഹിക്കുന്നു. ഒപ്പം ഉറച്ച പിന്തുണ നല്‍കിയ പൊതുവിദ്യാഭ്യാസ
> ഡയറക്ടര്‍ ബിജു പ്രഭാകര്‍ IAS ഉം .
> സ്വതന്ത്ര സോഫ്റ്റ്വെയര്‍ രംഗത്തുളവര്‍ക്കും
> സ്വതന്ത്രമലയാളംകമ്പ്യൂട്ടിങ്ങിനും , മലയാളം വിക്കിപ്രവര്‍ത്തകര്‍ക്കും
> ക്രിയേറ്റീവ് കോമണ്‍സ് പ്രസ്ഥാനത്തിനും വിജ്ഞാനം
> സ്വതന്ത്രമാക്കണമെന്നാഗ്രഹിക്കുന്നവര്‍ക്കും എല്ലാം സന്തോഷം നല്‍കുന്ന
> വാര്‍ത്തയാണിത് . അതിനാല്‍ ഇപ്പോഴേ ചൂടോടെ പങ്കുവെക്കുന്നു .
>
> മിനിറ്റ്സ് തലതിരിഞ്ഞുപോവില്ലെന്നും പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു
>
> അനിവര്‍ അരവിന്ദ്
> സെക്രട്ടറി
> സ്വതന്ത്രമലയാളംകമ്പ്യൂട്ടിങ്ങ്
> http:.//smc.org.in
>
>
>
> ---------- Forwarded message ----------
> From: Nandakumar <nandakumar96(a)gmail.com>
> To: Malayalam Wikimedia Project Mailing list <wikiml-l(a)lists.wikimedia.org
> >
> Cc:
> Date: Wed, 13 Nov 2013 19:39:51 +0530
> Subject: Re: [Wikiml-l] കേരള പാഠപുസ്തകങ്ങള്‍ ക്രിയേറ്റീവ് കോമണ്‍സ്
> ലൈസന്‍സിലേക്ക് , തയ്യാറാക്കുന്നത് സ്വതന്ത്രസോഫ്റ്റ്വെയര് ഉപയോഗിച്ചും
> വളരെ വലിയൊരു ചുവടുവെപ്പ്!
>
> On 11/13/13, Anivar Aravind <anivar.aravind(a)gmail.com> wrote:
> > പ്രിയസുഹൃത്തുക്കളേ ,
> >
> > ഒരു സന്തോഷവാര്‍ത്തയുണ്ട് .
> > ഞങ്ങള്‍ ചില സ്വതന്ത്രമലയാളം കമ്പ്യൂട്ടിങ്ങ് പ്രവര്‍ത്തകര്‍
> അടുത്തകാലത്തായി
> > SCERT യെ പുതിയ കേരള പാഠപുസ്തകങ്ങള്‍ യൂണിക്കോഡ് അധിഷ്ഠിതമായി
> തയ്യാറാക്കാന്‍
> > സഹായിച്ചിരുന്നു .
> >
> > ഇതിന്റെ അല്പം പശ്ചാത്തലം ചേര്‍ക്കുന്നു
> >
> > ഇന്ന് പാഠപുസ്തകങ്ങളുടെ അച്ചടി കുത്തക സോഫ്റ്റ്‌വെയറായ പേജ് മേക്കറിലാണ്
> > നടക്കുന്നതു് . ഇതു് ഒട്ടനവധി പ്രായോഗിക ബുദ്ധിമുട്ടുകള്‍ പുസ്തകങ്ങളുടെ
> > നിര്‍മ്മാണവുമായി ബന്ധപ്പെട്ടുണ്ട് . ഒരു മാറ്റം ഉണ്ടായാല്‍ അച്ചടി 2
> > മാസത്തോളം വൈകല്‍ ഒരു ഭാഗത്ത് . ഇറങ്ങിയ പുസ്തകം കാഴ്ചാശേഷിക്കുറവുള്ള
> > വിദ്യാര്‍ത്ഥികള്‍ക്ക് ബ്രെയിലിലാക്കി എത്തിക്കുമ്പോള്‍ മിക്കവാറും ജനുവരിയോ
> > ഫെബ്രുവരിയോ ആവും ഇങ്ങനെയുള്ള നിരവധി പ്രശ്നങ്ങള്‍ സ്പെഷല്‍
> എജ്യുക്കേഷനുമായി
> > ബന്ധപ്പെട്ട ഒരു യോഗത്തില്‍ ഉയര്‍ന്നുവന്നിരുന്നു . അതില്‍ ഉണ്ടായിരുന്ന
> > സ്വതന്ത്രമലയാളം കമ്പ്യൂട്ടിങ്ങിന്റെ ഭാഗത്തുനിന്നടക്കമുള്ള സാങ്കേതിക
> > വിദഗ്ധര്‍ എന്തുകൊണ്ട് പുസ്തകങ്ങളുടെ അച്ചടിയും തയ്യാറാക്കലും യൂണിക്കോഡ്
> > അധിഷ്ഠിതമായി മാറ്റിക്കൂടാ എന്നന്വേഷിക്കുകയുണ്ടായി . അപ്പോള്‍ പുസ്തകങ്ങള്‍
> > അച്ചടി പുസ്തകങ്ങളോടൊപ്പം പിഡിഎഫും ഇപബും ആയി ലഭ്യമാക്കാനാവുമെന്നും
> > ടെക്സ്റ്റ് ടു സ്പീച്ച് സോഫ്റ്റ്‌വെയറുകളുപയോഗിച്ച് മലയാളമടക്കമുള്ള
> > പുസ്തകങ്ങള്‍ സമയ വൈകലില്ലാതെ കാഴ്ചാശേഷിക്കുറവുള്ള വിദ്യാര്‍ത്ഥികള്‍ക്ക്
> > ലഭ്യമാവുമയും ചെയ്യും . സ്വതന്ത്ര സോഫ്റ്റ്‌വെയറുപയോഗിച്ച് തയ്യാറാക്കുക
> > എന്നതു മാത്രമല്ല ആക്സസിബിലിറ്റി രംഗത്തെ ഇസ്പീക്ക് അടക്കമുള്ള
> > സ്വതന്ത്രസോഫ്റ്റ്വെയറുകളുപയോഗിച്ച് വിദ്യാര്‍ത്ഥികള്‍ക്ക് ടെക്സ്റ്റ്
> ബുക്ക്
> > ലഭ്യമാകുക എന്ന വിപ്ലവകരമായ മാറ്റമാണ് ഇതിന്റെ ഭാഗമായി
> നടക്കാനിരിക്കുന്നതു് .
> >
> > സായാഹ്ന ഫൌണ്ടേഷനിലെ സി.വി രാധാകൃഷ്ണന്‍ (റിവര്‍ വാലി ടെക്നോളജി )
> അടക്കമുള്ള
> > ടെക് പബ്ലിഷിങ്ങിലെ ഗുരുസ്ഥാനീയരെയും കൃഷ്ണന്‍ മാഷിനെപ്പോലുള്ളവരെയും
> ഇതിനായി
> > ഞങ്ങള്‍ എസ് സി ആര്‍ ടി ജീവനക്കാരുടെ പരിശീലനത്തിനായി ബന്ധിപ്പിച്ചു
> > കൊടുക്കുകയും ജിനേഷിന്റെ ഓര്‍മ്മപുസ്തകം XeTeX അധിഷ്ഠിതമാക്കി തയ്യാറാക്കിയ
> > അനുഭവം ഉപയോഗിച്ച് ഞങ്ങള്‍ അതില്‍ സഹായിക്കാമെന്നേല്‍ക്കുകയും ചെയ്തു .
> > പരിശീലനം വൈകിയപ്പോള്‍ സ്വതന്ത്രമലയാളംകമ്പ്യൂട്ടിങ്ങിലെ ഋഷികേശിനെ ടെക്ക്
> > ടൈപ്പ് സെറ്റീങ്ങ് പരിശീലനത്തിനായി വിട്ടുകൊടുക്കുകയും ചെയ്തു .
> >
> > 5,7,11 ക്ലാസ്സുകളിലെ മലയാളം പാഠപുസ്തകങ്ങളാണ് പരീക്ഷണാടിസ്ഥാനത്തില്‍
> ഇങ്ങനെ
> > തയ്യാറാക്കിയിരിക്കുന്നതു് . ചുരുക്കത്തില്‍ ഇതൊരു SCERT യുടെ
> > ഇന്‍ഫ്രാസ്ട്രക്ചര്‍ ഇമ്പ്രൂവ്മെന്റ് പ്രൊജക്റ്റാണ്.
> > സ്വതന്ത്രസോഫ്റ്റ്വെയറുകളുപയോഗിച്ച് ടെക്നോളജി മെറിറ്റിന്റെ മാത്രം
> > അടിസ്ഥാനത്തില്‍ നടക്കുന്ന ഡോ. പി.കെ തിലക് നേതൃത്വം നല്‍കുന്ന ഈ
> > പ്രൊജക്റ്റിന്റെ ഗുണഭോക്താക്കള്‍ കാഴ്ചാശേഷിക്കുറവുള്ള വിദ്യാര്‍ത്ഥികളും
> > കേരളത്തിലെ വിദ്യാര്‍ത്ഥികളും ആണ് .
> >
> > ഇതോടൊപ്പം ഈ പുസ്തകങ്ങള്‍ സ്വതന്ത്രലൈസന്‍സുകളിലാക്കാന്‍ ഒരു നിര്‍ദ്ദേശവും
> > മുന്നോട്ടുവെച്ചിരുന്നു . പുസ്തകങ്ങള്‍ സ്വതന്ത്രസോഫ്റ്റ്വെയര്
> > അടിസ്ഥാനമാക്കി തയ്യാറാക്കുന്നതും അതുപോലെ സ്വതന്ത്രലൈസന്‍സ് ചെയ്യുന്നതും
> > അടങ്ങിയ ഈ നിര്‍ദേശങ്ങള്‍ ഇന്നു നടന്ന കരിക്കുലം കമ്മീറ്റിയില്‍
> > അംഗീകരിക്കപ്പെട്ടു . ക്രിയേറ്റീവ് കോമണ്‍സ് ആട്രിബ്യൂഷന്‍ ഷെയര്‍ എലൈക്ക്
> > ലൈസന്‍സ് 3.0 ഉപയോഗിക്കാന്‍ ആണു നിര്‍ദ്ദേശിച്ചിരിക്കുന്നതു് .
> > തീരുമാനമായിട്ടുണ്ടെങ്കിലും ഈ മീറ്റ്ങ്ങിന്റെ മിനിറ്റ്സ് വരും വരെ
> > കാക്കേണ്ടതുണ്ട് . ഒപ്പം ഒരു എക്സ്പര്‍ട്ട് കമ്മീറ്റി കൂടി അന്തിമാംഗീകാരം
> > നല്‍കാനുണ്ട് .
> >
> > SCERT ഡയറക്ടറും ഈ തീരുമാനത്തിനു മുന്‍കൈ ഡോ. പികെ. തിലകും ഇതില്‍ എല്ലാ
> > അഭിനന്ദനവും അര്‍ഹിക്കുന്നു. ഒപ്പം ഉറച്ച പിന്തുണ നല്‍കിയ പൊതുവിദ്യാഭ്യാസ
> > ഡയറക്ടര്‍ ബിജു പ്രഭാകര്‍ IAS ഉം .
> > സ്വതന്ത്ര സോഫ്റ്റ്വെയര്‍ രംഗത്തുളവര്‍ക്കും
> > സ്വതന്ത്രമലയാളംകമ്പ്യൂട്ടിങ്ങിനും , മലയാളം വിക്കിപ്രവര്‍ത്തകര്‍ക്കും
> > ക്രിയേറ്റീവ് കോമണ്‍സ് പ്രസ്ഥാനത്തിനും വിജ്ഞാനം
> > സ്വതന്ത്രമാക്കണമെന്നാഗ്രഹിക്കുന്നവര്‍ക്കും എല്ലാം സന്തോഷം നല്‍കുന്ന
> > വാര്‍ത്തയാണിത് . അതിനാല്‍ ഇപ്പോഴേ ചൂടോടെ പങ്കുവെക്കുന്നു .
> >
> > മിനിറ്റ്സ് തലതിരിഞ്ഞുപോവില്ലെന്നും പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു
> >
> > അനിവര്‍ അരവിന്ദ്
> > സെക്രട്ടറി
> > സ്വതന്ത്രമലയാളംകമ്പ്യൂട്ടിങ്ങ്
> > http:.//smc.org.in
> >
>
> _______________________________________________
> Wikiml-l mailing list
> Wikiml-l(a)lists.wikimedia.org
> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikiml-l
>
>
> To stop receiving messages from Wikiml-l please visit:
> https://lists.wikimedia.org/mailman/options/wikiml-l
>
--
ramu
കാര്യനിർവാഹകർക്ക്(- ? നടത്തിപ്പുകാർക്ക് എന്നതിനാണ് കുറച്ചു കൂടെ ഭംഗി )
മാത്രമായി ഒരു മെയിലിങ് ലിസ്റ്റുണ്ടോ? ഈ ലിസ്റ്റിലേക്കയക്കുന്ന
മെയിലുകൾ സാധാരണ വിക്കിപ്പീഡിയ ഉപയോക്താക്കൾക്ക് വായിക്കാൻ
സാധിക്കുമോ?വിക്കിപ്പീഡിയ സമൂഹം തിരഞ്ഞെടുക്കുന്ന അഡ്മിനിസ്റ്റ്രേർമാർ
എന്തു തീരുമാനമാണ് എടുക്കുന്നത് എന്നും ആ തീരുമാനത്തിൽ എങ്ങിനെയാണ്
എത്തിച്ചേർന്നത് എന്നിവ അറിയാൻ മറ്റു ഉപയോക്താക്കൾക്ക് അവകാശമില്ലേ?
.നടത്തിപ്പുകാർക്ക് മാത്രമായി ഒരു മെയിലിങ് ലിസ്റ്റ് ഉണ്ടാവുന്നതു
മനസിലാക്കാം. എന്നാൽ ഈ ലിസ്റ്റിൽ എന്തൊക്കെയാണ് ചർച്ച ചെയ്യുന്നത് എന്നു
കാണാനുള്ള അധികാരം മറ്റു ഉപയോക്താക്കൾക് വേണ്ടതല്ലേ? കമ്യൂണിറ്റി
തീരുമാനങ്ങളെ എതിർക്കാനുള്ള് ഗൂഡാലോചനകൾ ആ പറഞ്ഞ ലിസ്റ്റിൽ
നടക്കുന്നില്ല എന്നതിന് എന്താണ് തെളിവ് ? മിസ്റ്റർ പ്രവീൺ കഴിഞ്ഞ
മെയിലിൽ പറഞ്ഞതുപോലെയുള്ള വിവരങ്ങൾ ആ ലിസ്റ്റിൽ അറിയിക്കുന്നുണ്ട് എന്നു
പറഞ്ഞതിനെ ഞങ്ങൾ കണ്ണടച്ചു വിശ്വസിക്കണം എന്നാണോ? ആർക്കും കാണാവുന്ന
രീതിയിലുള്ള പബ്ലിക് ആർക്കീവായി ആ ലിസ്റ്റിലെ മുൻകാല മെയിലുകളകടക്കം
എല്ലാവർക്കും വായിക്കാവുന്ന രീതിയിൽ ലഭ്യമാകണം എന്നതല്ലേ ന്യായം?
കൂടാതെ പ്രിൻസ് മാത്യുവിന്റെ നിർദ്ദേശങ്ങളോട് പൂർണ്ണമായും യോജിക്കുന്നു.
ഇത്തരം വായിച്ചാൽ മനസിലാകുന്ന നല്ല മലയാള പദങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കാത്തതും
അത്തരം കാര്യങ്ങൾ ലിസ്റ്റിൽ ചർച്ച ചെയ്ത് തീരുമാനമാക്കാത്തതും പഴയ
ഉപയോക്താക്കളായ പെരിങ്ങോടൻ, മഞ്ജിത്ത് എന്നിവരായി തുടങ്ങി ഷിജു അലക്സ്,
സാദിക്ക് തുടങ്ങിയവരായി ചെയ്ത് വന്ന രീതിയല്ല അത് എന്നതിനാലായിരിക്കും
അല്ലേ? ഇതിലുള്ള പ്രധിഷേധം എവിടെയാണറിയിക്കേണ്ടത്? വിക്കിപ്പീഡിയയിലെ
രീതികൾ എനിക്കറിയില്ല. എങ്കിലും വിവിധ സ്ഥലങ്ങലിൽ ഞാൻ വായിച്ചറിഞ്ഞ
വിക്കിപ്പീഡിയ എന്ന ആശയവുമായി യാതൊരു വിധത്തിലും ഇവ യോജിച്ചു
പോവുന്നില്ല എന്ന് വിഷമസമേതം അറിയിക്കട്ടെ.
On Monday 11 November 2013 10:46 PM, Sebin Jacob wrote:
ലിങ്ക് - https://www.facebook.com/sebinaj/posts/10152051200884083
ആക്ഷേപമില്ല. അഭിപ്രായമേയുള്ളൂ. തിരുത്താന്‍ വരുന്നില്ല. ഉറക്കെ ചിന്തിച്ചതാണു്.
_______________________________________________
Wikiml-l is the mailing list for Malayalam Wikimedia Projects
email: Wikiml-l(a)lists.wikimedia.org
Website: https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikiml-l
To stop receiving messages from Wikiml-l please visit:
https://lists.wikimedia.org/mailman/options/wikiml-l
ഒറ്റ ത്രെഡിൽ പല കാര്യങ്ങൾ ചർച്ച ചെയ്യുന്നത് ഒഴിവാക്കാൻ ഈ വിഷയം വേറെ
ത്രെഡാക്കുന്നു.
2013/11/12 Adv. T.K Sujith <tksujith(a)gmail.com>
> ഷിജു പറയുന്നത് വളരെ പ്രധാനമാണ്.
> ഏറെ പഴയ വസ്തുതകള്‍, നാട്ടറിവുകള്‍ തുടങ്ങിയവയ്കെല്ലാം
> കൃത്യമായ അവലംബം ഉണ്ടായിക്കോളണമെന്നില്ല.
>
> എന്തിന് രണ്ടു രണ്ടര ദശകത്തിനിടയില്‍ നടന്ന സംഭവങ്ങള്‍ക്കുപോലും ഇപ്പോള്‍
> റെഡിയായ അവലംബം നമുക്കുണ്ടാവില്ലല്ലോ...
>
> ടി. ഗീനാകുമാരിയെക്കുറിച്ചുള്ള ഒരു ലേഖനം എഴുതാനിരുന്നപ്പോള്‍ അവരുള്‍പ്പെട്ട
> സംഭവങ്ങളുടെ അവലംബമേ കിട്ടാനില്ല !
> ടി.പി ചന്ദ്രശേഖരന്റെ കാര്യത്തിലും സംഭവിച്ചത് അതല്ലേ...?
> അദ്ദേഹം മരിക്കുന്നതിന് മുന്‍പ് ശ്രദ്ധേയനാണെന്ന് തെളിയിക്കുന്ന അവലംബങ്ങള്‍
> ആര്‍ക്കും നല്‍കാന്‍ കഴിഞ്ഞില്ല, അതിനാല്‍ ആ ലേഖനം ഒഴിവാക്കപ്പെട്ടു !
> (മരണത്തിനും മുന്‍പേ ടി.പി യെ കുറിച്ചും ഒഞ്ചിയത്തെ സംഭവങ്ങളെക്കുറിച്ചും
> ധാരാളം പത്രമാദ്ധ്യമങ്ങളില്‍ വന്നിട്ടുള്ള വാര്‍ത്തകള്‍ ആര്‍ക്കും നല്‍കാന്‍
> കഴിഞ്ഞില്ല എന്ന സാങ്കേതികത്വത്തില്‍ പിടിച്ച് ലേഖനം ഡിലീറ്റ് ചെയ്യുന്നത്
> എങ്ങനെയാണ് ന്യായീകരിക്കുന്നത് ?
>
> എല്ലാ മാനദണ്ഡങ്ങളും കമ്മ്യൂണിറ്റിയുടെ തീരുമാനത്തിന് വിധേയമായിരിക്കണം.
> കമ്മ്യൂണിറ്റിയുടെ തീരുമാനം സമവായത്തിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിലായിരിക്കണം.
>
> ഇതിന് രണ്ടിനും വിലയില്ലാതെ, മാനദണ്ഡങ്ങള്‍ക്കുവേണ്ടിയുള്ള ചര്‍ച്ചയും
> മുന്നോട്ടുപോക്കും എത്ര അസഹനീയവും അയുക്തി നിറഞ്ഞതുമാണ് !
>
> സുജിത്ത്
>
>
> 2013, നവംബർ 12 9:02 PM ന്, Shiju Alex <shijualexonline(a)gmail.com> എഴുതി:
>
> മലയാളം വിക്കിപീഡിയയെ സംബന്ധിച്ച് പ്രശ്നം ആവാൻ പൊകുന്ന വേറൊന്ന്
>> കേരളത്തെ/മലയാളത്തെ സംബന്ധിച്ച് നടക്കുന്ന ആധികാരിക പഠനങ്ങളുടെ/അവലംബങ്ങളുടെ
>> അഭാവമാണ്.
>>
>> ചില പ്രത്യേക വിഷയത്തിലുളൢലേഖനങ്ങൾ നമ്മൾ എഴുതി തുടങ്ങുമ്പോൾ ഒറിജിനൽ
>> റിസർച്ചായി മാറുകയാണ്.
>>
>>
>> അതേ പോലെ വേറൊന്നാണ് പഴയ കണ്ടെത്തലുകൾ പുതിയ തെളിവുകളുടെ ലഭ്യത അനുസരിച്ച്
>> പുതുക്കപ്പെടുന്നില്ല എന്നത്. പെട്ടെന്ന് ഓർമ്മ വരുന്ന ഒന്ന് മലയാളത്തിലെ
>> നിഘണ്ടുക്കളുടെ കാര്യമാണ്. മലയാളത്തിലെ ആദ്യത്തെ നിഘണ്ടു ഗുണ്ടർട്ട് നിഘണ്ടു
>> ആണെന്നതിനു നൂറു കണക്കിനു അവലംബങ്ങൾ ലഭ്യമാണ്. പക്ഷെ ഇന്നു പഴയ സ്കാനുകൾ
>> നമുക്ക് കിട്ടാൻ തുടങ്ങിയപ്പോൾ ഇത് തെറ്റാണെന്ന് നമുക്ക് അറിയാം. ഇവിടെ
>> വിക്കിപീഡിയൻ എന്ത് ചെയ്യണം. തെറ്റാണെന്ന് ഉറപ്പുള്ള നൂറുകണക്കിനു അവലംബങ്ങൾ
>> മാതൃക ആക്കി ലെഖനം എഴുതണോ, അതോ തനിക്ക് തന്നെ തെളിവുള്ള സ്വന്തം ഒറിജിനൽ
>> റിസർച്ച് എഴുതണോ?
>>
>> കേരളത്തിലെ പല നാടൻ സംഗതികൾ, വൃക്ഷങ്ങൾ, ചെടികൾ, ഭക്ഷണങ്ങൾ തുടങ്ങിയ
>> കുറിച്ചൊക്കെ എഴുതാൻ തുടങ്ങുമ്പോൾ ഞാൻ സൂചിപ്പിച്ച അവലംബ പ്രശ്നം വരും.
>>
>> നമ്മുടെ സർവ്വകലാശാലകളുടേയും സർക്കാരിന്റേയും ലൈബ്രറികളുടേയും ഒക്കെ അടഞ്ഞ
>> സമീപനം അവലംബങ്ങളുടെ കാര്യത്തിലുള്ള പ്രശ്നങ്ങൾക്ക് ആക്കാം കൂട്ടുകയും കൂടെ
>> ചെയ്യുന്നു. അതിനാൽ എന്തെങ്കിലും അവലംബം ഉണ്ടെങ്കിൽ അത് പോലും ലഭ്യമാക്കാത്ത
>> അവസ്ഥ ആണ് നമുക്കുള്ളത്. ഈ വിഷയവും ഇതുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് ചേർത്തു
>> വായിക്കേണ്ടതാണ്.
>>
>>
>> 2013/11/12 Devadas VM <vm.devadas(a)gmail.com>
>>
>>>
>>> 2013/11/12 Simy Nazareth <simynazareth(a)gmail.com>
>>>
>>>> ദേവദാസ്, വിക്കിയിലെ പഞ്ചായത്തിൽ അഭിപ്രായം പറയുന്നതിനു അതിന്റെ
>>>> പ്രാധാന്യമുണ്ട്. പുറത്തെ ചർച്ചകളിൽ നിന്നും കടമെടുത്തിട്ടായാലും
>>>> അഭിപ്രായങ്ങളും നിർദ്ദേശങ്ങളും അവിടെ ഉന്നയിക്കണം. അതിൽ നിന്നും പുതിയ
>>>> മാർഗദണ്ഢങ്ങൾ വോട്ടിനിടണം.
>>>
>>>
>>> മലയാളം വിക്കിയിലെ പ്രസ്തുത ശ്രദ്ധേയതാ നയം തിരുത്തണമെന്നാണ് അഭിപ്രായം.
>>> ഒന്നിലധികം ആനുകാലികങ്ങളിൽ (അത് മുഖ്യധാരാ അച്ചടി മാധ്യമമോ, അതല്ലെങ്കിൽ
>>> ഗൗരവമായ സാഹിത്യ നിരൂപണം/വിമർശനം നടത്തുന്ന ഓൺലൈൻ ഇടങ്ങളോ ആകാം)
>>> കൃതികളെക്കുറിച്ച് പഠനമോ, വ്യക്തിയെക്കുറിച്ച് പരാമർശമോ വന്നിട്ടുണ്ടെങ്കിൽ
>>> അതും പരിഗണിക്കണം. അവാർഡുകൾ എന്നത് അക്കാദമി പുരസ്ക്കാരം എന്നതിൽ മാത്രമായി
>>> ഒതുക്കരുത്. കൂടുതൽ പേരും വിക്കി പരതുന്നത് ഒന്നിനെക്കുറിച്ചുള്ള വിവരങ്ങൾ
>>> ലഭിക്കാനാണ്. അല്ലാതെ ഒരു ഉരകല്ലായല്ല പരിഗണിക്കുന്നതെന്നാണ് അഭിപ്രായം. ഉദാ. *ഒരു
>>> എഴുത്തുകാരന്റെ വിവരങ്ങൾ ആധികാരികതയോടെയും സമഗ്രതയോടെയും എളുപ്പത്തിൽ
>>> ലഭിക്കാവുന്ന ഒരു വിവരസ്രോതസ്സ് എന്ന നിലയിലായിരിക്കണം വിക്കി
>>> വർത്തിക്കേണ്ടത്. അല്ലാതെ "കഖഘ‌ഗങ്ങ" എന്നൊരു അവാർഡ് കിട്ടിയതുകൊണ്ട് മാത്രം
>>> എഴുത്തുകാരൻ വിക്കിയിൽ വരാൻ യോഗ്യനാണോ, "യരലവശഷസഹ" എന്നൊരു കൃതി എഴുതിയതിനാൽ
>>> മാത്രം എഴുത്തുകാരൻ വിക്കിയിൽ വരാൻ യോഗ്യനാണോ എന്നതല്ല വിക്കിയിൽ
>>> പരിഗണിക്കേണ്ട പ്രധാന വിഷയം. അത്തരത്തിലെ നിരാസം അനുഗുണമല്ല. പ്രസ്തുതങ്ങളായ
>>> "കഖഘ‌ഗങ്ങ" എന്ന അവാർഡ്, "യരലവശഷസഹ" എന്ന കൃതി എന്നിവ താക്കോൽ വാക്കുകളായി
>>> കൊടുത്താൽ സെർച്ച് എഞ്ചിനുകളിൽ വിക്കി പേജ് വരുന്നുണ്ടോ, അതിൽ അവാർഡ്/കൃതി
>>> വിവരങ്ങൾ (തിയ്യതി, ഇടം, തുക തുടങ്ങിയവ) അവലംബമായി ആധികാരിക സ്രോതസ്സുകളിൽ
>>> നിന്ന് ചേർക്കപ്പെട്ടിട്ടുണ്ടോ എന്നതാകണം പ്രാഥമിക ലക്ഷ്യം**. *ഇതു കൂടാതെ
>>> മുൻ നയങ്ങളിൽ പറഞ്ഞവവും, പഞ്ചായത്തിലെ മറ്റ് അഭിപ്രായങ്ങളും കൂടെ പരിഗണിച്ച്
>>> സമഗ്രവും, വിശാലവുമായൊരു നയം പുനർനിണ്ണയിക്കണമെന്നാണ് അഭിപ്രായം. ~~~~
>>>
>>> സിമീ, ഇങ്ങനെയൊന്നിപ്പോൾ പഞ്ചായത്തിലും പതിച്ചിട്ടുണ്ട്.
>>>
>>>
>>> --
>>>
>>> Devadas.V.M.
>>>
>>>
>>>
സുഹൃത്തുക്കളെ,
വിക്കി സംഗമോത്സവത്തിന്റെ<https://ml.wikipedia.org/wiki/%E0%B4%B5%E0%B4%BF%E0%B4%95%E0%B5%8D%E0%B4%95…>സാമ്പത്തിക
സമാഹരണ പരിപാടികള്‍ ആരംഭിച്ചിട്ടുണ്ട്. അതിനായി
ഇവിടെ<https://ml.wikipedia.org/wiki/%E0%B4%B5%E0%B4%BF%E0%B4%95%E0%B5%8D%E0%B4%95…>ആരംഭിച്ചിട്ടുള്ള
താള്‍ നോക്കുമല്ലോ..
നമ്മുടെ ഗ്രാന്റ് റിക്വസ്റ്റുകൾ സമർപ്പണ ഘട്ടത്തിലാണ്.അവ് അംഗീകരിച്ച്
പണം ലഭ്യമാക്കുവാൻ സമയമെടുക്കും .
അതേസമയം നോട്ടിസ്, പങ്കെടുക്കുന്നവർക്കുള്ള താമസസൗകര്യങ്ങൾ മറ്റു
അടിസ്ഥാനസൗകര്യങ്ങൾ ,ക്രമീകരണങ്ങൾ എന്നിവ ഒരുക്കുന്നതിലേയ്ക്ക് ഏകദേശം
50,000/-രൂപയെങ്കിലും അഡ്വാൻസ് ആയി നാം കയ്യിൽ കരുതേണ്ടതും ഉണ്ട്.
സംഘാടക സമിതിയ്ക്ക് ഉടനടി അത്രയും പണം കണ്ടെത്താനുള്ള
കഴിവില്ലാത്തതിനാൽ ഈ ലിസ്റ്റിലുള്ള അംഗങ്ങൾ കഴിയാവുന്ന സാമ്പത്തിക
സഹായങ്ങൾ നൽകണമെന്ന് അഭ്യർത്ഥിയ്ക്കുന്നു.
ഇപ്രകാരം അഡ്വാൻസ് ചെയ്യുന്ന തുക ഗ്രാന്റ് റികസ്റ്റുകൾ അംഗീകരിച്ച് പണം
കിട്ടുന്ന മുറയ്ക്ക് അംഗങ്ങൾക്ക് തിരികെ നല്കുന്നതാണെന്ന് ഇതിനാൽ
ഉറപ്പുനല്കുകയും ചെയ്യുന്നു.
*പണം അഡ്വാന്‍സ് ചെയ്യുവാന്‍ താല്പര്യമുള്ളവര്‍ക്ക് ഈ അക്കൗണ്ടില്‍
നിക്ഷേപിക്കാവുന്നതാണ് :*
അക്കൌണ്ട് നമ്പർ: 33418879389
അക്കൌണ്ട് പേര്: Sujith T.K and P. Manojkumar
ബാങ്ക്: SBI Mullakkal (Alappuzha) Branch
IFSC കോഡ്: SBIN0003106
ബാങ്കിന്റെ വിലാസം:
State Bank of India,
Mullakkal (Alappuzha) Branch,
P.B No. 276, YMCA Road,
Alappuzha
Branch Code : 3106
അക്കൗണ്ട് ഹോൾഡറുടെ വിലാസം:
Thaiparambil, S.L Puram PO, Cherthala
സ്നേഹത്തോടെ,
അഡ്വ. എം.പി. മനോജ്കുമാർ
ട്രഷറർ
വിക്കി സംഗമോത്സവം. 2013
--
Adv. T.K Sujith | *അഡ്വ. ടി.കെ സുജിത്*
Alappuzha, Kerala | *ആലപ്പുഴ, കേരളം*
09846012841