പ്രിയ മാത്യു സര്‍, താങ്കളുടെ നിരീക്ഷണങ്ങള്‍ക്ക് ശക്തമാണ്. മലയാളം വിക്കിപീഡിയയില്‍ കഥകളും കെട്ടുകഥകളും പത്രവാര്‍ത്തകളും, നൂറുകണക്കിന് മറ്റുമാദ്ധ്യമങ്ങളില്‍ കാണുന്ന കാര്യങ്ങളും മാത്രമാണുള്ളത് എന്ന വിമര്‍ശനം തീര്‍ച്ചയായും പരിശോധിക്കപ്പെടേണ്ടതാണ്. അവ തന്നെ ലേഖകരുടെ ഉദ്ദേശ ലക്ഷ്യങ്ങള്‍ക്കനുസൃതമായി ഏറെ വെള്ളം ചേര്‍ത്താണ് അവതരിപ്പിക്കപ്പെടുന്നത് എന്ന നിരീക്ഷണവും വിലയിരുത്തപ്പെടണം.
പക്ഷേ ഇവിടെ തോന്നുന്ന പ്രശ്നം, മറ്റ് ആധികാരിക വിജ്ഞാന കോശങ്ങളിലേത് പോലെ "വിദഗ്ദ്ധരുടെ മൌലികമായ" ആയ രചനകള്‍ ആവണം വിക്കിയില്‍ ഉള്‍പ്പെടുത്തേണ്ടത് എന്ന നിബന്ധന ഇല്ലാത്തതാണെന്നു തോന്നുന്നു. മറ്റെവിടെയെങ്കിലും (കഴിയുമെങ്കില്‍ നൂറുകണക്കിന് മറ്റുമാദ്ധ്യമങ്ങളില്‍) പ്രസിദ്ധീകരിച്ചതാണെന്ന് തെളിയിക്കാന്‍ കഴിയുന്ന / പ്രസിദ്ധീകരിച്ച കാര്യങ്ങള്‍ ആണ് വിക്കിയിലെഴുതേണ്ടത്. പക്ഷേ, അവ അതേപടി കോപ്പി പേസ്റ്റ് ചെയ്യാതെ തന്റേതായ ഭാഷയിലും ശൈലിയിലും എഴുതുന്നവയായിരിക്കണം എന്നതാണ് പ്രധാന നിബന്ധന.
വിദഗ്ദ്ധരുടെ മൌലിക രചനകളില്‍ വന്നേക്കാവുന്ന പ്രമാദങ്ങള്‍ (വ്യക്തിപരത, വര്‍ഗ്ഗ - രാഷ്ട്രീയ - സാമുദായിക താല്പര്യങ്ങള്‍, മുന്‍വിധികള്‍ തുടങ്ങിയവ ) ഒഴിവാക്കുക എന്നതാവും ഈ നിബന്ധനയ്ക്ക് പിന്നിലുള്ള ഒരു കാര്യം എന്നുതോന്നുന്നു. നൂറുകണക്കിന് ലേഖനങ്ങളില്‍ പ്രതിപാദിക്കപ്പെടുമ്പോള്‍ ഇത്തരത്തിലുള്ള പ്രമാദങ്ങള്‍ ഏറെക്കുറേ പരിഹരിക്കപ്പെടാന്‍ സാദ്ധ്യതയുണ്ടല്ലോ.
2012/5/30 N.M. Mathew nmmat@hotmail.com
I am a regular reader of Malayalam Wiki project e-mails.
Though I had begun contributing to Malayalam based articles, I stopped it long ago. Stories, fables, fairy tales, articles in newspapers, quotations, anecdotes and so on are available in hundreds of books and internet articles. I find that these are too often diluted to suit someone’s own goals and interest. Historical facts in Wikipedia, including Malayalam, are not reliable at all. In English Wiki, I have experienced, articles based on reliable sources have soon be deleted and replaced by stories Majority of authors in Wikipedia are not showing courage to reveal their identity. How can you trust a document if the authors hide themselves under a Pseudo-name?
Even a primary source is reliable only if it has gone through various modern scientific processes.
Mathew
Date: Tue, 29 May 2012 12:43:25 +0530 From: shijualexonline@gmail.com To: wikiml-l@lists.wikimedia.org Subject: [Wikiml-l] ശ്രദ്ദേയരായ വ്യക്തികള്‍ക്ക് വിക്കിപീഡിയ എഡിറ്റ് ചെയ്യാമോ?
ശ്രദ്ദേയരായ വ്യക്തികള്‍ക്ക് വിക്കിപീഡിയയില്‍ അവരുടെ ഇഷ്ട വിഷയങ്ങളില്‍ സംഭാവന ചെയ്യാമോ? അവരുടെ പുസ്തകം ആധികാരികതയുള്ളതാണെന്കിലും അത് അവലംബം ആയി ഉപയോഗിക്കാമോ? ഒരു ഇന്ത്യന്‍ ഭാഷാ വിക്കിയില്‍ ഇപ്പോള്‍ നടക്കുന്ന ഒരു പ്രശ്നവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് പൊങ്ങി വന്നതാണ് ഈ ചോദ്യം . ചില വിക്കിപീഡിയരുടെ വാദം അനുസരിച്ച്:
- ശ്രദ്ധേയരായ വ്യക്തികള്‍ വിക്കിപീഡിയയില്‍ സംഭാവന ചെയ്യരുത്
(ആര്‍ക്കും എഡിറ്റ് ചെയ്യാം എന്ന അടിസ്ഥാനനയത്തിനു തന്നെ എതിരാണ്് ഈ വാദം )
- അവര്‍ അവരുടെ പ്രവര്‍ത്തനമേഖലകളില്‍ സംഭാവന ചെയ്യരുത് (താല്പര്യ
വ്യതാസം ആണ് അതിനായി പറയുന്ന ന്യായം)
- അവര്‍ അവരുടെ പുസ്തകങ്ങള്‍ (അത് എത്ര ആധികാരികം ആണെന്കിലും, വേറെ
അവലംബം ഒന്നും ഇല്ലെന്കിലും ) അവലംബം ആയി ഉപയോഗിക്കരുത്. പക്ഷെ മൂന്നാമതൊരു വിക്കിപീഡിയനു അതേ പുസ്തകങ്ങള്‍ തന്നെ അവലംബം ആയി ഉപയോഗിക്കാം
ഇതേ രീതിയില്‍ ശ്രദ്ധേയരായ വ്യക്തികളെ വിക്കി എഡിറ്റിങ്ങില്‍ നിന്ന് അകറ്റുന്ന ഒരു പ്രവണത പല ഇന്ത്യന്‍ വിക്കിപീഡിയരുടെ ഇടയില്‍ ഉണ്ട്. മലയാളത്തില്‍ ഇതു വരെ ശ്രദ്ധേയരായ ആളുകള്‍ വിക്കി എഡിറ്റിങ്ങ് തുടങ്ങാത്തതിനാല്‍ ആ പ്രശ്നം വന്നിട്ടില്ല. പക്ഷെ ഇത് മിക്കവാറും വിക്കിപീഡിയര്‍ അഭിമുഖീകരിക്കുന്ന ചോദ്യം ആവണം . ഇനി തുടങ്ങിയാല്‍ തന്നെ മുകളില്‍ സൂചിപ്പിച്ച പോലത്തെ ന്യായങ്ങള്‍ ആവണം അവരും നേരിടാന്‍ പോകുന്നത്. അതിനാല്‍ ഈ വിഷയങ്ങളില്‍ ഉള്ള സംശയങ്ങള്‍ ദുരീകരിക്കുവാന്‍ ഈ വിഷയം റെ‌‌ഫറന്സ് ഡെസ്കില്‍ ചോദിച്ചു. ചോദ്യവും മറുപടിയും ഇവിടെ കാണാം http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Help_desk&oldid=494902690#Can_a_notable_person_contribute_to_wikipedia.3F.
അവിടുത്തെ മറുപടി അനുസരിച്ച്
- ആര്‍ക്കും വിക്കിപീഡിയ എഡിറ്റ് ചെയ്യാം (ശ്രദ്ധേയരായ
വ്യക്തികള്‍ക്കും )
- നിഷ്പക്ഷമായി സംഭാവന ചെയ്യുന്ന കാലത്തോളം അവര്ക്ക് ഏത് ലേഖനത്തിലും
കൈ വെക്കാം (*അവരെ കുറിച്ചുള്ള ലേഖനത്തില്‍ അടക്കം* )
- നിഷപക്ഷമായി സംഭാവന ചെയ്യുന്നിടത്തോളം അവര്ക്ക് അവരുടെ പുസ്തകങ്ങളും
(അത് ഒരു ആധികാരിക അവലംബം ആണെന്കില്) അവലംബം ആയി ചേര്ക്കാം
- അവര്ക്ക് മറ്റ് വിക്കിപീഡിയയില്‍ നിന്ന് പ്രത്യേക പദവി ഒന്നും ഇല്ല.
എല്ലാകാര്യത്തിലും എല്ലാ നയങ്ങളും അവര്ക്കും ബാധകമാണ്്
ഈ വിഷയത്തില്‍ എല്ലാവരുടേയും അഭിപ്രായം അറിയാന്‍ ആഗ്രഹിക്കുന്നു.
ഷിജു
_______________________________________________ Wikiml-l is the mailing list for Malayalam Wikimedia Projects email: Wikiml-l@lists.wikimedia.orgWebsite: https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikiml-l
Wikiml-l is the mailing list for Malayalam Wikimedia Projects email: Wikiml-l@lists.wikimedia.org Website: https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikiml-l
-- umesh.p.nair@gmail.com | ɯoɔ˙lıɐɯƃ@ɹıɐu˙d˙ɥsǝɯn
---------- Forwarded message ---------- From: Umesh P N umesh.p.nair@gmail.com To: Malayalam Wikimedia Project Mailing list <wikiml-l@lists.wikimedia.org
Cc: Date: Wed, 30 May 2012 14:56:14 -0700 Subject: Re: [Wikiml-l] ശ്രദ്ദേയരായ വ്യക്തികള്‍ക്ക് വിക്കിപീഡിയ എഡിറ്റ് ചെയ്യാമോ? I am sorry. Hadn't seen the latest mails. Viswam explained things clearly. Thanks!
2012/5/30 mirshad (operating officer) mirshad@castalialabs.com
വിശ്വേട്ടന് നന്ദി. ഈത്രയും ഭംഗിയായി കാര്യങ്ങള്‍ പറഞ്ഞു തന്നതിന്. അതിന് ഒരവസരമുണ്ടാകുന്ന തരത്തില്‍ ചോദ്യം ചോതിച്ച എന്‍. എം . മാത്യൂ എന്ന വ്യക്തിക്കും നന്ദി രേഖപ്പെടുത്തട്ടെ .
Mirshad K | Operating Officer | www.CastaliaLabs.com | Phone : +91 97444 55773
2012/5/30 Shiju Alex shijualexonline@gmail.com
ഈ വിഷയം ഇവിടെ അവതരിപ്പിക്കാനുള്ള പ്രധാനകാരണം വിക്കിസമൂഹവും വിക്കിപീഡിയയും വളരുമ്പോള്‍ നേരിടേണ്ടി വരുന്ന ചില സംഗതികളും അതിനെ നിലവില്‍ ചില സമൂഹങ്ങള്‍ എങ്ങനെ കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നു എന്ന് കാണിക്കാനും ആണ്.
എല്ലാവരും ചൂണ്ടിക്കാണിച്ച പോലെ വിക്കിപീഡിയയില്‍ എഡിറ്റ് ചെയ്യുന്ന എല്ലാവരും (ശ്രദ്ധേയന്‍ ആയാലും) നിഷ്പക്ഷതയോടെ, സ്വന്തം ഇഷ്ടാനിഷ്ടങ്ങള്‍ മാറ്റിവെച്ച് വിക്കിയില്‍ സംഭാവന ചെയ്യുക എന്നതാണ് പ്രധാനം. അത് എല്ലാവരും മുറുകെ പിടിച്ചാല്‍ എല്ലാ പ്രതിസന്ധികളേയും മറികടക്കാം.
മലയാളം വിക്കിപീഡിയ സമൂഹം വിക്കിനയങ്ങള്‍ കര്‍ശനമായി പാലിക്കാന്‍
പ്രതിബദ്ധതയുള്ളവരുടേതായി നിലനിര്‍ത്തുക എന്നതാണ് ഏറെ പ്രധാനപ്പെട്ട സംഗതി. സമൂഹാംഗങ്ങള്‍ നയങ്ങള്‍ മുറുകെപ്പിടിച്ച്, കര്‍ശനമായും
ധൈര്യമായും നിഷ്പക്ഷതയോടെയും ഇടപെടാന്‍ ശേഷിയുള്ളവരാകുന്നപക്ഷം,
വിക്കിപീഡിയ ആരെ, എന്തിനെയാണ്
പേടിക്കേണ്ടിവരുക...?
മിക്കവാറും അടിസ്ഥാന നയങ്ങള്‍ ഒക്കെ ഇതിനകം രൂപീകരിച്ചിട്ടുണ്ടെങ്കിലും ശ്രദ്ധേയതയുടെ കാര്യത്തില്‍ സമഗ്രമായൊരു നയം മലയാളം വിക്കിയില്‍ രൂപീകരിച്ചിട്ടില്ല. അത് പലപ്പൊഴും കീറാമുട്ടിയും ആണ്. അതിനാല്‍ ആ നയങ്ങല്‍ ഉണ്ടാക്കുന്ന കാര്യത്തില്‍ നമ്മള്‍ കുറച്ച് കൂടെ വേഗം കാണിക്കണം എന്ന് തോന്നുന്നു.
ഇതേ പോലെ വലിയ ഒരു പ്രശ്നം ആണ് പുസ്തകങ്ങളുടെ ആധികാരികത. ഏതൊക്കെ/എങ്ങനത്തെയൊക്കെ പുസ്ത്കങ്ങള്‍ ആധികാരിക അവലംബം ആയി തീരുമാനിക്കാം എന്ന കാര്യത്തില്‍ ഒരു നയം വേണ്ടതാണ്.
പക്ഷെ ഈ നയ രൂപീകരണങ്ങള്‍ ഒന്നും എളുപ്പമല്ല താനും. അതിനു കൂടുതല്‍ പേര്‍ മുന്‍കൈ എടുത്തേ മതിയാകൂ.
2012/5/30 Adv. T.K Sujith tksujith@gmail.com
തീര്‍ച്ചയായും ശ്രദ്ധേയരായ വ്യക്തികളെ മടികൂടാതെ അനുവദിക്കണം. പക്ഷേ, അവരില്‍ പലര്‍ക്കും ശ്രദ്ധേയത, നിഷ്പക്ഷതാനയം, താല്പര്യവ്യത്യാസം, പകര്‍പ്പുപേക്ഷ, അറിവിന്റെ സ്വതന്ത്രവ്യാപനം തുടങ്ങിയ സംഗതികള്‍ പുതുമയുള്ള കാര്യങ്ങളായിരിക്കും. മലയാളത്തിലെ ശ്രദ്ധേയരെ സംബന്ധിച്ച് അതൊക്കെ അസഹ്യമാകുവാനും വഴിയുണ്ട് (തീര്‍ത്തും വ്യക്തിരമായ നിരീക്ഷണമാണേ..) നമ്മളോടൊപ്പം സഹകരിക്കുന്നതുവഴി അവര്‍ സഹിഷ്ണതയുടെ പുതിയൊരു തലം കണ്ടെത്തുകയും ചെയ്തേക്കാം.
മലയാളം വിക്കിപീഡിയ സമൂഹം വിക്കിനയങ്ങള്‍ കര്‍ശനമായി പാലിക്കാന്‍ പ്രതിബദ്ധതയുള്ളവരുടേതായി നിലനിര്‍ത്തുക എന്നതാണ് ഏറെ പ്രധാനപ്പെട്ട സംഗതി. സമൂഹാംഗങ്ങള്‍ നയങ്ങള്‍ മുറുകെപ്പിടിച്ച്, കര്‍ശനമായും ധൈര്യമായും നിഷ്പക്ഷതയോടെയും ഇടപെടാന്‍ ശേഷിയുള്ളവരാകുന്നപക്ഷം, വിക്കിപീഡിയ ആരെ, എന്തിനെയാണ് പേടിക്കേണ്ടിവരുക...?
ഒപ്പം വിക്കിപീഡിയയിലുള്ളവരുടെ അക്കാദമിക് ശേഷി നിരന്തരം വര്‍ദ്ധിപ്പിക്കുകയും ശേഷിയുള്ളവരെ കൂടുതല്‍ (ശ്രദ്ധേയര്‍ക്ക് ഈ കഴിവ് കാണാം) വിക്കിയിലേക്ക് കൂട്ടിക്കൊണ്ടുവരികയും വേണം. അത്തരക്കരെ ലോഭമന്യേ അംഗീകരിക്കുകയും പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുകയും വേണം. അങ്ങനെവരുന്നപക്ഷം ആരെങ്കിലും താല്പര്യ വ്യത്യാസത്തോടെ എന്തെഴുതിയാലും അതൊക്കെ നിയന്ത്രിക്കാന്‍ വിക്കിപീഡിയര്‍ക്ക് കഴിയുമെന്ന് തോന്നുന്നു.
സുജിത്ത്
From: Pradeep R pradeep717@gmail.com
To: Malayalam Wikimedia Project Mailing list < wikiml-l@lists.wikimedia.org> Cc: Date: Wed, 30 May 2012 11:47:44 +0530 Subject: Re: [Wikiml-l] ശ്രദ്ദേയരായ വ്യക്തികള്‍ക്ക് വിക്കിപീഡിയ എഡിറ്റ് ചെയ്യാമോ?
താല്പര്യ വത്യാസം പ്രവര്‍ത്തന മേഖലകളില്‍ മാത്രമല്ലല്ലോ ഉള്ളത്? ജാതിമത രാഷ്ട്രീയ വേര്‍തിരിവുകള്‍ വിക്കിപീടിയയില്‍ ഓള ങ്ങള്‍ സൃഷ്ടിക്കുന്നതും കൂട്ടായ പ്രവര്‍ത്തനത്തിലൂടെ മെല്ലെ ശരിയുടെ വഴിയെ നീങ്ങുന്നതും നമ്മള്‍ കാണുന്നതല്ലേ ? പിന്നെ ശ്രദ്ധേയരെ എന്തിനു ഭയക്കണം?
പ്രദീപ്‌
2012/5/29 Shiju Alex shijualexonline@gmail.com
ശ്രദ്ദേയരായ വ്യക്തികള്‍ക്ക് വിക്കിപീഡിയയില്‍ അവരുടെ ഇഷ്ട വിഷയങ്ങളില്‍ സംഭാവന ചെയ്യാമോ? അവരുടെ പുസ്തകം ആധികാരികതയുള്ളതാണെന്കിലും അത് അവലംബം ആയി ഉപയോഗിക്കാമോ? ഒരു ഇന്ത്യന്‍ ഭാഷാ വിക്കിയില്‍ ഇപ്പോള്‍ നടക്കുന്ന ഒരു പ്രശ്നവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് പൊങ്ങി വന്നതാണ് ഈ ചോദ്യം . ചില വിക്കിപീഡിയരുടെ വാദം അനുസരിച്ച്:
- ശ്രദ്ധേയരായ വ്യക്തികള്‍ വിക്കിപീഡിയയില്‍ സംഭാവന ചെയ്യരുത്
(ആര്‍ക്കും എഡിറ്റ് ചെയ്യാം എന്ന അടിസ്ഥാനനയത്തിനു തന്നെ എതിരാണ്് ഈ വാദം )
- അവര്‍ അവരുടെ പ്രവര്‍ത്തനമേഖലകളില്‍ സംഭാവന ചെയ്യരുത് (താല്പര്യ
വ്യതാസം ആണ് അതിനായി പറയുന്ന ന്യായം)
- അവര്‍ അവരുടെ പുസ്തകങ്ങള്‍ (അത് എത്ര ആധികാരികം ആണെന്കിലും, വേറെ
അവലംബം ഒന്നും ഇല്ലെന്കിലും ) അവലംബം ആയി ഉപയോഗിക്കരുത്. പക്ഷെ മൂന്നാമതൊരു വിക്കിപീഡിയനു അതേ പുസ്തകങ്ങള്‍ തന്നെ അവലംബം ആയി ഉപയോഗിക്കാം
ഇതേ രീതിയില്‍ ശ്രദ്ധേയരായ വ്യക്തികളെ വിക്കി എഡിറ്റിങ്ങില്‍ നിന്ന് അകറ്റുന്ന ഒരു പ്രവണത പല ഇന്ത്യന്‍ വിക്കിപീഡിയരുടെ ഇടയില്‍ ഉണ്ട്. മലയാളത്തില്‍ ഇതു വരെ ശ്രദ്ധേയരായ ആളുകള്‍ വിക്കി എഡിറ്റിങ്ങ് തുടങ്ങാത്തതിനാല്‍ ആ പ്രശ്നം വന്നിട്ടില്ല. പക്ഷെ ഇത് മിക്കവാറും വിക്കിപീഡിയര്‍ അഭിമുഖീകരിക്കുന്ന ചോദ്യം ആവണം . ഇനി തുടങ്ങിയാല്‍ തന്നെ മുകളില്‍ സൂചിപ്പിച്ച പോലത്തെ ന്യായങ്ങള്‍ ആവണം അവരും നേരിടാന്‍ പോകുന്നത്. അതിനാല്‍ ഈ വിഷയങ്ങളില്‍ ഉള്ള സംശയങ്ങള്‍ ദുരീകരിക്കുവാന്‍ ഈ വിഷയം റെ‌‌ഫറന്സ് ഡെസ്കില്‍ ചോദിച്ചു. ചോദ്യവും മറുപടിയും ഇവിടെ കാണാം http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Help_desk&oldid=494902690#Can_a_notable_person_contribute_to_wikipedia.3F.
അവിടുത്തെ മറുപടി അനുസരിച്ച്
- ആര്‍ക്കും വിക്കിപീഡിയ എഡിറ്റ് ചെയ്യാം (ശ്രദ്ധേയരായ
വ്യക്തികള്‍ക്കും )
- നിഷ്പക്ഷമായി സംഭാവന ചെയ്യുന്ന കാലത്തോളം അവര്ക്ക് ഏത്
ലേഖനത്തിലും കൈ വെക്കാം (*അവരെ കുറിച്ചുള്ള ലേഖനത്തില്‍ അടക്കം* )
- നിഷപക്ഷമായി സംഭാവന ചെയ്യുന്നിടത്തോളം അവര്ക്ക് അവരുടെ
പുസ്തകങ്ങളും (അത് ഒരു ആധികാരിക അവലംബം ആണെന്കില്) അവലംബം ആയി ചേര്ക്കാം
- അവര്ക്ക് മറ്റ് വിക്കിപീഡിയയില്‍ നിന്ന് പ്രത്യേക പദവി ഒന്നും
ഇല്ല. എല്ലാകാര്യത്തിലും എല്ലാ നയങ്ങളും അവര്ക്കും ബാധകമാണ്്
ഈ വിഷയത്തില്‍ എല്ലാവരുടേയും അഭിപ്രായം അറിയാന്‍ ആഗ്രഹിക്കുന്നു.
ഷിജു
Wikiml-l is the mailing list for Malayalam Wikimedia Projects email: Wikiml-l@lists.wikimedia.org Website: https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikiml-l
-- *Pradeep R.* TPD, BARC, Mumbai-400 085
Email: pradeepr@barc.gov.in pradeep717@gmail.com pradeepr@barc.gov.in
Tel: * 022 25592246(Off.)** 022 25527225(Res.) 9892268729(Mob.)*
Wikiml-l mailing list Wikiml-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikiml-l
-- Adv. T.K Sujith | *അഡ്വ. ടി.കെ സുജിത്* Alappuzha, Kerala | *ആലപ്പുഴ, കേരളം* 09846012841
Wikiml-l is the mailing list for Malayalam Wikimedia Projects email: Wikiml-l@lists.wikimedia.org Website: https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikiml-l
Wikiml-l is the mailing list for Malayalam Wikimedia Projects email: Wikiml-l@lists.wikimedia.org Website: https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikiml-l
Wikiml-l is the mailing list for Malayalam Wikimedia Projects email: Wikiml-l@lists.wikimedia.org Website: https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikiml-l
-- umesh.p.nair@gmail.com | ɯoɔ˙lıɐɯƃ@ɹıɐu˙d˙ɥsǝɯn
Wikiml-l mailing list Wikiml-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikiml-l
ശ്രീ മാത്യൂസിന് പുറത്തു നിന്നും അഭിപ്രായം പറയാം. ഇതിൽ നിറയെ തെറ്റിദ്ധരിപ്പിക്കുന്ന വിവരങ്ങൾ അടങ്ങിയ താളുകൾ മാത്രമാണുള്ളത് എന്ന്. പക്ഷേ, ഒരു വെറും വിക്കിപീഡിയൻ എന്ന നിലയിൽ ചില കാര്യങ്ങൾ പറയാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു.
1- ശ്രദ്ധേയരായ വ്യക്തികളുടെ തിരുത്തലുകൾ.
എല്ലാ വിക്കിപീഡിയർക്കും ഉള്ളതുപോലെ തന്നെയാണ് ശ്രദ്ധേയരായ വ്യക്തികൾക്കും വിക്കിപീഡിയയിൽ ഉള്ള സ്ഥാനം. പ്രധാന വ്യത്യാസം അവർക്ക് 4 താളുകൾ വിക്കിപീഡിയയിൽ റിസർവ്വ് ചെയ്തിരിക്കും എന്നുള്ളതാണ്. അല്ലാതെ വേറെ മേന്മകൾ ഒന്നും തന്നെയില്ല.
പക്ഷേ, സ്വന്തം താളിൽ വരുത്തുന്ന തിരുത്തലുകൾ ഏകപക്ഷീയമായിട്ടുള്ളതും അവലംബം കണ്ടെത്താൻ കഴിയാത്തതുമാണ്. മാത്രവുമല്ല അത്തരം ലേഖനങ്ങളിൽ മറ്റ് ഉപയോക്താക്കൾ നടത്തുന്ന തിരുത്തലുകൾ മാറ്റങ്ങൾ തുടങ്ങിയവ വളരേ പെട്ടെന്നു തന്നെ റിവർട്ടു ചെയ്യപ്പെടുകയും ചെയ്യുന്നു. ഇതുമൂലം തന്നെ തിരുത്തൽ യുദ്ധങ്ങളും ഉണ്ടാകുന്നുണ്ട്.
മറ്റ് താളുകൾ : മറ്റു താളുകളിൽ -അതായത് ശ്രദ്ധേയരായ വ്യക്തികൾ എഴുതിയതോ, തിരുത്തലുകൽ വരുത്തിയതോ ആയ താളുകളീൽ പറഞ്ഞിരിക്കുന്ന വിവരങ്ങൾക്ക് ഉതകുന്ന രീതിയിൽ അവരുടെ പുസ്തകം കൊടുക്കുന്നതിൽ തെറ്റില്ല. കാരണം വിക്കിപീഡിയ ഒന്നും ആദ്യം പ്രസിദ്ധീകരിക്കാൻ ഉദ്ദേശിക്കുന്നില്ല.
..................ശ്രദ്ധേയത എന്ന വാക്കിന്റെ ശ്രദ്ധേയതയെയാണ് ഇപ്പോൾ ചോദ്യം ചെയ്യേണ്ടത്......
On 5/31/12, Adv. T.K Sujith tksujith@gmail.com wrote:
പ്രിയ മാത്യു സര്‍, താങ്കളുടെ നിരീക്ഷണങ്ങള്‍ക്ക് ശക്തമാണ്. മലയാളം വിക്കിപീഡിയയില്‍ കഥകളും കെട്ടുകഥകളും പത്രവാര്‍ത്തകളും, നൂറുകണക്കിന് മറ്റുമാദ്ധ്യമങ്ങളില്‍ കാണുന്ന കാര്യങ്ങളും മാത്രമാണുള്ളത് എന്ന വിമര്‍ശനം തീര്‍ച്ചയായും പരിശോധിക്കപ്പെടേണ്ടതാണ്. അവ തന്നെ ലേഖകരുടെ ഉദ്ദേശ ലക്ഷ്യങ്ങള്‍ക്കനുസൃതമായി ഏറെ വെള്ളം ചേര്‍ത്താണ് അവതരിപ്പിക്കപ്പെടുന്നത് എന്ന നിരീക്ഷണവും വിലയിരുത്തപ്പെടണം.
പക്ഷേ ഇവിടെ തോന്നുന്ന പ്രശ്നം, മറ്റ് ആധികാരിക വിജ്ഞാന കോശങ്ങളിലേത് പോലെ "വിദഗ്ദ്ധരുടെ മൌലികമായ" ആയ രചനകള്‍ ആവണം വിക്കിയില്‍ ഉള്‍പ്പെടുത്തേണ്ടത് എന്ന നിബന്ധന ഇല്ലാത്തതാണെന്നു തോന്നുന്നു. മറ്റെവിടെയെങ്കിലും (കഴിയുമെങ്കില്‍ നൂറുകണക്കിന് മറ്റുമാദ്ധ്യമങ്ങളില്‍) പ്രസിദ്ധീകരിച്ചതാണെന്ന് തെളിയിക്കാന്‍ കഴിയുന്ന / പ്രസിദ്ധീകരിച്ച കാര്യങ്ങള്‍ ആണ് വിക്കിയിലെഴുതേണ്ടത്. പക്ഷേ, അവ അതേപടി കോപ്പി പേസ്റ്റ് ചെയ്യാതെ തന്റേതായ ഭാഷയിലും ശൈലിയിലും എഴുതുന്നവയായിരിക്കണം എന്നതാണ് പ്രധാന നിബന്ധന.
വിദഗ്ദ്ധരുടെ മൌലിക രചനകളില്‍ വന്നേക്കാവുന്ന പ്രമാദങ്ങള്‍ (വ്യക്തിപരത, വര്‍ഗ്ഗ - രാഷ്ട്രീയ - സാമുദായിക താല്പര്യങ്ങള്‍, മുന്‍വിധികള്‍ തുടങ്ങിയവ ) ഒഴിവാക്കുക എന്നതാവും ഈ നിബന്ധനയ്ക്ക് പിന്നിലുള്ള ഒരു കാര്യം എന്നുതോന്നുന്നു. നൂറുകണക്കിന് ലേഖനങ്ങളില്‍ പ്രതിപാദിക്കപ്പെടുമ്പോള്‍ ഇത്തരത്തിലുള്ള പ്രമാദങ്ങള്‍ ഏറെക്കുറേ പരിഹരിക്കപ്പെടാന്‍ സാദ്ധ്യതയുണ്ടല്ലോ.
2012/5/30 N.M. Mathew nmmat@hotmail.com
I am a regular reader of Malayalam Wiki project e-mails.
Though I had begun contributing to Malayalam based articles, I stopped it long ago. Stories, fables, fairy tales, articles in newspapers, quotations, anecdotes and so on are available in hundreds of books and internet articles. I find that these are too often diluted to suit someone’s own goals and interest. Historical facts in Wikipedia, including Malayalam, are not reliable at all. In English Wiki, I have experienced, articles based on reliable sources have soon be deleted and replaced by stories Majority of authors in Wikipedia are not showing courage to reveal their identity. How can you trust a document if the authors hide themselves under a Pseudo-name?
Even a primary source is reliable only if it has gone through various modern scientific processes.
Mathew
Date: Tue, 29 May 2012 12:43:25 +0530 From: shijualexonline@gmail.com To: wikiml-l@lists.wikimedia.org Subject: [Wikiml-l] ശ്രദ്ദേയരായ വ്യക്തികള്‍ക്ക് വിക്കിപീഡിയ എഡിറ്റ് ചെയ്യാമോ?
ശ്രദ്ദേയരായ വ്യക്തികള്‍ക്ക് വിക്കിപീഡിയയില്‍ അവരുടെ ഇഷ്ട വിഷയങ്ങളില്‍ സംഭാവന ചെയ്യാമോ? അവരുടെ പുസ്തകം ആധികാരികതയുള്ളതാണെന്കിലും അത് അവലംബം ആയി ഉപയോഗിക്കാമോ? ഒരു ഇന്ത്യന്‍ ഭാഷാ വിക്കിയില്‍ ഇപ്പോള്‍ നടക്കുന്ന ഒരു പ്രശ്നവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് പൊങ്ങി വന്നതാണ് ഈ ചോദ്യം . ചില വിക്കിപീഡിയരുടെ വാദം അനുസരിച്ച്:
- ശ്രദ്ധേയരായ വ്യക്തികള്‍ വിക്കിപീഡിയയില്‍ സംഭാവന ചെയ്യരുത്
(ആര്‍ക്കും എഡിറ്റ് ചെയ്യാം എന്ന അടിസ്ഥാനനയത്തിനു തന്നെ എതിരാണ്് ഈ വാദം )
- അവര്‍ അവരുടെ പ്രവര്‍ത്തനമേഖലകളില്‍ സംഭാവന ചെയ്യരുത് (താല്പര്യ
വ്യതാസം ആണ് അതിനായി പറയുന്ന ന്യായം)
- അവര്‍ അവരുടെ പുസ്തകങ്ങള്‍ (അത് എത്ര ആധികാരികം ആണെന്കിലും, വേറെ
അവലംബം ഒന്നും ഇല്ലെന്കിലും ) അവലംബം ആയി ഉപയോഗിക്കരുത്. പക്ഷെ മൂന്നാമതൊരു വിക്കിപീഡിയനു അതേ പുസ്തകങ്ങള്‍ തന്നെ അവലംബം ആയി ഉപയോഗിക്കാം
ഇതേ രീതിയില്‍ ശ്രദ്ധേയരായ വ്യക്തികളെ വിക്കി എഡിറ്റിങ്ങില്‍ നിന്ന് അകറ്റുന്ന ഒരു പ്രവണത പല ഇന്ത്യന്‍ വിക്കിപീഡിയരുടെ ഇടയില്‍ ഉണ്ട്. മലയാളത്തില്‍ ഇതു വരെ ശ്രദ്ധേയരായ ആളുകള്‍ വിക്കി എഡിറ്റിങ്ങ് തുടങ്ങാത്തതിനാല്‍ ആ പ്രശ്നം വന്നിട്ടില്ല. പക്ഷെ ഇത് മിക്കവാറും വിക്കിപീഡിയര്‍ അഭിമുഖീകരിക്കുന്ന ചോദ്യം ആവണം . ഇനി തുടങ്ങിയാല്‍ തന്നെ മുകളില്‍ സൂചിപ്പിച്ച പോലത്തെ ന്യായങ്ങള്‍ ആവണം അവരും നേരിടാന്‍ പോകുന്നത്. അതിനാല്‍ ഈ വിഷയങ്ങളില്‍ ഉള്ള സംശയങ്ങള്‍ ദുരീകരിക്കുവാന്‍ ഈ വിഷയം റെ‌‌ഫറന്സ് ഡെസ്കില്‍ ചോദിച്ചു. ചോദ്യവും മറുപടിയും ഇവിടെ കാണാം http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Help_desk&oldid=494902690#Can_a_notable_person_contribute_to_wikipedia.3F.
അവിടുത്തെ മറുപടി അനുസരിച്ച്
- ആര്‍ക്കും വിക്കിപീഡിയ എഡിറ്റ് ചെയ്യാം (ശ്രദ്ധേയരായ
വ്യക്തികള്‍ക്കും )
- നിഷ്പക്ഷമായി സംഭാവന ചെയ്യുന്ന കാലത്തോളം അവര്ക്ക് ഏത് ലേഖനത്തിലും
കൈ വെക്കാം (*അവരെ കുറിച്ചുള്ള ലേഖനത്തില്‍ അടക്കം* )
- നിഷപക്ഷമായി സംഭാവന ചെയ്യുന്നിടത്തോളം അവര്ക്ക് അവരുടെ പുസ്തകങ്ങളും
(അത് ഒരു ആധികാരിക അവലംബം ആണെന്കില്) അവലംബം ആയി ചേര്ക്കാം
- അവര്ക്ക് മറ്റ് വിക്കിപീഡിയയില്‍ നിന്ന് പ്രത്യേക പദവി ഒന്നും ഇല്ല.
എല്ലാകാര്യത്തിലും എല്ലാ നയങ്ങളും അവര്ക്കും ബാധകമാണ്്
ഈ വിഷയത്തില്‍ എല്ലാവരുടേയും അഭിപ്രായം അറിയാന്‍ ആഗ്രഹിക്കുന്നു.
ഷിജു
_______________________________________________ Wikiml-l is the mailing list for Malayalam Wikimedia Projects email: Wikiml-l@lists.wikimedia.orgWebsite: https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikiml-l
Wikiml-l is the mailing list for Malayalam Wikimedia Projects email: Wikiml-l@lists.wikimedia.org Website: https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikiml-l
-- umesh.p.nair@gmail.com | ɯoɔ˙lıɐɯƃ@ɹıɐu˙d˙ɥsǝɯn
---------- Forwarded message ---------- From: Umesh P N umesh.p.nair@gmail.com To: Malayalam Wikimedia Project Mailing list <wikiml-l@lists.wikimedia.org
Cc: Date: Wed, 30 May 2012 14:56:14 -0700 Subject: Re: [Wikiml-l] ശ്രദ്ദേയരായ വ്യക്തികള്‍ക്ക് വിക്കിപീഡിയ എഡിറ്റ് ചെയ്യാമോ? I am sorry. Hadn't seen the latest mails. Viswam explained things clearly. Thanks!
2012/5/30 mirshad (operating officer) mirshad@castalialabs.com
വിശ്വേട്ടന് നന്ദി. ഈത്രയും ഭംഗിയായി കാര്യങ്ങള്‍ പറഞ്ഞു തന്നതിന്. അതിന് ഒരവസരമുണ്ടാകുന്ന തരത്തില്‍ ചോദ്യം ചോതിച്ച എന്‍. എം . മാത്യൂ എന്ന വ്യക്തിക്കും നന്ദി രേഖപ്പെടുത്തട്ടെ .
Mirshad K | Operating Officer | www.CastaliaLabs.com | Phone : +91 97444 55773
2012/5/30 Shiju Alex shijualexonline@gmail.com
ഈ വിഷയം ഇവിടെ അവതരിപ്പിക്കാനുള്ള പ്രധാനകാരണം വിക്കിസമൂഹവും വിക്കിപീഡിയയും വളരുമ്പോള്‍ നേരിടേണ്ടി വരുന്ന ചില സംഗതികളും അതിനെ നിലവില്‍ ചില സമൂഹങ്ങള്‍ എങ്ങനെ കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നു എന്ന് കാണിക്കാനും ആണ്.
എല്ലാവരും ചൂണ്ടിക്കാണിച്ച പോലെ വിക്കിപീഡിയയില്‍ എഡിറ്റ് ചെയ്യുന്ന എല്ലാവരും (ശ്രദ്ധേയന്‍ ആയാലും) നിഷ്പക്ഷതയോടെ, സ്വന്തം ഇഷ്ടാനിഷ്ടങ്ങള്‍ മാറ്റിവെച്ച് വിക്കിയില്‍ സംഭാവന ചെയ്യുക എന്നതാണ് പ്രധാനം. അത് എല്ലാവരും മുറുകെ പിടിച്ചാല്‍ എല്ലാ പ്രതിസന്ധികളേയും മറികടക്കാം.
മലയാളം വിക്കിപീഡിയ സമൂഹം വിക്കിനയങ്ങള്‍ കര്‍ശനമായി പാലിക്കാന്‍
പ്രതിബദ്ധതയുള്ളവരുടേതായി നിലനിര്‍ത്തുക എന്നതാണ് ഏറെ പ്രധാനപ്പെട്ട സംഗതി. സമൂഹാംഗങ്ങള്‍ നയങ്ങള്‍ മുറുകെപ്പിടിച്ച്, കര്‍ശനമായും
ധൈര്യമായും നിഷ്പക്ഷതയോടെയും ഇടപെടാന്‍ ശേഷിയുള്ളവരാകുന്നപക്ഷം,
വിക്കിപീഡിയ ആരെ, എന്തിനെയാണ്
പേടിക്കേണ്ടിവരുക...?
മിക്കവാറും അടിസ്ഥാന നയങ്ങള്‍ ഒക്കെ ഇതിനകം രൂപീകരിച്ചിട്ടുണ്ടെങ്കിലും ശ്രദ്ധേയതയുടെ കാര്യത്തില്‍ സമഗ്രമായൊരു നയം മലയാളം വിക്കിയില്‍ രൂപീകരിച്ചിട്ടില്ല. അത് പലപ്പൊഴും കീറാമുട്ടിയും ആണ്. അതിനാല്‍ ആ നയങ്ങല്‍ ഉണ്ടാക്കുന്ന കാര്യത്തില്‍ നമ്മള്‍ കുറച്ച് കൂടെ വേഗം കാണിക്കണം എന്ന് തോന്നുന്നു.
ഇതേ പോലെ വലിയ ഒരു പ്രശ്നം ആണ് പുസ്തകങ്ങളുടെ ആധികാരികത. ഏതൊക്കെ/എങ്ങനത്തെയൊക്കെ പുസ്ത്കങ്ങള്‍ ആധികാരിക അവലംബം ആയി തീരുമാനിക്കാം എന്ന കാര്യത്തില്‍ ഒരു നയം വേണ്ടതാണ്.
പക്ഷെ ഈ നയ രൂപീകരണങ്ങള്‍ ഒന്നും എളുപ്പമല്ല താനും. അതിനു കൂടുതല്‍ പേര്‍ മുന്‍കൈ എടുത്തേ മതിയാകൂ.
2012/5/30 Adv. T.K Sujith tksujith@gmail.com
തീര്‍ച്ചയായും ശ്രദ്ധേയരായ വ്യക്തികളെ മടികൂടാതെ അനുവദിക്കണം. പക്ഷേ, അവരില്‍ പലര്‍ക്കും ശ്രദ്ധേയത, നിഷ്പക്ഷതാനയം, താല്പര്യവ്യത്യാസം, പകര്‍പ്പുപേക്ഷ, അറിവിന്റെ സ്വതന്ത്രവ്യാപനം തുടങ്ങിയ സംഗതികള്‍ പുതുമയുള്ള കാര്യങ്ങളായിരിക്കും. മലയാളത്തിലെ ശ്രദ്ധേയരെ സംബന്ധിച്ച് അതൊക്കെ അസഹ്യമാകുവാനും വഴിയുണ്ട് (തീര്‍ത്തും വ്യക്തിരമായ നിരീക്ഷണമാണേ..) നമ്മളോടൊപ്പം സഹകരിക്കുന്നതുവഴി അവര്‍ സഹിഷ്ണതയുടെ പുതിയൊരു തലം കണ്ടെത്തുകയും ചെയ്തേക്കാം.
മലയാളം വിക്കിപീഡിയ സമൂഹം വിക്കിനയങ്ങള്‍ കര്‍ശനമായി പാലിക്കാന്‍ പ്രതിബദ്ധതയുള്ളവരുടേതായി നിലനിര്‍ത്തുക എന്നതാണ് ഏറെ പ്രധാനപ്പെട്ട സംഗതി. സമൂഹാംഗങ്ങള്‍ നയങ്ങള്‍ മുറുകെപ്പിടിച്ച്, കര്‍ശനമായും ധൈര്യമായും നിഷ്പക്ഷതയോടെയും ഇടപെടാന്‍ ശേഷിയുള്ളവരാകുന്നപക്ഷം, വിക്കിപീഡിയ ആരെ, എന്തിനെയാണ് പേടിക്കേണ്ടിവരുക...?
ഒപ്പം വിക്കിപീഡിയയിലുള്ളവരുടെ അക്കാദമിക് ശേഷി നിരന്തരം വര്‍ദ്ധിപ്പിക്കുകയും ശേഷിയുള്ളവരെ കൂടുതല്‍ (ശ്രദ്ധേയര്‍ക്ക് ഈ കഴിവ് കാണാം) വിക്കിയിലേക്ക് കൂട്ടിക്കൊണ്ടുവരികയും വേണം. അത്തരക്കരെ ലോഭമന്യേ അംഗീകരിക്കുകയും പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുകയും വേണം. അങ്ങനെവരുന്നപക്ഷം ആരെങ്കിലും താല്പര്യ വ്യത്യാസത്തോടെ എന്തെഴുതിയാലും അതൊക്കെ നിയന്ത്രിക്കാന്‍ വിക്കിപീഡിയര്‍ക്ക് കഴിയുമെന്ന് തോന്നുന്നു.
സുജിത്ത്
From: Pradeep R pradeep717@gmail.com
To: Malayalam Wikimedia Project Mailing list < wikiml-l@lists.wikimedia.org> Cc: Date: Wed, 30 May 2012 11:47:44 +0530 Subject: Re: [Wikiml-l] ശ്രദ്ദേയരായ വ്യക്തികള്‍ക്ക് വിക്കിപീഡിയ എഡിറ്റ് ചെയ്യാമോ?
താല്പര്യ വത്യാസം പ്രവര്‍ത്തന മേഖലകളില്‍ മാത്രമല്ലല്ലോ ഉള്ളത്? ജാതിമത രാഷ്ട്രീയ വേര്‍തിരിവുകള്‍ വിക്കിപീടിയയില്‍ ഓള ങ്ങള്‍ സൃഷ്ടിക്കുന്നതും കൂട്ടായ പ്രവര്‍ത്തനത്തിലൂടെ മെല്ലെ ശരിയുടെ വഴിയെ നീങ്ങുന്നതും നമ്മള്‍ കാണുന്നതല്ലേ ? പിന്നെ ശ്രദ്ധേയരെ എന്തിനു ഭയക്കണം?
പ്രദീപ്‌
2012/5/29 Shiju Alex shijualexonline@gmail.com
> ശ്രദ്ദേയരായ വ്യക്തികള്‍ക്ക് വിക്കിപീഡിയയില്‍ അവരുടെ ഇഷ്ട വിഷയങ്ങളില്‍ > സംഭാവന ചെയ്യാമോ? അവരുടെ പുസ്തകം ആധികാരികതയുള്ളതാണെന്കിലും അത് > അവലംബം ആയി > ഉപയോഗിക്കാമോ? ഒരു ഇന്ത്യന്‍ ഭാഷാ വിക്കിയില്‍ ഇപ്പോള്‍ നടക്കുന്ന ഒരു > പ്രശ്നവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് പൊങ്ങി വന്നതാണ് ഈ ചോദ്യം . ചില > വിക്കിപീഡിയരുടെ > വാദം അനുസരിച്ച്: > > - ശ്രദ്ധേയരായ വ്യക്തികള്‍ വിക്കിപീഡിയയില്‍ സംഭാവന ചെയ്യരുത് > (ആര്‍ക്കും എഡിറ്റ് ചെയ്യാം എന്ന അടിസ്ഥാനനയത്തിനു തന്നെ എതിരാണ്് > ഈ വാദം ) > - അവര്‍ അവരുടെ പ്രവര്‍ത്തനമേഖലകളില്‍ സംഭാവന ചെയ്യരുത് (താല്പര്യ > വ്യതാസം ആണ് അതിനായി പറയുന്ന ന്യായം) > - അവര്‍ അവരുടെ പുസ്തകങ്ങള്‍ (അത് എത്ര ആധികാരികം ആണെന്കിലും, വേറെ > അവലംബം ഒന്നും ഇല്ലെന്കിലും ) അവലംബം ആയി ഉപയോഗിക്കരുത്. പക്ഷെ > മൂന്നാമതൊരു വിക്കിപീഡിയനു അതേ പുസ്തകങ്ങള്‍ തന്നെ അവലംബം ആയി > ഉപയോഗിക്കാം > > ഇതേ രീതിയില്‍ ശ്രദ്ധേയരായ വ്യക്തികളെ വിക്കി എഡിറ്റിങ്ങില്‍ നിന്ന് > അകറ്റുന്ന ഒരു പ്രവണത പല ഇന്ത്യന്‍ വിക്കിപീഡിയരുടെ ഇടയില്‍ ഉണ്ട്. > മലയാളത്തില്‍ ഇതു വരെ ശ്രദ്ധേയരായ ആളുകള്‍ വിക്കി എഡിറ്റിങ്ങ് > തുടങ്ങാത്തതിനാല്‍ ആ പ്രശ്നം വന്നിട്ടില്ല. പക്ഷെ ഇത് മിക്കവാറും > വിക്കിപീഡിയര്‍ അഭിമുഖീകരിക്കുന്ന ചോദ്യം ആവണം . ഇനി തുടങ്ങിയാല്‍ > തന്നെ > മുകളില്‍ സൂചിപ്പിച്ച പോലത്തെ ന്യായങ്ങള്‍ ആവണം അവരും നേരിടാന്‍ > പോകുന്നത്. > അതിനാല്‍ ഈ വിഷയങ്ങളില്‍ ഉള്ള സംശയങ്ങള്‍ ദുരീകരിക്കുവാന്‍ ഈ വിഷയം > റെ‌‌ഫറന്സ് ഡെസ്കില്‍ ചോദിച്ചു. ചോദ്യവും മറുപടിയും ഇവിടെ കാണാം > http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Help_desk&oldid=494902690#Can_a_notable_person_contribute_to_wikipedia.3F. > > അവിടുത്തെ മറുപടി അനുസരിച്ച് > > - ആര്‍ക്കും വിക്കിപീഡിയ എഡിറ്റ് ചെയ്യാം (ശ്രദ്ധേയരായ > വ്യക്തികള്‍ക്കും ) > - നിഷ്പക്ഷമായി സംഭാവന ചെയ്യുന്ന കാലത്തോളം അവര്ക്ക് ഏത് > ലേഖനത്തിലും കൈ വെക്കാം (*അവരെ കുറിച്ചുള്ള ലേഖനത്തില്‍ അടക്കം* ) > - നിഷപക്ഷമായി സംഭാവന ചെയ്യുന്നിടത്തോളം അവര്ക്ക് അവരുടെ > പുസ്തകങ്ങളും (അത് ഒരു ആധികാരിക അവലംബം ആണെന്കില്) അവലംബം ആയി > ചേര്ക്കാം > - അവര്ക്ക് മറ്റ് വിക്കിപീഡിയയില്‍ നിന്ന് പ്രത്യേക പദവി ഒന്നും > ഇല്ല. എല്ലാകാര്യത്തിലും എല്ലാ നയങ്ങളും അവര്ക്കും ബാധകമാണ്് > > > ഈ വിഷയത്തില്‍ എല്ലാവരുടേയും അഭിപ്രായം അറിയാന്‍ ആഗ്രഹിക്കുന്നു. > > ഷിജു > > _______________________________________________ > Wikiml-l is the mailing list for Malayalam Wikimedia Projects > email: Wikiml-l@lists.wikimedia.org > Website: https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikiml-l > >
-- *Pradeep R.* TPD, BARC, Mumbai-400 085
Email: pradeepr@barc.gov.in pradeep717@gmail.com pradeepr@barc.gov.in
Tel: * 022 25592246(Off.)** 022 25527225(Res.) 9892268729(Mob.)*
Wikiml-l mailing list Wikiml-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikiml-l
-- Adv. T.K Sujith | *അഡ്വ. ടി.കെ സുജിത്* Alappuzha, Kerala | *ആലപ്പുഴ, കേരളം* 09846012841
Wikiml-l is the mailing list for Malayalam Wikimedia Projects email: Wikiml-l@lists.wikimedia.org Website: https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikiml-l
Wikiml-l is the mailing list for Malayalam Wikimedia Projects email: Wikiml-l@lists.wikimedia.org Website: https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikiml-l
Wikiml-l is the mailing list for Malayalam Wikimedia Projects email: Wikiml-l@lists.wikimedia.org Website: https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikiml-l
-- umesh.p.nair@gmail.com | ɯoɔ˙lıɐɯƃ@ɹıɐu˙d˙ɥsǝɯn
Wikiml-l mailing list Wikiml-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikiml-l
-- Adv. T.K Sujith | *അഡ്വ. ടി.കെ സുജിത്* Alappuzha, Kerala | *ആലപ്പുഴ, കേരളം* 09846012841