Recibido en mi correo personal, reenvío la lista de
discusión.
--- Eliminator <limpiador3000 AT gmail.com> escribió:
> He sido bloqueado por el usuario tanos4595 respecto
> a los cambios hechos en el artículo "pseudociencia".
> Las modificaciones que habís hecho son plenamente
> justificadas en la discusión. No son ediciones
> arbitrarias ni mucho menos como afirma el usuario
> tanos4595 el cual procedió a bloquearme ¡¡¡sin dar
> razones de las reversiones del artículo!!!. ¿Cómo es
> eso de que se revuerten los cambios justificados sin
> razón aparente? Por favor, esto no es tolerable, no
> de esta manera. He explicado coherentemente los
> cambios realizados y no he dicho todos, si los más
> evidentes. Iba a contestar a Thanos pero no pude
> hacerlo porque procedió a bloquearme antes de poder
> hacerlo.
>
> Por eso espero que me desbloqueen para seguir
> operativo en la wikipedia, por lo menos para editar
> otros artículos. Soy el usuario "Eliminator".
>
> P.D.: revisando ahora el artículo veo más
> reversiones, la última también sin justificación,
> revísela por favor, el autor fue Lui6er o algo así,
> quería cambiar un título por uno más neutral y ha
> sido revertido sin justificación
>
__________________________________________________
Correo Yahoo!
Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis!
Regístrate ya - http://correo.espanol.yahoo.com/
Para los estimados checkusers:
---------- Forwarded message ----------
From: Cary Bass <cbass(a)wikimedia.org>
Date: May 29, 2007 12:45 PM
Subject: [Checkuser-l] Board resolution regarding access to public data
To: "Private communication for users with the Checkuser permission."
<checkuser-l(a)lists.wikimedia.org>
Here is the email you have all been waiting for:
Dear Checkusers:
In accordance with the Board Resolution:Access to Non-Public Data, we
are requesting proof of identity and evidence of age of majority because
of your role as Checkuser. This proof may be provided in one of the
following manners:
1) Copy or scan of Driver's License.
2) Copy or scan of Passport.
3) Copy or scan of other official documentation indicating real name
and age.
This may be provided to us in one of the following manners:
1) via email to secure-info(a)wikimedia.org
2) via facsimile to +1 (727) 258-0207
3) via post (snail mail) to:
Wikimedia Foundation Inc.
200 2nd Ave. South #358
St. Petersburg, FL 33701-4313
USA
Please also make sure you provide us with your username and the wikis
which you have this capability.
This information must be provided within 60 days of the date of this email.
If you would like to discuss some other options for satisfactorily
identifying yourself to the foundation, please contact any member of the
board of trustees as listed at
<http://wikimediafoundation.org/wiki/Board_of_Trustees>, or myself or
any other staff member listed at
<http://wikimediafoundation.org/wiki/Current_staff>.
If you have already provided this information, we do apologize. Please
respond to this email with the date that you have provided it for us.
Thank you for your consideration.
Sincerely,
Cary Bass
Volunteer Coordinator
Wikimedia Foundation
_______________________________________________
CheckUser-l mailing list
CheckUser-l(a)lists.wikimedia.org
http://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/checkuser-l
Hasta donde yo sé las únicas políticas que están escritas sobre piedra son
los 5P, las demás son modificables, y mucho más una tan poco importante como
ésta que trata aspectos de forma y no de fondo sobre las protecciones de
páginas. Si por razones técnicas fuese conveniente cambiarla, se cambiaría y
listo, no es un problema importante.
Barcex
El día 28/05/07, Platonides <platonides(a)gmail.com> escribió:
>
> Antonio José Sánchez García escribió:
> > ¿Les afecta el aviso? Quiero decir: ellos *pueden* editar la página,
> ¿para
> > qué avisarles que está semiprotegida? ¿Les afecta en algo?
> >
> > Un saludo. --Dodo
>
>
> Entonces, ¿para qué tenemos una política de poner esas plantillas?
> ¡Bórrenlas inmediatamente! ¡Si no se puede editar que lo averigüen
> fijándose en la pestaña editar!
>
> _______________________________________________
> Wikies-l mailing list
> Wikies-l(a)lists.wikimedia.org
> http://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikies-l
>
La lista negar de dominios que no pueden incluirse en los artículos, ¿se
maneja sólo centralizadamente en meta o puede gestionarse también a nivel
local?
Gracias
// ecemaml
Hola, quería hacer una pregunta técnica.
Desde que las protecciones de páginas permiten la posibilidad de tener una
fecha de caducidad, ocurre con cierta frecuencia que artículos con la
plantilla de protección ya no están protegidos. No conozco el modelo de
eventos de mediawiki, así que no sé si se genera un evento capturable cada
vez que la protección de una página expira. Estaría bien tener un bot capaz
de recoger dichos eventos y retirar la plantilla (y opcionalmente publicar
en una página que la protección de la página X ha expirado, e incluso avisar
al que la protegió). ¿Habría otras opciones? En principio se me ocurre que
podría recorrer diariamente las páginas con plantilla para ver si siguen
protegidas y, en caso contrario, efectuar el mismo proceso anterior.
¿Opiniones? ¿Ideas?
// ecemaml
Bueno, las regulaciones pueden ser de muchas formas. Que haya un sitio en el que se diga que esa lista existe y que su objetivo es la coordinaci�n entre los bibliotecarios (no hace falta mucho m�s) no quiere decir que se marque que es lo que se puede o no se puede escribir en ella. El objetivo ser�a el atajar posibles suspicacias y malos entendidos.
Ya ha salido aqu� el temor a un "gobierno paralelo" y comentarios sobre lo que se habla en el IRC, el que se cuente o manifieste escuetamente que cuando un usuario es nombrado bibliotecario pasa a integrarse en una lista exclusiva para bibliotecarios y que dicha lista tiene como fianlidad el facilitar y coordinar las tareas ecomendadas a los bibliotecarios no creo que llegue a ser una regulaci�n tan dura que obligue a crea una lista externa. Esto podr�a explicarse en la p�gina que expone loq ue es un biblio y que funciones tiene.
Creo que con eso ser�a m�s que suficiente.
Un saludo
txo
Mi pagina personal es www.geocities.com/aupa_txo
--- On Thu 05/24, ecemaml @ es.wikipedia < ecemaml(a)gmail.com > wrote:
From: ecemaml @ es.wikipedia [mailto: ecemaml(a)gmail.com]
To: wikies-l(a)lists.wikimedia.org
Cc: r_herce(a)excite.com
Date: Thu, 24 May 2007 17:33:37 +0200
Subject: Re: [Wikies-l] Tabl�n de anuncios de los bibliotecarios
Bastante razonable lo que cuentas, porque la otra opci�n es que los bibliotecarios que est�n interesados en coordinarse creen una lista en google o yahoo para evitar no s� qu� regulaci�n (la regulaci�n es impl�cita y obvia: alude a las capacidades con que cuentan los bibliotecarios: bloqueo de usuarios y bloqueo de p�ginas; las pol�ticas no forman parte de dichas capacidades, ni los tablones de anuncios ni nada por el estilo).
Los checkusers tienen una lista reservada y ni veo que est� "regulada" en ning�n sitio ni que nadie haya exigido su "regulaci�n" (como es obvio).� // ecemaml
On 5/24/07, Barcex <lv.cabc(a)gmail.com> wrote:
�Organizamos una votaci�n de esas que tanto nos gustan? :)�� :)En serio, opino que formalizar y formalizar en exceso no agrega nada, si lalista tiene restricciones y restricciones al final no se usar� y ser�
reemplazada naturalmente por otra fuera de la wiki en donde se puedan hacercosas �tiles. Esto no quiere decir que deba ocultarse su existencia.Normalmente lo que debiera hacerse es nombrar a un par de moderadores que
m�s o menos se preocupen de que no degenere totalmente en vez de hacerlargos reglamentos.Barcex
_______________________________________________
Join Excite! - http://www.excite.com
The most personalized portal on the Web!
Hola:
Aunque la lista sea cerrada y exclusiva para los bibliotecarios su regulaci�n debe ser p�blica y formar parte de las pol�ticas aprobadas de wikipedia. En esa regulaci�n una de las cosas que debe aparecer es la de la finalidad de la lista de correo.
Un saludo
txo
--- On Wed 05/23, Platonides < platonides(a)gmail.com > wrote:
From: Platonides [mailto: platonides(a)gmail.com]
To: wikies-l(a)lists.wikimedia.org
Date: Wed, 23 May 2007 22:34:49 +0200
Subject: Tabl�n de anuncios de los bibliotecarios
Resulta interesante lo que planteas. Como todo,una lista de biblios es una herramienta. Puedeusarse bien o mal.Si se limita a ser una lista de 'avisos' (nobloqueeis a fulano, el troll Z se ha creado muchost�teres �ltimamente, estad alerta...) no tendr�a porqu� haber problemas (no es informaci�n relevante "a copiar").Si trata de sentar pol�tica a espaldas de "la comunidad",tal vez. En el fondo, es lo que estamos haciendo ahora,discutir sobre la creaci�n de un nuevo �rgano de gobier..comunicaci�n donde los bibliotecarios puedan censurar alegre..discutir sus asuntos.Esta lista es un lugar oculto a los hojos de los trolls.Est� mucho tiempo sin mensajes hasta que sale un tema. No hahabido de momento oposici�n a la creaci�n de la lista. �Preveeslo que pasar�a si se hubiese propuesto en el Caf�? En el fondo,deber�amos comentarlo all� pero �qui�n le pone el cascabel algato? :DPD: La creaci�n de la lista es el bug 10003david escribi�:> Casi no edito la wiki por lo que no soy ni
wikipedista (al menos por> ahora).> Soy una especie de "observador" de la Wikipedia y de esta lista desde> hace mucho tiempo.> Soy adem�s impulsor/dinamizador/administrador de varios proyectos wiki> con MediaWiki.> Pero me gustar�a, si me permit�s, apuntar alguna cosa sobre esta> cuesti�n.> > Independientemente de que pueda ser �til y leg�timo, crear un espacio de> comunicaci�n restringido supone un cambio de modelo en el funcionamiento> de la Wikipedia-es.> A mi modo de ver podr�a suponer el abandono del modelo de las "capas de> cebolla" [1] que se caracteriza por la transparencia en todos los> niveles. Cada comunidad colaborativa en red tiene sus matices pero la> forma de funcionar que ha sido descrita con este modelo implica, en> t�rminos generales, que cualquier usuario/participante en la capa> exterior puede pasar de una capa a otra por aculturaci�n a trav�s de la> observaci�n de la actividad de quienes est�n en capas m�s interiores. > No sab�is (o s�) hasta qu� punto se
aprende, por ejemplo, de seguir los> debates que se desarrollan en esta lista.> > Deber�ais valorar qu� cambios en la din�mica de funcionamiento puede> ocasionar la creaci�n de una lista restringida. > Seguramente ser� dif�cil evitar tener los debates o tomar las decisiones> en la lista de administradores. > Seguramente esta lista abierta cambiar� de funci�n, quiz�s> convirti�ndose en un espacio de resoluci�n de dudas a novatos. O igual> decae en actividad.> Igual eso es bueno, igual no, ser� distinto. Pero creo que vale la pena> ser consciente de ello.> > Un abrazo> > dvdgmz._______________________________________________Wikies-l mailing listWikies-l@lists.wikimedia.orghttp://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikies-l
_______________________________________________
Join Excite! - http://www.excite.com
The most personalized portal on the Web!
Estoy a favor de una lista de correo exclusiva para bibliotecarios, a
pesar de las críticas que pueda generar. Creo que será un instrumento
muy útil.
Lo que me da algo de miedo es lo que ya he leído alguna vez
en la Wiki: "si ya lo discutí en el IRC!" Es decir, si no se tiene
cuidado, se podría crear un órgano de gobierno paralelo (y opaco) para
la Wiki. En la lista debería dejarse claro que no se pueden/deben tomar
decisiones. Incluso sería deseable que no se realizasen discusiones
sobre políticas, de forma que los bibliotecarios aparezcan en los
debates/votaciones en masa y con opinión formada (aunque sólo sea
mayoritariamente, que ya sé que el grupo de bibliotecarios es muy
heterogéneo).
Un saludo a todos, ecelan
----- Mensaje original ----
De: Yonderboy <yonderboy(a)barrapunto.com>
Para: Lista de correo de Wikipedia en español <wikies-l(a)lists.wikimedia.org>
Enviado: domingo, 20 de mayo, 2007 19:23:57
Asunto: Re: [Wikies-l] Tablón de anuncios de los bibliotecarios
El dom, 20-05-2007 a las 17:59 +0200, Platonides escribió:
> Respecto a la "página oculta", seguramente lo más sencillo fuese tenerla
> fuera de la Wiki, pudiendo ser otra Wiki, o no (foro, lista de correo...).
> En la inglesa lo que tienen es una lista de correo exclusiva para
> bibliotecarios.
exactamente eso es lo que estaba pensando, algo con las mismas funciones
que una lista privada y que tienen (o han tenido) otros proyectos libres
como Debian. Quizá con una lista de correo, al estilo w:en, sería
suficiente para cumplir esta función, además sería más sencillo de
implementar y menos "traumático".
No pretendería sustituir a esta lista pública en absoluto (wikies-l),
sino complementarla, y teóricamente tendría escaso tráfico, pues se
ocuparía exclusivamente de temas que únicamente competen a los
bibliotecarios y que, quizá, convengan ser tratados en un contexto más
restringido.
--y
_______________________________________________
Wikies-l mailing list
Wikies-l(a)lists.wikimedia.org
http://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikies-l
____________________________________________________________________________________
¡Descubre una nueva forma de obtener respuestas a tus preguntas!
Entra en Yahoo! Respuestas.
http://es.answers.yahoo.com/info/welcome
Hola
Creo que ambas cosas se podr�an implementar y ser�an muy positivas para el trabajo diario. La lista de correo para biblios y el tabl�n de anuncios propuesto por Alhen. Creo que son herramientas para reliazar tareas diferentes.
Un saludo
txo
--- On Wed 05/23, Santiago Becerra Carrillo < sanbec(a)gmail.com > wrote:
From: Santiago Becerra Carrillo [mailto: sanbec(a)gmail.com]
To: wikies-l(a)lists.wikimedia.org
Date: Wed, 23 May 2007 17:46:57 +0200
Subject: Tabl�n de anuncios de los bibliotecarios
No es problema de que el IRC �mande�. El IRC es un medio tan v�lido comocualquier otro. El problema es que alguno se crea que por que otros dosest�n de acuerdo su opini�n �va a misa�, pero eso pasa igual con el IRC, conla lista, el caf� o en unas wikibirras.Por cierto, yo ya he perdido el hilo de este hilo :P: empezamos por unatabl�n p�blico y acabamos por ya no s� qu�.En cuanto a los que expresan reticencias a la comunicaci�n privada, lesconfirmo que ya ha habido m�ltiples contactos por correo electr�nico, chat ysimilares, encuentros varios, reuniones, wikibirras, akelarres, y multitudde eventos que me he perdido. Intentar poner l�mites a esto aparte deabsurdo es rid�culo.Buenas tardes.Santiago Becerra_______________________________________________Wikies-l mailing listWikies-l@lists.wikimedia.orghttp://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikies-l
_______________________________________________
Join Excite! - http://www.excite.com
The most personalized portal on the Web!