Pues eso haré. Próximamente en mi monobuque :-P
Un saludo. --Dodo
El día 28/05/07, Santiago Becerra Carrillo <sanbec(a)gmail.com> escribió:
Venga pajarraco, hazlo ya. Sé valiente... y deja de marear la perdiz. Si
resulta que la cagas, se deshace y Santas Pascuas.
Que tengan Vds. un buen día.
Santiago Becerra
El día 27/05/07, Antonio José Sánchez García <dodvan(a)gmail.com> escribió:
No. Sólo será necesaria la consulta adicional cuando aparezca la pestaña
"desproteger" o "ver fuente".
Un saludo. --Dodo
El día 27/05/07, Barcex <barcexwiki(a)gmail.com> escribió:
>
> Meto la cuchara. Así como están las cosas me gusta más la idea del
bot,
> sin
> desestimar la del MediaWiki, pero esa es de mediano plazo al menos.
>
> Puesto que por lo que entiendo el JavaScript miraría si una página
está
protegida
cada vez que un usuario la visualizara esto implicaría una
consulta HTTP más cada vez que un usuario ve una página. Esto quiere
decir
> que obligamos a todos los clientes a realizar una verificación para
unos
muy
pocos casos positivos que hay en el universo de artículos que tenemos.
Como quitar la plantilla no es algo que urja hacer en el preciso
instante
en
que la protección expira, el tiempo de reacción de un bot que pasase a
diario sería adecuado y me da la impresión de que con menos efectos
colaterales para los usuarios y los servidores. IMHO.
Barcex
El día 27/05/07, Antonio José Sánchez García <dodvan(a)gmail.com>
escribió:
Mirando el log, por supuesto:
http://es.wikipedia.org/w/api.php?action=query&list=logevents&letit…
> >
> > Un saludo. --Dodo
> >
> > El día 26/05/07, Platonides <platonides(a)gmail.com> escribió:
> > >
> > > Antonio José Sánchez García escribió:
> > > > Puede hacerse "automáticamente" sin ayuda de MediaWiki: es
> > relativamente
> > > > fácil escribir una funcioncita JavaScript que detecte si la
página
> > está
> > > > protegida para el usuario (es cuando aparece "ver fuente"
en
lugar
> de
> > > > "editar"), revise el log de la página e inserte la
correspondiente
> >
> plantilla. El problema es que habría de insertarse en el .JS
común,
> y
> > sé
> > > que
> > > > algunos usuarios veteranos se suelen oponer a este tipo de
cosas.
¿Me
> pongo
> > a ello o vamos por la vía de bugzilla?
> >
> > Un saludo. --Dodo
>
>
> ¿Cómo detectarías las páginas semiprotegidas?
>
> _______________________________________________
> Wikies-l mailing list
> Wikies-l(a)lists.wikimedia.org
>
http://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikies-l
>
_______________________________________________
Wikies-l mailing list
Wikies-l(a)lists.wikimedia.org
http://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikies-l
_______________________________________________
Wikies-l mailing list
Wikies-l(a)lists.wikimedia.org
http://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikies-l
_______________________________________________
Wikies-l mailing list
Wikies-l(a)lists.wikimedia.org
http://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikies-l
_______________________________________________
Wikies-l mailing list
Wikies-l(a)lists.wikimedia.org
http://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikies-l