Saludos a todos los que lean este mensaje. Los bibliotecarios en huelga
estamos elaborando una especie de "manifiesto" para dar la cara ante la
comunidad y para dar las oportunas explicaciones que ustedes se merecen. No
es fácil ni se puede hacer de manera rápida utilizando tan sólo los e-mail
y teniendo en cuenta la diferencia de horario entre nosotros. Sí ha sido
fácil en cuanto a ponernos de acuerdo en el meollo del asunto pues, aun
cuando fuimos desapareciendo de forma individual, hemos podido ver que a
todos nos movía el mismo interés y los mismos sentimientos.
Gracias por toda la paciencia demostrada y gracias por haber tomado en un
principio el asunto con seriedad. Lourdes C.
Hola,
Usuario Raysorm acaba de señalarme la existencia de una discusión sobre la licencia de traducciones intrawiki en la página de discusión de Jimbo:
http://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Jimbo_Wales#Translation_under_GFDL
Según lo ve San Jimbo, una traducción entre Wikis de distintos idiomas no tiene porque ser indicadas para cumplir la GDFL. Considera que las diferentes Wikis son una sola página Web y que los que escriben en la Wiki, además del GDFL, aceptan las costumbres de la página (Contributors are implicitly giving additional permission (beyond the
GNU FDL) to allow for the normal operation of the website under our
longstanding traditions.) El atribuir la traducción es una forma de cortesía y de referenciar el contenido, pero no tiene que ver con la licencia ni con asuntos legales.
Saludos, Ecelan
______________________________________________
LLama Gratis a cualquier PC del Mundo.
Llamadas a fijos y móviles desde 1 céntimo por minuto.
http://es.voice.yahoo.com
Esta resolución es muy importante, ya que aplica a TODOS los proyectos
Wikimedia. Por favor pásenla a los proyectos menores (wikiquote,
wikilibros, etc)
Aquellos proyectos que decidan almacenar imágenes no libres, deberán
hacer una política explícita indicando los casos permitidos. En el FAQ
se establece que tal política NO puede ser más liberal que la política
fair use de estados unidos.
En particular, la nueva resolución aplica a Wikisource español,
Wikiquote español, Wikiversity español, Wikilibros español, los cuales
**ya no podrán aceptar ninguna imagen no libre** a menos que
establezcan una política de excepción explícita.
En caso de no decidir una, al cabo de 1 año se procederá a borrar
todas las imágenes no libres. En caso de que sí se disponga de una,
cada imagen no libre tendrá que ser revisada y argumentada. Al cabo
del año, las que no tengan el argumento de excepción serán borrada
El borrador de la traducción está en
http://wikimediafoundation.org/wiki/Resolution:Licensing_policy/Es
y dice así
=============================================
=============================================
<!-- draft for translation of board resolution on policy -->
== Definiciones aplicables ==
; Proyecto
: Un proyecto específico de la Fundación Wikimedia en un cierto
lenguaje, o un proyecto multilingüe. Ejemplos: La Wikipedia en inglés,
Wikisource en francés, Meta.
; Licencia de contenido libre.
: Una licencia que cumple los términos de la ''Definición de Obras
Culturales Libres'' específicos a licncias, como se puede encontrar en
http://freedomdefined.org/Definition version 1.0.
; Política de Doctrina de Excepción (PDE)
: Una política específica a un proyecto, de acuerdo con la ley de
Estados Unidos y con la ley de los países donde se accede al contenido
del proyecto de forma predominante (en caso de haber uno), que
reconoce las limitaciones de la ley de derechos de autor aplicable al
proyecto y permite la subida de materiales protegidos que pueden ser
usados de forma legal en el contexto del proyecto, sin importar el
estado de su licencia. Ejemplos incluyen:
http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Fair_use y
http://pl.wikinews.org/wiki/Wikinews:Dozwolony_u%C5%BCytek.
== Resolución ==
Dado que la misión de la Fundación Wikimedia es "permitir e involucrar
a la gente de todo el mundo a reunir y desarrollar contenido educativo
bajo una ''licencia de contenido libre''",
#'''Todos los proyectos deberán almacenar únicamente contenido bajo
una Licencia de Contenido Libre, o que de otra forma se reconozca como
'Definición de Obra Cultural Libre' como se referencia arriba.'''
# Además, con la excepción de Wikimedia Commons, '''cada comunidad
podrá desarrollar y adoptar una PDE'''. Contenido no libre usado bajo
una PDE debe identificarse en una forma legible por máquina de modo
que pueda ser identificada fácilmente por los usuarios del sitio así
como los que lo redistribuyan.
#'''Tales PDE deben de ser mínimas'''. Su uso, con excepciones
limitadas, deberá ser para ilustrar eventos significativamente
históricos, para incluir obras protegidas de identificación como
logos, o para complementar (dentro de límites estrechos) artículos
sobre obras contemporáneas protegidas. Una PDE no puede permitir
material donde se pueda esperar de forma razonable que alguien añada
un archivo bajo licencia libre con el mismo fin, como es el caso de
casi todos los retratos de individuos notables actualmente vivos.
Cualquier contenido usado bajo una PDE deberá reemplazarse con una
obra libre siempre que haya una disponible y que sirva para el mismo
propósito educacional.
#'''Contenido usado bajo PDE está sujeto a borrado si carece de un
argumento aplicable para su uso'''. Deberán usarse sólo en el contexto
de otro contenido bajo licencia libre.
# '''Para los proyectos que tienen actualmente una PDE''', se tomarán
las siguientes acciones:
#* A partir del 23 de marzo de 2007, todo el contenido nuevo añadido
bajo una licencia no aceptable (como se define arriba) y que carezca
de un argumento de excepción deberá ser borrado, mientras que el
contenido actual bajo tales provisiones estará sujeto a un proceso de
discusión para determinar si existe tal argumento; en caso contrario,
serán borradas de la misma forma.
#En los proyectos que no tengan una PDE por el momento, se tomarán las
siguientes acciones:
#* A partir del 23 de marzo de 2007, todo el material nuevo bajo una
licencia no aceptable deberá ser borrado.
#* La Fundación decide apoyar a todas las comunidades que decidan
desarrollar una PDE en tal proceso de desarrollo.
#*Para el 23 de marzo de 2008, todos los archivos existentes bajo una
licencia no acentable deberán estar comprendidos por una PDE o ser
borrados inmediatamente.
Pasado con 7 votos a favor, 23 de marzo de 2007
Sé que hay muchos de uds que ya no leen el café, así que me permito mandar
un correito ;). Hará cosa de 1 mes que el proyecto lleva activo (18 de
febrero), y hoy hemos sobrepasado nuestros primeros 50 Artículos buenos, por
lo que aprovecho la ocasión para invitarlos a unirse al
proyecto<http://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Art%C3%ADculos_buenos>,
ya sea calificando como nominando <http://es.wikipedia.org/wiki/WP:SAB>.
Muchas de las restricciones que había en un comienzo, hoy en día se
ablandaron, y ciertos pasos que quizás eran complicados, han pasado a ser
opcionales.
Al día de la fecha, para revisar un artículo sólo hace falta haber redactado
un AD o un AB, por lo que resulta mucho más amplio y varios de los que antes
no podían, se pueden ver tentados ahora a revisar. Recuerden que a medida
que el número de ABs vaya subiendo, el número de usuarios que pueden
calificar también.
Antes, para aprobar un artículo, era necesario incluir una plantilla con
opiniones o simplemente texto llano, ahora, hemos decidido obviar esa
partepara aquellos artículos que el revisor crea no
hay más por agregar. Claro que pueden escribir sus opiniones sobre como
mejorarlo para convertirlo en un buen
CAD<http://es.wikipedia.org/wiki/WP:CAD>o simplemente retoques que hay
que hacerle, siempre son enriquecedores ;).
En fin, a los que ya habían leído las instrucciones anteriormente, los
invito a volver a leerlas <http://es.wikipedia.org/wiki/WP:SAB> para que
puedan apreciar los cambios.
No los agobio más y dejo de spamear, pero para aquellos escépticos que
todavía creen que esto es meramente un concurso de popularidad o vano
egocentrismo, les recuerdo, esto es otro paso adelante hacia Wikipedia
1.0<http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Version_1.0_Editorial_Team>,
no sean tan reticentes, podemos colaborar entre todos para un mayor avance y
crecimiento.
Saludos, y disculpen el duplicado a los lectores del café.
--
Gizmo
El 4 de marzo desbloqueé las páginas de usuario de 13 bibliotecarios:
Loco085, Cinabrium, Petronas, Antur, Hispa, Julie, Gaeddal, Dodo, PACO,
Pybalo, Taichi, Tano4595 y Pilaf.
He recibido 3 mensajes en mi página de discusión de tres bibliotecarios
molestos con mi decisión y otro más en un mensaje en el resumen de
protección.
Según la política de páginas de usuario: "Las páginas de usuario están
sujetas a las mismas reglas que las páginas de artículos cuando se procede
a protegerlas". También se dice: "Salvo casos de usuarios ausentes o
expulsados del proyecto, las páginas del espacio de usuario no deben
permanecer protegidas."
Paso a explicar los motivos por los que decidí desproteger las páginas de
cada bibliotecario.
La página del usuario Loco085 se mantenía bloqueada (para cualquier
usuario) durante 3 meses después de varios vandalismo anónimos. La de
Cinabrium 4 meses. La de Petronas más de 5 meses. La de Antur 5 meses. La
de Hispa más de 4 meses (para cualquier usuario) tras recibir varios
vandalismos anónimos. Julie 4 meses. Gaeddal la tenía protegida sin motivo
aparente. Dodo 3 meses. PACO protección preventiva. Las de Pybalo y Pilaf
no se tienen registro de porqué estaban protegidas. Tano4595 6 meses.
Taichi protección preventiva.
Teniendo en cuenta que al parecer los bibliotecarios no están por la labor
de aguantar ningún vandalismo en sus páginas de usuarios dado los mensajes
que me han dejado algunos y que las páginas de Taichi, Cinabrium, Hispa,
Petronas ya han sido vuelvas a proteger (alguna de ellas sin haber
recibido ningún vandalismo) pido que se modifique la política de páginas
de usuarios y se diga claramente que los bibliotecarios dado la alta
probabilidad de vandalismos en sus páginas de usuarios puedan mantener
para siempre sus páginas protegidas y que, además, se piense en extender
también esta política para cualquier usuario. Si no, que alguien me
explique en que casos debe estar desprotegida una página de usuario de un
bibliotecario si es evidente que tarde o temprano será vandalizada.
Por último pido perdón a los bibliotecarios que hayan sufrido vandalismos
o los sufran después de mi desprotección pero sólo intentaba hacer cumplir
una política, como todos los bibliotecarios hacen cada día.
Saludos.
Edub.
--------------------------------------------------------------------------------------------
Nueva Barra de Herramientas de OZÚ. Navega Más facilmente por Internet.
¡Descargatela gratis! http://barra.ozu.es/
--------------------------------------------------------------------------------------------
Correo enviado desde http://www.ozu.es
Hola...
Quisiera agradecer a todos, en particular a quienes votaron favorablemente
mi candidatura a Bibliotecario, por el apoyo prestado y los parabienes que
varios me han hecho llegar.
No quisiera personalizar mucho mi gratitud, que siempre se producen
injusticias al dejar de mencionar a alguien, pero de todas formas tengo que
agradecer de manera especial a ciertos usuarios y me arriesgaré. La
injusticia que cometa con quien no mencione es sólo producto de mi torpeza.
A Er Komandante y Tomatejc, por ser los primeros en orientarme y avisarme
con gentileza cuando metía la pata. He hecho lo posible por aprender de
ellos.
A un grupo emblemático de bibliotecarios por su ejemplo de persistencia y
defensa de la wiki, y de los que también he aprendido mucho, aunque no haya
tenido contacto frecuente con ellos; Petronas, Hispa, Dodo, Taichi, Lourdes
y sus colegas de la escoba voladora.
A Barcex, que me hizo decidir la aceptación de la candidatura cuando se
presentara y que me sigue aconsejando (¡y que me entregó los botones!).
A Rupert de Hentzau y Gaeddal, por su lucidez perpetua y su enorme calidad
como escritores. Tengo que tratar de imitarlos.
A Galio le agradezco el hecho de recordarme con el ejemplo, que se puede
trabajar y colaborar perfectamente con alguien que está en las antípodas
ideológicas propias.
Estoy seguro que tras enviar esta nota, tendré que apuñalarme por olvidar
mencionar a alguien, pero espero que sepan ser indulgentes como hasta ahora
han sido todos conmigo.
Muchas gracias.
Cratón