¿Organizamos una votación de esas que tanto nos gustan? :) :)
En serio, opino que formalizar y formalizar en exceso no agrega nada, si la
lista tiene restricciones y restricciones al final no se usará y será
reemplazada naturalmente por otra fuera de la wiki en donde se puedan hacer
cosas útiles. Esto no quiere decir que deba ocultarse su existencia.
Normalmente lo que debiera hacerse es nombrar a un par de moderadores que
más o menos se preocupen de que no degenere totalmente en vez de hacer
largos reglamentos.
Barcex
El día 24/05/07, r_herce(a)excite.com <r_herce(a)excite.com> escribió:
Hola:
Aunque la lista sea cerrada y exclusiva para los bibliotecarios su
regulación debe ser pública y formar parte de las políticas aprobadas de
wikipedia. En esa regulación una de las cosas que debe aparecer es la de la
finalidad de la lista de correo.
Un saludo
txo
--- On Wed 05/23, Platonides < platonides(a)gmail.com > wrote:
From: Platonides [mailto: platonides(a)gmail.com]
To: wikies-l(a)lists.wikimedia.org
Date: Wed, 23 May 2007 22:34:49 +0200
Subject: Tablón de anuncios de los bibliotecarios
Resulta interesante lo que planteas. Como todo,una lista de biblios es una
herramienta. Puedeusarse bien o mal.Si se limita a ser una lista de
'avisos' (nobloqueeis a fulano, el troll Z se ha creado muchostíteres
últimamente, estad alerta...) no tendría porqué haber problemas (no es
información relevante "a copiar").Si trata de sentar política a espaldas de
"la comunidad",tal vez. En el fondo, es lo que estamos haciendo
ahora,discutir sobre la creación de un nuevo órgano de gobier..comunicación
donde los bibliotecarios puedan censurar alegre..discutir sus asuntos.Estalista es un
lugar oculto a los hojos de los
trolls.Está mucho tiempo sin mensajes hasta que sale un tema. No hahabido
de momento oposición a la creación de la lista. ¿Preveeslo que pasaría si se
hubiese propuesto en el Café? En el fondo,deberíamos comentarlo allí pero
¿quién le pone el cascabel algato? :DPD: La creación de la lista es el bug
10003david escribió:> Casi no edito la wiki por lo que no soy ni
wikipedista (al menos por> ahora).> Soy una especie de "observador" de
la
Wikipedia y de esta lista desde> hace mucho tiempo.> Soy además
impulsor/dinamizador/administrador de varios proyectos wiki> con MediaWiki.>
Pero me gustaría, si me permitís, apuntar alguna cosa sobre esta> cuestión.>
Independientemente de que pueda ser útil y
legítimo, crear un espacio de>
comunicación restringido supone un cambio de
modelo en el funcionamiento> de
la Wikipedia-es.> A mi modo de ver podría suponer el abandono del modelo de
las "capas de> cebolla" [1] que se caracteriza por la transparencia en
todos
los> niveles. Cada comunidad colaborativa en red tiene sus matices pero la>
forma de funcionar que ha sido descrita con este modelo implica, en>
términos generales, que cualquier usuario/participante en la capa> exterior
puede pasar de una capa a otra por aculturación a través de la> observación
de la actividad de quienes están en capas más interiores. > No sabéis (o sí)
hasta qué punto se
aprende, por ejemplo, de seguir los> debates que se desarrollan en esta
lista.> > Deberíais valorar qué cambios en la dinámica de funcionamiento
puede> ocasionar la creación de una lista restringida. > Seguramente será
difícil evitar tener los debates o tomar las decisiones> en la lista de
administradores. > Seguramente esta lista abierta cambiará de función,
quizás> convirtiéndose en un espacio de resolución de dudas a novatos. O
igual> decae en actividad.> Igual eso es bueno, igual no, será distinto.
Pero creo que vale la pena> ser consciente de ello.> > Un abrazo> >
dvdgmz._______________________________________________Wikies-l mailing
listWikies-l(a)lists.wikimedia
.orghttp://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikies-l
_______________________________________________
Join Excite! -
http://www.excite.com
The most personalized portal on the Web!
_______________________________________________
Wikies-l mailing list
Wikies-l(a)lists.wikimedia.org
http://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikies-l