WikiNL-l

wikinl-l@lists.wikimedia.org

2 participants
520 discussions

Re: [WikiNL-l] Re: [Fwd: Bericht van bezoeker Wikipedia NL]
by Jaap van Ganswijk 30 May '03

30 May '03

At 2003-05-27 21:50 +0000, Giskart wrote: >De eerdere vragen waren van een journalist. Het artikel naar aanleiding >hiervan over wikipedia NL is geschreven. > >Je kan het hier lezen; >http://www.internl.net/nieuws/nieuwsbrief/archief/2003/13/1.it > >Wikipedia NL komt er niet slecht uit. Maar ik ben er niet blij mee. Er zijn >diverse punten in dat artikel die niet juist zijn. Maar de massa zal die >waarschijnlijk toch niet opmerken. En dan nog, is het niet nadelig voor >Wikipedia NL. De meeste artikelen in kranten zitten vol met fouten. Ik weet dat uit eigen ervaring (door artikelen over mijn WWW-site) en ook omdat mijn moeder regelmatig in kranten heeft gestaan met artikelen over Esperanto. >Over de "interview" stijl; > >De vraag om informatie was gericht aan "Wikipedia NL" via het >contactformulier bij de sysop's. >Om een reactie te formuleren is die vraag doorgezonden naar WikiNL-l > >Onafhankelijk van die vraag door die journalist is die ook rechtstreeks >verzonden aan specifieke medewerkers die in eigen naam een reactie >verzonden. > >Met de reacties van Wouter, die van Rene, Andre en mijzelf heb ik een >reactie "namens Wikipedia" gemaakt en voor goedkeuring gepost op WikiNL-l. >Na geen reactie (=geen bezwaar) is dat verzonden naar de journalist als "de >reactie van Wikipedia" > >Hierna heb ik een reactie ontvangen van de journalist voor toelichting over >hoe men de bezoekersstatisieken moet lezen. Toen noemde hij de door mij >verzonden reactie van Wikipedia NL mijn persoonlijke reactie. Ik heb toen >zeer uitdrukkelijk laten weten dat het niet mijn persoonlijke reactie was. > >Maar in de uiteindelijke tekst geeft hij het weer alsof het mijn reactie >was. Ookal gebruikt hij stukken tekst van Andre of Wouter. Journalisten vinden het meestal veel belangrijker dat een stukje lekker leest dan dat het feitelijk correct is. >Als je soms zou afvragen; "Walter Vermeir" euh? - Ik heb steeds de naam >Giskart gebruikt op Wikipedia en altijd al op usenet. Toch is Walter Vermeir blijkbaar je echte naam. >Maar toen ik sysop ben geworden op Wikipedia leek het mij niet gepast >om het bij Giskart te houden, lijkt alsof je iets te verbergen hebt. Inderdaad. Waarom gebruik je niet gewoon altijd je echte naam? Wat heb je te verbergen? >Dus heb daar een kleine vermelding van op mijn gebruikerspagina >gezet. En dat heeft men gebruikt in dat artikel :-( > >Was zeker niet de bedoeling. Ja, maar kranten zijn een serieus medium en men interviewt geen mensen onder vermelding van een nep-naam. Oftewel wordt iemands werkelijke naam genoemd oftewel wordt iemand als anonieme bron opgevoerd (wanneer daar een goede reden voor is). Je moet gewoon onder je eigen naam durven staan voor wat je schrijft. In een proces worden ook geen anonieme getuigen geaccepteerd (zonder zeer goede redenen). Verder wek je de indruk dat Giskart je echte naam is omdat het een persoonsnaam is. Hier in Nederland mag je bijvoorbeeld geen bedrijfsnaam registreren die een persoonsnaam is wanneer het niet je eigen naam is. Groeten, Jaap

1 0

Evolutie of revolutie
by Elly Waterman 29 May '03

29 May '03

Beste allemaal, Zo af en toe ben ik bezig in de hoofdpagina dingetjes voor te stellen om te veranderen. Toen ik pas op wikipedia was maakte ik, net als anderen voor en na mij, een dramatisch voorstel om de hele zaak om te gooien. Dit zie ik telkens opnieuw gebeuren, en dat loopt op niks uit. Dus misschien ook voor anderen een tip om na te denken over evolutie van de hoofdpagina (i.t.t. revolutie). Groeten, Ellywa

1 0

hobbyisten aanspreken
by Giskart 26 May '03

26 May '03

Er zijn flink wat mensen die, als hobby, werken aan hun website over een of ander onderwerp. We zouden deze hobbyisten een email kunnen sturen om hen te vertellen over Wikipedia. Zij zouden dan hun teksten kunnen schrijven op Wikipedia en die daarna op hun eigen website kunnen plaatsen. Eigenlijk is dat wat Ellywa (dacht ik) gedaan heeft alleen heeft zij zelf Wikipedia opgezocht. Voordeel voor Wikipedia; nieuwe artikelen Voordeel voor de hobbyisten: ze bekomen op termijn sneller, meer en (hopelijk) betere teksten. Nadeel voor hen is enkel de teksten onder GNU/FDL komen dus dat ze niet meer alles ermee kunnen doen. Is er bezwaar tegen het idee deze mensen te contacteren? Hier een paar kandidaten; http://www.dogsonline.nl (artikels over hondenrassen) http://www.detuingids.be (artikels over planten) -- Contact: giskart AT wikipedia.be Ook een artikeltje schrijven? WikipediaNL, de vrije GNU/FDL encyclopedie http://www.wikipedia.be

1 0

Auw!
by Rob Hooft 18 May '03

18 May '03

Et tu Rene! Nog een gewaardeerde Wikipediast weg. Weet iemand wat Rene Pijlman ertoe beweeft zo plotseling te stoppen? Rob -- Rob W.W. Hooft || rob(a)hooft.net || http://www.hooft.net/people/rob/

1 0

[Fwd: Bericht van bezoeker Wikipedia NL]
by giskart 18 May '03

18 May '03

Er is een bericht ontvangen van een bezoeker van Wikipedia die wat vragen heeft en annoniem wenst te blijven. Wie wil kan helpen een goede ractie te vormen; > - Hoeveel mensen werken er mee om de Nederlandse Wikipedia uit te bouwen? > - Hoeveel onderwerpen bevat Wikipedia NL inmiddels? > - Wiki's zijn niet zo bekend als weblogs. Hoe komt dat? > - Heb je voor het opzetten van een eigen Wiki speciale software nodig? > - Wat zijn volgens jullie sterke en zwakke punten van Wiki's? > - Zijn er nog nieuwe interessante ontwikkelingen te melden rond het Wiki-fenomeen? -- Contact: giskart AT wikipedia.be Ook een artikeltje schrijven? WikipediaNL, de vrije GNU/FDL encyclopedie http://www.wikipedia.be

2 2

creative commons en wikipedia vragen
by Sander Devrieze 16 May '03

16 May '03

Hallo, Ik lees intressante dingen op creativecommons.org Weet iemand hier meer over? Ik zou graag het volgende weten: 1) Zijn die licenties bruikbaar/geldig in Europa (en dan vooral België)? 2) Zijn deze licenties (allemaal) compatibel met FDL? Of met andere woorden: kunnen zaken die ik onder een CC-licentie uitgeef opgenomen worden in de wikipedia? 3) Zijn er *nog* interessantere licenties die ik kan gebruiken? -- Mvg, Sander Devrieze.

3 3

Wikipedia lecture in Antwerpen / Vikipedia prelego en Antverpeno
by Chuck Smith 14 May '03

14 May '03

Fellow Wikipedians / Samvikipediistoj, (Esperanto text below) Just wanted to let you all know that I'll be lecturing (in Esperanto) in Antwerpen, this Friday (16/5/2003) at the Esperanto Center of Antwerpen at 20:15h. If you'd also like to come for dinner, show up at 18:30h. I'd imagine that a small contribution is acceptable for the dinner. If you plan to join us for dinner, please reserve a place by writing to financoj(a)fel.esperanto.be. I plan to pass out Esperanto brochures about Wikipedia, do these also exist in Dutch/Flemish? Directions: Exit Antwerpen central station in the direction of "De Keyserlei". Continue down this avenue until you reach an intersection which crosses an even wider avenue. From there, go left until you see a banner above the sidewalk with the word Esperanto. This is about a 15 minute walk. The address: Frankrijklei 140. Mi simple volis sciigi al vi cxiuj ke mi prelegos (en Esperanto) en Antverpeno cxi-vendrede (16/5/2003) cxe la Esperanto-Centro de Antverpeno je la 20:15h. Se vi ankaux sxatus vespermangxi, venu je la 18:30h. Mi imagas ke estas akceptebla mangxi kontraux eta donaco. Se vi planas kunvespermangxi, rezervu lokon skribante al financoj(a)fel.esperanto.be. Mi ankaux planas disdoni faldfoliojn pri Vikipedio en Esperanto, cxu ekzistas ankaux faldfolioj en la flandra/nederlanda pri Vikipedio? Instrukcioj: La klubejo trovigxas en la centro de la urbo. Vi forlasu la centran stacidomon en la direkton "De Keyserlei". Vi lauiru tiun avenuon gxis krucxigxo kun alia ecx pli largxa avenuo. Tie vi iros maldekstren kaj vi jam estas sur la bona vojo. La E°-centro trovigxas je la dekstra flanko kaj ekstere super la trotuaro pendas banderolo kun la jubilea simbolo kaj la vorto Esperanto. Entute vi bezonas kvaronhoron da piedirado. La adreso: Frankrijklei 140. Best wishes / Bondezirojn, Chuck Smith ===== Learn Esperanto! - http://www.lernu.net/ My homepage - http://www.amuzulo.net/ Enciklopedio - http://eo.wikipedia.org/ ___________________________________________________________ Do You Yahoo!? -- Une adresse @yahoo.fr gratuite et en français ! Yahoo! Mail : http://fr.mail.yahoo.com

1 0

Rene Pijlman aangemeld als systeembeheerder
by Andre Engels 08 May '03

08 May '03

Rene Pijlman heeft zich aangemeld als systeembeheerder. Wij (de bestaande systeembeheerders) zijn van mening dat Rene goed werk doet op Wikipedia. Wel waren Giskart en ondertekende van mening dat het wellicht een probleem is dat Rene nog maar kort bij Wikipedia aanwezig is. Eventuele problemen of bezwaren graag zo snel mogelijk indienen; als geen bezwaren binnenkomen, zal Rene over enkele dagen (rond het weekend) als systeembeheerder worden toegevoegd. Andre Engels

2 1

5000? Echt waar?
by Rob W.W. Hooft 28 Apr '03

28 Apr '03

Iedereen gefeliciteerd met het bereiken van de 5000 paginagrens. Alleen, er is me ooit iets opgevallen: na een verwijderingsronde gaat het aantal pagina's volgens mij niet omlaag! Is dat correct? En indien ja, hoeveel artikelen zijn er dan WEL actief? Rob -- Rob W.W. Hooft <rob.hooft(a)bruker-nonius.com> R&D, Bruker Nonius BV, Delft http://www.nonius.nl/

7 6

Template?
by Rob Hooft 27 Apr '03

27 Apr '03

Voordat ik met Wikipedia kennismaakte kende ik al een wiki-programma genaamd "MoinMoin". In MoinMoin kunnen pagina's worden gemaakt die "Template" heten. Wanneer iemand een nieuwe pagina gaat aanmaken in MoinMoin, dan stelt het programma voor om van een van de bekende templates te beginnen. Ik kan voor zulke templates best een goed doel vinden in Wikipedia: bijvoorbeeld voor jaartallen, voornamen, biografieen, gebruikerspagina's, ... Is er in wikipedia iets dergelijks, of kunnen we zoiets zelf opzetten? Zijn er anderen die een dergelijke functie zouden waarderen? Rob -- Rob W.W. Hooft || rob(a)hooft.net || http://www.hooft.net/people/rob/

3 2

← Newer
1
...
41
42
43
44
45
46
47
...
52
Older →

Jump to page:

2024

2023

2022

2021

2020

2019

2018

2017

2016

2015

2014

2013

2012

2011

2010

2009

2008

2007

2006

2005

2004

2003

2002

WikiNL-l