Berichten van het contactformulier en de reactie daarop gegeven heb ik in
het verleden steeds gepost op WikiNL-l.
Dit zodat de gemeenschap controle kan uitoefenen op de berichten verzonden
uit naam van Wikipedia door de medewerker (in praktijk, ik dus).
Het probleem is dat mogelijk niet iedereen het leuk zal vinden dat hun
bericht verzonden wordt naar een mailing lijst en publieke archieven.
Daarom heb ik het vakje "Gelieve dit bericht als vertrouwelijk te
behandelen" aangebracht.
Zie http://nl.wikipedia.org/upload/f/f6/Wikinl_info.html#email
Degene die dat aankruisen verstuur ik niet meer naar de lijst, enkel naar
de andere sysop's.
Maar toch heb ik nog mijn bedenkingen over mogelijke schendingen van de
privacy van die mensen. Vooral dat google die berichten kan vinden lijkt
mij ongepast. Maar ik wil ook zorgen dat er inzicht is door de gemeenschap
van wat ik, en later anderen, uitsteken.
Ik heb 2 ideen om dit min of meer op te lossen;
Die berichten posten als rot-13. Is een functie in de meeste newsreaders
waardoor alle letters 13 plaatsen opschuiven. Ik zal dit bericht 2 keer
posten, 1x normaal en 1x als rot-13, dan zie je het.
Iedereen kan het dan nog steeds lezen, met een beetje moeite. En google of
programma's op zoek naar emailadressen gaan niet zinvol vinden.
Een andere mogelijkheid, en denk ik het beste is;
Ik post die berichten met een x-No-archive header. Op gmane zullen die dan
na een tijdje vervallen en dus verdwijnen. En ik maak de archieven van
wikiNL-l enkel toegankelijk voor leden. Gewoon emailadres en wachtwoord
ingeven voor toegang. Op die manier zal google die berichten ook niet
vinden. (is toch zo he Jaap?)
Is niet eens zo slecht denkt ik. Zoek nu eens op google en er staan een
paar wikiNL-l berichten in de top 10.
http://www.google.com/search?hl=en&ie=UTF-8&oe=UTF-
8&q=wikipedia+NL&btnG=Google+Search
Indien geen reactie kies ik voor optie 2
--
Contact: giskart AT wikipedia.be
Ook een artikeltje schrijven? WikipediaNL, de vrije GNU/FDL encyclopedie
http://www.wikipedia.be
http://www.dedigitalerevolutie.nl/ezine/ezine215.htm
Een wat meer bescheiden vermelding van Wikipedia en de url van de
Engelstalige. Maar toch niet negatief voor ons. Kleiner zijn dan de
Engelstalige is geen schande.
"Wikipedia
De Wikipedia is een gratis toegankelijke online encyclopedie die niet door
een redactie maar door de bezoekers van de site gevuld wordt. Een
opmerkelijk initiatief in meerdere talen.
De Engelse versie is een stuk uitgebreider dan de Nederlandstalige versie.
www.wikipedia.org"
Is trouwens (zover ik weet) een spontane vermelding. Ik denk dat ze de ook
de ezines van de anderen lezen.
--
Contact: giskart AT wikipedia.be
Ook een artikeltje schrijven? WikipediaNL, de vrije GNU/FDL encyclopedie
http://www.wikipedia.be
Zoals een bezoeker al eerder berichte is er een nieuwe aanwinst voor de
rubriek "Vrienden van Wikipedia NL".
Dit is zover ik weet de tweede vermelding in een papieren tijdschrift.
En in mei mogen het artikel in "Plus magazine" verwachten (met foto van
Andre)!
Elly Waterman wrote:
> Hallo Giskart,
>
> Eerst had ik op jouw verzoek de website gekeken van de Consumentenbond en
> niets gevonden over wikipedia. Nu vind ik wel een stukje in het februari
> nummer van het papieren tijdschrift: Hier de overgetypte tekst uit de
> rubriek tipstrucsnewz..
>
> INTERNET OPNIEUW BEDACHT. Een complete, voor iedereen toegankelijke
> encyclopedie; dat is het doel van het internationale project Wikipedia (voor
> Nederland: http://nl.wikipedia.org). Iedereen kan daar informatie zoeken,
> toevoegen en veranderen. Hé, was dat niet ooit het sympathieke uitgangspunt
> voor het hele wereldwijde web?
>
> Dus toch een vriend van wikipedia.
> Groeten, Ellywa.
--
Contact: giskart AT wikipedia.be
Ook een artikeltje schrijven? WikipediaNL, de vrije GNU/FDL encyclopedie
http://www.wikipedia.be
Louis van gucht wrote:
> Op welke computer (server) wordt de Wikipedia bijgehouden?
De server is eigendom van Jimmy Wales. (http://www.jimmywales.com)
<quote>
> Wales, who is founder and CEO of San Diego-based Web portal Bomis,
> has spent about $150,000 of his own money developing Wikipedia.
> Technically, Wikipedia is owned by Bomis, but Wales and Sanger plan
> to set up a nonprofit to run the Web-based encyclopedia.
http://www.technologyreview.com/articles/wo_heim090401.asp
</quote>
Maar de software is open source (GNU/GPL) en de inhoud ook (GNU/FDL) dus
iedereen kan zelf legaal een Wikipedia opzetten.
> Is er zekerheid dat deze blijft draaien?
Neen, maar dat zal waarschijnlijk niemand naar waarheid kunnen zeggen.
Het is wel zeer onwaarschijnlijk dat er problemen gaan komen met de
hosting. Onze sponser Jimmy Wales heeft de middelen en de wil om
Wikipedia te financieren.
> Wie draagt de kosten van de
> hardware?
De firma van Jimmy Wales.
> Bij wie ligt de eindverandwoordelijkheid van de inhoud?
http://nl.wikipedia.org/wiki/Wie_is_er_verantwoordelijk_voor_Wikipedia_NL
Al zou het wel kunnen zijn dat men uiteindelijk bij Jimmy Wales gaat
aankloppen.
> Is de server niet redelijk traag?
De server zelf is niet traag. Elke keer als men op Wikipedia een pagina
opvraagt moet men die opnieuw aanmaken en die informatie uit de database
halen en dat kost tijd. Het is dat wat Wikipedia zo traag maakt. Men is
nu pogingen aan het doen de software sneller te maken door het
raadplegen van de database te beperken en de database efficiënter te maken
> Wat wordt dat bij sterke uitbreiding van de pagina's en gebruikers?
Als er geen verbeteringen komen aan de software dan zal het project
vastlopen. De Nederlandstalige zou nog wel een tijdje verder moeten
kunnen met de huidige software. Het is vooral de reusachtige
Engelstalige die problemen heeft.
Maar ik ben er vrij gerust in dat de nodige aanpassingen aan de software
zullen gebeuren zodat het project verder kan blijven groeien.
> Misschien toch interessante informatie voor beginnende gebruikers.
> PS Wikipedia is op het ogenblik blijkbaar niet bereikbaar.
Valt de laatste tijd wel vaker voor. Men is er aan bezig om de software
te wijzigen zodat die sneller werkt en minder snel vastloopt.
Zie Wikitech-l (http://wikitech.wikipedia.be)
Groeten,
Giskart
-------- Original Message --------
Subject: Bericht van bezoeker Wikipedia NL
Date: Mon, 3 Feb 2003 21:13:14 GMT
From: www(a)neptune.webfusion.co.uk
Reply-To: van gucht l <vanguchtl(a)msn.com>
To: wikinl-l-admin(a)wikipedia.org
ref: hgdhmqxv-gtbhntmp
Thalasson Web Resources: mailform service
-----------------------------------------
This data is sent from the form on web page:
http://nl.wikipedia.org/upload/f/f6/Wikinl_info.html
The form submission remote host was:
nchobo05.telenet-ops.be [213.224.83.136]
(Although if a proxy was used, you will have the address
of the proxy instead.)
The form submitter's browser (user agent) reported itself to be:
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98)
The form submitter's email address is:
vanguchtl(a)msn.com
--------- FORM DATA STARTS HERE ---------
<comments>
Op welke computer (server) wordt de Wikipedia bijgehouden?
Is er zekerheid dat deze blijft draaien? Wie draagt de kosten van de
hardware? Bij wie ligt de eindverandwoordelijkheid van de inhoud?
Is de server niet redelijk traag? Wat wordt dat bij sterke uitbreiding
van de pagina's en gebruikers?
Misschien toch interessante informatie voor beginnende gebruikers.
<hoe ons gevonden>
internet - via een zoekmachine gezocht naar een encyclopedie of
naslagwerk en zo Wikipedia NL gevonden
<toelichting hoe heeft u ons gevonden>
---------- FORM DATA ENDS HERE ----------
--
Contact: giskart AT wikipedia.be
Ook een artikeltje schrijven? WikipediaNL, de vrije GNU/FDL encyclopedie
http://www.wikipedia.be
-------- Original Message --------
From: - Sat Feb 01 14:47:38 2003
Subject: Bericht van bezoeker Wikipedia NL
[knip]
<hoe ons gevonden>
Niets gepast in de lijst. Ik zal iets invullen in het veld
<toelichting hoe heeft u ons gevonden>
in de consumetengids
---------- FORM DATA ENDS HERE ----------
Weet iemand wat dat is die consumentengids?
Website, boekje, ... en welke vermelding Wikipedia daarin heeft?
Giskart
