Gracias.
Estoy pensando hacer esto, díganme si sería correcto:
a. una página con el conjuto de "sitios generales" utilizados. b. en cada página las referencias a los las páginas concretas utilizadas.
Me parece que de tal modo será menos farragoso. ¿Sería aceptable?
un abrazo
Guillermo
On 9/26/07, ecemaml @ es.wikipedia ecemaml@gmail.com wrote:
Se supone que para esto están las referencias y las sección de enlaces externos
// ecemaml
On 9/26/07, Platonides platonides@gmail.com wrote:
hardland escribió:
Gracias.
Por otro lado... como me gusta ser "prolijo" tengo una duda...
Estoy armando un sitio en el que utilizo "como fuente" -no cita
textual-
diversas entradas de Wikipedia referidas a ajedrez. En ese caso, me
pareció
que lo apropiado era referir "en general" a Wikipedia, ya que no tomo
de
uno
u otro artículo , sino de muchos.
Más aún, estoy "refiriendo" a la es y a la en ya que hay cosas en uno
y
otro
lado. ¿Estoy procediendo bien?
un abrazo
Guillermo
Podría ser peor. Lo ideal sería indicar todos y cada uno de los artículos que tomas como fuente. Podrías por ejemplo crear una página listando todos los artículos de Wikipedia que has usado para escribir el sitio. De esa forma serviría tanto para indicar la fuente de los datos que citas (y de los errores que tengan) como para permitir a los usuarios que lo deseen ampliar sus conocimientos del tema en cuestión.
Wikies-l mailing list Wikies-l@lists.wikimedia.org http://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikies-l
Wikies-l mailing list Wikies-l@lists.wikimedia.org http://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikies-l