Duda.... - Wikies-l

26 Sep 2007

Tengo un par de dudas, a ver si me las pueden aclarar.

1. Todo esto de Telefónica y como copiar me ha tarído dudas.

¿Entonces cuando uno toma información y la traduce de otra wiki hay que
enlazar permanentemente a la versión en cuestión de esa otra wiki? ¿Si es
así de dónde saco un "enlace permanente"?

2. Concretametne, en un artículo de la Wikipedia (uno que trata de la
Defensa Petrov) hay un enlace a "Lucena", por lo que todos entendemos que se
habla de un cierto Lucena que entre los que jugamos ajedrez es famoso por su
antiguo tratado. De ahí va a una página de un tal Luis de Lucena, que vivió
en determinada fecha y era humanista. Ni mención al ajedrez.
Pero cuando sigo un enlace similar desde otra página de ajedrez de la en. me
encuentro con la página de Luis Ramírez de Lucena. Aquí sólo habla de que
este señor escribió sobre ajedrez.
Ambos fueron parcialmente contemporáneos, pero de Luis Ramírez de Lucena no
hay fechas precisas, sino sólo "circa".
¿Cómo hago para saber si se trata de un mismo personaje o no? ¿Necesitaremos
crear una nueva entrada?

Muchas gracias.

Guillermo

On 9/22/07, Comae &lt;m100comae-wiki(a)yahoo.es&gt; wrote:
...

 Acabo de crear http://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Reutilización,
 esbozando
 todo esto que hemos estado hablando.

 He intentado hacer una versión "para torpes" de todo el asunto; conviene
 comparar y completar con los otros textos que se han mencionado. Lo mejor
 sería
 hacer como en [[Wikipedia:Copyrights]], tener una versión para no
 iniciados y
 otra para expertos, donde se detalle todo; así evitamos que alguna gente
 se
 asuste ante un texto demasiado árido y se limite a hacer lo que le dé la
 gana
 (¡ah, la Humanidad!).

 En la discusión he apuntado algunos temas a perfilar.

 Como "alguien" me ha sugerido en alguna parte, sería bueno crear alguna
 herramienta automática (una plantilla, o algo) que generara la nota al pie
 para
 los artículos, con enlace permanente, al historial, a la GFDL y, si se
 pueden
 poner los autores principales, ya sería perfecto. La haría yo, pero estoy
 muy
 oxidado en esos temas; dejo ahí la pelota a ver si alguien se anima.

 --Comae

 --- Platonides &lt;platonides(a)gmail.com&gt; escribió:

  Comae escribió:
 > En Fri, 21 Sep 2007 21:06:50 +0200, Manuel G R &lt;mgrojo(a)ya.com&gt; 
escribió:
  >> Quizá el problema es que nuestra página
de derechos de autor está
 >> centrada únicamente en los colaboradores de Wikipedia y no en los
 >> redistribuidores. Compárese por ejemplo con  [[en:Wikipedia:Copyrights]].
  >
 > Veo que en el fondo estamos de acuerdo: sería bueno tener una página  bien
   visible
donde se explicara con claridad y en español cómo reutilizar  contenidos
 > del proyecto de tal forma que se cumpla la licencia y no se ofendan
 > sensibilidades. El texto de la GFDL no es suficiente, en parte por  árido,
  pero
  sobre todo porque nosotros no exigimos el
cumplimiento literal de la  licencia,
  y eso no aparece por ninguna parte; la única
forma de enterarse es  preguntando.

 El enfoque de en: de juntar todos los temas de copyright en una única  página no
 > me convence demasiado; yo lo dividiría en dos partes, una para  wikipedistas
  (lo
  que tenemos ahora) y otra para quienes deseen
utilizar el material de  Wikipedia
 > en otra parte (que es lo que nos falta). Cada una de las dos tendría  al
  > principio un enlace a la otra, para
despistados. Del texto de en:  cambiaría
  dos
 > cosas:
 > - Exigiría que se enlazara a la versión exacta (enlace permanente) que  se
  ha
 > utilizado, y no al artículo actual. No es algo que podamos exigir
 > retroactivamente, pero creo que a futuro sería lo más correcto.
 > - La parte del "fair use" sobraría, aunque sería bueno decir algo 
sobre
  citas y
  similares.

 ¿Qué os parece?

 --Comae 
 Es una buena idea, en commons hay desde hace poco una página similar:

 http://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Reusing_content_outside_Wikimedia

 En cambio yo prefiero que enlacen con la versión actual, recomendando
 indicar también el enlace permanente desde el que copiaron esa versión.
 Para que si hay algun problema en la versión que copian, enlace con la
 última donde (con suerte) esté arreglado.

 Algo como
 Texto sacado de
  [

http://es.wikipedia.org/wiki/Wikiproyecto:La_reproducci%C3%B3n_del_escaraba…

 La reproducción del_escarabajo patatero en los días impares de la
 primavera] el
  [

http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikiproyecto:La_reproducci%C3%B3n…

 10 de septiembre de 2007], por
  [

http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikiproyecto:La_reproducci%C3%B3n…

 Yrithinnd, Gaeddal, Emijrp, Tomatejc, Siabef, Retama, Drini2] bajo la
 [http://www.gnu.org/copyleft/fdl.html Licencia de Documentación Libre  GNU].

 Evidentemente el Fair-use se quita. Sólo confundiría más.

 _______________________________________________
 Wikies-l mailing list
 Wikies-l(a)lists.wikimedia.org
 http://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikies-l

 ____________________________________________________________________________________
 Sé un Mejor Amante del Cine
 ¿Quieres saber cómo? ¡Deja que otras personas te ayuden!
 http://advision.webevents.yahoo.com/reto/entretenimiento.html

 _______________________________________________
 Wikies-l mailing list
 Wikies-l(a)lists.wikimedia.org
 http://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikies-l

-- 
"Se você tem uma idea incrível / É melhor fazer uma cançaõ / Está provado
que só é possivel / Filosofar em alemão"

de "Lingua" de Caetano Veloso

visite
http://flaxetpango.bitacoras.com
http://seccionaluniversitario.atspace.com