Tenho uma dúvida. A nossa lei de direitos autorais, diz que os periódicos caem em domínio publico após o período de um ano. Então o conteúdo com mais de um ano das revistas, jornais, sites de noticias, etc podem ser utilizados livremente?
With kind regards, Daniel Souza
2009/3/16 Daniel Souza blueandne0n@gmail.com:
Tenho uma dúvida. A nossa lei de direitos autorais, diz que os periódicos caem em domínio publico após o período de um ano. Então o conteúdo com mais de um ano das revistas, jornais, sites de noticias, etc podem ser utilizados livremente?
Hummm... Interessante, não conhecia isso.
Do final do Capítulo I:
" Parágrafo único. O título de publicações periódicas, inclusive jornais, é protegido até um ano após a saída do seu último número, salvo se forem anuais, caso em que esse prazo se elevará a dois anos."
http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l9610.htm
Lendo assim, como leigo, parece que sim. Como não sou advogado, estou enviando sua dúvida para duas listas de email, a da Forensepédia (forensepedia.org) e a do GPOPAI (www.gpopai.usp.br). Vamos esperar as respostas deles ou de algum especialista por aqui.
Teríamos um ótimo material (muito lixo também, hehehehe) para reuso, caso a regra seja esse mesmo. :-)
[]'s,
Tom
Este assunto é muito complexo, vamos perder tempo discutindo isso e não chegaremos em lugar algum. Minha sugestão, caso precisemos referenciar um texto, é colocar um link para o mesmo, sem fazer reprodução.
Ademar Varela iPhone Developer - mindbike 019-9366.2247 ademar.varela@me.com
On Mar 16, 2009, at 11:05 AM, Everton Zanella Alvarenga <everton137@gmail.com
wrote:
2009/3/16 Daniel Souza blueandne0n@gmail.com:
Tenho uma dúvida. A nossa lei de direitos autorais, diz que os per iódicos caem em domínio publico após o período de um ano. Então o conteúdo com mais de um ano das revistas, jornais, sites de noticias, etc podem ser utilizados livremente?
Hummm... Interessante, não conhecia isso.
Do final do Capítulo I:
" Parágrafo único. O título de publicações periódicas, inclusive jornais, é protegido até um ano após a saída do seu último númer o, salvo se forem anuais, caso em que esse prazo se elevará a dois anos ."
http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l9610.htm
Lendo assim, como leigo, parece que sim. Como não sou advogado, estou enviando sua dúvida para duas listas de email, a da Forensepédia (forensepedia.org) e a do GPOPAI (www.gpopai.usp.br). Vamos esperar as respostas deles ou de algum especialista por aqui.
Teríamos um ótimo material (muito lixo também, hehehehe) para reus o, caso a regra seja esse mesmo. :-)
[]'s,
Tom
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
2009/3/16 Ademar Varela ademar.varela@me.com:
Este assunto é muito complexo, vamos perder tempo discutindo isso e não chegaremos em lugar algum. Minha sugestão, caso precisemos referenciar um texto, é colocar um link para o mesmo, sem fazer reprodução.
Minha sugestão é contrária. Discutirmos a lei e entendê-la. Quem achar perda de tempo discutir o assunto, basta não discutir.
Há um materil riquíssimo para assinantes em grandes jornais e revistas brasileiros. Se pudermos usar esse material para a criação de obras derivadas (remix), não vejo porque não analisarmos se é possível diante da lei.
Tom
"é protegido até um ano após a saída do seu último número*"
* Creio que o detalhe aqui é esse pedaço, esta lei vale apenas para os periódicos que já saíram de circulação, se eu entendi bem.
2009/3/16 Everton Zanella Alvarenga everton137@gmail.com
2009/3/16 Ademar Varela ademar.varela@me.com:
Este assunto é muito complexo, vamos perder tempo discutindo isso e não chegaremos em lugar algum. Minha sugestão, caso precisemos referenciar um texto, é colocar um link para o mesmo, sem fazer reprodução.
Minha sugestão é contrária. Discutirmos a lei e entendê-la. Quem achar perda de tempo discutir o assunto, basta não discutir.
Há um materil riquíssimo para assinantes em grandes jornais e revistas brasileiros. Se pudermos usar esse material para a criação de obras derivadas (remix), não vejo porque não analisarmos se é possível diante da lei.
Tom
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Bom, acho que antes de discutirmos lei autoral, precisamos ter educação quando expressamos nossas idéias. Se vocês observarem os textos que publicados sobre direito autoral, verão que existe muito debate entre ADVOGADOS e que NENHUM deles chega em um consenso, pois este é um assunto delicado, porque muitas vezes as leis que temos no Brasil, não batem com leis internacionais. Se observarem também, na semana passada houve um debate muito grande (publicado em vários sites) sobre direito autoral sobre textos publicados na WEB, e novamente nenhum consenso entre os juristas. Quando disse que iríamos perder tempo discutindo isso, é porque por mais que façamos um debate, não vamos chegar em lugar algum. Agora se querem debater isso, criem um projeto e convidem quem quer, e não usar este canal para discutir isso.
Ademar Varela iPhone Developer - mindbike 019-9366.2247 ademar.varela@me.com
On Mar 16, 2009, at 11:20 AM, eduardo eduardo.mps@gmail.com wrote:
"é protegido até um ano após a saída do seu último número"
Creio que o detalhe aqui é esse pedaço, esta lei vale apenas para os periódicos que já saíram de circulação, se eu entendi bem.
2009/3/16 Everton Zanella Alvarenga everton137@gmail.com 2009/3/16 Ademar Varela ademar.varela@me.com:
Este assunto é muito complexo, vamos perder tempo discutindo isso e não chegaremos em lugar algum. Minha sugestão, caso precisemos referenciar um texto, é colocar um link para o mesmo, sem fazer reprodução.
Minha sugestão é contrária. Discutirmos a lei e entendê-la. Quem achar perda de tempo discutir o assunto, basta não discutir.
Há um materil riquíssimo para assinantes em grandes jornais e revist as brasileiros. Se pudermos usar esse material para a criação de obras derivadas (remix), não vejo porque não analisarmos se é possível diante da lei.
Tom
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
-- eduardo miranda - http://psicofobia.tk
UNIFESP - São José dos Campos CAAK - Centro Acadêmico Ada King Gestão "Integração" Coordenador de Eventos e Cultura _______________________________________________ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Este assunto é pertinente à lista Ademar. Se não quiser participar é um direito seu, assim como o de optar pela opção de não receber email ou receber um resumo para evitar a lotação de sua caixa de emails.
Sem mais,
Rodrigo Pissardini
2009/3/16 Ademar Varela ademar.varela@me.com
Bom, acho que antes de discutirmos lei autoral, precisamos ter educação quando expressamos nossas idéias. Se vocês observarem os textos que publicados sobre direito autoral, verão que existe muito debate entre ADVOGADOS e que NENHUM deles chega em um consenso, pois este é um assunto delicado, porque muitas vezes as leis que temos no Brasil, não batem com leis internacionais. Se observarem também, na semana passada houve um debate muito grande (publicado em vários sites) sobre direito autoral sobre textos publicados na WEB, e novamente nenhum consenso entre os juristas. Quando disse que iríamos perder tempo discutindo isso, é porque por mais que façamos um debate, não vamos chegar em lugar algum. Agora se querem debater isso, criem um projeto e convidem quem quer, e não usar este canal para discutir isso.
Ademar Varela iPhone Developer - mindbike 019-9366.2247 ademar.varela@me.com
On Mar 16, 2009, at 11:20 AM, eduardo eduardo.mps@gmail.com wrote:
"é protegido até um ano após a saída do seu último número*"
Creio que o detalhe aqui é esse pedaço, esta lei vale apenas para os periódicos que já saíram de circulação, se eu entendi bem.
2009/3/16 Everton Zanella Alvarenga everton137@gmail.com
2009/3/16 Ademar Varela ademar.varela@me.com:
Este assunto é muito complexo, vamos perder tempo discutindo isso e não chegaremos em lugar algum. Minha sugestão, caso precisemos referenciar um texto, é colocar um link para o mesmo, sem fazer reprodução.
Minha sugestão é contrária. Discutirmos a lei e entendê-la. Quem achar perda de tempo discutir o assunto, basta não discutir.
Há um materil riquíssimo para assinantes em grandes jornais e revistas brasileiros. Se pudermos usar esse material para a criação de obras derivadas (remix), não vejo porque não analisarmos se é possível diante da lei.
Tom
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
-- eduardo miranda - http://psicofobia.tk
UNIFESP - São José dos Campos CAAK - Centro Acadêmico Ada King Gestão "Integração" Coordenador de Eventos e Cultura
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Se não há consenso entre juristas para proibir, então está liberado. Essa é a máxima da sociedade em rede. Abraços,
Pietro
________________________________ De: Rodrigo Pissardini rodrigopissardini@gmail.com Para: Mailing list do Capítulo brasileiro da Wikimedia. wikimediabr-l@lists.wikimedia.org Enviadas: Segunda-feira, 16 de Março de 2009 11:39:54 Assunto: Re: [Wikimedia Brasil] Dúvida sobre direitos autorai s
Este assunto é pertinente à lista Ademar. Se não quiser participar é um direito seu, assim como o de optar pela opção de não receber email ou receber um resumo para evitar a lotação de sua caixa de emails.
Sem mais,
Rodrigo Pissardini
2009/3/16 Ademar Varela ademar.varela@me.com
Bom, acho que antes de discutirmos lei autoral, precisamos ter educação quando expressamos nossas idéias. Se vocês observarem os textos que publicados sobre direito autoral, verão que existe muito debate entre ADVOGADOS e que NENHUM deles chega em um consenso, pois este é um assunto delicado, porque muitas vezes as leis que temos no Brasil, não batem com leis internacionais. Se observarem também, na semana passada houve um debate muito grande (publicado em vários sites) sobre direito autoral sobre textos publicados na WEB, e novamente nenhum consenso entre os juristas. Quando disse que iríamos perder tempo discutindo isso, é porque por mais que façamos um debate, não vamos chegar em lugar algum. Agora se querem debater isso, criem um projeto e convidem quem quer, e não usar este canal para discutir isso.
Ademar Varela iPhone Developer - mindbike 019-9366.2247 ademar.varela@me.com
On Mar 16, 2009, at 11:20 AM, eduardo eduardo.mps@gmail.com wrote:
"é protegido até um ano após a saída do seu último número"
Creio que o detalhe aqui é esse pedaço, esta lei vale apenas para os periódicos que já saíram de circulação, se eu entendi bem.
2009/3/16 Everton Zanella Alvarenga everton137@gmail.com
2009/3/16 Ademar Varela ademar.varela@me.com:
Este assunto é muito complexo, vamos perder tempo discutindo isso e não chegaremos em lugar algum. Minha sugestão, caso precisemos referenciar um texto, é colocar um link para o mesmo, sem fazer reprodução.
Minha sugestão é contrária. Discutirmos a lei e entendê-la. Quem achar perda de tempo discutir o assunto, basta não discutir.
Há um materil riquíssimo para assinantes em grandes jornais e revistas brasileiros. Se pudermos usar esse material para a criação de obras derivadas (remix), não vejo porque não analisarmos se é possível diante da lei.
Tom
_______________________________________________ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Ok, Rodrigo, só peço que me esclareça qual a função desta lista. Eu tinha compreendido que esta lista era para discutir assuntos pertinentes a Wikimedia Brasil, se for isto, este assunto não é pertinente nessa lista. Entendo como assunto desta lista assunto de reuniões da Wiki, diretrizes de "funcionamento", como estão os projetos e por aí vai, e discutir direito autoral aqui é o mesmo que discutir se o Ronaldo está gordo ou não. Se estiver errado me desculpe e por favor me diga qual é a lista que trata dos assuntos da Wilki, para que eu possa me cadastrar, e sair dessa.
Ademar Varela iPhone Developer - mindbike 019-9366.2247 ademar.varela@me.com
On Mar 16, 2009, at 11:49 AM, Pietro Roveri pietro@usp.br wrote:
Se não há consenso entre juristas para proibir, então está liberado. Essa é a máxima da sociedade em rede. Abraços,
Pietro
De: Rodrigo Pissardini rodrigopissardini@gmail.com Para: Mailing list do Capítulo brasileiro da Wikimedia. <wikimediabr-l@lists.wikimedia.or g> Enviadas: Segunda-feira, 16 de Março de 2009 11:39:54 Assunto: Re: [Wikimedia Brasil] Dúvida sobre direitos autorai s
Este assunto é pertinente à lista Ademar. Se não quiser participar é um direito seu, assim como o de optar pela opção de não receber email ou receber um resumo para evitar a lotação de sua caixa de ema ils.
Sem mais,
Rodrigo Pissardini
2009/3/16 Ademar Varela ademar.varela@me.com Bom, acho que antes de discutirmos lei autoral, precisamos ter educa ção quando expressamos nossas idéias. Se vocês observarem os textos que publicados sobre direito autoral, verão que existe muito debate entre ADVOGADOS e que NENHUM deles chega em um consenso, pois este é um assunto delicado, porque muitas vezes as leis que temos n o Brasil, não batem com leis internacionais. Se observarem também, n a semana passada houve um debate muito grande (publicado em vários s ites) sobre direito autoral sobre textos publicados na WEB, e novame nte nenhum consenso entre os juristas. Quando disse que iríamos perd er tempo discutindo isso, é porque por mais que façamos um debate, n ão vamos chegar em lugar algum. Agora se querem debater isso, criem um projeto e convidem quem quer, e não usar este canal para discutir isso.
Ademar Varela iPhone Developer - mindbike 019-9366.2247 ademar.varela@me.com
On Mar 16, 2009, at 11:20 AM, eduardo eduardo.mps@gmail.com wrote:
"é protegido até um ano após a saída do seu último número"
Creio que o detalhe aqui é esse pedaço, esta lei vale apenas para os periódicos que já saíram de circulação, se eu entendi bem.
2009/3/16 Everton Zanella Alvarenga everton137@gmail.com 2009/3/16 Ademar Varela ademar.varela@me.com:
Este assunto é muito complexo, vamos perder tempo discutindo iss
o e
não chegaremos em lugar algum. Minha sugestão, caso precisemos referenciar um texto, é colocar um link para o mesmo, sem fazer reprodução.
Minha sugestão é contrária. Discutirmos a lei e entendê-la. Quem achar perda de tempo discutir o assunto, basta não discutir.
Há um materil riquíssimo para assinantes em grandes jornais e revi stas brasileiros. Se pudermos usar esse material para a criação de obras derivadas (remix), não vejo porque não analisarmos se é possível diante da lei.
Tom
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
-- eduardo miranda - http://psicofobia.tk
UNIFESP - São José dos Campos CAAK - Centro Acadêmico Ada King Gestão "Integração" Coordenador de Eventos e Cultura
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
-- Rodrigo de Sousa Pissardini
Veja quais são os assuntos do momento no Yahoo! + Buscados: Top 10 - Celebridades - Música - Esportes _______________________________________________ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
2009/3/16 Ademar Varela ademar.varela@me.com:
Ok, Rodrigo, só peço que me esclareça qual a função desta lista. Eu tinha compreendido que esta lista era para discutir assuntos pertinentes a Wikimedia Brasil, se for isto, este assunto não é pertinente nessa lista. Entendo como assunto desta lista assunto de reuniões da Wiki, diretrizes de "funcionamento", como estão os projetos e por aí vai, e discutir direito autoral aqui é o mesmo que discutir se o Ronaldo está gordo ou não. Se estiver errado me desculpe e por favor me diga qual é a lista que trata dos assuntos da Wilki, para que eu possa me cadastrar, e sair dessa.
Hummm... desculpem se entendi mal tudo o que estamos fazendo aqui, mas se formos criar multirões pelo *conhecimento livre*, direitos autorais e propriedade intelectual não é um assunto relevante para esse propósito?
No caso de dois projetos que participo, o Stoa e Adote um Vereador, o segundo seguindo a carta de princípios, o segundo devido a reunião presencial ontem estou pensando em argumentar para seguirmos a carta, assuntos como o de propriedade intelectual e direitos de autor são recorrentes.
Por exemplo, no Stoa queremos estimular os professores da USP a usarem licenças livres no conteúdo gerado por eles em seus blogs (stoa.usp.br) e nas páginas das disciplinas (moodle.stoa.usp.br). A maior parte ainda prefere usar o 'todos direitos reservados'.
Ontem mesmo, em reunião com o pessoal do Adote um Vereador, expliquei para o Milton Jung e todos os partipantes o que podemos e o que não podemos colocar no wiki do projeto. Até estimulei o Milton a passar a usar uma licença livre em seu blog (ou GPL ou alguma Creative Commons). Esses são apenas 2 exemplos, Há muitos outros.
Para um movimento pelo conhecimento livre, que me parece ser o formato que tomará o capítulo brasileiro da Wikimedia, me parece que esse é um assunto importante, tanto para estimularmos outros a aderirem, quanto para nossa própria educação sobre o assunto.
Não vejo como o assunto não possa ser pertitente.
[]'s,
Tom
Olá pessoal! Tudo bem com vocês?
Bom, parece-me que o assunto é pertinente à lista, pois se se quer falar sobre mutirões de conhecimento livre, certamente é importante que compreendamos as leis de direitos autorais também.
A primeira dica que eu daria a todos: nunca leiam apenas partes de artigos de leis. Sempre leiam o artigo todo. Um artigo pode ser dividido em parágrafos, incisos (I, II, III etc.) e alíneas (a, b, c etc.). A questão que estamos discutindo, então, diz respeito, ao parágrafo único do art. 10, da Lei de Direitos Autorais.
Art. 10. A proteção à obra intelectual abrange o seu título, se original e inconfundível com o de obra do mesmo gênero, divulgada anteriormente por outro autor. Parágrafo único. O título de publicações periódicas, inclusive jornais, é protegido até um ano após a saída do seu último número, salvo se forem anuais, caso em que esse prazo se elevará a dois anos.
Do que fala o artigo 10? Fala da proteção intelectual ao título de uma obra. Não ao seu conteúdo. Por exemplo, "Vidas Secas" seria um título protegido. O parágrafo único complementa o artigo, dizendo respeito a títulos de publicações periódicas... por exemplo "Folha de S. Paulo". Complementa como? Simples: adicionando regra específica: "é protegido até um ano...".
Bom, o parágrafo também menciona "último número". Quer dizer, é possível nomear outro jornal de Folha de S. Paulo, depois de um ano de a Folha de S. Paulo publicar seu último número (ou seja, sair de circulação)... lá pro ano 3.000, quem sabe.
O art. 10 mencionado não fala nada de conteúdo. Frustrante... mas é isso aí.
Ah... TINLA (This is not Legal Advice).
Abraços!
Gustavo D'Andrea
Ademar,
A Wikimedia possui a seguinte visão: "um mundo onde cada indivíduo terá livre acesso à soma de todo o conhecimento". O direito autoral permeia toda a discussão, pois restringe, ou não, o acesso ao conhecimento. Direito autoral e Wikimedia são assuntos correlatos. Imagine se o rapaz perguntou sobre isso porque deseja iniciar um projeto com periódicos ou utilizá-los nos projetos da Wikimedia. Nessa lista são discutidos vários assuntos, inclusive as possíveis diretrizes de funcionamento da Wikimedia Brasil que, por sinal, dependem da legislação sobre direito autoral no país vigente. Abraços,
Pietro
________________________________ De: Ademar Varela ademar.varela@me.com Para: Mailing list do Capítulo brasileiro da Wikimedia. wikimediabr-l@lists.wikimedia.org Cc: Mailing list do Capítulo brasileiro da Wikimedia. wikimediabr-l@lists.wikimedia.org Enviadas: Segunda-feira, 16 de Março de 2009 12:13:25 Assunto: Re: [Wikimedia Brasil] Res: Dúvida sobre direitos autorai s
Ok, Rodrigo, só peço que me esclareça qual a função desta lista. Eu tinha compreendido que esta lista era para discutir assuntos pertinentes a Wikimedia Brasil, se for isto, este assunto não é pertinente nessa lista. Entendo como assunto desta lista assunto de reuniões da Wiki, diretrizes de "funcionamento", como estão os projetos e por aí vai, e discutir direito autoral aqui é o mesmo que discutir se o Ronaldo está gordo ou não. Se estiver errado me desculpe e por favor me diga qual é a lista que trata dos assuntos da Wilki, para que eu possa me cadastrar, e sair dessa.
Ademar Varela iPhone Developer - mindbike 019-9366.2247 ademar.varela@me.com
On Mar 16, 2009, at 11:49 AM, Pietro Roveri pietro@usp.br wrote:
Se não há consenso entre juristas para proibir, então está liberado. Essa é a máxima da sociedade em rede. Abraços,
Pietro
________________________________ De: Rodrigo Pissardini rodrigopissardini@gmail.com Para: Mailing list do Capítulo brasileiro da Wikimedia. wikimediabr-l@lists.wikimedia.org Enviadas: Segunda-feira, 16 de Março de 2009 11:39:54 Assunto: Re: [Wikimedia Brasil] Dúvida sobre direitos autorai s
Este assunto é pertinente à lista Ademar. Se não quiser participar é um direito seu, assim como o de optar pela opção de não receber email ou receber um resumo para evitar a lotação de sua caixa de emails.
Sem mais,
Rodrigo Pissardini
2009/3/16 Ademar Varela ademar.varela@me.com
Bom, acho que antes de discutirmos lei autoral, precisamos ter educação quando expressamos nossas idéias. Se vocês observarem os textos que publicados sobre direito autoral, verão que existe muito debate entre ADVOGADOS e que NENHUM deles chega em um consenso, pois este é um assunto delicado, porque muitas vezes as leis que temos no Brasil, não batem com leis internacionais. Se observarem também, na semana passada houve um debate muito grande (publicado em vários sites) sobre direito autoral sobre textos publicados na WEB, e novamente nenhum consenso entre os juristas. Quando disse que iríamos perder tempo discutindo isso, é porque por mais que façamos um debate, não vamos chegar em lugar algum. Agora se querem debater isso, criem um projeto e convidem quem quer, e não usar este canal para discutir isso.
Ademar Varela iPhone Developer - mindbike 019-9366.2247 ademar.varela@me.com
On Mar 16, 2009, at 11:20 AM, eduardo eduardo.mps@gmail.com wrote:
"é protegido até um ano após a saída do seu último número"
Creio que o detalhe aqui é esse pedaço, esta lei vale apenas para os periódicos que já saíram de circulação, se eu entendi bem.
2009/3/16 Everton Zanella Alvarenga everton137@gmail.com
2009/3/16 Ademar Varela ademar.varela@me.com:
Este assunto é muito complexo, vamos perder tempo discutindo isso e não chegaremos em lugar algum. Minha sugestão, caso precisemos referenciar um texto, é colocar um link para o mesmo, sem fazer reprodução.
Minha sugestão é contrária. Discutirmos a lei e entendê-la. Quem achar perda de tempo discutir o assunto, basta não discutir.
Há um materil riquíssimo para assinantes em grandes jornais e revistas brasileiros. Se pudermos usar esse material para a criação de obras derivadas (remix), não vejo porque não analisarmos se é possível diante da lei.
Tom
_______________________________________________ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Olá Pietro!
Você explicou muito bem, parabéns mesmo. Você explicou tão claramente que me deu razão. :) Se o rapaz quer abrir um projeto sobre periódicos, ele deve abrir e discutir direito autoral no projeto que ele abriu. Com base no conhecimento adquirido no projeto dele, ele dará alicerces para toda comunidade Wiki. Não levantei questão sobre a importancia do tema (mesmo que não concorde com ele), mas o local em que está sendo discutido. Ser livre para discutir não significa discutir em qualquer lugar, mas no fórum adequado. O engraçado, é que poucos responderam a questão sobre direitos autorais, e muitos sobre minha msg, hehehehe... Para mim assunto encerrado, embora discorde da forma que esta lista está sendo encarada, volto a escrever, se existir outra lista que trate de assuntos da Wiki me avisem, e me desculpem pela chateação.
Ademar Varela iPhone Developer - mindbike 019-9366.2247 ademar.varela@me.com
On Mar 16, 2009, at 12:31 PM, Pietro Roveri pietro@usp.br wrote:
Ademar,
A Wikimedia possui a seguinte visão: "um mundo onde cada indivíduo t erá livre acesso à soma de todo o conhecimento". O direito autoral permeia toda a discussão, pois restringe, ou não, o acesso ao conhecimento. Direito autoral e Wikimedia são assuntos c orrelatos. Imagine se o rapaz perguntou sobre isso porque deseja iniciar um projeto com periódicos ou utilizá-los nos projetos da Wikimedia. Nessa lista são discutidos vários assuntos, inclusive as possíveis diretrizes de funcionamento da Wikimedia Brasil que, por sinal, depe ndem da legislação sobre direito autoral no país vigente. Abraços,
Pietro
De: Ademar Varela ademar.varela@me.com Para: Mailing list do Capítulo brasileiro da Wikimedia. <wikimediabr-l@lists.wikimedia.or g> Cc: Mailing list do Capítulo brasileiro da Wikimedia. <wikimediabr-l@lists.wikimedia.or g> Enviadas: Segunda-feira, 16 de Março de 2009 12:13:25 Assunto: Re: [Wikimedia Brasil] Res: Dúvida sobre direitos autorai s
Ok, Rodrigo, só peço que me esclareça qual a função desta lista. Eu tinha compreendido que esta lista era para discutir assuntos pert inentes a Wikimedia Brasil, se for isto, este assunto não é pertinen te nessa lista. Entendo como assunto desta lista assunto de reuniões da Wiki, diretrizes de "funcionamento", como estão os projetos e po r aí vai, e discutir direito autoral aqui é o mesmo que discutir se o Ronaldo está gordo ou não. Se estiver errado me desculpe e por fav or me diga qual é a lista que trata dos assuntos da Wilki, para que eu possa me cadastrar, e sair dessa.
Ademar Varela iPhone Developer - mindbike 019-9366.2247 ademar.varela@me.com
On Mar 16, 2009, at 11:49 AM, Pietro Roveri pietro@usp.br wrote:
Se não há consenso entre juristas para proibir, então está liberado. Essa é a máxima da sociedade em rede. Abraços,
Pietro
De: Rodrigo Pissardini rodrigopissardini@gmail.com Para: Mailing list do Capítulo brasileiro da Wikimedia. <wikimediabr-l@lists.wikimedia.or g> Enviadas: Segunda-feira, 16 de Março de 2009 11:39:54 Assunto: Re: [Wikimedia Brasil] Dúvida sobre direitos autorai s
Este assunto é pertinente à lista Ademar. Se não quiser participar é um direito seu, assim como o de optar pela opção de não receber email ou receber um resumo para evitar a lotação de sua ca ixa de emails.
Sem mais,
Rodrigo Pissardini
2009/3/16 Ademar Varela ademar.varela@me.com Bom, acho que antes de discutirmos lei autoral, precisamos ter edu cação quando expressamos nossas idéias. Se vocês observarem os textos que publicados sobre direito autoral, verão que existe muit o debate entre ADVOGADOS e que NENHUM deles chega em um consenso, pois este é um assunto delicado, porque muitas vezes as leis que t emos no Brasil, não batem com leis internacionais. Se observarem t ambém, na semana passada houve um debate muito grande (publicado e m vários sites) sobre direito autoral sobre textos publicados na W EB, e novamente nenhum consenso entre os juristas. Quando disse qu e iríamos perder tempo discutindo isso, é porque por mais que faça mos um debate, não vamos chegar em lugar algum. Agora se querem de bater isso, criem um projeto e convidem quem quer, e não usar este canal para discutir isso.
Ademar Varela iPhone Developer - mindbike 019-9366.2247 ademar.varela@me.com
On Mar 16, 2009, at 11:20 AM, eduardo eduardo.mps@gmail.com wrote:
"é protegido até um ano após a saída do seu último número"
Creio que o detalhe aqui é esse pedaço, esta lei vale apenas par a os periódicos que já saíram de circulação, se eu entendi bem.
2009/3/16 Everton Zanella Alvarenga everton137@gmail.com 2009/3/16 Ademar Varela ademar.varela@me.com:
Este assunto é muito complexo, vamos perder tempo discutindo i
sso e
não chegaremos em lugar algum. Minha sugestão, caso precisemos referenciar um texto, é colocar um link para o mesmo, sem fazer reprodução.
Minha sugestão é contrária. Discutirmos a lei e entendê-la. Quem achar perda de tempo discutir o assunto, basta não discutir.
Há um materil riquíssimo para assinantes em grandes jornais e re vistas brasileiros. Se pudermos usar esse material para a criação de o bras derivadas (remix), não vejo porque não analisarmos se é possível diante da lei.
Tom
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
-- eduardo miranda - http://psicofobia.tk
UNIFESP - São José dos Campos CAAK - Centro Acadêmico Ada King Gestão "Integração" Coordenador de Eventos e Cultura
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
-- Rodrigo de Sousa Pissardini
Veja quais são os assuntos do momento no Yahoo! + Buscados: Top 10
- Celebridades - Música - Esportes
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Veja quais são os assuntos do momento no Yahoo! + Buscados: Top 10 - Celebridades - Música - Esportes _______________________________________________ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Caro Ademar:
Julgo que o assunto é pertinente, justamente porque o foco desta lista já desapareceu há muito. O foco desta lista era a organização da Wikimedia Brasil como uma organização. À partir do momento que se optou pelo movimento, e os assuntos foram abertos para discussão de conhecimento livre, ela deixou seu propósito inicial. Assim assuntos como Forensepédia e outros, não teriam nenhum espaço em discussões de acordo com a proposta inicial. Mas por ora, a lista permanece assim, e barrar um assunto como este é ter de barrar qualquer assunto fora da Wikimedia Brasil de forma estrita.
Atenciosamente
Rodrigo
2009/3/16 Ademar Varela ademar.varela@me.com
Olá Pietro!
Você explicou muito bem, parabéns mesmo. Você explicou tão claramente que me deu razão. :) Se o rapaz quer abrir um projeto sobre periódicos, ele deve abrir e discutir direito autoral no projeto que ele abriu. Com base no conhecimento adquirido no projeto dele, ele dará alicerces para toda comunidade Wiki. Não levantei questão sobre a importancia do tema (mesmo que não concorde com ele), mas o local em que está sendo discutido. Ser livre para discutir não significa discutir em qualquer lugar, mas no fórum adequado. O engraçado, é que poucos responderam a questão sobre direitos autorais, e muitos sobre minha msg, hehehehe... Para mim assunto encerrado, embora discorde da forma que esta lista está sendo encarada, volto a escrever, se existir outra lista que trate de assuntos da Wiki me avisem, e me desculpem pela chateação.
Ademar Varela iPhone Developer - mindbike 019-9366.2247 ademar.varela@me.com
On Mar 16, 2009, at 12:31 PM, Pietro Roveri pietro@usp.br wrote:
Ademar,
A Wikimedia possui a seguinte visão: "um mundo onde cada indivíduo terá livre acesso à soma de todo o conhecimento". O direito autoral permeia toda a discussão, pois restringe, ou não, o acesso ao conhecimento. Direito autoral e Wikimedia são assuntos correlatos. Imagine se o rapaz perguntou sobre isso porque deseja iniciar um projeto com periódicos ou utilizá-los nos projetos da Wikimedia. Nessa lista são discutidos vários assuntos, inclusive as possíveis diretrizes de funcionamento da Wikimedia Brasil que, por sinal, dependem da legislação sobre direito autoral no país vigente. Abraços,
Pietro
*De:* Ademar Varela ademar.varela@me.com *Para:* Mailing list do Capítulo brasileiro da Wikimedia. < wikimediabr-l@lists.wikimedia.org> *Cc:* Mailing list do Capítulo brasileiro da Wikimedia. < wikimediabr-l@lists.wikimedia.org> *Enviadas:* Segunda-feira, 16 de Março de 2009 12:13:25 *Assunto:* Re: [Wikimedia Brasil] Res: Dúvida sobre direitos autorai s
Ok, Rodrigo, só peço que me esclareça qual a função desta lista. Eu tinha compreendido que esta lista era para discutir assuntos pertinentes a Wikimedia Brasil, se for isto, este assunto não é pertinente nessa lista. Entendo como assunto desta lista assunto de reuniões da Wiki, diretrizes de "funcionamento", como estão os projetos e por aí vai, e discutir direito autoral aqui é o mesmo que discutir se o Ronaldo está gordo ou não. Se estiver errado me desculpe e por favor me diga qual é a lista que trata dos assuntos da Wilki, para que eu possa me cadastrar, e sair dessa.
Ademar Varela iPhone Developer - mindbike 019-9366.2247 ademar.varela@me.com
On Mar 16, 2009, at 11:49 AM, Pietro Roveri pietro@usp.br wrote:
Se não há consenso entre juristas para proibir, então está liberado. Essa é a máxima da sociedade em rede. Abraços,
Pietro
*De:* Rodrigo Pissardini rodrigopissardini@gmail.com *Para:* Mailing list do Capítulo brasileiro da Wikimedia. < wikimediabr-l@lists.wikimedia.org> *Enviadas:* Segunda-feira, 16 de Março de 2009 11:39:54 *Assunto:* Re: [Wikimedia Brasil] Dúvida sobre direitos autorai s
Este assunto é pertinente à lista Ademar. Se não quiser participar é um direito seu, assim como o de optar pela opção de não receber email ou receber um resumo para evitar a lotação de sua caixa de emails.
Sem mais,
Rodrigo Pissardini
2009/3/16 Ademar Varela < ademar.varela@me.comademar.varela@me.com>
Bom, acho que antes de discutirmos lei autoral, precisamos ter educação quando expressamos nossas idéias. Se vocês observarem os textos que publicados sobre direito autoral, verão que existe muito debate entre ADVOGADOS e que NENHUM deles chega em um consenso, pois este é um assunto delicado, porque muitas vezes as leis que temos no Brasil, não batem com leis internacionais. Se observarem também, na semana passada houve um debate muito grande (publicado em vários sites) sobre direito autoral sobre textos publicados na WEB, e novamente nenhum consenso entre os juristas. Quando disse que iríamos perder tempo discutindo isso, é porque por mais que façamos um debate, não vamos chegar em lugar algum. Agora se querem debater isso, criem um projeto e convidem quem quer, e não usar este canal para discutir isso.
Ademar Varela iPhone Developer - mindbike 019-9366.2247 ademar.varela@me.comademar.varela@me.com
On Mar 16, 2009, at 11:20 AM, eduardo < eduardo.mps@gmail.com eduardo.mps@gmail.com> wrote:
"é protegido até um ano após a saída do seu último número*"
Creio que o detalhe aqui é esse pedaço, esta lei vale apenas para os periódicos que já saíram de circulação, se eu entendi bem.
2009/3/16 Everton Zanella Alvarenga < everton137@gmail.comeverton137@gmail.com everton137@gmail.com>
2009/3/16 Ademar Varela < ademar.varela@me.com ademar.varela@me.com ademar.varela@me.com>:
Este assunto é muito complexo, vamos perder tempo discutindo isso e não chegaremos em lugar algum. Minha sugestão, caso precisemos referenciar um texto, é colocar um link para o mesmo, sem fazer reprodução.
Minha sugestão é contrária. Discutirmos a lei e entendê-la. Quem achar perda de tempo discutir o assunto, basta não discutir.
Há um materil riquíssimo para assinantes em grandes jornais e revistas brasileiros. Se pudermos usar esse material para a criação de obras derivadas (remix), não vejo porque não analisarmos se é possível diante da lei.
Tom
-- http://stoa.usp.br/tom http://stoa.usp.br/tomhttp://stoa.usp.br/tom
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-lhttps://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
-- eduardo miranda - http://psicofobia.tk/ http://psicofobia.tk/ http://psicofobia.tk
UNIFESP - São José dos Campos CAAK - Centro Acadêmico Ada King Gestão "Integração" Coordenador de Eventos e Cultura
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.orgWikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.orgWikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
-- Rodrigo de Sousa Pissardini
Veja quais são os assuntos do momento no Yahoo! + Buscados: Top 10http://br.rd.yahoo.com/mail/taglines/mail/*http://br.maisbuscados.yahoo.com/- Celebridadeshttp://br.rd.yahoo.com/mail/taglines/mail/*http://br.maisbuscados.yahoo.com/celebridades/- Músicahttp://br.rd.yahoo.com/mail/taglines/mail/*http://br.maisbuscados.yahoo.com/m%C3%BAsica/- Esporteshttp://br.rd.yahoo.com/mail/taglines/mail/*http://br.maisbuscados.yahoo.com/esportes/
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Veja quais são os assuntos do momento no Yahoo! + Buscados: Top 10http://br.rd.yahoo.com/mail/taglines/mail/*http://br.maisbuscados.yahoo.com/- Celebridadeshttp://br.rd.yahoo.com/mail/taglines/mail/*http://br.maisbuscados.yahoo.com/celebridades/- Músicahttp://br.rd.yahoo.com/mail/taglines/mail/*http://br.maisbuscados.yahoo.com/m%C3%BAsica/- Esporteshttp://br.rd.yahoo.com/mail/taglines/mail/*http://br.maisbuscados.yahoo.com/esportes/
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Olá Rodrigo,
Entendi, mas você não acha que uma lista sem foco perde interesse? Na minha opinião, esta lista deveria tratar dos projetos que temos na Wiki, como estão, divulgar novos projetos abertos (e perguntar se alguém quer participar) quais as dificuldades, atividades da comunidade (como a viagem para a Alemanha) e por aí vai. Se todo e qualquer assunto for tratado aqui, muita gente que queira se envolver em um projeto especifico, vai ficar chateado com tantas mensagens que não lhe dizem nada (inclusive estas que estamos trocando agora) e pode sair da comunidade. Você comentou que quem não quiser participar pode sair da lista, mas aí vai ficar sem saber notícias da comunidade que deveriam, ao meu ver, ser o foco desta lista.
Abraços,
Ademar Varela iPhone Developer - mindbike 019-9366.2247 ademar.varela@me.com
On Mar 16, 2009, at 12:51 PM, Rodrigo Pissardini <rodrigopissardini@gmail.com
wrote:
Caro Ademar:
Julgo que o assunto é pertinente, justamente porque o foco desta lis ta já desapareceu há muito. O foco desta lista era a organização da Wikimedia Brasil como uma organização. À partir do momento que se optou pelo movimento, e os assuntos foram abertos para discussão de conhecimento livre, ela deixou seu propósito inicial. Assim assun tos como Forensepédia e outros, não teriam nenhum espaço em discussões de acordo com a proposta inicial. Mas por ora, a lista pe rmanece assim, e barrar um assunto como este é ter de barrar qualque r assunto fora da Wikimedia Brasil de forma estrita.
Atenciosamente
Rodrigo
2009/3/16 Ademar Varela ademar.varela@me.com Olá Pietro!
Você explicou muito bem, parabéns mesmo. Você explicou tão claramente que me deu razão. :) Se o rapaz quer abrir um projeto sobre periódicos, ele deve abrir e discutir direito autoral no projeto que ele abriu. Com base no conhe cimento adquirido no projeto dele, ele dará alicerces para toda comu nidade Wiki. Não levantei questão sobre a importancia do tema (mesmo que não concorde com ele), mas o local em que está sendo discutido. Ser livre para discutir não significa discutir em qualquer lugar, m as no fórum adequado. O engraçado, é que poucos responderam a questão sobre direitos autorais, e muitos sobre minha msg, hehehehe. .. Para mim assunto encerrado, embora discorde da forma que esta lis ta está sendo encarada, volto a escrever, se existir outra lista que trate de assuntos da Wiki me avisem, e me desculpem pela chateação.
Ademar Varela iPhone Developer - mindbike 019-9366.2247 ademar.varela@me.com
On Mar 16, 2009, at 12:31 PM, Pietro Roveri pietro@usp.br wrote:
Ademar,
A Wikimedia possui a seguinte visão: "um mundo onde cada indivíduo terá livre acesso à soma de todo o conhecimento". O direito autoral permeia toda a discussão, pois restringe, ou não , o acesso ao conhecimento. Direito autoral e Wikimedia são assunt os correlatos. Imagine se o rapaz perguntou sobre isso porque deseja iniciar um projeto com periódicos ou utilizá-los nos projetos da Wikimedia. Nessa lista são discutidos vários assuntos, inclusive as possíveis diretrizes de funcionamento da Wikimedia Brasil que, por sinal, d ependem da legislação sobre direito autoral no país vigente. Abraços,
Pietro
De: Ademar Varela ademar.varela@me.com Para: Mailing list do Capítulo brasileiro da Wikimedia. <wikimediabr-l@lists.wikimedia.or g> Cc: Mailing list do Capítulo brasileiro da Wikimedia. <wikimediabr-l@lists.wikimedia.or g> Enviadas: Segunda-feira, 16 de Março de 2009 12:13:25 Assunto: Re: [Wikimedia Brasil] Res: Dúvida sobre direitos autorai s
Ok, Rodrigo, só peço que me esclareça qual a função desta lista. Eu tinha compreendido que esta lista era para discutir assu ntos pertinentes a Wikimedia Brasil, se for isto, este assunto não é pertinente nessa lista. Entendo como assunto desta lista assunt o de reuniões da Wiki, diretrizes de "funcionamento", como estão o s projetos e por aí vai, e discutir direito autoral aqui é o mesmo que discutir se o Ronaldo está gordo ou não. Se estiver errado me desculpe e por favor me diga qual é a lista que trata dos assunto s da Wilki, para que eu possa me cadastrar, e sair dessa.
Ademar Varela iPhone Developer - mindbike 019-9366.2247 ademar.varela@me.com
On Mar 16, 2009, at 11:49 AM, Pietro Roveri pietro@usp.br wrote:
Se não há consenso entre juristas para proibir, então está liber ado. Essa é a máxima da sociedade em rede. Abraços,
Pietro
De: Rodrigo Pissardini rodrigopissardini@gmail.com Para: Mailing list do Capítulo brasileiro da Wikimedia. <wikimediabr-l@lists.wikimedia.or g> Enviadas: Segunda-feira, 16 de Março de 2009 11:39:54 Assunto: Re: [Wikimedia Brasil] Dúvida sobre direitos autorai s
Este assunto é pertinente à lista Ademar. Se não quiser particip ar é um direito seu, assim como o de optar pela opção de não rec eber email ou receber um resumo para evitar a lotação de sua cai xa de emails.
Sem mais,
Rodrigo Pissardini
2009/3/16 Ademar Varela ademar.varela@me.com Bom, acho que antes de discutirmos lei autoral, precisamos ter educação quando expressamos nossas idéias. Se vocês observarem o s textos que publicados sobre direito autoral, verão que existe muito debate entre ADVOGADOS e que NENHUM deles chega em um cons enso, pois este é um assunto delicado, porque muitas vezes as le is que temos no Brasil, não batem com leis internacionais. Se ob servarem também, na semana passada houve um debate muito grande (publicado em vários sites) sobre direito autoral sobre textos p ublicados na WEB, e novamente nenhum consenso entre os juristas. Quando disse que iríamos perder tempo discutindo isso, é porque por mais que façamos um debate, não vamos chegar em lugar algum . Agora se querem debater isso, criem um projeto e convidem quem quer, e não usar este canal para discutir isso.
Ademar Varela iPhone Developer - mindbike 019-9366.2247 ademar.varela@me.com
On Mar 16, 2009, at 11:20 AM, eduardo eduardo.mps@gmail.com wrote:
"é protegido até um ano após a saída do seu último número"
Creio que o detalhe aqui é esse pedaço, esta lei vale apenas p ara os periódicos que já saíram de circulação, se eu entendi bem.
2009/3/16 Everton Zanella Alvarenga everton137@gmail.com 2009/3/16 Ademar Varela ademar.varela@me.com:
Este assunto é muito complexo, vamos perder tempo discutindo
isso e
não chegaremos em lugar algum. Minha sugestão, caso precisemos referenciar um texto, é colocar um link para o mesmo, sem fazer reprodução.
Minha sugestão é contrária. Discutirmos a lei e entendê-la. Qu em achar perda de tempo discutir o assunto, basta não discutir.
Há um materil riquíssimo para assinantes em grandes jornais e revistas brasileiros. Se pudermos usar esse material para a criação de obras derivadas (remix), não vejo porque não analisarmos se é pos sível diante da lei.
Tom
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
-- eduardo miranda - http://psicofobia.tk
UNIFESP - São José dos Campos CAAK - Centro Acadêmico Ada King Gestão "Integração" Coordenador de Eventos e Cultura
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
-- Rodrigo de Sousa Pissardini
Veja quais são os assuntos do momento no Yahoo! + Buscados: Top 10 - Celebridades - Música - Esportes
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Veja quais são os assuntos do momento no Yahoo! + Buscados: Top 10
- Celebridades - Música - Esportes
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
-- Rodrigo de Sousa Pissardini edia.org">WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
-- Rodrigo de Sousa Pissardini
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Sai da lista é algo muito forte rs. Já basta o pessoal que saiu por nada, não queremos reduzir o quadro. Concordo com o foco da lista, mas acho que esta discussão sobre direitos autorais é mais pertinente do que a maioria das discussões que já grassou por aqui (incluindo as dezenas de emails de xingamento).
2009/3/16 Ademar Varela ademar.varela@me.com
Olá Rodrigo,
Entendi, mas você não acha que uma lista sem foco perde interesse? Na minha opinião, esta lista deveria tratar dos projetos que temos na Wiki, como estão, divulgar novos projetos abertos (e perguntar se alguém quer participar) quais as dificuldades, atividades da comunidade (como a viagem para a Alemanha) e por aí vai. Se todo e qualquer assunto for tratado aqui, muita gente que queira se envolver em um projeto especifico, vai ficar chateado com tantas mensagens que não lhe dizem nada (inclusive estas que estamos trocando agora) e pode sair da comunidade. Você comentou que quem não quiser participar pode sair da lista, mas aí vai ficar sem saber notícias da comunidade que deveriam, ao meu ver, ser o foco desta lista.
Abraços,
Ademar Varela iPhone Developer - mindbike 019-9366.2247 ademar.varela@me.com
On Mar 16, 2009, at 12:51 PM, Rodrigo Pissardini < rodrigopissardini@gmail.com> wrote:
Caro Ademar:
Julgo que o assunto é pertinente, justamente porque o foco desta lista já desapareceu há muito. O foco desta lista era a organização da Wikimedia Brasil como uma organização. À partir do momento que se optou pelo movimento, e os assuntos foram abertos para discussão de conhecimento livre, ela deixou seu propósito inicial. Assim assuntos como Forensepédia e outros, não teriam nenhum espaço em discussões de acordo com a proposta inicial. Mas por ora, a lista permanece assim, e barrar um assunto como este é ter de barrar qualquer assunto fora da Wikimedia Brasil de forma estrita.
Atenciosamente
Rodrigo
2009/3/16 Ademar Varela ademar.varela@me.com
Olá Pietro!
Você explicou muito bem, parabéns mesmo. Você explicou tão claramente que me deu razão. :) Se o rapaz quer abrir um projeto sobre periódicos, ele deve abrir e discutir direito autoral no projeto que ele abriu. Com base no conhecimento adquirido no projeto dele, ele dará alicerces para toda comunidade Wiki. Não levantei questão sobre a importancia do tema (mesmo que não concorde com ele), mas o local em que está sendo discutido. Ser livre para discutir não significa discutir em qualquer lugar, mas no fórum adequado. O engraçado, é que poucos responderam a questão sobre direitos autorais, e muitos sobre minha msg, hehehehe... Para mim assunto encerrado, embora discorde da forma que esta lista está sendo encarada, volto a escrever, se existir outra lista que trate de assuntos da Wiki me avisem, e me desculpem pela chateação.
Ademar Varela iPhone Developer - mindbike 019-9366.2247 ademar.varela@me.com
On Mar 16, 2009, at 12:31 PM, Pietro Roveri pietro@usp.br wrote:
Ademar,
A Wikimedia possui a seguinte visão: "um mundo onde cada indivíduo terá livre acesso à soma de todo o conhecimento". O direito autoral permeia toda a discussão, pois restringe, ou não, o acesso ao conhecimento. Direito autoral e Wikimedia são assuntos correlatos. Imagine se o rapaz perguntou sobre isso porque deseja iniciar um projeto com periódicos ou utilizá-los nos projetos da Wikimedia. Nessa lista são discutidos vários assuntos, inclusive as possíveis diretrizes de funcionamento da Wikimedia Brasil que, por sinal, dependem da legislação sobre direito autoral no país vigente. Abraços,
Pietro
*De:* Ademar Varela ademar.varela@me.com *Para:* Mailing list do Capítulo brasileiro da Wikimedia. < wikimediabr-l@lists.wikimedia.org> *Cc:* Mailing list do Capítulo brasileiro da Wikimedia. < wikimediabr-l@lists.wikimedia.org> *Enviadas:* Segunda-feira, 16 de Março de 2009 12:13:25 *Assunto:* Re: [Wikimedia Brasil] Res: Dúvida sobre direitos autorai s
Ok, Rodrigo, só peço que me esclareça qual a função desta lista. Eu tinha compreendido que esta lista era para discutir assuntos pertinentes a Wikimedia Brasil, se for isto, este assunto não é pertinente nessa lista. Entendo como assunto desta lista assunto de reuniões da Wiki, diretrizes de "funcionamento", como estão os projetos e por aí vai, e discutir direito autoral aqui é o mesmo que discutir se o Ronaldo está gordo ou não. Se estiver errado me desculpe e por favor me diga qual é a lista que trata dos assuntos da Wilki, para que eu possa me cadastrar, e sair dessa.
Ademar Varela iPhone Developer - mindbike 019-9366.2247 ademar.varela@me.comademar.varela@me.com
On Mar 16, 2009, at 11:49 AM, Pietro Roveri < pietro@usp.br pietro@usp.br> wrote:
Se não há consenso entre juristas para proibir, então está liberado. Essa é a máxima da sociedade em rede. Abraços,
Pietro
*De:* Rodrigo Pissardini < rodrigopissardini@gmail.com rodrigopissardini@gmail.com> *Para:* Mailing list do Capítulo brasileiro da Wikimedia. <wikimediabr-l@lists.wikimedia.org wikimediabr-l@lists.wikimedia.org> *Enviadas:* Segunda-feira, 16 de Março de 2009 11:39:54 *Assunto:* Re: [Wikimedia Brasil] Dúvida sobre direitos autorai s
Este assunto é pertinente à lista Ademar. Se não quiser participar é um direito seu, assim como o de optar pela opção de não receber email ou receber um resumo para evitar a lotação de sua caixa de emails.
Sem mais,
Rodrigo Pissardini
2009/3/16 Ademar Varela < ademar.varela@me.com ademar.varela@me.com ademar.varela@me.com>
Bom, acho que antes de discutirmos lei autoral, precisamos ter educação quando expressamos nossas idéias. Se vocês observarem os textos que publicados sobre direito autoral, verão que existe muito debate entre ADVOGADOS e que NENHUM deles chega em um consenso, pois este é um assunto delicado, porque muitas vezes as leis que temos no Brasil, não batem com leis internacionais. Se observarem também, na semana passada houve um debate muito grande (publicado em vários sites) sobre direito autoral sobre textos publicados na WEB, e novamente nenhum consenso entre os juristas. Quando disse que iríamos perder tempo discutindo isso, é porque por mais que façamos um debate, não vamos chegar em lugar algum. Agora se querem debater isso, criem um projeto e convidem quem quer, e não usar este canal para discutir isso.
Ademar Varela iPhone Developer - mindbike 019-9366.2247 ademar.varela@me.com ademar.varela@me.comademar.varela@me.com
On Mar 16, 2009, at 11:20 AM, eduardo < eduardo.mps@gmail.comeduardo.mps@gmail.com eduardo.mps@gmail.com> wrote:
"é protegido até um ano após a saída do seu último número*"
Creio que o detalhe aqui é esse pedaço, esta lei vale apenas para os periódicos que já saíram de circulação, se eu entendi bem.
2009/3/16 Everton Zanella Alvarenga < everton137@gmail.comeverton137@gmail.comeverton137@gmail.com everton137@gmail.com>
2009/3/16 Ademar Varela < ademar.varela@me.com ademar.varela@me.comademar.varela@me.com ademar.varela@me.com>:
Este assunto é muito complexo, vamos perder tempo discutindo isso e não chegaremos em lugar algum. Minha sugestão, caso precisemos referenciar um texto, é colocar um link para o mesmo, sem fazer reprodução.
Minha sugestão é contrária. Discutirmos a lei e entendê-la. Quem achar perda de tempo discutir o assunto, basta não discutir.
Há um materil riquíssimo para assinantes em grandes jornais e revistas brasileiros. Se pudermos usar esse material para a criação de obras derivadas (remix), não vejo porque não analisarmos se é possível diante da lei.
Tom
-- http://stoa.usp.br/tom http://stoa.usp.br/tomhttp://stoa.usp.br/tom http://stoa.usp.br/tom
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org WikimediaBR-l@lists.wikimedia.orgWikimediaBR-l@lists.wikimedia.org WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-lhttps://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-lhttps://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
-- eduardo miranda - http://psicofobia.tk/ http://psicofobia.tk/http://psicofobia.tk/ http://psicofobia.tk
UNIFESP - São José dos Campos CAAK - Centro Acadêmico Ada King Gestão "Integração" Coordenador de Eventos e Cultura
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-lhttps://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-lhttps://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
-- Rodrigo de Sousa Pissardini
Veja quais são os assuntos do momento no Yahoo! + Buscados: Top 10http://br.rd.yahoo.com/mail/taglines/mail/*http://br.maisbuscados.yahoo.com/- Celebridadeshttp://br.rd.yahoo.com/mail/taglines/mail/*http://br.maisbuscados.yahoo.com/celebridades/- Músicahttp://br.rd.yahoo.com/mail/taglines/mail/*http://br.maisbuscados.yahoo.com/m%C3%BAsica/- Esporteshttp://br.rd.yahoo.com/mail/taglines/mail/*http://br.maisbuscados.yahoo.com/esportes/
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.orgWikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Veja quais são os assuntos do momento no Yahoo! + Buscados: Top 10http://br.rd.yahoo.com/mail/taglines/mail/*http://br.maisbuscados.yahoo.com/- Celebridadeshttp://br.rd.yahoo.com/mail/taglines/mail/*http://br.maisbuscados.yahoo.com/celebridades/- Músicahttp://br.rd.yahoo.com/mail/taglines/mail/*http://br.maisbuscados.yahoo.com/m%C3%BAsica/- Esporteshttp://br.rd.yahoo.com/mail/taglines/mail/*http://br.maisbuscados.yahoo.com/esportes/
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
-- Rodrigo de Sousa Pissardini edia.org">WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
-- Rodrigo de Sousa Pissardini
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Hehehe, Não participei da sessão de xingamemtos, sorry.... Hehehe
Mas isto só reforça a necessidade de mantermos foco na lista, assuntos fora do foco devem ser discutidos em projetos, aí sim, participa quem tiver interesse (só não pode xingar a mamãe, hehehe), e todas as idéias discutidas nestes projetos, quando relevantes, seriam apresentadas nesta lista principal da comunidade. Isto é só uma idéia.
Ademar Varela iPhone Developer - mindbike 019-9366.2247 ademar.varela@me.com
On Mar 16, 2009, at 1:15 PM, Rodrigo Pissardini <rodrigopissardini@gmail.com
wrote:
Sai da lista é algo muito forte rs. Já basta o pessoal que saiu por nada, não queremos reduzir o quadro. Concordo com o foco da lista, m as acho que esta discussão sobre direitos autorais é mais pertinente do que a maioria das discussões que já grassou por aqui (incluindo as dezenas de emails de xingamento).
2009/3/16 Ademar Varela ademar.varela@me.com Olá Rodrigo,
Entendi, mas você não acha que uma lista sem foco perde interesse? Na minha opinião, esta lista deveria tratar dos projetos que temos n a Wiki, como estão, divulgar novos projetos abertos (e perguntar se alguém quer participar) quais as dificuldades, atividades da comunid ade (como a viagem para a Alemanha) e por aí vai. Se todo e qualquer assunto for tratado aqui, muita gente que queira se envolver em um projeto especifico, vai ficar chateado com tantas mensagens que não lhe dizem nada (inclusive estas que estamos trocando agora) e pode s air da comunidade. Você comentou que quem não quiser participar pode sair da lista, mas aí vai ficar sem saber notícias da comunidade qu e deveriam, ao meu ver, ser o foco desta lista.
Abraços,
Ademar Varela iPhone Developer - mindbike 019-9366.2247 ademar.varela@me.com
On Mar 16, 2009, at 12:51 PM, Rodrigo Pissardini <rodrigopissardini@gmail.com
wrote:
Caro Ademar:
Julgo que o assunto é pertinente, justamente porque o foco desta l ista já desapareceu há muito. O foco desta lista era a organização da Wikimedia Brasil como uma organização. À partir do momento que se optou pelo movimento, e os assuntos foram aberto s para discussão de conhecimento livre, ela deixou seu propósito i nicial. Assim assuntos como Forensepédia e outros, não teriam nenh um espaço em discussões de acordo com a proposta inicial. Mas por ora, a lista permanece assim, e barrar um assunto como este é ter de barrar qualquer assunto fora da Wikimedia Brasil de forma estrita.
Atenciosamente
Rodrigo
2009/3/16 Ademar Varela ademar.varela@me.com Olá Pietro!
Você explicou muito bem, parabéns mesmo. Você explicou tão claramente que me deu razão. :) Se o rapaz quer abrir um projeto sobre periódicos, ele deve abrir e discutir direito autoral no projeto que ele abriu. Com base no c onhecimento adquirido no projeto dele, ele dará alicerces para tod a comunidade Wiki. Não levantei questão sobre a importancia do tem a (mesmo que não concorde com ele), mas o local em que está sendo discutido. Ser livre para discutir não significa discutir em qualq uer lugar, mas no fórum adequado. O engraçado, é que poucos respon deram a questão sobre direitos autorais, e muitos sobre minha msg, hehehehe... Para mim assunto encerrado, embora discorde da forma que esta lista está sendo encarada, volto a escrever, se existir o utra lista que trate de assuntos da Wiki me avisem, e me desculpem pela chateação.
Ademar Varela iPhone Developer - mindbike 019-9366.2247 ademar.varela@me.com
On Mar 16, 2009, at 12:31 PM, Pietro Roveri pietro@usp.br wrote:
Ademar,
A Wikimedia possui a seguinte visão: "um mundo onde cada indivíd uo terá livre acesso à soma de todo o conhecimento". O direito autoral permeia toda a discussão, pois restringe, ou n ão, o acesso ao conhecimento. Direito autoral e Wikimedia são as suntos correlatos. Imagine se o rapaz perguntou sobre isso porque deseja iniciar um projeto com periódicos ou utilizá-los nos projetos da Wikimedia. Nessa lista são discutidos vários assuntos, inclusive as possíve is diretrizes de funcionamento da Wikimedia Brasil que, por sina l, dependem da legislação sobre direito autoral no país vigente. Abraços,
Pietro
De: Ademar Varela ademar.varela@me.com Para: Mailing list do Capítulo brasileiro da Wikimedia. <wikimediabr-l@lists.wikimedia.or g> Cc: Mailing list do Capítulo brasileiro da Wikimedia. <wikimediabr-l@lists.wikimedia.or g> Enviadas: Segunda-feira, 16 de Março de 2009 12:13:25 Assunto: Re: [Wikimedia Brasil] Res: Dúvida sobre direitos autor ai s
Ok, Rodrigo, só peço que me esclareça qual a função desta lista. Eu tinha compreendido que esta lista era para discutir as suntos pertinentes a Wikimedia Brasil, se for isto, este assunto não é pertinente nessa lista. Entendo como assunto desta lista assunto de reuniões da Wiki, diretrizes de "funcionamento", como estão os projetos e por aí vai, e discutir direito autoral aqui é o mesmo que discutir se o Ronaldo está gordo ou não. Se estiv er errado me desculpe e por favor me diga qual é a lista que tra ta dos assuntos da Wilki, para que eu possa me cadastrar, e sair dessa.
Ademar Varela iPhone Developer - mindbike 019-9366.2247 ademar.varela@me.com
On Mar 16, 2009, at 11:49 AM, Pietro Roveri pietro@usp.br wrote:
Se não há consenso entre juristas para proibir, então está lib erado. Essa é a máxima da sociedade em rede. Abraços,
Pietro
De: Rodrigo Pissardini rodrigopissardini@gmail.com Para: Mailing list do Capítulo brasileiro da Wikimedia. <wikimediabr-l@lists.wikimedia.or g> Enviadas: Segunda-feira, 16 de Março de 2009 11:39:54 Assunto: Re: [Wikimedia Brasil] Dúvida sobre direitos autorai s
Este assunto é pertinente à lista Ademar. Se não quiser partic ipar é um direito seu, assim como o de optar pela opção de não receber email ou receber um resumo para evitar a lotação de s ua caixa de emails.
Sem mais,
Rodrigo Pissardini
2009/3/16 Ademar Varela ademar.varela@me.com Bom, acho que antes de discutirmos lei autoral, precisamos ter educação quando expressamos nossas idéias. Se vocês observarem os textos que publicados sobre direito autoral, verão que exi ste muito debate entre ADVOGADOS e que NENHUM deles chega em u m consenso, pois este é um assunto delicado, porque muitas vez es as leis que temos no Brasil, não batem com leis internacion ais. Se observarem também, na semana passada houve um debate m uito grande (publicado em vários sites) sobre direito autoral sobre textos publicados na WEB, e novamente nenhum consenso en tre os juristas. Quando disse que iríamos perder tempo discuti ndo isso, é porque por mais que façamos um debate, não vamos c hegar em lugar algum. Agora se querem debater isso, criem um p rojeto e convidem quem quer, e não usar este canal para discut ir isso.
Ademar Varela iPhone Developer - mindbike 019-9366.2247 ademar.varela@me.com
On Mar 16, 2009, at 11:20 AM, eduardo eduardo.mps@gmail.com wrote:
"é protegido até um ano após a saída do seu último número"
Creio que o detalhe aqui é esse pedaço, esta lei vale apenas para os periódicos que já saíram de circulação, se eu enten di bem.
2009/3/16 Everton Zanella Alvarenga everton137@gmail.com 2009/3/16 Ademar Varela ademar.varela@me.com:
Este assunto é muito complexo, vamos perder tempo discutin
do isso e
não chegaremos em lugar algum. Minha sugestão, caso precisemos referenciar um texto, é colocar um link para o mesmo, sem fazer reprodução.
Minha sugestão é contrária. Discutirmos a lei e entendê-la. Quem achar perda de tempo discutir o assunto, basta não discutir.
Há um materil riquíssimo para assinantes em grandes jornais e revistas brasileiros. Se pudermos usar esse material para a criação d e obras derivadas (remix), não vejo porque não analisarmos se é po ssível diante da lei.
Tom
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
-- eduardo miranda - http://psicofobia.tk
UNIFESP - São José dos Campos CAAK - Centro Acadêmico Ada King Gestão "Integração" Coordenador de Eventos e Cultura
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
-- Rodrigo de Sousa Pissardini
Veja quais são os assuntos do momento no Yahoo! + Buscados: To p 10 - Celebridades - Música - Esportes
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Veja quais são os assuntos do momento no Yahoo! + Buscados: Top 10 - Celebridades - Música - Esportes
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
-- Rodrigo de Sousa Pissardini edia.org">WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
-- Rodrigo de Sousa Pissardini
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
-- Rodrigo de Sousa Pissardini _________________________ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
-- Rodrigo de Sousa Pissardini i _______________________________________________ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Pessoal,
Fico feliz em termos a carta de princípios para nos ajudar a clarear essa discussão.
Logo no primeiro parágrafo, fica claro que mutirões devem reconhecer *"a produção colaborativa como ferramenta e a liberdade do conhecimento como requisito para atingir esta visão"*. Mais adiante, o primeiro princípio destaca *"Liberdade para usar, modificar, copiar e distribuir formas de conhecimento."*
Assim, entendo que assuntos relacionados à "liberdade do conhecimento" são de extrema importância em tudo o que fazemos, especialmente quando relacionados ao direito autoral.
Reforço estar interessado e querer contar com a opinião dos demais usuários desta lista em assuntos relacionados à "produção colaborativa", mas também "liberdade do conhecimento", pois um é "ferramenta" e o outro é "requisitos" para construirmos *"um mundo onde cada indivíduo terá livre acesso à soma de todo o conhecimento". * abraços Thomas* *
Olá Thomas!
Vocês já me convenceram da necessidade de debater este assunto de direito autoral (embora ainda não veja uma solução para isso), porém o local para mim está errado, Se este canal é o correto, então eu acho que deveríamos ter um canal só para tratar dos assuntos da Wiki.
Ademar Varela iPhone Developer - mindbike 019-9366.2247 ademar.varela@me.com
On Mar 16, 2009, at 2:07 PM, Thomas de Souza Buckup <thomasdesouzabuckup@gmail.com
wrote:
Pessoal,
Fico feliz em termos a carta de princípios para nos ajudar a clarear essa discussão.
Logo no primeiro parágrafo, fica claro que mutirões devem reconhecer "a produção colaborativa como ferramenta e a liberdade do conhecime nto como requisito para atingir esta visão". Mais adiante, o primeir o princípio destaca "Liberdade para usar, modificar, copiar e distri buir formas de conhecimento."
Assim, entendo que assuntos relacionados à "liberdade do conheciment o" são de extrema importância em tudo o que fazemos, especialmente q uando relacionados ao direito autoral.
Reforço estar interessado e querer contar com a opinião dos demais u suários desta lista em assuntos relacionados à "produção colaborativa", mas também "liberdade do conhecimento", pois um é "fe rramenta" e o outro é "requisitos" para construirmos "um mundo onde cada indivíduo terá livre acesso à soma de todo o conhecimento".
abraços Thomas _______________________________________________ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Ni!
Oi Ademar,
Sim, esta lista deve focar-se em anúncios, urgências, propostas de mutirões e esclarecimento de dúvidas pontuais, e as discussões devem ocorrer no meta, mesmo que sejam pertinentes.
Creio que o desentendimento veio apenas de você "cantar bola" muito cedo.
Como a resposta do gustavo deixou clara, o assunto era trivial e está encerrado: a lei diz respeito ao título do periódico, não ao seu conteúdo, e só após o fim de sua existência.
Não faria muito sentido "iniciar um projeto" para uma dúvida pontual que foi decidida em menos de duas horas e três mensagens (as demais, inclusive esta, dizem respeito à lista e não à dúvida em si).
Se a discussão começasse a se alongar, aí sim seria o momento de pedir sua continuidade no Meta, dado que era um tema pertinente.
Mas é isso aí, bem vindo e vamos nos entendendo :)
Seria legal vc apresentar-se tb...hehe
Abração,
ale ~~
On Mon, 2009-03-16 at 15:13 -0300, Ademar Varela wrote:
Olá Thomas!
Vocês já me convenceram da necessidade de debater este assunto de direito autoral (embora ainda não veja uma solução para isso), porém o local para mim está errado, Se este canal é o correto, então eu acho que deveríamos ter um canal só para tratar dos assuntos da Wiki.
Ademar Varela iPhone Developer - mindbike 019-9366.2247 ademar.varela@me.com
On Mar 16, 2009, at 2:07 PM, Thomas de Souza Buckup thomasdesouzabuckup@gmail.com wrote:
Pessoal,
Fico feliz em termos a carta de princípios para nos ajudar a clarear essa discussão.
Logo no primeiro parágrafo, fica claro que mutirões devem reconhecer "a produção colaborativa como ferramenta e a liberdade do conhecimento como requisito para atingir esta visão". Mais adiante, o primeiro princípio destaca "Liberdade para usar, modificar, copiar e distribuir formas de conhecimento."
Assim, entendo que assuntos relacionados à "liberdade do conhecimento" são de extrema importância em tudo o que fazemos, especialmente quando relacionados ao direito autoral.
Reforço estar interessado e querer contar com a opinião dos demais usuários desta lista em assuntos relacionados à "produção colaborativa", mas também "liberdade do conhecimento", pois um é "ferramenta" e o outro é "requisitos" para construirmos "um mundo onde cada indivíduo terá livre acesso à soma de todo o conhecimento".
abraços Thomas
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Ademar, seria uma boa a fragmentação da lista em partes,, com a criação de uma mailing para TI, outra para assuntos jurídicos , outra para a organização,etc só que como temos pouca gente e poucos emails em circulação, seria uma perda de tempo, já que todo mundo iria assinar quase todas as mailings mesmo, pelo mesnos eu.
Daniel Souza
2009/3/16 Ademar Varela ademar.varela@me.com
Olá Thomas!
Vocês já me convenceram da necessidade de debater este assunto de direito autoral (embora ainda não veja uma solução para isso), porém o local para mim está errado, Se este canal é o correto, então eu acho que deveríamos ter um canal só para tratar dos assuntos da Wiki.
Ademar VarelaiPhone Developer - mindbike 019-9366.2247 ademar.varela@me.com
On Mar 16, 2009, at 2:07 PM, Thomas de Souza Buckup < thomasdesouzabuckup@gmail.com> wrote:
Pessoal,
Fico feliz em termos a carta de princípios para nos ajudar a clarear essa discussão.
Logo no primeiro parágrafo, fica claro que mutirões devem reconhecer *"a produção colaborativa como ferramenta e a liberdade do conhecimento como requisito para atingir esta visão"*. Mais adiante, o primeiro princípio destaca *"Liberdade para usar, modificar, copiar e distribuir formas de conhecimento."*
Assim, entendo que assuntos relacionados à "liberdade do conhecimento" são de extrema importância em tudo o que fazemos, especialmente quando relacionados ao direito autoral.
Reforço estar interessado e querer contar com a opinião dos demais usuários desta lista em assuntos relacionados à "produção colaborativa", mas também "liberdade do conhecimento", pois um é "ferramenta" e o outro é "requisitos" para construirmos *"um mundo onde cada indivíduo terá livre acesso à soma de todo o conhecimento".
abraços Thomas*
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Acho ridículo fragmentar, não tem coisas apenas das Wikis, o objetivo da Wikimedia Foundation é caminhar para um mundo em que cada ser humano tenha livre acesso à soma de todo o conhecimento, então como é que vai ter "coisas Wiki"? Wiki não tem conteúdo específico, Wiki é uma forma de gerar, compartilhar e disseminar todo o conhecimento já gerado, de forma livre.
Eu não sei, mas acho que ainda não entenderam o que é Wiki.
Uma das coisas que você pode fazer é utilizar um filtro, assim todas mensagens dessa lista vai para uma pasta de seu e-mail e você seleciona o que você vai querer participar.
Essas propostas e essas atitudes estão totalmente contra a Carta de Princípioshttp://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_Brasil/Carta_de_Princ%C3%ADpios .
"1. O sonho de unir precede a iniciativa de afastar; 5. O desafio de compreender precede a oportunidade de criticar."
As discussões deveriam acontecer no meta, mas estamos todos aqui para ajudar, agora dúvidas que podem ser resolvidas com duas respostas porque não ser aqui?
Seja bem-vindo, mas entenda que a Carta, os valores e o objetivo da própria Wikimedia Foundation são soberanos, e todas as ações para criar uma sociedade inclusiva que compartilha os conhecimentos de forma livre é bom para as plataformas da Wikimedia Foundation, é bom para você e é bom para todos. Para fortalecer o movimento, que possivelmente serão os mesmo voluntários da Wikimedia Brasil, as pessoas tem que terem o maior nível de compreensão de tudo que envolva esse mundo, que infelizmente poucos conhecem, então discussões sobre: educação, licença livre, copyright, contribuição, colaboração... é pertinente.
A lista não desvirtuou e sim evoluiu, o foco é próximo do inicial, só que até o término da transcrição da Carta de Princípios para inglês:
http://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_Brasil/Carta_de_Princ%C3%ADpios/en
Podemos melhorar outros pontos, como alinharmos os pensamentos, eliminar os ruídos de comunicação, ver outros pontos de vista e por que não ajudar os projetos que seguem a mesma linha?
Tem uma galáxia separando uma conversa sobre a vida de um jogador de futebol e uma conversa sobre licenças; futilidade não acresce em nada as pessoas dessa lista, mas o conhecimento e sanar as dúvidas de um dos participantes empondera, não só a ele, mas muitos que podem estar com dúvidas semelhantes.
Mas se gostaria de apenas ajudar na estrutura, poderia começar pela estrutura, quais são os pilares que estamos erguendo para a Wikimedia Brasil emergir com força para peitar todas dificuldades, como vai funcionar essa lógica horizontal, os parceiros, a questão do dinheiro como vamos lidar... ? Tudo isso é básico, assim que entender, as propostas virão mais alinhadas, no entanto se quiser sugerir sinta-se a vontade, mas entendendo a lógica não teremos que colocar 20 e-mails para explicar se a discussão é ou não pertinente.
Eu começaria lendo a Cartahttp://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_Brasil/Carta_de_Princ%C3%ADpios, entenderia o que há por trás da discussão, aonde está a ponte com a Wikimedia, antes de vir com os dois pés no peito.
Rodrigo,
Me desculpe, vejo que você ficou ofendido por uma critica minha. Desculpe-me, mas é que eu acho ridiculo também quem só enxerga o próprio umbigo. Náo falei de fragmentar, mas tratar os assuntos nos fóruns corretos. Portanto a minha sugestão é para SOMAR e não dividir. A propósito, só entrei DEPOIS que li a carta... :) E a carta em nada tem haver com a minha crítica.
Você citou, "O Sonho de unir precede a iniciativa de afastar"... afastar o que? você está se referindo a que?? e também citou: "O desafio de compreender precede a oportunidade de criticar"... pois é!!! antes de criticar as sugestões de outros, talvez você devesse abrir os dois olhos para enxerga-las melhor.
O engraçado é que você mesmo escreve "As discusões deveriam acontecer no meta, mas estamos todos aqui para ajudar, agora dúvidas que podem ser resolvidas com duas respostas porque não ser aqui?" a minha resposta é simples. Se a nossa intencão (a minha pelo menos é) é compartilhar o conhecimento, isto quer dizer TODO o conhecimento. Outras pessoas que buscam esse conhecimento esperam encontra-lo de uma maneira organizada porque caso contrário não vão encontrar. Para facilitar, vou explicar um pouco melhor: Se alguém, em algum lugar do Brasil, estiver procurando informações sobre direito autoral, terá imensa dificuldade de encontrar o que conversamos hoje, pois o assunto está fora do foco, e sem objetivo, ou seja, o nosso conhecimento não está acessível para outros pesquisarem, não serviu para NADA... por isto, acredito que cada assunto tem que tem ser fórum adequado, mesmo que com duas respostas, até porque outras pessoas podem ajudar e de duas respostas podemos ter 100 idéias para melhorar.
Por isso, discutir tudo em um único lugar é mesquinho, pois estamos assumindo o que deve ir para o meta e o que não deve ir, e quem somos nós para decidir isso?
Portanto meu caro, a lista não evoluiu, mas é tão somente um reduto de falsos intelectuais que não enxergam o conceito de compartilhar toda e qualquer evolução de idéias.
Posso ser novo aqui, mas poucas coisas na vida são SOBERANAS, e com certeza uma carta não o é. Para mim é tão somente um caminho que eu devo seguir, mas caso eu perceba que o caminho está errado, eu tenho a humildade de voltar e tornar o pelo caminho correto.
boa sorte,
On Mar 16, 2009, at 9:30 PM, Rodrigo Tetsuo Argenton wrote:
Acho ridículo fragmentar, não tem coisas apenas das Wikis, o objetivo da Wikimedia Foundation é caminhar para um mundo em que cada ser humano tenha livre acesso à soma de todo o conhecimento, então como é que vai ter "coisas Wiki"? Wiki não tem conteúdo específico, Wiki é uma forma de gerar, compartilhar e disseminar todo o conhecimento já gerado, de forma livre.
Eu não sei, mas acho que ainda não entenderam o que é Wiki.
Uma das coisas que você pode fazer é utilizar um filtro, assim todas mensagens dessa lista vai para uma pasta de seu e-mail e você seleciona o que você vai querer participar.
Essas propostas e essas atitudes estão totalmente contra a Carta de Princípios.
"1. O sonho de unir precede a iniciativa de afastar; 5. O desafio de compreender precede a oportunidade de criticar."
As discussões deveriam acontecer no meta, mas estamos todos aqui para ajudar, agora dúvidas que podem ser resolvidas com duas respostas porque não ser aqui?
Seja bem-vindo, mas entenda que a Carta, os valores e o objetivo da própria Wikimedia Foundation são soberanos, e todas as ações para criar uma sociedade inclusiva que compartilha os conhecimentos de forma livre é bom para as plataformas da Wikimedia Foundation, é bom para você e é bom para todos. Para fortalecer o movimento, que possivelmente serão os mesmo voluntários da Wikimedia Brasil, as pessoas tem que terem o maior nível de compreensão de tudo que envolva esse mundo, que infelizmente poucos conhecem, então discussões sobre: educação, licença livre, copyright, contribuição, colaboração... é pertinente.
A lista não desvirtuou e sim evoluiu, o foco é próximo do inicial, só que até o término da transcrição da Carta de Princípios para inglês:
http://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_Brasil/Carta_de_Princ%C3%ADpios/en
Podemos melhorar outros pontos, como alinharmos os pensamentos, eliminar os ruídos de comunicação, ver outros pontos de vista e por que não ajudar os projetos que seguem a mesma linha?
Tem uma galáxia separando uma conversa sobre a vida de um jogador de futebol e uma conversa sobre licenças; futilidade não acresce em nada as pessoas dessa lista, mas o conhecimento e sanar as dúvidas de um dos participantes empondera, não só a ele, mas muitos que podem estar com dúvidas semelhantes.
Mas se gostaria de apenas ajudar na estrutura, poderia começar pela estrutura, quais são os pilares que estamos erguendo para a Wikimedia Brasil emergir com força para peitar todas dificuldades, como vai funcionar essa lógica horizontal, os parceiros, a questão do dinheiro como vamos lidar... ? Tudo isso é básico, assim que entender, as propostas virão mais alinhadas, no entanto se quiser sugerir sinta-se a vontade, mas entendendo a lógica não teremos que colocar 20 e-mails para explicar se a discussão é ou não pertinente.
Eu começaria lendo a Carta, entenderia o que há por trás da discussão, aonde está a ponte com a Wikimedia, antes de vir com os dois pés no peito.
-- Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argenton@gmail.com +55 11 7971-8884 _______________________________________________ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Antes de mais nada peço desculpas se cheguei atropelando.
Meu nome é Ademar Varela, tenho formação em Administração de Empresas e Bacharelado em Matemática, trabalho há 25 anos com informática, sim, sou um dinossauro da área, programo desde a época do cartão perfurado. Atualmente, desenvolvo projetos para iPhone e trabalho em um Instituto de Pesquisas aqui em Campinas. Estou com um projeto para acessar conteúdo Wiki através de um SMS aqui, quem quiser participar é só entrar na página e ajudar.
Valeu, abraços,
Legal Ademar, em outro momento conversamos com uma pessoa do ITA que tinha um projeto de mobilidade via celular, há também um projeto na Africa do Sul nesse sentido, ouvir falar?
Tenho umas dúvidas, como as pessoas poderiam colaborar com conteúdo, acha que pode haver um meio? Como funciona os sistema de busca? Ele envia uma mensagem a comunidade e ela responde, ou fica em um banco de dados?
Abraço
Ooppss, esqueci de colocar o link do projeto: http://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_Brasil/Projetos/WikiMobil
Quem quiser participar é só entrar no projeto.
On Mar 16, 2009, at 11:09 PM, Rodrigo Tetsuo Argenton wrote:
Legal Ademar, em outro momento conversamos com uma pessoa do ITA que tinha um projeto de mobilidade via celular, há também um projeto na Africa do Sul nesse sentido, ouvir falar?
Tenho umas dúvidas, como as pessoas poderiam colaborar com conteúdo, acha que pode haver um meio? Como funciona os sistema de busca? Ele envia uma mensagem a comunidade e ela responde, ou fica em um banco de dados?
Abraço
-- Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argenton@gmail.com +55 11 7971-8884 _______________________________________________ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Não vou prolongar essa conversa, se quiser discutir as suas opiniões pessoais sinta-se a vontade para lotar a minha caixa de e-mail.
Só vou esclarecer alguns pontos, não grite, idéias opostas Ok, falta de educação, sem chance. Sobre a Carta, afastar pessoas, afastar idéias, afastar discussões. A Carta e os Princípios dela são soberanos ao movimento.
Se quiser criar fóruns, aqui não é o local, mas se quiser discutir dentro de nossos ideais e querer emponderar o movimento, aí sim, aqui é o lugar.
Tudo está aberto para qualquer um ir lá e ler tudo o que está escrito aqui, mas quem somos nós para definir algo, as discussões são as idéias de cada um desse grupo, talvez não valha para todos, não podemos impor a nossa opinião, mas temos que ser abertos a todos que queiram ouvir a nossa opinião.
"Portanto meu caro, a lista não evoluiu, mas é tão somente um reduto de falsos intelectuais que não enxergam o conceito de compartilhar toda e qualquer evolução de idéias."
Esse tipo de ofensa eu não vou tolerar aqui, somos todos voluntários e se colocou o seu e-mail aqui depois de ler a Carta, você sabe o que queremos, não tem ninguém de beca impondo idéias infundadas, não conhece nem 1/10²² das pessoas que estão aqui, como pode fazer uma afirmação ofensiva como esta?
Se sua meta é contribuir, contribua, apresente-se, coloque o que acha, mostre o motivo pelo qual não aderiu a Carta.
Se der a abertura, falo de outros pontos pelo seu e-mail pessoal, "talvez você devesse abrir os dois olhos para enxerga-las melhor." é pessoal, não é assunto da mailing [?]
Fique tranqüilo, também não vou me alongar mais nesse assunto, só queria esclarecer alguns pontos também, será que posso?
Eu vou grifar aquilo que eu bem entender em meus emails, sou livre para isso, se não gostar me processe. Falta de educação é tentar ridicularizar as idéias de outros, como vc fez no seu email, apenas respondi a altura. Se ficou ofendido sobre os falsos intelectuais, deve ser pq a carapuça serviu, me processe de novo. Uma coisa vc acertou não conheço 1/10 pessoas daqui, mas tenha certeza que agora eu conheço vc, se quiser me processe por isto tb.
Boa sorte, pelas suas idéias vc vai precisar.
Ademar Varela iPhone Developer - mindbike 019-9366.2247 ademar.varela@me.com
On Mar 16, 2009, at 10:52 PM, Rodrigo Tetsuo Argenton <rodrigo.argenton@gmail.com
wrote:
Não vou prolongar essa conversa, se quiser discutir as suas opiniões pessoais sinta-se a vontade para lotar a minha caixa de e-mail.
Só vou esclarecer alguns pontos, não grite, idéias opostas Ok, falta de educação, sem chance. Sobre a Carta, afastar pessoas, afastar idéias, afastar discussões. A Carta e os Princípios dela são soberanos ao movimento.
Se quiser criar fóruns, aqui não é o local, mas se quiser discutir dentro de nossos ideais e querer emponderar o movimento, aí sim, aqu i é o lugar.
Tudo está aberto para qualquer um ir lá e ler tudo o que está escrito aqui, mas quem somos nós para definir algo, as discussões são as idéias de cada um desse grupo, talvez não valha para todos, não podemos impor a nossa opinião, mas temos que ser abertos a todos que queiram ouvir a nossa opinião.
"Portanto meu caro, a lista não evoluiu, mas é tão somente um reduto de falsos intelectuais que não enxergam o conceito de compart ilhar toda e qualquer evolução de idéias."
Esse tipo de ofensa eu não vou tolerar aqui, somos todos voluntários e se colocou o seu e-mail aqui depois de ler a Carta, você sabe o q ue queremos, não tem ninguém de beca impondo idéias infundadas, não conhece nem 1/10²² das pessoas que estão aqui, como pode fazer uma afirmação ofensiva como esta?
Se sua meta é contribuir, contribua, apresente-se, coloque o que ach a, mostre o motivo pelo qual não aderiu a Carta.
Se der a abertura, falo de outros pontos pelo seu e-mail pessoal, "talvez você devesse abrir os dois olhos para enxerga-las melhor." é pessoal, não é assunto da mailing <347.png>
-- Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argenton@gmail.com +55 11 7971-8884 _______________________________________________ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Você acha que me conhece, mas já está errado, eu quero mais é ouvir as suas opiniões, mas eu quero que entenda que tudo é valido, que todos estamos seguindo os mesmo ideais.
Quer ver como não me conhece? Eu não lhe processaria nem se escreve-se : Rodrigo Tetsuo Argenton é um imbecil; pois é a sua opinião, e gostando ou não, eu morreria para defender esse seu direito de expressá-la.
Foi uma opinião, eu acho ridículo iniciativas para segmentar. Assim como acho ridículo alguém por calha no carro.
A carapuça não serviu como das outras 20 milhões de vezes que falaram isso, mas as pessoas que estão na lista não têm que ser insultadas, se quiser me insultar no meu e-mail pessoal, pode, insultar todo mundo, por não gostar da minha opinião...
2009/3/16 Ademar Varela ademar.varela@me.com:
Bom, acho que antes de discutirmos lei autoral, precisamos ter educação quando expressamos nossas idéias. Se vocês observarem os textos que publicados sobre direito autoral, verão que existe muito debate entre ADVOGADOS e que NENHUM deles chega em um consenso, pois este é um assunto delicado, porque muitas vezes as leis que temos no Brasil, não batem com leis internacionais. Se observarem também, na semana passada houve um debate muito grande (publicado em vários sites) sobre direito autoral sobre textos publicados na WEB, e novamente nenhum consenso entre os juristas. Quando disse que iríamos perder tempo discutindo isso, é porque por mais que façamos um debate, não vamos chegar em lugar algum. Agora se querem debater isso, criem um projeto e convidem quem quer, e não usar este canal para discutir isso.
Eu não sabia sobre esse debate. Só o fato de ter ficado sabendo e poder achar as discussões mencionadas, já mostra que a proposta inicial de debate foi válida. Pelo menos para mim, pois vou atrás dessas informações. ;-)
E se advogados não chegaram a um consenso sobre um importante assunto, nada impede que leigos interessados queiram entender o porquê das divergências. Acho salutar até. :-)
[]'s,
Tom
Chegando atrasado e infelizmente acabando com a festa, leiam o parágrafo único dentro do artigo ao qual se refere:
Art. 10. A proteção à obra intelectual abrange o seu *título, se original e inconfundível* com o de obra do mesmo gênero, divulgada anteriormente por outro autor.
Parágrafo único. O título de publicações periódicas, inclusive jornais, é protegido até um ano após a saída do seu último número, salvo se forem anuais, caso em que esse prazo se elevará a dois anos.
Considerando que a proteção aqui é do *título da obra*, apenas a proteção ao título da obra deixará de existir após o prazo estipulado. Notar ainda que há o trecho "*após a saída do seu último número*". Ou seja, periódicos correntes tem o seu *título* protegido por direitos autorais.
2009/3/16 Everton Zanella Alvarenga everton137@gmail.com
2009/3/16 Daniel Souza blueandne0n@gmail.com:
Tenho uma dúvida. A nossa lei de direitos autorais, diz que os periódicos caem em domínio publico após o período de um ano. Então o conteúdo com
mais
de um ano das revistas, jornais, sites de noticias, etc podem ser
utilizados
livremente?
Hummm... Interessante, não conhecia isso.
Do final do Capítulo I:
" Parágrafo único. O título de publicações periódicas, inclusive jornais, é protegido até um ano após a saída do seu último número, salvo se forem anuais, caso em que esse prazo se elevará a dois anos."
http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l9610.htm
Lendo assim, como leigo, parece que sim. Como não sou advogado, estou enviando sua dúvida para duas listas de email, a da Forensepédia (forensepedia.org) e a do GPOPAI (www.gpopai.usp.br). Vamos esperar as respostas deles ou de algum especialista por aqui.
Teríamos um ótimo material (muito lixo também, hehehehe) para reuso, caso a regra seja esse mesmo. :-)
[]'s,
Tom
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
wikimediabr-l@lists.wikimedia.org
