Gente, segue o e-mail da Mariana.
Não consegui ver o que aconteceu com a inscrição dela.
Lestaty, você consegue verificar?
Abraços,
Oona
---------- Mensagem encaminhada ----------
De: "mariana valente" <marianagvalente(a)googlemail.com>
Data: 27/07/2014 12:16
Assunto: Fwd: [Wikimedia Brasil] Encontros sobre acervos digitais
Para: "Oona Castro" <oonacastro(a)gmail.com>
Cc:
Oona,
Meu email pra lista voltou, diz que eu não sou membro. Me inscrevi, você
sabe o que aconteceu?
De qualquer forma, vc pode encaminhar?
Beijos!
---------- Forwarded message ----------
From: mariana valente <marianagvalente(a)googlemail.com>
Date: 2014-07-27 12:14 GMT-03:00
Subject: Re: [Wikimedia Brasil] Encontros sobre acervos digitais
To: Everton Zanella Alvarenga <everton.alvarenga(a)okfn.org>
Cc: Lista de emails da Wikimedia Brasil <wikimediabr-l(a)lists.wikimedia.org>,
Pedro Mizukami <mizukami(a)gmail.com>
Oi, pessoal.
Acho que nunca postei nessa lista, então, uma breve apresentação: sou
pesquisadora no Centro de Tecnologia e Sociedade da FGV, e estou
trabalhando, junto com o Pedro Mizukami (que também está na lista), na área
de indústrias criativas e acesso ao conhecimento. Somos também
representantes jurídicos do Creative Commons no Brasil.
Oona, obrigada pela introdução.
Nós estamos ainda começando a planejar os workshops, mas a nossa ideia,
para os dois, é agregar pessoas que tenham experiência e/ou interesse na
área de acervos digitais, para ouvir relatos e desenvolver em conjunto um
documento com experiências positivas, obstáculos e planos de ação.
Everton, seria excelente colocar os resultados dos workshops na página de
GLAM, por exemplo. Que acha?
Pedro e eu estamos iniciando, agora em agosto, pela FGV, um projeto de
pesquisa e policy na área de OpenGLAM.
Vamos começar rodando esta pesquisa aqui:
http://outreach.wikimedia.org/wiki/GLAM/OpenGLAM_Benchmark_Survey.
A ideia é mapear a situação e os padrões utilizados na digitalização de
acervos de museus, bibliotecas e arquivos no país. Já estávamos planejando
fazer algo semelhante a nível nacional, quando ficamos sabendo da pesquisa
internacional, lá na OKFest, e nos unimos aos esforços, para podermos ter
resultados comparativos também e aprender com essa rede.
Se alguém mais dessa lista tiver interesse e condições de colaborar, entre
em contato com a gente.
Nosso objetivo com o projeto como um todo é ter um entendimento do campo no
Brasil e desenvolver materiais de referência e suporte para a digitalização
de acervos, além de acompanhar e dar insumos ao desenvolvimento de
políticas públicas na área.
O workshop no Rio será no dia 2 de setembro, na FGV. Vamos aproveitar a
abertura de uma exposição no novo centro cultural da Fundação, sobre uso de
tecnologias 3D em diferentes contextos relativos a acervos culturais:
http://emap.fgv.br/RHR-2014/indexPt.html. A exposição abre dia 1, e haverá
um dia de palestras sobre o tema; nosso workshop será no dia seguinte.
Em São Paulo, será no dia 1 de outubro, muito provavelmente na Pinacoteca.
Como a Oona disse, a intenção não é ser muito grande, para começarmos
devagar a entender o campo. Esperamos conseguir juntar pessoas que possam
contribuir no avanço do debate. Luiz Augusto, certamente vamos enviar-lhe
um convite então; outras sugestões de pessoas nesse sentido são muito bem
vindas.
Vou mandando mais informações conforme as tenha.
Abraços,
Mariana
2014-07-26 18:27 GMT-03:00 Everton Zanella Alvarenga <
everton.alvarenga(a)okfn.org>:
Legal a iniciativa. A Mariana, do CTS, participou de uma atividade bem
> bacana em Berlim no escritório da Wikimedia Alemanha (local incrível, por
> sinal!), durante a pré Open Knowledge Festival. Eu conversei rapidamente
> com ela sobre isso e acho que falta gente no Brasil puxando questões
> relacionadas a GLAM. Se formarmos um quórum de pessoas interessadas, será
> ótima para começarmos a ampliar o acesso num formato digital ao pouco que
> ainda temos.
>
> Eu sugiro que a página wiki no br.wikimedia.org seja reanimada, ela está
> bonitinha até:
>
> http://br.wikimedia.org/wiki/GLAM
>
> GLAM é algo particularmente fácil de atrair pessoas interessadas, vide o
> concurso fotográfico organizado pelo catalisador ou saídas fotográficas que
> já fizemos em São Paulo sobre monumentos.
>
> E poderíamos fazer uma lista parecida com a abaixo, mas focada em museus,
> bibliotecas e galerias
>
>
> http://br.wikimedia.org/wiki/Posicionamento_sobre_uso_de_licen%C3%A7as_livr…
>
> Por exemplo, lembro de conversas da Jessie e da Oona com gente da
> Biblioteca Nacional no Rio, mas não sei o que deu. Deixar isso registrado
> no wiki ajudaria para manter esse histórico. ;)
>
> Tom
>
>
> Em 26 de julho de 2014 17:42, Oona Castro <oonacastro(a)gmail.com> escreveu:
>
> Joia, Luiz!
>> Mando sim.
>> Acho que a Mariana Valente e Pedro Mizukami estão na lista já. Vou pedir
>> a eles para mandarem as infos assim que tiverem. Mas já pode anotar na
>> agenda.
>> Oona
>>
>>
>> 2014-07-26 15:27 GMT-03:00 Luiz Augusto <lugusto(a)gmail.com>:
>>
>> Oona,
>>>
>>> Tenho interesse em participar do de São Paulo. Ficarei grato se puder ir
>>> mandando atualizações conforme as coisas forem se definindo.
>>>
>>> Luiz
>>>
>>>
>>> 2014-07-24 16:38 GMT-03:00 Oona Castro <oonacastro(a)gmail.com>:
>>>
>>>> Pessoal,
>>>> O Centro de Tecnologia e Sociedade da FGV vai organizar 2 encontros (em
>>>> 2 de setembro, no Rio, e 1 º de outubro, em SP) sobre acervos digitais com
>>>> algumas pessoas e organizações que estão atuando no campo de digitalização
>>>> de obras artísticas, culturais e educacionais (instituições públicas,
>>>> privadas e mistas) .
>>>>
>>>> Não será um encontro grande - a ideia é reunir pessoas com algum tipo
>>>> de atuação no campo de digitalização de acervos, obras.
>>>>
>>>> Estou compartilhando com eles alguns nomes de pessoas que podem
>>>> contribuir com a discussão e também sugeri uma breve apresentação das
>>>> experiências de GLAM realizadas pelo movimento Wikimedia.
>>>>
>>>> Vou comparecer no do Rio. Se houver outros interessados, o evento será
>>>> na FGV do RIo e, tão logo eles tenham o material de divulgação,
>>>> compartilharei aqui.
>>>>
>>>> Alguém de SP tem interesse e disponibilidade para comparecer no
>>>> encontro de SP e compartilhar as experiências do movimento Wiikimedia e as
>>>> questões em torno da digitalização de acervos (referente a licenças,
>>>> metadados etc)? Ainda não sei onde será, mas será em 1º de outubro e quando
>>>> eles divulgarem compartilharemos aqui também.
>>>>
>>>> Abração
>>>> Oona
>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> WikimediaBR-l mailing list
>>>> WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org
>>>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>>>>
>>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> WikimediaBR-l mailing list
>>> WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org
>>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>>>
>>>
>>
>> _______________________________________________
>> WikimediaBR-l mailing list
>> WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org
>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>>
>>
>
>
> --
> Everton Zanella Alvarenga (also Tom)
> Open Knowledge Brasil - Rede pelo Conhecimento Livre
> http://br.okfn.org
>
--
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Mariana Giorgetti Valente
marianagvalente(a)gmail.com
+55 21 6921 7627
+55 11 97644 8353
--
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Mariana Giorgetti Valente
marianagvalente(a)gmail.com
+55 21 6921 7627
+55 11 97644 8353
Caros
O Deak, parceiro de longa data, também jornalista, um dos fundadores da
Casa de Cultura Digital, entre outros muitos projetos, escreveu-me falando
sobre um projeto que desenvolveu com fotos de 200 pontos de arquitetura em
12 cidades. O conteúdo está em cc-zero, domínio público, mas já
compartilhei com ele que seria interessante deixar mais clara a licença em
cada imagem, bem como o autor.
Ele comentou que volta e meia pensava em subir para o Commons e projetos
Wikimedia, mas por falta de tempo acaba não fazendo.
Eles têm uma API aberta.
Aqui tem algumas infos
http://www.liquidmedialab.com/portfolio/architech-arquitetura-memoria-cultu…
e a licença é http://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/
Ele está se inscrevendo na lista agora.
Vale fazermos uma força tarefa pra incorporar esse banco? Parece bem legal!
Abraços
Oona
Caros,
A revista veja está repercutindo a matéria da Folha sobre ips do Planalto e
ontem uma jornalista do site me procurou.
Dei uma breve primeira resposta (abaixo) e copiei o teles, que está no
nosso fuso, dizendo que ele poderia responder ou indicar outros.
O nome da repórter é Renata Honorato ( renata.honorato(a)abril.com.br)
Soube que outra jornalista da revista procurou outras pessoas.
Sugiro coordenarem as respostas (informá-las de que ambas estão apurando e
precurar dar as mesmas respostas - ou ao menos coesas) e lembrar que
matérias assim têm impacto na política e na imagem da Wikipédia, além de,
depois, integrarem materiais de inquéritos, influenciando decisões de
juízes.
Lembrando também que alguns colunistas viviam criticando a Wikipédia por
reversões em alguns casos de verbetes de figuras públicas específicas.
Abraços
Oona
http://creativecommons.org/weblog/entry/43381
Link direto para a brochura:
http://pro.europeana.eu/documents/858566/858665/Democratising+the+Rijksmuse…
(A Europeana inseriu a marca d'água de CC-BY-SA no rodapé de todas as
páginas, mas, alguém tem um canal de contato pedindo que especifiquem a
versão e a legislação da licença no próprio? Sem isso o material está em
direito autoral padrão inclusive pelo que o próprio texto legal da licença
fala, e eu simplesmente não posso usar essa brochura no maior ambiente
digital de cultura livre, a.k.a. Wikimedia)
http://gizmodo.uol.com.br/wikipedia-governo/
PCs do Planalto foram usados para editar Wikipédia e incluir críticas
a opositores do governo
Por: Felipe Ventura
28 de julho de 2014 às 16:44
162
0
wikipedia pc
No início do mês, começaram a surgir bots que avisam quando IPs do
governo editam artigos da Wikipédia – seja no Reino Unido, nos EUA ou
na França. E no Brasil? Ainda não temos algo parecido, o que é uma
pena: parece que nosso governo também está editando artigos da
enciclopédia livre.
A Folha de S. Paulo descobriu que onze computadores do governo federal
– com IPs registrados em nome do Serpro e da Presidência da República
– foram usados para editar artigos da Wikipédia e para incluir
críticas a opositores.
No entanto, graças aos usuários e administradores da Wikipédia, essas
tentativas foram frustradas: as mudanças foram revertidas em questão
de horas ou até minutos. Infelizmente, nem sempre há como saber quando
PCs do governo são usados para editá-la.
>>> Um redesign para tornar a leitura da Wikipédia mais agradável
A Wikipédia guarda todo o histórico de cada artigo, mas só torna seu
IP público se você não criar um usuário. Caso você se registre – o que
leva menos de um minuto – seu IP será oculto, e pouquíssimas pessoas
terão acesso a ele (no caso, só estes três usuários da Wikipédia em
português).
Por isso, o levantamento da Folha – assim como os bots de outros
países – são limitados: se a edição não for feita por um usuário
anônimo, ela passará despercebida. Mesmo assim, estas são medidas
louváveis; além disso, os editores da Wikipédia estão de olho.
wikipedia padilhando
Por exemplo, em 10 de dezembro de 2013, o artigo sobre Alexandre
Padilha (PT) perdeu um trecho sobre suspeitas de corrupção na Funasa
(Fundação Nacional da Saúde) em 2004, quando ele era diretor do órgão.
A edição foi realizada às 21h53 e recebeu a etiqueta automática
“Remoção considerável de conteúdo”; às 22h57, ela foi revertida.
O Gizmodo Brasil notou que o mesmo trecho foi excluído novamente em 10
de fevereiro, mas desta vez por um usuário registrado. A Folha não
cita este caso porque o IP foi oculto, ou seja: não podemos saber se
era um PC do governo. De um jeito ou de outro, não adiantou: duas
horas depois, um usuário atento trouxe de volta o trecho removido.
wikipedia mpl
No ano passado, em 10 de junho – em meio à onda de manifestações – um
IP do governo foi usado para editar o artigo da Wikipédia sobre o MPL
(Movimento Passe Livre), dizendo se tratar do “mais recente produto da
ignorância sistemática do cidadão brasileiro”. O artigo foi revertido
à versão anterior após dois minutos graças ao Salebot, criado para
combater automaticamente o vandalismo na Wikipédia.
wikipedia jose serra
Outro caso citado pela Folha é uma acusação a José Serra (PSDB) em 11
de março de 2010, ano em que ele concorreu à presidência. O artigo
passou a dizer: “Se eleito presidente, pretende, como uma de suas
metas, acabar com todas as empresas estatais e sucatear todas as
empresas públicas”. O trecho foi acrescentado às 11h08; mas às 15h53
um editor revertia a mudança, “removendo vandalismo”.
O mesmo IP do governo voltou no mesmo dia, para dizer que Serra
“pretende privatizar todas as empresas estatais e congelar o salário
de todos os servidores e funcionários públicos”. A frase foi removida
em seis minutos, e o artigo foi protegido por um mês – usuários
anônimos não puderam editá-lo nesse período.
Sim, essa dificuldade em acrescentar conteúdo à Wikipédia tem seu lado
negativo: mesmo que você faça modificações legítimas a um artigo, elas
podem ser removidas sem cerimônia – por isso, a enciclopédia vem
perdendo editores ao longo dos anos. Mas, dado que até o governo está
mexendo nos artigos, dá para entender como o trabalho de um
administrador é difícil – e necessário.
Todo esse caso me faz pensar: imagina só se o “direito a ser
esquecido”, atualmente em vigor na Europa, começa a valer no Brasil?
Felizmente, nosso Marco Civil da Internet só permite que você solicite
remoção de conteúdo por ordem judicial. Pelo menos… [Folha via Manual
do Usuário]
Foto por Stefano Mara/Flickr
http://blogs.ne10.uol.com.br/mundobit/2014/07/27/congresso-dos-eua-e-tempor…
A suspensão ocorreu na última quinta e segue por mais sete dias.
(Foto: Reprodução/Wikipedia)
A edição de páginas da enciclopédia virtual Wikipedia, por
computadores da Câmara dos Representantes dos Estados Unidos, está
proibida temporariamente. A decisão foi feita na última quinta e segue
pelos próximos sete dias, depois que o Wikipedia identificou
falsificações produzidas pelo órgão americano, informou o site de
notícias “The Hill”.
A suspensão ocorreu depois que a enciclopédia identificou modificações
com informações erradas, por acessos realizados de computadores do
Congresso americano em biografias e eventos, como a chegada do homem à
lua e o assassinato do ex-presidente John Kennedy.
Entre essas modificações, está a de que o ex-secretário de Defesa dos
EUA, Donald Rumsfeld, é “um lagarto extraterrestre que se alimenta de
bebês mexicanos” e de que Lee Harvey Oswald, acusado de matar Kennedy,
agiu “em nome do regime de Fidel Castro”.
De acordo com o The Hill, o que levou o Wikipedia a tomar atitudes foi
nas informações sobre o site “Mediate”, blog de notícias que publicou
sobre as mudanças anônimas feitas por computadores da Câmara. O
Mediate foi chamado de um site “sexista e transfóbico”. [Via Info]
Pessoal,
O Centro de Tecnologia e Sociedade da FGV vai organizar 2 encontros (em 2
de setembro, no Rio, e 1 º de outubro, em SP) sobre acervos digitais com
algumas pessoas e organizações que estão atuando no campo de digitalização
de obras artísticas, culturais e educacionais (instituições públicas,
privadas e mistas) .
Não será um encontro grande - a ideia é reunir pessoas com algum tipo de
atuação no campo de digitalização de acervos, obras.
Estou compartilhando com eles alguns nomes de pessoas que podem contribuir
com a discussão e também sugeri uma breve apresentação das experiências de
GLAM realizadas pelo movimento Wikimedia.
Vou comparecer no do Rio. Se houver outros interessados, o evento será na
FGV do RIo e, tão logo eles tenham o material de divulgação, compartilharei
aqui.
Alguém de SP tem interesse e disponibilidade para comparecer no encontro de
SP e compartilhar as experiências do movimento Wiikimedia e as questões em
torno da digitalização de acervos (referente a licenças, metadados etc)?
Ainda não sei onde será, mas será em 1º de outubro e quando eles divulgarem
compartilharemos aqui também.
Abração
Oona
compartilhando
---------- Forwarded message ----------
From: ARTIGO 19 - América do Sul <comunicacao(a)artigo19.org>
Date: 2014-07-22 17:20 GMT-03:00
Subject: CARTA ABERTA: Pedido de posicionamento frente às violações
cometidas no contexto de protestos durante a Copa do Mundo no Brasil
To:
* Pedido de posicionamento frente às violações cometidas no contexto de
protestos durante a Copa do Mundo no Brasil*
Nas últimas semanas, em diferentes cidades
-
sede da Copa do Mundo, multiplicaram-se os casos de violência contra
manifestantes e comunicadores presentes – seja protestando, seja fazendo a
cobertura – em protestos críticos à realização do Mundial no Brasil. No Rio
de Janeiro, em especial, eles foram intencionalmente atingidos, agredidos e
tiveram seus equipamentos de trabalho destruídos ou confiscados, numa clara
tentativa das forças armadas de impedir a cobertura das ações violentas que
ocorreram.
Mais alarmante do que isso, foi a expedição, na véspera da final da Copa,
de 26 mandados de prisão temporária contra ativistas, professores,
jornalistas, radialistas e midiativistas, acusados de associação criminosa
sob justificativa de possível risco de crime futuro nos atos marcados para
o dia do encerramento do Mundial. Apesar de decisões favoráveis no sentido
de soltar os manifestantes presos, o Ministério Público ofereceu denúncia
contra 23 destes manifestantes, tendo o juiz decretado a prisão temporária
de todos no último dia 18. Tamanha repressão constitui uma ameaça
gravíssima à liberdade de expressão e à livre manifestação, ambos direitos
humanos garantidos pela Constituição brasileira e respaldados por tratados
internacionais de direitos humanos ratificados pelo nosso país.
Somente durante a realização da Copa no Brasil, estima-se que mais de 200
pessoas foram detidas e aproximadamente 75 ficaram feridas no contexto de
protestos. Além disso, desde os protestos que antecederam a Copa, pelo
menos dez mortes foram causadas pelo contexto de confusão e agressões
criado em resposta às manifestações. Muitos entre esses eram jornalistas,
comunicadores / profissionais da mídia e midiativistas.
Há cerca de um ano, a questão da violência contra comunicadores no Brasil
vem sendo seriamente debatida por entidades sindicais e organizações da
sociedade civil que atuam em defesa da liberdade de expressão no âmbito de
um grupo de trabalho criado sob os auspícios do Conselho de Defesa dos
Direitos da Pessoa Humana (CDDPH). O grupo encerrou sua atuação formal em
março deste ano, propondo uma série de
recomendações ao Estado para a prevenção da violência e proteção de
comunicadores. Cobrou-se, entre outras ações, a responsabilização efetiva e
célere dos que praticam esses crimes, com o combate à impunidade.
Sobre a violência contra comunicadores nos protestos, o grupo de trabalho
articulou uma audiência pública em junho passado, em São Paulo, para que os
profissionais denunciassem agressões e outras violações que sofreram
durante manifestações na capital paulista. Como resultado da audiência,
entre outras ações, sugeriu-se a adoção de códigos de conduta para atuação
policial no acompanhamento de manifestações, ressaltando-se o papel dos
comunicadores nesse contexto.
Considerando a continuidade das agressões a comunicadores e ativistas e o
cerceamento à sua liberdade de expressão e manifestação, à revelia dos
padrões de respeito aos direitos humanos, é imperativo que as autoridades
públicas se posicionem sobre a desproporcionalidade da ação das forças de
segurança e sobre a grave tentativa de impedir a livre circulação de
informações por meio da cobertura de manifestações públicas.
Em razão disso, as organizações abaixo-assinadas, que participaram do grupo
de trabalho de segurança de comunicadores do CDDPH, vem cobrar um
posicionamento público da Secretaria Nacional de Direitos Humanos, do
Ministério da Justiça e dos órgãos responsáveis pelas forças de segurança
no sentido de interromper tais práticas e de garantir a punição dos
responsáveis pelas sucessivas supressões de direitos no país.
As violações aos direitos humanos ocorridas desde os protestos de junho de
2013, e especialmente na
s
última semana
s
, não foram atos isolados. Elas representam uma política de repressão a
manifestações públicas e uma violação ao direito de toda a sociedade
brasileira de receber informações sobre os protestos. A Organização dos
Estados Americanos acaba de lançar um relatório sobre a liberdade de
expressão nas Américas, elaborado por sua Relatoria Especial para Liberdade
de Expressão, no qual justamente recomenda aos Estados que instruam suas
forças de segurança sobre a importância do respeito ao direito de
manifestação e ao trabalho jornalístico em protestos.
Esperamos assim um rápido posicionamento das autoridades sobre as violações
ocorridas no último período – que seguem em curso com a manutenção das
prisões preventivas –, assim como nos solidarizamos com todos os
comunicadores e manifestantes agredidos durante a Copa.
Assinam a carta:
*ARTIGO 19*
*Comissão de Defesa da Liberdade de Imprensa e Direitos Humanos da ABI*
*FITERT – Federação Interestadual dos Trabalhadores em Empresas de
Radiodifusão e Televisão*
*Intervozes – Coletivo Brasil de Comunicação Social*
*MNRC – Movimento Nacional de Rádios Comunitárias*
Pessoal,
o Sergio Matsuura do O Globo está fazendo uma matéria repercutindo a que
mandei há pouco para a lista -
http://oglobo.globo.com/sociedade/tecnologia/autor-mais-produtivo-da-wikipe…
Ele vai tentar contato com o Fabiano Tatsch, o Celio e o José Luiz Ribeiro,
mas não sei se vão ver em tempo, pois ele precisa fechar ainda hoje pra
sair amanhã. Só tenho o email do Célio e tentei falar com ele por gtalk,
mas não está disponível.
Mandei pelo especial:emailuser para os outros.
Se alguém estiver disposto e interessado em dar a entrevista, o email dele
é
sergio.matsuura(a)oglobo.com.br
Abraços
Oona