Sin duda, mantengo el reconocimiento de la auditoria del artículo (hasta que
éste no se cambie sustancialmente)
en el cuerpo del mismo.
Jose
----- Original Message -----
From: "ecemaml @ es.wikipedia" <ecemaml(a)gmail.com>
To: "Lista de correo de Wikipedia en español"
<wikies-l(a)lists.wikimedia.org>
Sent: Friday, February 16, 2007 2:37 PM
Subject: Re: [Wikies-l] Gallardón nos hace la competencia
Pues yo lo único que veo es que Willy comenta que al igual que detectamos
plagios de wikipedia y exigimos que se diga claramente que algo viene de
wikipedia (y no buscamos en páginas adicionales ni en historiales ni nada
por el estilo), es correcto que recíprocamente nosotros hagamos lo mismo. Me
parece justo y adecuado a las condiciones de la licencia.
// ecemaml
On 2/16/07, Santiago Becerra Carrillo <sanbec(a)gmail.com> wrote:
Ummmmmmmm me está llegando un ligero tufillo a trol que con las horas que
son me despiertan el hambre :D
El día 16/02/07, Ceraunus <ceraunus(a)gmail.com> escribió:
¡Sorpresa! Luego tendrá uno que leer quejas porque en tal o cual web no
se hace referencia a wikipedia ¿se les pedirá a partir de ahora esconder
dicha mención en pongamos... el código html de la página sin que se
muestre directamente al pie del contenido copiado? Es un suponer claro,
por aquello de la coherencia con la política de las firmas...
Willy
El vie, 16-02-2007 a las 13:19 +0100, ecemaml @ es.wikipedia escribió:
Tiendo a estar de acuerdo. En la actualidad, en
la categoría
Wikipedia:Fuentes, listamos artículos que proceden de 20minutos, de la
Enciclopedia Católica, la Britannica de 1911, la España, Cordobapedia,
Madripedia, EL, los cuales, en su mayoría, incluyen una plantilla con
enlace
a la fuente... Creo que con las plantillas
actuales (repito, creo que
poco
intrusivas) se garantizan explícitamente los
términos de GFDL, como
comenta
> Yonder...
>
> En cualquier caso, yo siempre pongo el origen (aproximado) en vez de
la
> plantilla. De hecho, creo que no tenemos
ninguna recomendación
explícita
> acerca del modo en el que indicar que un
artículo procede de otro
sitio
(ya
sea copia o traducción -obra derivada-), lo cual
es también bastante
importante.
// ecemaml
On 2/16/07, Yonderboy <yonderboy(a)barrapunto.com> wrote:
>
> El vie, 16-02-2007 a las 12:49 +0100, Santiago Becerra Carrillo
> escribió:
> > Que tengamos miles de plantillas EL no significa que no sea
incoherente.
> > Además esa plantilla viene de un
acuerdo con la EL previo a la
política
> > de
> > > no firmar artículos. El historial es el sitio adecuado donde deben
> > aparecer
> > > las autorías. El tercer párrafo de WP:FA debería ser más
explícito
y
> > explicar que el mensaje de autoría no
se pone en el artículo, sino
en el
> > > resumen.
> > >
> >
> > En mi opinión, poner una plantilla genérica que reconozca la fuente
de
> > origen (EL o madripedia) no tiene ver
con firmar el artículo, sino
con
> el
cumplimiento de la GFDL (que es la de la propia ley) de reconocer
la
> > fuente de procedencia.
> >
> > Quizá, tal como dices, con ponerlo en el resumen sea suficiente en
> > término legales, pero lo que es seguro es que no es un lugar visible
> > para el público en general (y menos cuando se trate de un artículo
con
> > muchas ediciones). Creo que deberíamos
ser los primeros interesados
en
>
reconocer de forma visible el trabajo ajeno y poner en lugar visible
la
> atribución a la que obliga la licencia GFDL.
Además de lo que ha
> comentado emijrp acerca de la evidente utilidad de conocer la fuente
de
> origen para verificar actualizaciones y de
la deferencia elemental
hacia
> los lectores de indicarles de forma visible
la fuente de procedencia
por
si
quieren acudir a ella (por si estuviese más actualizada).
mis dos céntimos,
yonder
_______________________________________________
Wikies-l mailing list
Wikies-l(a)lists.wikimedia.org
http://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikies-l
_______________________________________________
Wikies-l mailing list
Wikies-l(a)lists.wikimedia.org
http://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikies-l
_______________________________________________
Wikies-l mailing list
Wikies-l(a)lists.wikimedia.org
http://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikies-l
_______________________________________________
Wikies-l mailing list
Wikies-l(a)lists.wikimedia.org
http://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikies-l
_______________________________________________
Wikies-l mailing list
Wikies-l(a)lists.wikimedia.org