El vie, 16-02-2007 a las 16:38 +0100, Iker Cámara escribió:
Además a largo plazo resulta insostenible colocar
plantillas. Si
wikipedia sigue existiendo dentro de 50 años, es probable que todos los
artículos contengan textos de múltiples fuentes. Listarlas todas en el
artículo puede llegar a ser bastante molesto.
esas plantillas no están pensada para cuando citas un párrafo o te basas
en diversas fuentes para redactar un artículo, sino cuando *reproduces*
un artículo en su integridad (o casi). Eso es algo que solo lo puedes
hacer cuando la fuente dispone de una licencia libre, cosa que hoy día
es la excepción, no la regla, y nada sabemos de cómo será la situación
dentro de 50 años.
Además de la cuestión legal (licencia), está la cuestión ética de dar el
crédito que merecen a aquellas escasas fuentes que promueven la cultura
libre, no semioculto en los logs, tal y como queremos que se reconozca a
la Wikipedia comoo fuente de forma visible cuando alguien toma algo de
ella.
Pensad que la Wikipedia debe "dar ejemplo" porque mucha gente imita su
comportamiento, y dar crédito es una cuestión fundamental en la cultura
libre para que nadie pueda confundir (por desinformado que esté) lo
libre con el plagio.
saludos
--y