¿Acaso la metainformación es mala por sí misma? Igual que yo soy libre para querer ver lo que sea, *tengo que reconocer la libertad de otro para no ver algo*. Que alguien quiera o no quiera ver algo, no es algo que me altere lo más mínimo. Y si ese alguien quiere crear y mantener una <metainformacion> para facilitar el ejercicio de *su libertad individual*, tampoco es algo que creo deba ser impedido, en la medida que esa <metainformacion> no me censur *a mí * nada.
En resumen, la <metainformación> no es censura; es más, podría incluso ser usada para que alguien pudiera "buscar y ver" ciertos contenidos, como ahora no puede hacer. *David P. 2010*
El 24 de octubre de 2011 10:53, Fajro faigos@gmail.com escribió:
2011/10/24 Rizome rizome.es.register@gmail.com:
@Fajro: ya que preguntas, te diré que puede que entendieras mal. Nadie va censurar las imágenes que tú puedas ver. El filtro es PERSONAL,
es
decir, que cada uno lo activará/desactivará para su usuario.
Justamente! permitirle a los usuarios autocensurar la Wikipedia es avalar el punto de vista de que es necesario censurar ciertos contenidos. Eso es no neutral y viola la misión de la Fundación.
-- Fajro
Wikies-l mailing list Wikies-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikies-l