¿Acaso la metainformación es mala por sí misma?
Igual que yo soy libre para querer ver lo que sea, *tengo que reconocer la
libertad de otro para no ver algo*.
Que alguien quiera o no quiera ver algo, no es algo que me altere lo más
mínimo. Y si ese alguien quiere crear y mantener una <metainformacion> para
facilitar el ejercicio de *su libertad individual*, tampoco es algo que creo
deba ser impedido, en la medida que esa <metainformacion> no me censur *a mí
* nada.
En resumen, la <metainformación> no es censura; es más, podría incluso ser
usada para que alguien pudiera "buscar y ver" ciertos contenidos, como ahora
no puede hacer.
*David P.
2010*
El 24 de octubre de 2011 10:53, Fajro <faigos(a)gmail.com> escribió:
2011/10/24 Rizome
<rizome.es.register(a)gmail.com>om>:
@Fajro: ya que preguntas, te diré que puede que
entendieras mal.
Nadie va censurar las imágenes que tú puedas ver. El filtro es PERSONAL,
es
decir, que cada uno lo activará/desactivará para
su usuario.
Justamente! permitirle a los usuarios autocensurar la Wikipedia es
avalar el punto de vista de que es necesario censurar ciertos
contenidos. Eso es no neutral y viola la misión de la Fundación.
--
Fajro
_______________________________________________
Wikies-l mailing list
Wikies-l(a)lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikies-l