El lun, 07-05-2007 a las 11:39 +0200, ecemaml @ es.wikipedia escribió:
Pero entonces, Yonderboy, estarás conmigo en que falta un criterio claro para incluir a las biografías (fundamentalmente) en categorías. Porque siguiendo al (más bien abuelo) Dodo, y reduciendo al absurso, ¿es Karl Marx? un "pensador judío". Pues no sabría decirte. Respecto a los homosexuales tampoco lo tengo muy claro, fundamentalmente porque el argumento de Yonderboy implica en sí mismo una valoración: ¿es su condición de homosexual capital para comprender su obra (o su vida, pongamos por caso)? Por ejemplo, Klaus Vowereit, el alcalde de Berlín es gay. ¿Debemos categorizarle como Homosexual? ¿Cómo Político homosexual? En este caso, parece que Vowereit no es un activista, sino un simple político que resulta ser homosexual...
esto ya son objeciones inteligentes y permiten entrar en harina. En efecto, yo también tengo algunas de esas mismas dudas. Creo que sería preferible categorías adjetivadas, del tipo "filósofos judíos", "actores judíos" en lugar de solo "judíos", y "escritores lgbt" en lugar de simplemente "homosexuales" (aunque esta área temática no la controlo, prefiero no hablar al pedo y dejar que los que están en el wikiproyecto:LGBT expongan las necesidades). En cuanto a los judíos, que lo controlo mejor, lo tengo absolutamente claro: Las categorías de "judíos por país" y "judíos por profesión" son absolutamente útiles. Muchas veces querré saber cuántos judíos estadounidenses o canadienses o polacos tenemos listados, así como actualmente puedo saber cuántos judíos sefardíes tenemos (categoría absolutamente útil y admitida), sin que se le caigan a nadie los anillos. También cuántos filósofos o escritores o políticos judíos, etc.
Sobre los límites al categorizar, también llevas razón, sobre todo en el caso LGBT, donde es complicado juzgar hasta qué punto es relevante o no la opción sexual de un personaje biografiado. Quizá en los casos dudosos, mejor dejarlo. Pero hay casos que son absolutamente claros y relevantes (y no solo los activistas), y me imagino que son esos en los que pernsaríamos. Respecto a los judíos, ahí no hay tanta duda, porque la condición de judío es objetivable (tanto religiosa como civilmente): Marx en efecto es técnicamente un "categoría:judío alemán" y un "categoría:pensador judío", como lo es Chomsky, por mucho autoodio o como quiera llamarse, que hubiese en ambos casos.
no sé si esto aclara algo tus dudas... En todo caso, merece discutirse en serio.
saludetes
--y