El lun, 07-05-2007 a las 11:39 +0200, ecemaml @ es.wikipedia escribió:
Pero entonces, Yonderboy, estarás conmigo en que falta
un criterio claro
para incluir a las biografías (fundamentalmente) en categorías. Porque
siguiendo al (más bien abuelo) Dodo, y reduciendo al absurso, ¿es Karl Marx?
un "pensador judío". Pues no sabría decirte. Respecto a los homosexuales
tampoco lo tengo muy claro, fundamentalmente porque el argumento de
Yonderboy implica en sí mismo una valoración: ¿es su condición de homosexual
capital para comprender su obra (o su vida, pongamos por caso)? Por ejemplo,
Klaus Vowereit, el alcalde de Berlín es gay. ¿Debemos categorizarle como
Homosexual? ¿Cómo Político homosexual? En este caso, parece que Vowereit no
es un activista, sino un simple político que resulta ser homosexual...
esto ya son objeciones inteligentes y permiten entrar en harina. En
efecto, yo también tengo algunas de esas mismas dudas. Creo que sería
preferible categorías adjetivadas, del tipo "filósofos judíos", "actores
judíos" en lugar de solo "judíos", y "escritores lgbt" en lugar
de
simplemente "homosexuales" (aunque esta área temática no la controlo,
prefiero no hablar al pedo y dejar que los que están en el
wikiproyecto:LGBT expongan las necesidades). En cuanto a los judíos, que
lo controlo mejor, lo tengo absolutamente claro: Las categorías de
"judíos por país" y "judíos por profesión" son absolutamente útiles.
Muchas veces querré saber cuántos judíos estadounidenses o canadienses o
polacos tenemos listados, así como actualmente puedo saber cuántos
judíos sefardíes tenemos (categoría absolutamente útil y admitida), sin
que se le caigan a nadie los anillos. También cuántos filósofos o
escritores o políticos judíos, etc.
Sobre los límites al categorizar, también llevas razón, sobre todo en el
caso LGBT, donde es complicado juzgar hasta qué punto es relevante o no
la opción sexual de un personaje biografiado. Quizá en los casos
dudosos, mejor dejarlo. Pero hay casos que son absolutamente claros y
relevantes (y no solo los activistas), y me imagino que son esos en los
que pernsaríamos. Respecto a los judíos, ahí no hay tanta duda, porque
la condición de judío es objetivable (tanto religiosa como civilmente):
Marx en efecto es técnicamente un "categoría:judío alemán" y un
"categoría:pensador judío", como lo es Chomsky, por mucho autoodio o
como quiera llamarse, que hubiese en ambos casos.
no sé si esto aclara algo tus dudas... En todo caso, merece discutirse
en serio.
saludetes
--y