Se supone que para esto están las referencias y las sección de enlaces externos
// ecemaml
On 9/26/07, Platonides platonides@gmail.com wrote:
hardland escribió:
Gracias.
Por otro lado... como me gusta ser "prolijo" tengo una duda...
Estoy armando un sitio en el que utilizo "como fuente" -no cita textual- diversas entradas de Wikipedia referidas a ajedrez. En ese caso, me
pareció
que lo apropiado era referir "en general" a Wikipedia, ya que no tomo de
uno
u otro artículo , sino de muchos.
Más aún, estoy "refiriendo" a la es y a la en ya que hay cosas en uno y
otro
lado. ¿Estoy procediendo bien?
un abrazo
Guillermo
Podría ser peor. Lo ideal sería indicar todos y cada uno de los artículos que tomas como fuente. Podrías por ejemplo crear una página listando todos los artículos de Wikipedia que has usado para escribir el sitio. De esa forma serviría tanto para indicar la fuente de los datos que citas (y de los errores que tengan) como para permitir a los usuarios que lo deseen ampliar sus conocimientos del tema en cuestión.
Wikies-l mailing list Wikies-l@lists.wikimedia.org http://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikies-l