[WikiNL-l] Re: 5000? Echt waar?

"Rob W.W. Hooft" <rob.hooft(a)bruker-nonius.com> wrote in news:3EA506E4.5020902@bruker-nonius.com: [knip] Alvorens te gaan zeggen dat ze wel zakken is het altijd nuttig om het te testen. Je weet maar nooit. En ja, ik heb het getest. Verwijder een pagina en er gaat een nummertje af de teller. Het is wel van belang te weten hoe men juist telt. Er is al veel sprake van geweest dit systeem te wijzigen maar volgen mij is daar nog niets van in huis gekomen en is het nu nog steeds zoals het altijd al is geweest. Enkel "artikelen" die een komma bevatten worden geteld. http://meta.wikipedia.org/wiki/Article_count_reform Dus al er pagina's verwijderd worden die geen komma bevatten zal de teller ook niet zakken. Als je neemt elke pagina die een komma bevat en zich in de artikel naamruimte is aangemaakt; de teller op de hoofdpagina (nu 5039) of http://nl.wikipedia.org/wiki/Speciaal%3AStatistics Andere wijzen van tellen, geen rekening gehouden met komma; aantal "artikels" van minstens 10 tekens: 7916 vb: artikel van 19 tekens http://nl.wikipedia.org/wiki/Deense_literatuur aantal "artikels" van minstens 100 tekens: 6372 vb: artikel van 100 tekens http://nl.wikipedia.org/wiki/290 aantal "artikels" van minstens 200 tekens: 5997 vb: artikel van 202 tekens http://nl.wikipedia.org/wiki/Engeland aantal "artikels" van minstens 500 tekens: 4259 vb: artikel van 500 tekens http://nl.wikipedia.org/wiki/Burgemeester aantal "artikels" van minstens 1000 tekens: 2752 vb: artikel van 1001 tekens http://nl.wikipedia.org/wiki/Nijntje aantal "artikels" van minstens 1500 tekens: 1917 vb: artikel van 1500 tekens http://nl.wikipedia.org/wiki/Vakbond aantal "artikels" van minstens 2500 tekens: 1075 vb: artikel van 2517 tekens http://nl.wikipedia.org/wiki/Transkei aantal "artikels" van minstens 4000 tekens: 567 vb: artikel van 4009 tekens http://nl.wikipedia.org/wiki/Mohammed -- Contact: giskart AT wikipedia.be Ook een artikeltje schrijven? WikipediaNL, de vrije GNU/FDL encyclopedie http://www.wikipedia.be