En dan nog wat: als de site relevante informatie bevat kan je die (in je
eigen woorden uiteraard) opnemen in het artikel. Dat is beter dan gewoon een
link plaatsen. Links plaatsen we doorgaans alleen als het de officiƫle
website is of als het echt belangrijk is dat er naar verwezen wordt. Zie ook
-Melsaran
Op 24-08-07 heeft Andre Engels <andreengels(a)gmail.com> het volgende
geschreven:
Op 24-08-07 heeft argus@dds.nl<argus@dds.nl> het volgende geschreven:
En toch krijgt de hele NPO er vaak een ban voor.
Zie:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Overleg_gebruiker:145.58.16.64
Ik heb het gevoel dat er goede links worden afgewezen omdat de maker
ze er zelf neer heeft gezet. Als de maker een login regelt en de link
er thuis opzet, blijft het er wel staan en is iedereen blij met de
toevoeging.
Dat betwijfel ik. Als men ingelogd is, wordt er wellicht minder streng
gecontroleerd, maar als ik een link in een artikel zie staan, ga ik
niet kijken wie hem heeft geplaatst voor ik besluit om het al dan niet
te laten staan.
Is het niet veel zinvoller om na te gaan of de
link een inhoudelijke
toevoeging is waarmee de bezoeker significant meer over het onderwerp
dan in het lemma te vinden is, in plaats van enkel en alleen naar de
afzender te kijken?
Dat is ook precies waar ik naar kijk. Maar mijn grenzen liggen
kennelijk hoger dan de uwe wat dat betreft. In het algemeen zal ik
slechts links accepteren naar sites van meerdere pagina's over het
specifieke onderwerp van de pagina. Niet links naar losse pagina's
over deelonderwerpen of verwante onderwerpen.
Zal ik de bal eens bij u teruggooien: Is het niet veel zinvoller om
een link te vinden die een inhoudelijke toevoeging is voor de bewuste
pagina in plaats van een link toe te voegen die naar uw eigen site
verwijst?
--
Andre Engels, andreengels(a)gmail.com
ICQ: 6260644 -- Skype: a_engels
_______________________________________________
WikiNL-l discussielijst
WikiNL-l(a)lists.wikimedia.org
http://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikinl-l
Uitschrijven: mailto:wikinl-l-request@wikipedia.org?subject=unsubscribe