Giskart wrote:
Het is wel van belang te weten hoe men juist telt. Er
is al veel sprake van
geweest dit systeem te wijzigen maar volgen mij is daar nog niets van in
huis gekomen en is het nu nog steeds zoals het altijd al is geweest. Enkel
"artikelen" die een komma bevatten worden geteld.
http://meta.wikipedia.org/wiki/Article_count_reform
Dus al er pagina's verwijderd worden die geen komma bevatten zal de teller
ook niet zakken.
Echter, ik dacht dat ik gedurende een standaard delete-sessie een keer
gezien had dat het tellertje gelijk bleef, en in de standaard tekst
"Deze pagina is buiten gebruik" zit wel degelijk een komma!
Het zal wel zo zijn dat ik naar een cache-versie van de hoofdpagina heb
gekeken. Ik ben nu gerustgesteld.
Rob
Andere wijzen van tellen, geen rekening gehouden met
komma;
aantal "artikels" van minstens 10 tekens: 7916
vb: artikel van 19 tekens
http://nl.wikipedia.org/wiki/Deense_literatuur
Ja, bij de "korte artikels" kijk ik regelmatig of er niets wegkan... Er
zijn een aantal artikels die alleen een afbeelding bevatten....
Ik vind die komma voor het Nederlands nog niet zo'n slecht idee.
Dank voor de statistieken!
Rob
--
Rob W.W. Hooft || rob(a)hooft.net ||
http://www.hooft.net/people/rob/