sou a favor de usar wikimedia brasil e o logo o nome é muito mais muito forte não adianta já somos isso é isso do q nos chamam não nos chamam de pessoal do wikipédia e sim do wikimedia _________________________________________________________________ Instale a Barra de Ferramentas com Desktop Search e ganhe EMOTICONS para o Messenger! É GRÁTIS! http://www.msn.com.br/emoticonpack
apoio (ou apóio). Apoiado, pra simplificar, como o cara se sexta era com x ou s e marca o compromisso pra quinta. O mascote será o Wiki-niquim
2009/1/22 Raul Campos Nascimento rautopia@hotmail.com
sou a favor de usar wikimedia brasil e o logo o nome é muito mais muito forte não adianta já somos isso é isso do q nos chamam não nos chamam de pessoal do wikipédia e sim do wikimedia
Veja mapas e encontre as melhores rotas para fugir do trânsito com o Live Search Maps! Experimente já!http://www.livemaps.com.br/index.aspx?tr=true
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
"O povo" pode nos chamar do que quiser, Raul, nem por isso temos a obrigação de o ser. E para sermos "*Wikimedia* Brasil" temos que ser local chapter, o que já foi recusado nessa lista umas 50 vezes pelo menos!
2009/1/22 nevio carlos de alarcão nevinhoalarcao@gmail.com
apoio (ou apóio). Apoiado, pra simplificar, como o cara se sexta era com x ou s e marca o compromisso pra quinta. O mascote será o Wiki-niquim
2009/1/22 Raul Campos Nascimento rautopia@hotmail.com
sou a favor de usar wikimedia brasil e o logo o nome é muito mais muito forte não adianta já somos isso é isso do q nos chamam não nos chamam de pessoal do wikipédia e sim do wikimedia
Veja mapas e encontre as melhores rotas para fugir do trânsito com o Live Search Maps! Experimente já!http://www.livemaps.com.br/index.aspx?tr=true
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Bom eu lí, aguém teve esse trabalho? http://wikimediafoundation.org/wiki/Resolution:Approval_of_Wikimedia_Brasil
Ali está dizendo que: *"interim permission to use the Wikimedia trademarks pending signature of the Chapters Agreement."* Logo, se for autorizado, não precisamos chamar Zong, Tiburcios, Catchuska a contribuidora, ou qualquer outro nome estranho.
E em outros vinte lugares tá escrito que primeiro tem que registrar legalmente. Não entendo qual é a dúvida de vocês, mas que saco.
2009/1/23 Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argenton@gmail.com
Bom eu lí, aguém teve esse trabalho? http://wikimediafoundation.org/wiki/Resolution:Approval_of_Wikimedia_Brasil
Ali está dizendo que: *"interim permission to use the Wikimedia trademarks pending signature of the Chapters Agreement."* Logo, se for autorizado, não precisamos chamar Zong, Tiburcios, Catchuska a contribuidora, ou qualquer outro nome estranho. -- R.T.Argenton
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
E, de novo, o Argenton altera o artigo sem consultar ninguém e foda-se.
http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikimedia_Brasil&curid=1869833...
2009/1/23 Porantim porantim@gmail.com
E em outros vinte lugares tá escrito que primeiro tem que registrar legalmente. Não entendo qual é a dúvida de vocês, mas que saco.
2009/1/23 Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argenton@gmail.com
Bom eu lí, aguém teve esse trabalho?
http://wikimediafoundation.org/wiki/Resolution:Approval_of_Wikimedia_Brasil
Ali está dizendo que: *"interim permission to use the Wikimedia trademarks pending signature of the Chapters Agreement."* Logo, se for autorizado, não precisamos chamar Zong, Tiburcios, Catchuska a contribuidora, ou qualquer outro nome estranho. -- R.T.Argenton
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Sem consultar o caramba, http://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_Brasil/Sobre está aí faz um bom tempo.
Menos brigas. Podemos chamar de "Turminha do Ozymandias" :D
2009/1/23 Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argenton@gmail.com
Sem consultar o caramba, http://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_Brasil/Sobre está aí faz um bom tempo. -- R.T.Argenton
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Larga de ser burocrata, Argenton.
Mas que caralho que a gente tá fazendo neste puta desta lista?
Você tá de sacanagem?
Cara, não sou de perder a calma, mas vá pro diabo que o carregue. Fazem meses que as coisas são discutidas aqui e você vem com essa palhaçada de filha da puta do cacete?
Vai se catar, moleque
2009/1/23 Rodrigo Pissardini rodrigopissardini@gmail.com
Menos brigas. Podemos chamar de "Turminha do Ozymandias" :D
2009/1/23 Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argenton@gmail.com
Sem consultar o caramba, http://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_Brasil/Sobre está aí faz um bom tempo. -- R.T.Argenton
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
-- Rodrigo de Sousa Pissardini
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
ahhahahaha massa!
2009/1/23 Porantim porantim@gmail.com
Larga de ser burocrata, Argenton.
Mas que caralho que a gente tá fazendo neste puta desta lista?
Você tá de sacanagem?
Cara, não sou de perder a calma, mas vá pro diabo que o carregue. Fazem meses que as coisas são discutidas aqui e você vem com essa palhaçada de filha da puta do cacete?
Vai se catar, moleque
2009/1/23 Rodrigo Pissardini rodrigopissardini@gmail.com
Menos brigas. Podemos chamar de "Turminha do Ozymandias" :D
2009/1/23 Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argenton@gmail.com
Sem consultar o caramba, http://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_Brasil/Sobre está aí faz um bom tempo. -- R.T.Argenton
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
-- Rodrigo de Sousa Pissardini
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Porra, depois vêm com essa viadagem de que tem "que confiar uns nos outros". Confiar como em que faz tudo pelas costas, na moita?
Plantar batata...
2009/1/23 Felipe Micaroni Lalli micaroni@gmail.com
ahhahahaha massa!
2009/1/23 Porantim porantim@gmail.com
Larga de ser burocrata, Argenton.
Mas que caralho que a gente tá fazendo neste puta desta lista?
Você tá de sacanagem?
Cara, não sou de perder a calma, mas vá pro diabo que o carregue. Fazem meses que as coisas são discutidas aqui e você vem com essa palhaçada de filha da puta do cacete?
Vai se catar, moleque
2009/1/23 Rodrigo Pissardini rodrigopissardini@gmail.com
Menos brigas. Podemos chamar de "Turminha do Ozymandias" :D
2009/1/23 Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argenton@gmail.com
Sem consultar o caramba, http://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_Brasil/Sobre está aí faz um bom tempo. -- R.T.Argenton
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
-- Rodrigo de Sousa Pissardini
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
O mesmo entrave legalidade X formalização. Sem CGC nem zing nem zong, talvez zangados... aquardemos a pesquisa do nosso advogado
2009/1/23 Porantim porantim@gmail.com
E em outros vinte lugares tá escrito que primeiro tem que registrar legalmente. Não entendo qual é a dúvida de vocês, mas que saco.
2009/1/23 Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argenton@gmail.com
Bom eu lí, aguém teve esse trabalho?
http://wikimediafoundation.org/wiki/Resolution:Approval_of_Wikimedia_Brasil
Ali está dizendo que: *"interim permission to use the Wikimedia trademarks pending signature of the Chapters Agreement."* Logo, se for autorizado, não precisamos chamar Zong, Tiburcios, Catchuska a contribuidora, ou qualquer outro nome estranho. -- R.T.Argenton
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
É eu não faço nenhuma coisa de útil para cá, não é?
Não fui em nenhuma reunião, não tentei resolver nada, fiquei torrando o saco e impondo a minha opinião, deve ser por isso que eu não sei nada de WIkimedia Brasil e nunca li uma autorização dizendo que com a permissão poderíamos utilizar o nome, assim como os respectivos logos, também não dei palestras, ajudei no batismo digital e toquei projetos, não gastei um centavo e nenhum segundo.
Já que eu sou tão inútil assim, porque eu ainda acho que eu fiz alguma coisa?
O Nevio estava querendo saber o que foi discutido eu fiz uma página sobre o que era a Wikimedia baseado no que foi conversado.
Só para saber você não está na sua casa, você não conhece a minha mãe e você é um zero para esse movimento, pois não agrega em nada, faça o mínimo, tenha educação, pois você não tem moral nenhuma, fazem meses de discussão, mas o projeto não é bate-papo online e sim ação, você tem inúmeras opções para isso, discussões vãs não agregam em nada.
Abaixa a bola.
Tadinho de você. Você é um coitado mesmo.
Só uma coisa: foda-se o que você fez. Isso não te dá o direito de se meter a reizinho, moleque.
Abaixa a bola é a puta que te pariu, moleque. Vá trocar de fralda.
2009/1/23 Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argenton@gmail.com
É eu não faço nenhuma coisa de útil para cá, não é?
Não fui em nenhuma reunião, não tentei resolver nada, fiquei torrando o saco e impondo a minha opinião, deve ser por isso que eu não sei nada de WIkimedia Brasil e nunca li uma autorização dizendo que com a permissão poderíamos utilizar o nome, assim como os respectivos logos, também não dei palestras, ajudei no batismo digital e toquei projetos, não gastei um centavo e nenhum segundo.
Já que eu sou tão inútil assim, porque eu ainda acho que eu fiz alguma coisa?
O Nevio estava querendo saber o que foi discutido eu fiz uma página sobre o que era a Wikimedia baseado no que foi conversado.
Só para saber você não está na sua casa, você não conhece a minha mãe e você é um zero para esse movimento, pois não agrega em nada, faça o mínimo, tenha educação, pois você não tem moral nenhuma, fazem meses de discussão, mas o projeto não é bate-papo online e sim ação, você tem inúmeras opções para isso, discussões vãs não agregam em nada.
Abaixa a bola.
-- R.T.Argenton
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Diferente de você, palhaço, algumas pessoas aqui precisam trabalhar pra viver.
2009/1/23 Porantim porantim@gmail.com
Tadinho de você. Você é um coitado mesmo.
Só uma coisa: foda-se o que você fez. Isso não te dá o direito de se meter a reizinho, moleque.
Abaixa a bola é a puta que te pariu, moleque. Vá trocar de fralda.
2009/1/23 Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argenton@gmail.com
É eu não faço nenhuma coisa de útil para cá, não é?
Não fui em nenhuma reunião, não tentei resolver nada, fiquei torrando o saco e impondo a minha opinião, deve ser por isso que eu não sei nada de WIkimedia Brasil e nunca li uma autorização dizendo que com a permissão poderíamos utilizar o nome, assim como os respectivos logos, também não dei palestras, ajudei no batismo digital e toquei projetos, não gastei um centavo e nenhum segundo.
Já que eu sou tão inútil assim, porque eu ainda acho que eu fiz alguma coisa?
O Nevio estava querendo saber o que foi discutido eu fiz uma página sobre o que era a Wikimedia baseado no que foi conversado.
Só para saber você não está na sua casa, você não conhece a minha mãe e você é um zero para esse movimento, pois não agrega em nada, faça o mínimo, tenha educação, pois você não tem moral nenhuma, fazem meses de discussão, mas o projeto não é bate-papo online e sim ação, você tem inúmeras opções para isso, discussões vãs não agregam em nada.
Abaixa a bola.
-- R.T.Argenton
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Vai se foder, pivete.
Não é com golpe, mentira, falácia que se constrói merda nenhuma.
Fica com esse ativismo liberal de merda e quer pagar de bonzão. Cresce
2009/1/23 Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argenton@gmail.com
Viu? Só insulto, na hora de construír, nada.
R.T.Argenton
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Parem os dois. Vou ter de colocar os dois no Cantinho da Disciplina ? Parem de dscussão e parem de agir os dois como crianças, cacete. Vão ganhar o que brigando aqui ? Poluir o email alheio e alimentar o ego de vcs ? Vão se f* os dois, e se acalmem. Vão dar uma volta, pegar umas garotas e depois voltem aqui. Como já disse ao Porantim, vcs dois tem mais em comum do que diferenças: é importante os dois saberem ceder. E se não souberem vão chorar em outra pradaria.
2009/1/23 Porantim porantim@gmail.com
Vai se foder, pivete.
Não é com golpe, mentira, falácia que se constrói merda nenhuma.
Fica com esse ativismo liberal de merda e quer pagar de bonzão. Cresce
2009/1/23 Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argenton@gmail.com
Viu? Só insulto, na hora de construír, nada.
R.T.Argenton
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Cansei, moleque é você que não consegue manifestar-se de outra forma sem ser insultando, você que é a criança aqui que dá desculpa pelos seus atos, não quis acompanhar o movimento e vem querendo falar sobre ele.
E há muitas pessoas na lista que estão aqui para construir, eu perguntei aonde você via erros e só continuou insultando, não quer que nada cresça, só o seu ego e seu controle.
A edição INTEIRA é errada. O logo, o nome, a missão, os valores. Não tem absolutamente nada honesto lá.
2009/1/23 Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argenton@gmail.com
Cansei, moleque é você que não consegue manifestar-se de outra forma sem ser insultando, você que é a criança aqui que dá desculpa pelos seus atos, não quis acompanhar o movimento e vem querendo falar sobre ele.
E há muitas pessoas na lista que estão aqui para construir, eu perguntei aonde você via erros e só continuou insultando, não quer que nada cresça, só o seu ego e seu controle.
-- R.T.Argenton
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Isto é falta de mulher. Vou levar vcs dois amanhã em um lugar para afogar as mágoas.
2009/1/23 Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argenton@gmail.com
então sai, porque aquilo é o que estamos fazendo.
tchau.
-- R.T.Argenton
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Mas vê se depila a bunda primeiro
2009/1/23 Rodrigo Pissardini rodrigopissardini@gmail.com
Isto é falta de mulher. Vou levar vcs dois amanhã em um lugar para afogar as mágoas.
2009/1/23 Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argenton@gmail.com
então sai, porque aquilo é o que estamos fazendo.
tchau.
-- R.T.Argenton
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
-- Rodrigo de Sousa Pissardini
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
"Então sai"?
Bem maduro da sua parte
2009/1/23 Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argenton@gmail.com
então sai, porque aquilo é o que estamos fazendo.
tchau.
-- R.T.Argenton
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
é a verdade, não se encaixa com o movimento, porque está nele?
---
Rodrigo, amanhã não rola, ainda tem campus party e tem algumas coisas para fazer, ou você trás aqui, mas traga em massa porque o que falta aqui é mulher, quando passa uma coelha é uma festa.
Ah, é verdade.
Esqueci que o reizinho acha que editar os projetos da Wikimedia é nocivo e incompatível com fazer parte disto.
2009/1/23 Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argenton@gmail.com
é a verdade, não se encaixa com o movimento, porque está nele?
Rodrigo, amanhã não rola, ainda tem campus party e tem algumas coisas para fazer, ou você trás aqui, mas traga em massa porque o que falta aqui é mulher, quando passa uma coelha é uma festa.
-- R.T.Argenton
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Acuma?
Tá maus de interpretação de texto... Assim não passa nem na Uninove...
2009/1/23 Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argenton@gmail.com
Que pessoa estranha fala em 3ª pessoa de si mesmo.
-- R.T.Argenton
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Desculpe, mas é que os insultos foram na mailing e achei que pararia rapidamente.
Desculpas aceitas de minha parte. Ao Porantim também desculpo o excesso.
Proponho retomar o foco da discussão. Não agradou minha idéia da wikipedia tupiniquim. É o que entendi quando alguém desqualificou-a chamando de infantil. Argumento que a conhecida e aceita wikipe-tan tem traços infantis, como os mangás em geral. Os fonemas nê e que são adquiridos em fase posterior aos pe e te. Mas se ninguém se pronunciou, entendo como aceita a crítica. C'est ça.
Tem gente que é mais direta e objetiva e menos reflexiva. Mas a impulsividade deve ser controlada numa rede social como a nossa. Uma boa regra de convivência seria estabeler que não se deve contrapor argumentos sem que pelo menos três signatários tenham emitido opinião.
Entrei nessa lista por sugestão do Thomas com propósito definido de discutir a questáo dos donativos. Não gostei quando qualificaram minha intenção como "grana". Sou assalariado e preocupado com a ética, preocupado em que a Organização que paga meus proventos honre a tradição de responsabilidade social.
Discutir o nome e a logo faz parte do meu campo de interesse. Quem não quiser discutir esse assunto deve criar nova mensagem.
2009/1/23 Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argenton@gmail.com
Desculpe, mas é que os insultos foram na mailing e achei que pararia rapidamente.
-- R.T.Argenton
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Tupiniquim é algo indígena mesmo, ou separar a português de Portugal e a brasileira?
O capítulo (ou zong) representa o Brasil, né? Em Portugal deve ser outro.
2009/1/23 Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argenton@gmail.com
Tupiniquim é algo indígena mesmo, ou separar a português de Portugal e a brasileira?
-- Rodrigo Tetuso Argenton rodrigo.argenton@gmail.com +55 11 7971-8884
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Ainda não entendi esse lance de Tupiniquim. De onde vem essa discussão?
2009/1/23 nevio carlos de alarcão nevinhoalarcao@gmail.com
O capítulo (ou zong) representa o Brasil, né? Em Portugal deve ser outro.
2009/1/23 Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argenton@gmail.com
Tupiniquim é algo indígena mesmo, ou separar a português de Portugal e a brasileira?
-- Rodrigo Tetuso Argenton rodrigo.argenton@gmail.com +55 11 7971-8884
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Sugeri à apreciação de todo grupo a idéia de - para colaborar com a discussão de se constituir o que será chamado, sendo capítulo da WF, que é meu desejo, ou não - encorajar algum artista plástico a produzir uma série de personagens que tangibilizariam o grupo. E chamei inicialmente de wiki-niquim, o que foi desqualificado. Nessa lista, pelo que percebemos, o desejo de desarticular está superendo o de construir. Estou entendendo essas contraposições como parte do processo. Expliquei que minha intenção era de dar umas tintas antropológicas (senão antropofágicas) e que não estava associando a idéia à ingenuidade ilustrada na wikipe-tan, por exemplo, nem a utilização do estilo mangá e explicitei a origem do apelido wikiniquim
Falou-se então de tupiniquim na mensagem que você parece questionar.
Eu poderia ter respondido a você, Porantim, "sugestão dos colaboradores", mas isso não mostraria o respeito que tenho a todos os signatários desse mailling list que voluntariamente doam seu tempo e atenção.
Abraço
Usuário:Nevinho
2009/1/23 Porantim porantim@gmail.com
Ainda não entendi esse lance de Tupiniquim. De onde vem essa discussão?
a 2009/1/23 nevio carlos de alarcão nevinhoalarcao@gmail.com
O capítulo (ou zong) representa o Brasil, né? Em Portugal deve ser outro.
2009/1/23 Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argenton@gmail.com
Tupiniquim é algo indígena mesmo, ou separar a português de Portugal e a brasileira?
-- Rodrigo Tetuso Argenton rodrigo.argenton@gmail.com +55 11 7971-8884
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Também não entendi o ataque gratuito a mim...
2009/1/24 nevio carlos de alarcão nevinhoalarcao@gmail.com
Sugeri à apreciação de todo grupo a idéia de - para colaborar com a discussão de se constituir o que será chamado, sendo capítulo da WF, que é meu desejo, ou não - encorajar algum artista plástico a produzir uma série de personagens que tangibilizariam o grupo. E chamei inicialmente de wiki-niquim, o que foi desqualificado. Nessa lista, pelo que percebemos, o desejo de desarticular está superendo o de construir. Estou entendendo essas contraposições como parte do processo. Expliquei que minha intenção era de dar umas tintas antropológicas (senão antropofágicas) e que não estava associando a idéia à ingenuidade ilustrada na wikipe-tan, por exemplo, nem a utilização do estilo mangá e explicitei a origem do apelido wikiniquim
Falou-se então de tupiniquim na mensagem que você parece questionar.
Eu poderia ter respondido a você, Porantim, "sugestão dos colaboradores", mas isso não mostraria o respeito que tenho a todos os signatários desse mailling list que voluntariamente doam seu tempo e atenção.
Abraço
Usuário:Nevinho
2009/1/23 Porantim porantim@gmail.com
Ainda não entendi esse lance de Tupiniquim. De onde vem essa discussão?
a 2009/1/23 nevio carlos de alarcão nevinhoalarcao@gmail.com
O capítulo (ou zong) representa o Brasil, né? Em Portugal deve ser outro.
2009/1/23 Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argenton@gmail.com
Tupiniquim é algo indígena mesmo, ou separar a português de Portugal e a brasileira?
-- Rodrigo Tetuso Argenton rodrigo.argenton@gmail.com +55 11 7971-8884
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Ni!
Incluí agora na MetaWiki a proposta de forma de encaminhamento de projetos, para discutirmos:
http://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_Brasil/Propondo_Projetos
E aproveitando, eu gosto da idéia do Wiki-niquim.
Gosto também das wiki-tan-chan-nam-etc, mas elas não atingem todo o público, são muito infantis, utilizam uma linguagem visual específica, e poderia-se argumentar até que refletem uma visão machista e apelativa.
Seria legal ter um outro personagem, masculino e territorializado, para comunicar com grupos outros, e ainda seria especialmente interessante para a wikipédia indígena.
Assim, acatando o ponto de vista do processo sugerido no link acima:
Comece criando uma página no espaço de Projetos da MetaWiki descrevendo a idéia do Wiki-niquim.
A partir daí, evoluímos a idéia discutindo as exigências para considerá-lo alinhado com nossos princípios (licenças livres, etc).
Concluir isso pode ter de esperar o processo de formulação dos tais princípios, é claro, mas nada impede de ir preparando o terreno =)
Bom, vejam lá a página sobre o processo e vamos conversando. Sugiro neste caso fazemo-lo preferencialmente pela página de discussão.
Abs,
~ale~
On Sat, 2009-01-24 at 09:13 -0200, nevio carlos de alarcão wrote:
Sugeri à apreciação de todo grupo a idéia de - para colaborar com a discussão de se constituir o que será chamado, sendo capítulo da WF, que é meu desejo, ou não - encorajar algum artista plástico a produzir uma série de personagens que tangibilizariam o grupo. E chamei inicialmente de wiki-niquim, o que foi desqualificado. Nessa lista, pelo que percebemos, o desejo de desarticular está superendo o de construir. Estou entendendo essas contraposições como parte do processo. Expliquei que minha intenção era de dar umas tintas antropológicas (senão antropofágicas) e que não estava associando a idéia à ingenuidade ilustrada na wikipe-tan, por exemplo, nem a utilização do estilo mangá e explicitei a origem do apelido wikiniquim
Falou-se então de tupiniquim na mensagem que você parece questionar.
Eu poderia ter respondido a você, Porantim, "sugestão dos colaboradores", mas isso não mostraria o respeito que tenho a todos os signatários desse mailling list que voluntariamente doam seu tempo e atenção.
Abraço
Usuário:Nevinho
2009/1/23 Porantim porantim@gmail.com Ainda não entendi esse lance de Tupiniquim. De onde vem essa discussão?
a 2009/1/23 nevio carlos de alarcão <nevinhoalarcao@gmail.com> O capítulo (ou zong) representa o Brasil, né? Em Portugal deve ser outro. 2009/1/23 Rodrigo Tetsuo Argenton <rodrigo.argenton@gmail.com> Tupiniquim é algo indígena mesmo, ou separar a português de Portugal e a brasileira? -- Rodrigo Tetuso Argenton rodrigo.argenton@gmail.com +55 11 7971-8884 _______________________________________________ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l _______________________________________________ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l _______________________________________________ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Posso propor uma coisa?
Eu acho melhor para não perdermos as discussões que haja uma central de discussões, tipo uma esplanada, só que todas as páginas de discussão dentro do domínio Wikimedia Brasil, sejam redirecionados a ela, assim, todos podem acompanhar e se alguém tiver alguma dúvida de uma certa página a dúvida não fica perdida
OK, parabéns para todos nós. Vou aguardar um tempinho até sentir que há concordância quanto ao processo (acham aconselhável?) e elaborar a idéia do wikiniquim, tentando adaptá-la às etapas definidas. Se alguém sentir-se motivado a fazê-lo será entendido como uma grande contribuição.
Não faz parte da minha forma de convivência ataques pessoais (cometo falhas,sempre necessitamos observar a auto-disciplina) e na observação quanto ao estilo de resposta em que citei outro voluntário peço desculpa e pëço para substituir "Porantim" por "quem questionou a origem da idéia".
Usuário:Nevinho
2009/1/24 Alexandre Hannud Abdo abdo@usp.br
Ni!
Incluí agora na MetaWiki a proposta de forma de encaminhamento de projetos, para discutirmos:
http://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_Brasil/Propondo_Projetos
E aproveitando, eu gosto da idéia do Wiki-niquim.
Gosto também das wiki-tan-chan-nam-etc, mas elas não atingem todo o público, são muito infantis, utilizam uma linguagem visual específica, e poderia-se argumentar até que refletem uma visão machista e apelativa.
Seria legal ter um outro personagem, masculino e territorializado, para comunicar com grupos outros, e ainda seria especialmente interessante para a wikipédia indígena.
Assim, acatando o ponto de vista do processo sugerido no link acima:
Comece criando uma página no espaço de Projetos da MetaWiki descrevendo a idéia do Wiki-niquim.
A partir daí, evoluímos a idéia discutindo as exigências para considerá-lo alinhado com nossos princípios (licenças livres, etc).
Concluir isso pode ter de esperar o processo de formulação dos tais princípios, é claro, mas nada impede de ir preparando o terreno =)
Bom, vejam lá a página sobre o processo e vamos conversando. Sugiro neste caso fazemo-lo preferencialmente pela página de discussão.
Abs,
~ale~
On Sat, 2009-01-24 at 09:13 -0200, nevio carlos de alarcão wrote:
Sugeri à apreciação de todo grupo a idéia de - para colaborar com a discussão de se constituir o que será chamado, sendo capítulo da WF, que é meu desejo, ou não - encorajar algum artista plástico a produzir uma série de personagens que tangibilizariam o grupo. E chamei inicialmente de wiki-niquim, o que foi desqualificado. Nessa lista, pelo que percebemos, o desejo de desarticular está superendo o de construir. Estou entendendo essas contraposições como parte do processo. Expliquei que minha intenção era de dar umas tintas antropológicas (senão antropofágicas) e que não estava associando a idéia à ingenuidade ilustrada na wikipe-tan, por exemplo, nem a utilização do estilo mangá e explicitei a origem do apelido wikiniquim
Falou-se então de tupiniquim na mensagem que você parece questionar.
Eu poderia ter respondido a você, Porantim, "sugestão dos colaboradores", mas isso não mostraria o respeito que tenho a todos os signatários desse mailling list que voluntariamente doam seu tempo e atenção.
Abraço
Usuário:Nevinho
2009/1/23 Porantim porantim@gmail.com Ainda não entendi esse lance de Tupiniquim. De onde vem essa discussão?
a 2009/1/23 nevio carlos de alarcão <nevinhoalarcao@gmail.com> O capítulo (ou zong) representa o Brasil, né? Em Portugal deve ser outro. 2009/1/23 Rodrigo Tetsuo Argenton <rodrigo.argenton@gmail.com> Tupiniquim é algo indígena mesmo, ou separar a português de Portugal e a brasileira? -- Rodrigo Tetuso Argenton rodrigo.argenton@gmail.com +55 11 7971-8884 _______________________________________________ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.orghttps://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
_______________________________________________ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.orghttps://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
_______________________________________________ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Cara, na situação que estamos vc virar e dizer que a edição inteira é errada e desonesta não ajuda muito. Tenho certeza que quando leu encontrou os erros e até imaginou sua razão. Então, descreva. Caso você não tiver tempo para fazer agora (sei como é trampar e participar de listas de discussão..) acho melhor esperar um pouco e fazê-lo no seu tempo livre. Por favor, seja claro para que todos entendamos seu ponto de vista. abs Gustavo Duran Porantim escreveu:
A edição INTEIRA é errada. O logo, o nome, a missão, os valores. Não tem absolutamente nada honesto lá.
2009/1/23 Rodrigo Tetsuo Argenton <rodrigo.argenton@gmail.com mailto:rodrigo.argenton@gmail.com>
Cansei, moleque é você que não consegue manifestar-se de outra forma sem ser insultando, você que é a criança aqui que dá desculpa pelos seus atos, não quis acompanhar o movimento e vem querendo falar sobre ele. E há muitas pessoas na lista que estão aqui para construir, eu perguntei aonde você via erros e só continuou insultando, não quer que nada cresça, só o seu ego e seu controle. -- R.T.Argenton _______________________________________________ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org <mailto:WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Gustavo,
Fazem meses que discutimos uma série de coisas aqui.
Foi feita uma reunião presencial que discutiu uma série de coisas também. Não pude estar nessa reunião pois estava trabalhando.
De qualquer forma, há de se respeitar as coisas que se discutem aqui. Esse é o ponto.
2009/1/23 Gustavo Barrientos Duran ggustavo.1984@gmail.com
Cara, na situação que estamos vc virar e dizer que a edição inteira é errada e desonesta não ajuda muito. Tenho certeza que quando leu encontrou os erros e até imaginou sua razão. Então, descreva. Caso você não tiver tempo para fazer agora (sei como é trampar e participar de listas de discussão..) acho melhor esperar um pouco e fazê-lo no seu tempo livre. Por favor, seja claro para que todos entendamos seu ponto de vista. abs Gustavo Duran Porantim escreveu:
A edição INTEIRA é errada. O logo, o nome, a missão, os valores. Não tem absolutamente nada honesto lá.
2009/1/23 Rodrigo Tetsuo Argenton <rodrigo.argenton@gmail.com mailto:rodrigo.argenton@gmail.com>
Cansei, moleque é você que não consegue manifestar-se de outra forma sem ser insultando, você que é a criança aqui que dá desculpa pelos seus atos, não quis acompanhar o movimento e vem querendo falar sobre ele. E há muitas pessoas na lista que estão aqui para construir, eu perguntei aonde você via erros e só continuou insultando, não quer que nada cresça, só o seu ego e seu controle. -- R.T.Argenton _______________________________________________ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org <mailto:WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Entendo. Mas, porque é inviável para você fazer aquilo que pedi? (já que não concordou ou discordou do que disse... imagino que optou por me ignorar) Porantim escreveu:
Gustavo,
Fazem meses que discutimos uma série de coisas aqui.
Foi feita uma reunião presencial que discutiu uma série de coisas também. Não pude estar nessa reunião pois estava trabalhando.
De qualquer forma, há de se respeitar as coisas que se discutem aqui. Esse é o ponto.
2009/1/23 Gustavo Barrientos Duran <ggustavo.1984@gmail.com mailto:ggustavo.1984@gmail.com>
Cara, na situação que estamos vc virar e dizer que a edição inteira é errada e desonesta não ajuda muito. Tenho certeza que quando leu encontrou os erros e até imaginou sua razão. Então, descreva. Caso você não tiver tempo para fazer agora (sei como é trampar e participar de listas de discussão..) acho melhor esperar um pouco e fazê-lo no seu tempo livre. Por favor, seja claro para que todos entendamos seu ponto de vista. abs Gustavo Duran Porantim escreveu: > A edição INTEIRA é errada. O logo, o nome, a missão, os valores. Não > tem absolutamente nada honesto lá. > > > > > 2009/1/23 Rodrigo Tetsuo Argenton <rodrigo.argenton@gmail.com <mailto:rodrigo.argenton@gmail.com> > <mailto:rodrigo.argenton@gmail.com <mailto:rodrigo.argenton@gmail.com>>> > > Cansei, moleque é você que não consegue manifestar-se de outra > forma sem ser insultando, você que é a criança aqui que dá > desculpa pelos seus atos, não quis acompanhar o movimento e vem > querendo falar sobre ele. > > E há muitas pessoas na lista que estão aqui para construir, eu > perguntei aonde você via erros e só continuou insultando, não quer > que nada cresça, só o seu ego e seu controle. > > > > -- > R.T.Argenton > > _______________________________________________ > WikimediaBR-l mailing list > WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org <mailto:WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org> > <mailto:WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org <mailto:WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org>> > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l > > > ------------------------------------------------------------------------ > > _______________________________________________ > WikimediaBR-l mailing list > WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org <mailto:WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org> > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l > _______________________________________________ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org <mailto:WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Também arrumo tempo pra editar nos projetos da Wikimedia. E aí?
2009/1/23 Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argenton@gmail.com
e têm tempo para ficar insultando, interessante
-- R.T.Argenton
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Já estamos cientes do ocorrido, será que os dois poderiam continuar essa discussão nos respectivos e-mails? Grato pelo colaboração e senso de coletividade.
Pietro
________________________________ De: Porantim porantim@gmail.com Para: Mailing list do Capítulo brasileiro da Wikimedia. wikimediabr-l@lists.wikimedia.org Enviadas: Sexta-feira, 23 de Janeiro de 2009 13:17:34 Assunto: Re: [Wikimedia Brasil] nome logo
Diferente de você, palhaço, algumas pessoas aqui precisam trabalhar pra viver.
2009/1/23 Porantim porantim@gmail.com
Tadinho de você. Você é um coitado mesmo.
Só uma coisa: foda-se o que você fez. Isso não te dá o direito de se meter a reizinho, moleque.
Abaixa a bola é a puta que te pariu, moleque. Vá trocar de fralda.
2009/1/23 Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argenton@gmail.com
É eu não faço nenhuma coisa de útil para cá, não é?
Não fui em nenhuma reunião, não tentei resolver nada, fiquei torrando o saco e impondo a minha opinião, deve ser por isso que eu não sei nada de WIkimedia Brasil e nunca li uma autorização dizendo que com a permissão poderíamos utilizar o nome, assim como os respectivos logos, também não dei palestras, ajudei no batismo digital e toquei projetos, não gastei um centavo e nenhum segundo.
Já que eu sou tão inútil assim, porque eu ainda acho que eu fiz alguma coisa?
O Nevio estava querendo saber o que foi discutido eu fiz uma página sobre o que era a Wikimedia baseado no que foi conversado.
Só para saber você não está na sua casa, você não conhece a minha mãe e você é um zero para esse movimento, pois não agrega em nada, faça o mínimo, tenha educação, pois você não tem moral nenhuma, fazem meses de discussão, mas o projeto não é bate-papo online e sim ação, você tem inúmeras opções para isso, discussões vãs não agregam em nada.
Abaixa a bola.
Quer discutir?
Então tá aponta algum erro que tem no artigo? Mostra a fonte. Fale aonde tem erro e diz porque o artigo anterior é melhor, porque você escreveu não é argumento.
Eu achei que muitos já sabiam pois já estava na lista, se não leu problema é todo seu, mais uma vez falta de interesse
Ni!
Sobre o uso do nome e logo:
O texto que o Rodrigo citou pode ser interpretado como ele sugeriu, mas não acredito que essa interpretação sustentaria-se em uma consulta aberta à WF.
Sobre a página na Wikipédia:
À parte da questão acima, o artigo modificado pelo Argentón contém informações relevantes.
E dada nossa exposição na mídia, colocar o conteúdo na Wikipédia seria muito importante.
Sugiro a criação de um artigo "WikiBrasil", pode ser o que o Rodrigo fez trocando os nomes, e a redução do artigo "Wikimedia Brasil" a uma descrição do processo que desembocou na WikiBrasil ou mesmo um redirect uma vez que este processo estará explicado também no artigo Wikibrasil.
De fato, não sugiro, o criei na MetaWiki para discutirmos, inclusive acrescentei, removi, e melhorei uma pá de coisas:
http://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Wikimedia_Brasil/Wikibrasil
Fiz até um logotipo pra nos livrarmos de vez desse impecílio, podem comentá-lo.
Também troquei 'abertura e diversidade' por 'abertura e autonomia' nos princípios, não sei se concordam, diversidae parecia redundante ali e faltava pra mim o sentido de autonomia dos participantes.
E assim que estivermos contentes, move-se ele para a Wikipédia, e segue-se com o bom trabalho =)
Abraços,
ale ~~
Pois é, Ale. Boa iniciativa.
Agora nos falta sistematizar tudo o que se discutiu aqui pra reescrever a carta de princípios
2009/1/23 Alexandre Hannud Abdo abdo@usp.br
Ni!
Sobre o uso do nome e logo:
O texto que o Rodrigo citou pode ser interpretado como ele sugeriu, mas não acredito que essa interpretação sustentaria-se em uma consulta aberta à WF.
Sobre a página na Wikipédia:
À parte da questão acima, o artigo modificado pelo Argentón contém informações relevantes.
E dada nossa exposição na mídia, colocar o conteúdo na Wikipédia seria muito importante.
Sugiro a criação de um artigo "WikiBrasil", pode ser o que o Rodrigo fez trocando os nomes, e a redução do artigo "Wikimedia Brasil" a uma descrição do processo que desembocou na WikiBrasil ou mesmo um redirect uma vez que este processo estará explicado também no artigo Wikibrasil.
De fato, não sugiro, o criei na MetaWiki para discutirmos, inclusive acrescentei, removi, e melhorei uma pá de coisas:
http://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Wikimedia_Brasil/Wikibrasil
Fiz até um logotipo pra nos livrarmos de vez desse impecílio, podem comentá-lo.
Também troquei 'abertura e diversidade' por 'abertura e autonomia' nos princípios, não sei se concordam, diversidae parecia redundante ali e faltava pra mim o sentido de autonomia dos participantes.
E assim que estivermos contentes, move-se ele para a Wikipédia, e segue-se com o bom trabalho =)
Abraços,
ale ~~
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
É preciso mudar o nome desta página tb:
http://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_Brasil
2009/1/23 Porantim porantim@gmail.com
Pois é, Ale. Boa iniciativa.
Agora nos falta sistematizar tudo o que se discutiu aqui pra reescrever a carta de princípios
2009/1/23 Alexandre Hannud Abdo abdo@usp.br
Ni!
Sobre o uso do nome e logo:
O texto que o Rodrigo citou pode ser interpretado como ele sugeriu, mas não acredito que essa interpretação sustentaria-se em uma consulta aberta à WF.
Sobre a página na Wikipédia:
À parte da questão acima, o artigo modificado pelo Argentón contém informações relevantes.
E dada nossa exposição na mídia, colocar o conteúdo na Wikipédia seria muito importante.
Sugiro a criação de um artigo "WikiBrasil", pode ser o que o Rodrigo fez trocando os nomes, e a redução do artigo "Wikimedia Brasil" a uma descrição do processo que desembocou na WikiBrasil ou mesmo um redirect uma vez que este processo estará explicado também no artigo Wikibrasil.
De fato, não sugiro, o criei na MetaWiki para discutirmos, inclusive acrescentei, removi, e melhorei uma pá de coisas:
http://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Wikimedia_Brasil/Wikibrasil
Fiz até um logotipo pra nos livrarmos de vez desse impecílio, podem comentá-lo.
Também troquei 'abertura e diversidade' por 'abertura e autonomia' nos princípios, não sei se concordam, diversidae parecia redundante ali e faltava pra mim o sentido de autonomia dos participantes.
E assim que estivermos contentes, move-se ele para a Wikipédia, e segue-se com o bom trabalho =)
Abraços,
ale ~~
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Sinceramente, Wikimedia Brasil não possui relevância enciclopédica - ainda nem existe -, falta alguém ter coragem para apagar aquele artigo, é contraditório mantê-lo, um auto-spam. WikiBrasil nem se fala. Talvez teria algum lugar no domínio Wikipédia, mas não no principal. Abraços,
Pietro
________________________________ De: Porantim porantim@gmail.com Para: Mailing list do Capítulo brasileiro da Wikimedia. wikimediabr-l@lists.wikimedia.org Enviadas: Sexta-feira, 23 de Janeiro de 2009 16:53:14 Assunto: Re: [Wikimedia Brasil] Somos a WikiBrasil e chega de discussão circular - Re: nome logo
Pois é, Ale. Boa iniciativa.
Agora nos falta sistematizar tudo o que se discutiu aqui pra reescrever a carta de princípios
2009/1/23 Alexandre Hannud Abdo abdo@usp.br
Ni!
Sobre o uso do nome e logo:
O texto que o Rodrigo citou pode ser interpretado como ele sugeriu, mas não acredito que essa interpretação sustentaria-se em uma consulta aberta à WF.
Sobre a página na Wikipédia:
À parte da questão acima, o artigo modificado pelo Argentón contém informações relevantes.
E dada nossa exposição na mídia, colocar o conteúdo na Wikipédia seria muito importante.
Sugiro a criação de um artigo "WikiBrasil", pode ser o que o Rodrigo fez trocando os nomes, e a redução do artigo "Wikimedia Brasil" a uma descrição do processo que desembocou na WikiBrasil ou mesmo um redirect uma vez que este processo estará explicado também no artigo Wikibrasil.
De fato, não sugiro, o criei na MetaWiki para discutirmos, inclusive acrescentei, removi, e melhorei uma pá de coisas:
http://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Wikimedia_Brasil/Wikibrasil
Fiz até um logotipo pra nos livrarmos de vez desse impecílio, podem comentá-lo.
Também troquei 'abertura e diversidade' por 'abertura e autonomia' nos princípios, não sei se concordam, diversidae parecia redundante ali e faltava pra mim o sentido de autonomia dos participantes.
E assim que estivermos contentes, move-se ele para a Wikipédia, e segue-se com o bom trabalho =)
Abraços,
ale ~~
_______________________________________________ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Veja quais são os assuntos do momento no Yahoo! +Buscados http://br.maisbuscados.yahoo.com
É verdade...
2009/1/23 Pietro Roveri pietro@usp.br
Sinceramente, Wikimedia Brasil não possui relevância enciclopédica - ainda nem existe -, falta alguém ter coragem para apagar aquele artigo, é contraditório mantê-lo, um auto-spam. WikiBrasil nem se fala. Talvez teria algum lugar no domínio Wikipédia, mas não no principal. Abraços,
Pietro
*De:* Porantim porantim@gmail.com *Para:* Mailing list do Capítulo brasileiro da Wikimedia. < wikimediabr-l@lists.wikimedia.org> *Enviadas:* Sexta-feira, 23 de Janeiro de 2009 16:53:14 *Assunto:* Re: [Wikimedia Brasil] Somos a WikiBrasil e chega de discussão circular - Re: nome logo
Pois é, Ale. Boa iniciativa.
Agora nos falta sistematizar tudo o que se discutiu aqui pra reescrever a carta de princípios
2009/1/23 Alexandre Hannud Abdo abdo@usp.br
Ni!
Sobre o uso do nome e logo:
O texto que o Rodrigo citou pode ser interpretado como ele sugeriu, mas não acredito que essa interpretação sustentaria-se em uma consulta aberta à WF.
Sobre a página na Wikipédia:
À parte da questão acima, o artigo modificado pelo Argentón contém informações relevantes.
E dada nossa exposição na mídia, colocar o conteúdo na Wikipédia seria muito importante.
Sugiro a criação de um artigo "WikiBrasil", pode ser o que o Rodrigo fez trocando os nomes, e a redução do artigo "Wikimedia Brasil" a uma descrição do processo que desembocou na WikiBrasil ou mesmo um redirect uma vez que este processo estará explicado também no artigo Wikibrasil.
De fato, não sugiro, o criei na MetaWiki para discutirmos, inclusive acrescentei, removi, e melhorei uma pá de coisas:
http://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Wikimedia_Brasil/Wikibrasil
Fiz até um logotipo pra nos livrarmos de vez desse impecílio, podem comentá-lo.
Também troquei 'abertura e diversidade' por 'abertura e autonomia' nos princípios, não sei se concordam, diversidae parecia redundante ali e faltava pra mim o sentido de autonomia dos participantes.
E assim que estivermos contentes, move-se ele para a Wikipédia, e segue-se com o bom trabalho =)
Abraços,
ale ~~
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Veja quais são os assuntos do momento no Yahoo! + Buscados: Top 10http://br.rd.yahoo.com/mail/taglines/mail/*http://br.maisbuscados.yahoo.com/- Celebridadeshttp://br.rd.yahoo.com/mail/taglines/mail/*http://br.maisbuscados.yahoo.com/celebridades/- Músicahttp://br.rd.yahoo.com/mail/taglines/mail/*http://br.maisbuscados.yahoo.com/m%C3%BAsica/- Esporteshttp://br.rd.yahoo.com/mail/taglines/mail/*http://br.maisbuscados.yahoo.com/esportes/
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Ah não, então quem está na Campus Party? Quem trouxe o Jimmy Wales? Quem fez contatos com várias instituições?
Ou vocês usam drogas, ou têm amnesia.
Xiu. Pro canto
2009/1/23 Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argenton@gmail.com
Ah não, então quem está na Campus Party? Quem trouxe o Jimmy Wales? Quem fez contatos com várias instituições?
Ou vocês usam drogas, ou têm amnesia.
Rodrigo Tetuso Argenton rodrigo.argenton@gmail.com +55 11 7971-8884
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Lá vem você com essa merda de wiker, ficou decidido que quem quiser participar do movimento assina a carta e acabou.
Você não é deus, logo ou você entra no movimento e aceita ou sai e cala a boca.
OK, Reizinho.
Vai pro troninho, vai
2009/1/23 Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argenton@gmail.com
Lá vem você com essa merda de wiker, ficou decidido que quem quiser participar do movimento assina a carta e acabou.
Você não é deus, logo ou você entra no movimento e aceita ou sai e cala a boca.
-- Rodrigo Tetuso Argenton rodrigo.argenton@gmail.com +55 11 7971-8884
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Ah, e aprende a ler que vc tá com uma dificuldade absurda de compreender o que as pessoas escrevem
2009/1/23 Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argenton@gmail.com
Lá vem você com essa merda de wiker, ficou decidido que quem quiser participar do movimento assina a carta e acabou.
Você não é deus, logo ou você entra no movimento e aceita ou sai e cala a boca.
-- Rodrigo Tetuso Argenton rodrigo.argenton@gmail.com +55 11 7971-8884
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Falando dele mesmo na terceira pessoa, estranho.
Mas é isso, você tem passado por cima da comunidade várias vezes, inúmeras vezes. Se não fosse tão otário, teria sacado que é muito bom deixar bem claro o que é a Wikimedia Brasil, para parcerias, para novas pessoas que gostarem dos projetos. Mas não é uma anta que quer que seja o seu texto, do seu jeito e foda-se os outros.
Então "reizinho", assim que você se intitula, vai pro trono mesmo fazer mais cagadas.
Reizinho,
Como eu sou otário, *não sou oportunista*.
Não vou *mentir, ludibriar, enganar* só pra ganhar dinheiro, como você propõe. Não me interessa que "a mídia", "os parceiros endinheirados" achem isso ou aquilo bontinho e vão liberar a gaita mais fácil.
O que me interessa, e espero que compartilhe isso com a maioria aqui, é construir um movimento coerente, coeso e sem rebo preso.
2009/1/23 Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argenton@gmail.com
Falando dele mesmo na terceira pessoa, estranho.
Mas é isso, você tem passado por cima da comunidade várias vezes, inúmeras vezes. Se não fosse tão otário, teria sacado que é muito bom deixar bem claro o que é a Wikimedia Brasil, para parcerias, para novas pessoas que gostarem dos projetos. Mas não é uma anta que quer que seja o seu texto, do seu jeito e foda-se os outros.
Então "reizinho", assim que você se intitula, vai pro trono mesmo fazer mais cagadas.
-- Rodrigo Tetuso Argenton rodrigo.argenton@gmail.com +55 11 7971-8884
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Entretanto, e como razoável conhecedor de mídia e afins, acredito que utilizar um nome para o movimento que tenha a ver com Wiki, como Wikimedia, WikiBrasil, e por aih vai, ajuda a divulgar os projetos. Abre mais portas. E a divulgação é a melhor forma de conseguir mais colaboradores (ou estou errado?). A mídia já está usando a Wikimedia para ganhar dinheiro ao divulgar ela (por causa da popularidade que a pédia já tem entre parte do público brasileiro - a parte que consome notícias). Cabe a nós optarmos por usar a mídia não para ganharmos dinheiro mas sim usuários (ou não?). Sobre a possibilidade de essas portas que citei poderem ajudar a corromper a wiki (porque parece-se ter a presunção aqui que todo o estado é corrupto - sem exceções...) ou alguém daqui se aproveitar disso... Não tenho opinião formada - apesar de acreditar que se não precisamos de doações de empresas privadas (ou públicas) para nos manter, não deveríamos aceitar... Mas isso não quer dizer, necessariamente, odiar essas empresas, negar contato, ser hostil, etc. Não seríamos bom divulgadores com tanto preconceito. Além disso, não acredito nem um pouco que preconceito seja saudável para a construção de conhecimento livre e colaborativo . Acho que tem uma linha entre a ética pessoal e a de um grupo inteiro
abs ps: acho fugi do assunto... sorry! Porantim escreveu:
Reizinho,
Como eu sou otário, *não sou oportunista*.
Não vou *mentir, ludibriar, enganar* só pra ganhar dinheiro, como você propõe. Não me interessa que "a mídia", "os parceiros endinheirados" achem isso ou aquilo bontinho e vão liberar a gaita mais fácil.
O que me interessa, e espero que compartilhe isso com a maioria aqui, é construir um movimento coerente, coeso e sem rebo preso.
2009/1/23 Rodrigo Tetsuo Argenton <rodrigo.argenton@gmail.com mailto:rodrigo.argenton@gmail.com>
Falando dele mesmo na terceira pessoa, estranho. Mas é isso, você tem passado por cima da comunidade várias vezes, inúmeras vezes. Se não fosse tão otário, teria sacado que é muito bom deixar bem claro o que é a Wikimedia Brasil, para parcerias, para novas pessoas que gostarem dos projetos. Mas não é uma anta que quer que seja o seu texto, do seu jeito e foda-se os outros. Então "reizinho", assim que você se intitula, vai pro trono mesmo fazer mais cagadas. -- Rodrigo Tetuso Argenton rodrigo.argenton@gmail.com <mailto:rodrigo.argenton@gmail.com> +55 11 7971-8884 _______________________________________________ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org <mailto:WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Pois é, Gustavo, tua defesa é a defesa do oportunismo.
Desculpe o uso do português claro, mas estás dizendo que devemos nos apropriar de uma marca que não é nossa, que não construímos para poder ter mais espaço na mídia.
Não há outro nome a se dar a isso que não seja "oportunismo".
Para além do oportunismo, o uso de "Wikimedia" é imoral. Explicita que o que queremos são os bônus do nome, mas nem um dos ônus dele.
Eu defenderia o uso do Wiki se este fosse um grupo de Wikers, de fato, o que não é o caso.
Pior do que isso: já se pensa em como ganhar dinheiro, como ficar famoso, como aparecer na mídia, mas muito pouco se fala aqui sobre o mundo Wiki em si.
Sintomático?
-- Porantim
2009/1/23 Gustavo Barrientos Duran ggustavo.1984@gmail.com
Entretanto, e como razoável conhecedor de mídia e afins, acredito que utilizar um nome para o movimento que tenha a ver com Wiki, como Wikimedia, WikiBrasil, e por aih vai, ajuda a divulgar os projetos. Abre mais portas. E a divulgação é a melhor forma de conseguir mais colaboradores (ou estou errado?). A mídia já está usando a Wikimedia para ganhar dinheiro ao divulgar ela (por causa da popularidade que a pédia já tem entre parte do público brasileiro - a parte que consome notícias). Cabe a nós optarmos por usar a mídia não para ganharmos dinheiro mas sim usuários (ou não?). Sobre a possibilidade de essas portas que citei poderem ajudar a corromper a wiki (porque parece-se ter a presunção aqui que todo o estado é corrupto - sem exceções...) ou alguém daqui se aproveitar disso... Não tenho opinião formada - apesar de acreditar que se não precisamos de doações de empresas privadas (ou públicas) para nos manter, não deveríamos aceitar... Mas isso não quer dizer, necessariamente, odiar essas empresas, negar contato, ser hostil, etc. Não seríamos bom divulgadores com tanto preconceito. Além disso, não acredito nem um pouco que preconceito seja saudável para a construção de conhecimento livre e colaborativo . Acho que tem uma linha entre a ética pessoal e a de um grupo inteiro
abs ps: acho fugi do assunto... sorry! Porantim escreveu:
Reizinho,
Como eu sou otário, *não sou oportunista*.
Não vou *mentir, ludibriar, enganar* só pra ganhar dinheiro, como você propõe. Não me interessa que "a mídia", "os parceiros endinheirados" achem isso ou aquilo bontinho e vão liberar a gaita mais fácil.
O que me interessa, e espero que compartilhe isso com a maioria aqui, é construir um movimento coerente, coeso e sem rebo preso.
2009/1/23 Rodrigo Tetsuo Argenton <rodrigo.argenton@gmail.com mailto:rodrigo.argenton@gmail.com>
Falando dele mesmo na terceira pessoa, estranho. Mas é isso, você tem passado por cima da comunidade várias vezes, inúmeras vezes. Se não fosse tão otário, teria sacado que é muito bom deixar bem claro o que é a Wikimedia Brasil, para parcerias, para novas pessoas que gostarem dos projetos. Mas não é uma anta que quer que seja o seu texto, do seu jeito e foda-se os outros. Então "reizinho", assim que você se intitula, vai pro trono mesmo fazer mais cagadas. -- Rodrigo Tetuso Argenton rodrigo.argenton@gmail.com <mailto:rodrigo.argenton@gmail.com> +55 11 7971-8884 _______________________________________________ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org <mailto:WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
É um modo de ver a coisa. Outro modo é que eu sou contra sermos um grupo isolado, não-participante do mundo real em nossa volta, fechado numa moral e ética do herói mártir revolucionário perfeito. Mas, já que estamos falando português claro responda: Quais ferramentas e ações você sugere para fazer a wikimedia e seus projetos crescerem? "como ganhar dinheiro, como ficar famoso, como aparecer na mídia, mas muito pouco se fala aqui sobre o mundo Wiki em si." (Nomes, exemplos?) abs
Porantim escreveu:
Pois é, Gustavo, tua defesa é a defesa do oportunismo.
Desculpe o uso do português claro, mas estás dizendo que devemos nos apropriar de uma marca que não é nossa, que não construímos para poder ter mais espaço na mídia.
Não há outro nome a se dar a isso que não seja "oportunismo".
Para além do oportunismo, o uso de "Wikimedia" é imoral. Explicita que o que queremos são os bônus do nome, mas nem um dos ônus dele.
Eu defenderia o uso do Wiki se este fosse um grupo de Wikers, de fato, o que não é o caso.
Pior do que isso: já se pensa em como ganhar dinheiro, como ficar famoso, como aparecer na mídia, mas muito pouco se fala aqui sobre o mundo Wiki em si.
Sintomático?
-- Porantim
2009/1/23 Gustavo Barrientos Duran <ggustavo.1984@gmail.com mailto:ggustavo.1984@gmail.com>
Entretanto, e como razoável conhecedor de mídia e afins, acredito que utilizar um nome para o movimento que tenha a ver com Wiki, como Wikimedia, WikiBrasil, e por aih vai, ajuda a divulgar os projetos. Abre mais portas. E a divulgação é a melhor forma de conseguir mais colaboradores (ou estou errado?). A mídia já está usando a Wikimedia para ganhar dinheiro ao divulgar ela (por causa da popularidade que a pédia já tem entre parte do público brasileiro - a parte que consome notícias). Cabe a nós optarmos por usar a mídia não para ganharmos dinheiro mas sim usuários (ou não?). Sobre a possibilidade de essas portas que citei poderem ajudar a corromper a wiki (porque parece-se ter a presunção aqui que todo o estado é corrupto - sem exceções...) ou alguém daqui se aproveitar disso... Não tenho opinião formada - apesar de acreditar que se não precisamos de doações de empresas privadas (ou públicas) para nos manter, não deveríamos aceitar... Mas isso não quer dizer, necessariamente, odiar essas empresas, negar contato, ser hostil, etc. Não seríamos bom divulgadores com tanto preconceito. Além disso, não acredito nem um pouco que preconceito seja saudável para a construção de conhecimento livre e colaborativo . Acho que tem uma linha entre a ética pessoal e a de um grupo inteiro abs ps: acho fugi do assunto... sorry! Porantim escreveu: > Reizinho, > > Como eu sou otário, *não sou oportunista*. > > Não vou *mentir, ludibriar, enganar* só pra ganhar dinheiro, como você > propõe. Não me interessa que "a mídia", "os parceiros endinheirados" > achem isso ou aquilo bontinho e vão liberar a gaita mais fácil. > > O que me interessa, e espero que compartilhe isso com a maioria aqui, > é construir um movimento coerente, coeso e sem rebo preso. > > > > > > > 2009/1/23 Rodrigo Tetsuo Argenton <rodrigo.argenton@gmail.com <mailto:rodrigo.argenton@gmail.com> > <mailto:rodrigo.argenton@gmail.com <mailto:rodrigo.argenton@gmail.com>>> > > Falando dele mesmo na terceira pessoa, estranho. > > Mas é isso, você tem passado por cima da comunidade várias vezes, > inúmeras vezes. > Se não fosse tão otário, teria sacado que é muito bom deixar bem > claro o que é a Wikimedia Brasil, para parcerias, para novas > pessoas que gostarem dos projetos. Mas não é uma anta que quer que > seja o seu texto, do seu jeito e foda-se os outros. > > Então "reizinho", assim que você se intitula, vai pro trono mesmo > fazer mais cagadas. > > > -- > Rodrigo Tetuso Argenton > rodrigo.argenton@gmail.com <mailto:rodrigo.argenton@gmail.com> <mailto:rodrigo.argenton@gmail.com <mailto:rodrigo.argenton@gmail.com>> > +55 11 7971-8884 > > _______________________________________________ > WikimediaBR-l mailing list > WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org <mailto:WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org> > <mailto:WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org <mailto:WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org>> > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l > > > ------------------------------------------------------------------------ > > _______________________________________________ > WikimediaBR-l mailing list > WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org <mailto:WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org> > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l > _______________________________________________ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org <mailto:WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Então, Gustavo.
A construção da plataforma Wiki é meu dia-a-dia, não é uma brincadeira de "às vezes".
2009/1/23 Gustavo Barrientos Duran ggustavo.1984@gmail.com
É um modo de ver a coisa. Outro modo é que eu sou contra sermos um grupo isolado, não-participante do mundo real em nossa volta, fechado numa moral e ética do herói mártir revolucionário perfeito. Mas, já que estamos falando português claro responda: Quais ferramentas e ações você sugere para fazer a wikimedia e seus projetos crescerem? "como ganhar dinheiro, como ficar famoso, como aparecer na mídia, mas muito pouco se fala aqui sobre o mundo Wiki em si." (Nomes, exemplos?) abs
Porantim escreveu:
Pois é, Gustavo, tua defesa é a defesa do oportunismo.
Desculpe o uso do português claro, mas estás dizendo que devemos nos apropriar de uma marca que não é nossa, que não construímos para poder ter mais espaço na mídia.
Não há outro nome a se dar a isso que não seja "oportunismo".
Para além do oportunismo, o uso de "Wikimedia" é imoral. Explicita que o que queremos são os bônus do nome, mas nem um dos ônus dele.
Eu defenderia o uso do Wiki se este fosse um grupo de Wikers, de fato, o que não é o caso.
Pior do que isso: já se pensa em como ganhar dinheiro, como ficar famoso, como aparecer na mídia, mas muito pouco se fala aqui sobre o mundo Wiki em si.
Sintomático?
-- Porantim
2009/1/23 Gustavo Barrientos Duran <ggustavo.1984@gmail.com mailto:ggustavo.1984@gmail.com>
Entretanto, e como razoável conhecedor de mídia e afins, acredito que utilizar um nome para o movimento que tenha a ver com Wiki, como Wikimedia, WikiBrasil, e por aih vai, ajuda a divulgar os projetos. Abre mais portas. E a divulgação é a melhor forma de conseguir mais colaboradores (ou estou errado?). A mídia já está usando a Wikimedia para ganhar dinheiro ao divulgar ela (por causa da popularidade que a pédia já tem entre parte do público brasileiro - a parte que consome notícias). Cabe a nós optarmos por usar a mídia não para ganharmos dinheiro mas sim usuários (ou não?). Sobre a possibilidade de essas portas que citei poderem ajudar a corromper a wiki (porque parece-se ter a presunção aqui que todo o estado é corrupto - sem exceções...) ou alguém daqui se aproveitar disso... Não tenho opinião formada - apesar de acreditar que se não precisamos de doações de empresas privadas (ou públicas) para nos manter, não deveríamos aceitar... Mas isso não quer dizer, necessariamente, odiar essas empresas, negar contato, ser hostil,etc.
Não seríamos bom divulgadores com tanto preconceito. Além disso, não acredito nem um pouco que preconceito seja saudável para aconstrução
de conhecimento livre e colaborativo . Acho que tem uma linha entre a ética pessoal e a de um grupo inteiro abs ps: acho fugi do assunto... sorry! Porantim escreveu: > Reizinho, > > Como eu sou otário, *não sou oportunista*. > > Não vou *mentir, ludibriar, enganar* só pra ganhar dinheiro, como você > propõe. Não me interessa que "a mídia", "os parceirosendinheirados"
> achem isso ou aquilo bontinho e vão liberar a gaita mais fácil. > > O que me interessa, e espero que compartilhe isso com a maioria aqui, > é construir um movimento coerente, coeso e sem rebo preso. > > > > > > > 2009/1/23 Rodrigo Tetsuo Argenton <rodrigo.argenton@gmail.com <mailto:rodrigo.argenton@gmail.com> > <mailto:rodrigo.argenton@gmail.com <mailto:rodrigo.argenton@gmail.com>>> > > Falando dele mesmo na terceira pessoa, estranho. > > Mas é isso, você tem passado por cima da comunidade várias vezes, > inúmeras vezes. > Se não fosse tão otário, teria sacado que é muito bom deixarbem
> claro o que é a Wikimedia Brasil, para parcerias, para novas > pessoas que gostarem dos projetos. Mas não é uma anta que quer que > seja o seu texto, do seu jeito e foda-se os outros. > > Então "reizinho", assim que você se intitula, vai pro trono mesmo > fazer mais cagadas. > > > -- > Rodrigo Tetuso Argenton > rodrigo.argenton@gmail.com <mailto:rodrigo.argenton@gmail.com> <mailto:rodrigo.argenton@gmail.com <mailto:rodrigo.argenton@gmail.com>> > +55 11 7971-8884 > > _______________________________________________ > WikimediaBR-l mailing list > WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org <mailto:WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org> > <mailto:WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org <mailto:WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org>> > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l > > >
> > _______________________________________________ > WikimediaBR-l mailing list > WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org <mailto:WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org> > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l > _______________________________________________ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org <mailto:WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
E as respostas?
Porantim escreveu:
Então, Gustavo.
A construção da plataforma Wiki é meu dia-a-dia, não é uma brincadeira de "às vezes".
2009/1/23 Gustavo Barrientos Duran <ggustavo.1984@gmail.com mailto:ggustavo.1984@gmail.com>
É um modo de ver a coisa. Outro modo é que eu sou contra sermos um grupo isolado, não-participante do mundo real em nossa volta, fechado numa moral e ética do herói mártir revolucionário perfeito. Mas, já que estamos falando português claro responda: Quais ferramentas e ações você sugere para fazer a wikimedia e seus projetos crescerem? "como ganhar dinheiro, como ficar famoso, como aparecer na mídia, mas muito pouco se fala aqui sobre o mundo Wiki em si." (Nomes, exemplos?) abs Porantim escreveu: > Pois é, Gustavo, tua defesa é a defesa do oportunismo. > > Desculpe o uso do português claro, mas estás dizendo que devemos nos > apropriar de uma marca que não é nossa, que não construímos para poder > ter mais espaço na mídia. > > Não há outro nome a se dar a isso que não seja "oportunismo". > > Para além do oportunismo, o uso de "Wikimedia" é imoral. Explicita que > o que queremos são os bônus do nome, mas nem um dos ônus dele. > > Eu defenderia o uso do Wiki se este fosse um grupo de Wikers, de fato, > o que não é o caso. > > Pior do que isso: já se pensa em como ganhar dinheiro, como ficar > famoso, como aparecer na mídia, mas muito pouco se fala aqui sobre o > mundo Wiki em si. > > Sintomático? > > -- Porantim > > > > > 2009/1/23 Gustavo Barrientos Duran <ggustavo.1984@gmail.com <mailto:ggustavo.1984@gmail.com> > <mailto:ggustavo.1984@gmail.com <mailto:ggustavo.1984@gmail.com>>> > > Entretanto, e como razoável conhecedor de mídia e afins, acredito que > utilizar um nome para o movimento que tenha a ver com Wiki, como > Wikimedia, WikiBrasil, e por aih vai, ajuda a divulgar os > projetos. Abre > mais portas. E a divulgação é a melhor forma de conseguir mais > colaboradores (ou estou errado?). > A mídia já está usando a Wikimedia para ganhar dinheiro ao > divulgar ela > (por causa da popularidade que a pédia já tem entre parte do público > brasileiro - a parte que consome notícias). Cabe a nós optarmos > por usar > a mídia não para ganharmos dinheiro mas sim usuários (ou não?). > Sobre a possibilidade de essas portas que citei poderem ajudar a > corromper a wiki (porque parece-se ter a presunção aqui que todo o > estado é corrupto - sem exceções...) ou alguém daqui se aproveitar > disso... Não tenho opinião formada - apesar de acreditar que se não > precisamos de doações de empresas privadas (ou públicas) para nos > manter, não deveríamos aceitar... Mas isso não quer dizer, > necessariamente, odiar essas empresas, negar contato, ser hostil, etc. > Não seríamos bom divulgadores com tanto preconceito. Além disso, não > acredito nem um pouco que preconceito seja saudável para a construção > de conhecimento livre e colaborativo . Acho que tem uma linha entre a > ética pessoal e a de um grupo inteiro > > abs > ps: acho fugi do assunto... sorry! > Porantim escreveu: > > Reizinho, > > > > Como eu sou otário, *não sou oportunista*. > > > > Não vou *mentir, ludibriar, enganar* só pra ganhar dinheiro, > como você > > propõe. Não me interessa que "a mídia", "os parceiros endinheirados" > > achem isso ou aquilo bontinho e vão liberar a gaita mais fácil. > > > > O que me interessa, e espero que compartilhe isso com a maioria > aqui, > > é construir um movimento coerente, coeso e sem rebo preso. > > > > > > > > > > > > > > 2009/1/23 Rodrigo Tetsuo Argenton <rodrigo.argenton@gmail.com <mailto:rodrigo.argenton@gmail.com> > <mailto:rodrigo.argenton@gmail.com <mailto:rodrigo.argenton@gmail.com>> > > <mailto:rodrigo.argenton@gmail.com <mailto:rodrigo.argenton@gmail.com> > <mailto:rodrigo.argenton@gmail.com <mailto:rodrigo.argenton@gmail.com>>>> > > > > Falando dele mesmo na terceira pessoa, estranho. > > > > Mas é isso, você tem passado por cima da comunidade várias > vezes, > > inúmeras vezes. > > Se não fosse tão otário, teria sacado que é muito bom deixar bem > > claro o que é a Wikimedia Brasil, para parcerias, para novas > > pessoas que gostarem dos projetos. Mas não é uma anta que > quer que > > seja o seu texto, do seu jeito e foda-se os outros. > > > > Então "reizinho", assim que você se intitula, vai pro trono > mesmo > > fazer mais cagadas. > > > > > > -- > > Rodrigo Tetuso Argenton > > rodrigo.argenton@gmail.com <mailto:rodrigo.argenton@gmail.com> > <mailto:rodrigo.argenton@gmail.com <mailto:rodrigo.argenton@gmail.com>> > <mailto:rodrigo.argenton@gmail.com <mailto:rodrigo.argenton@gmail.com> > <mailto:rodrigo.argenton@gmail.com <mailto:rodrigo.argenton@gmail.com>>> > > +55 11 7971-8884 > > > > _______________________________________________ > > WikimediaBR-l mailing list > > WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org <mailto:WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org> > <mailto:WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org <mailto:WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org>> > > <mailto:WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org <mailto:WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org> > <mailto:WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org <mailto:WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org>>> > > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l > > > > > > > ------------------------------------------------------------------------ > > > > _______________________________________________ > > WikimediaBR-l mailing list > > WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org <mailto:WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org> > <mailto:WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org <mailto:WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org>> > > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l > > > > > _______________________________________________ > WikimediaBR-l mailing list > WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org <mailto:WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org> > <mailto:WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org <mailto:WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org>> > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l > > > ------------------------------------------------------------------------ > > _______________________________________________ > WikimediaBR-l mailing list > WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org <mailto:WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org> > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l > _______________________________________________ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org <mailto:WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Gustavo,
Você tem algum objetivo com isso para além da provocação gratuita?
2009/1/23 Gustavo Barrientos Duran ggustavo.1984@gmail.com
E as respostas?
Porantim escreveu:
Então, Gustavo.
A construção da plataforma Wiki é meu dia-a-dia, não é uma brincadeira de "às vezes".
2009/1/23 Gustavo Barrientos Duran <ggustavo.1984@gmail.com mailto:ggustavo.1984@gmail.com>
É um modo de ver a coisa. Outro modo é que eu sou contra sermos um grupo isolado, não-participante do mundo real em nossa volta, fechado numa moral e ética do herói mártir revolucionário perfeito. Mas, já que estamos falando português claro responda: Quais ferramentas e ações você sugere para fazer a wikimedia e seus projetos crescerem? "como ganhar dinheiro, como ficar famoso, como aparecer na mídia, mas muito pouco se fala aqui sobre o mundo Wiki em si." (Nomes,exemplos?)
abs Porantim escreveu: > Pois é, Gustavo, tua defesa é a defesa do oportunismo. > > Desculpe o uso do português claro, mas estás dizendo que devemosnos
> apropriar de uma marca que não é nossa, que não construímos para poder > ter mais espaço na mídia. > > Não há outro nome a se dar a isso que não seja "oportunismo". > > Para além do oportunismo, o uso de "Wikimedia" é imoral. Explicita que > o que queremos são os bônus do nome, mas nem um dos ônus dele. > > Eu defenderia o uso do Wiki se este fosse um grupo de Wikers, de fato, > o que não é o caso. > > Pior do que isso: já se pensa em como ganhar dinheiro, como ficar > famoso, como aparecer na mídia, mas muito pouco se fala aqui sobreo
> mundo Wiki em si. > > Sintomático? > > -- Porantim > > > > > 2009/1/23 Gustavo Barrientos Duran <ggustavo.1984@gmail.com <mailto:ggustavo.1984@gmail.com> > <mailto:ggustavo.1984@gmail.com <mailto:ggustavo.1984@gmail.com>>> > > Entretanto, e como razoável conhecedor de mídia e afins, acredito que > utilizar um nome para o movimento que tenha a ver com Wiki,como
> Wikimedia, WikiBrasil, e por aih vai, ajuda a divulgar os > projetos. Abre > mais portas. E a divulgação é a melhor forma de conseguir mais > colaboradores (ou estou errado?). > A mídia já está usando a Wikimedia para ganhar dinheiro ao > divulgar ela > (por causa da popularidade que a pédia já tem entre parte do público > brasileiro - a parte que consome notícias). Cabe a nós optarmos > por usar > a mídia não para ganharmos dinheiro mas sim usuários (ou não?). > Sobre a possibilidade de essas portas que citei poderem ajudara
> corromper a wiki (porque parece-se ter a presunção aqui que todo o > estado é corrupto - sem exceções...) ou alguém daqui se aproveitar > disso... Não tenho opinião formada - apesar de acreditar que se não > precisamos de doações de empresas privadas (ou públicas) para nos > manter, não deveríamos aceitar... Mas isso não quer dizer, > necessariamente, odiar essas empresas, negar contato, ser hostil, etc. > Não seríamos bom divulgadores com tanto preconceito. Além disso, não > acredito nem um pouco que preconceito seja saudável para a construção > de conhecimento livre e colaborativo . Acho que tem uma linha entre a > ética pessoal e a de um grupo inteiro > > abs > ps: acho fugi do assunto... sorry! > Porantim escreveu: > > Reizinho, > > > > Como eu sou otário, *não sou oportunista*. > > > > Não vou *mentir, ludibriar, enganar* só pra ganhar dinheiro, > como você > > propõe. Não me interessa que "a mídia", "os parceiros endinheirados" > > achem isso ou aquilo bontinho e vão liberar a gaita mais fácil. > > > > O que me interessa, e espero que compartilhe isso com a maioria > aqui, > > é construir um movimento coerente, coeso e sem rebo preso. > > > > > > > > > > > > > > 2009/1/23 Rodrigo Tetsuo Argenton <rodrigo.argenton@gmail.com <mailto:rodrigo.argenton@gmail.com> > <mailto:rodrigo.argenton@gmail.com <mailto:rodrigo.argenton@gmail.com>> > > <mailto:rodrigo.argenton@gmail.com <mailto:rodrigo.argenton@gmail.com> > <mailto:rodrigo.argenton@gmail.com <mailto:rodrigo.argenton@gmail.com>>>> > > > > Falando dele mesmo na terceira pessoa, estranho. > > > > Mas é isso, você tem passado por cima da comunidadevárias
> vezes, > > inúmeras vezes. > > Se não fosse tão otário, teria sacado que é muito bom deixar bem > > claro o que é a Wikimedia Brasil, para parcerias, para novas > > pessoas que gostarem dos projetos. Mas não é uma anta que > quer que > > seja o seu texto, do seu jeito e foda-se os outros. > > > > Então "reizinho", assim que você se intitula, vai pro trono > mesmo > > fazer mais cagadas. > > > > > > -- > > Rodrigo Tetuso Argenton > > rodrigo.argenton@gmail.com <mailto:rodrigo.argenton@gmail.com> > <mailto:rodrigo.argenton@gmail.com <mailto:rodrigo.argenton@gmail.com>> > <mailto:rodrigo.argenton@gmail.com <mailto:rodrigo.argenton@gmail.com> > <mailto:rodrigo.argenton@gmail.com <mailto:rodrigo.argenton@gmail.com>>> > > +55 11 7971-8884 > > > > _______________________________________________ > > WikimediaBR-l mailing list > > WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org <mailto:WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org> > <mailto:WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org <mailto:WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org>> > > <mailto:WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org <mailto:WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org> > <mailto:WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org <mailto:WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org>>> > >https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
> > > > > > >
> > > > _______________________________________________ > > WikimediaBR-l mailing list > > WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org <mailto:WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org> > <mailto:WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org <mailto:WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org>> > > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l > > > > > _______________________________________________ > WikimediaBR-l mailing list > WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org <mailto:WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org> > <mailto:WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org <mailto:WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org>> > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l > > >
> > _______________________________________________ > WikimediaBR-l mailing list > WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org <mailto:WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org> > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l > _______________________________________________ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org <mailto:WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
wikibrasil.org.br está disponível para registro. Quem se habilita?
Pietro
________________________________ De: Gustavo Barrientos Duran ggustavo.1984@gmail.com Para: Mailing list do Capítulo brasileiro da Wikimedia. wikimediabr-l@lists.wikimedia.org Enviadas: Sexta-feira, 23 de Janeiro de 2009 18:42:09 Assunto: Re: [Wikimedia Brasil] Res: Somos a WikiBrasil e chega de discussão circular - Re: nome logo
É um modo de ver a coisa. Outro modo é que eu sou contra sermos um grupo isolado, não-participante do mundo real em nossa volta, fechado numa moral e ética do herói mártir revolucionário perfeito. Mas, já que estamos falando português claro responda: Quais ferramentas e ações você sugere para fazer a wikimedia e seus projetos crescerem? "como ganhar dinheiro, como ficar famoso, como aparecer na mídia, mas muito pouco se fala aqui sobre o mundo Wiki em si." (Nomes, exemplos?) abs
Porantim escreveu:
Pois é, Gustavo, tua defesa é a defesa do oportunismo.
Desculpe o uso do português claro, mas estás dizendo que devemos nos apropriar de uma marca que não é nossa, que não construímos para poder ter mais espaço na mídia.
Não há outro nome a se dar a isso que não seja "oportunismo".
Para além do oportunismo, o uso de "Wikimedia" é imoral. Explicita que o que queremos são os bônus do nome, mas nem um dos ônus dele.
Eu defenderia o uso do Wiki se este fosse um grupo de Wikers, de fato, o que não é o caso.
Pior do que isso: já se pensa em como ganhar dinheiro, como ficar famoso, como aparecer na mídia, mas muito pouco se fala aqui sobre o mundo Wiki em si.
Sintomático?
-- Porantim
2009/1/23 Gustavo Barrientos Duran <ggustavo.1984@gmail.com mailto:ggustavo.1984@gmail.com>
Entretanto, e como razoável conhecedor de mídia e afins, acredito que utilizar um nome para o movimento que tenha a ver com Wiki, como Wikimedia, WikiBrasil, e por aih vai, ajuda a divulgar os projetos. Abre mais portas. E a divulgação é a melhor forma de conseguir mais colaboradores (ou estou errado?). A mídia já está usando a Wikimedia para ganhar dinheiro ao divulgar ela (por causa da popularidade que a pédia já tem entre parte do público brasileiro - a parte que consome notícias). Cabe a nós optarmos por usar a mídia não para ganharmos dinheiro mas sim usuários (ou não?). Sobre a possibilidade de essas portas que citei poderem ajudar a corromper a wiki (porque parece-se ter a presunção aqui que todo o estado é corrupto - sem exceções...) ou alguém daqui se aproveitar disso... Não tenho opinião formada - apesar de acreditar que se não precisamos de doações de empresas privadas (ou públicas) para nos manter, não deveríamos aceitar... Mas isso não quer dizer, necessariamente, odiar essas empresas, negar contato, ser hostil, etc. Não seríamos bom divulgadores com tanto preconceito. Além disso, não acredito nem um pouco que preconceito seja saudável para a construção de conhecimento livre e colaborativo . Acho que tem uma linha entre a ética pessoal e a de um grupo inteiro abs ps: acho fugi do assunto... sorry! Porantim escreveu: > Reizinho, > > Como eu sou otário, *não sou oportunista*. > > Não vou *mentir, ludibriar, enganar* só pra ganhar dinheiro, como você > propõe. Não me interessa que "a mídia", "os parceiros endinheirados" > achem isso ou aquilo bontinho e vão liberar a gaita mais fácil. > > O que me interessa, e espero que compartilhe isso com a maioria aqui, > é construir um movimento coerente, coeso e sem rebo preso. > > > > > > > 2009/1/23 Rodrigo Tetsuo Argenton <rodrigo.argenton@gmail.com <mailto:rodrigo.argenton@gmail.com> > <mailto:rodrigo.argenton@gmail.com <mailto:rodrigo.argenton@gmail.com>>> > > Falando dele mesmo na terceira pessoa, estranho. > > Mas é isso, você tem passado por cima da comunidade várias vezes, > inúmeras vezes. > Se não fosse tão otário, teria sacado que é muito bom deixar bem > claro o que é a Wikimedia Brasil, para parcerias, para novas > pessoas que gostarem dos projetos. Mas não é uma anta que quer que > seja o seu texto, do seu jeito e foda-se os outros. > > Então "reizinho", assim que você se intitula, vai pro trono mesmo > fazer mais cagadas. > > > -- > Rodrigo Tetuso Argenton > rodrigo.argenton@gmail.com <mailto:rodrigo.argenton@gmail.com> <mailto:rodrigo.argenton@gmail.com <mailto:rodrigo.argenton@gmail.com>> > +55 11 7971-8884 > > _______________________________________________ > WikimediaBR-l mailing list > WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org <mailto:WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org> > <mailto:WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org <mailto:WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org>> > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l > > > ------------------------------------------------------------------------ > > _______________________________________________ > WikimediaBR-l mailing list > WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org <mailto:WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org> > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l > _______________________________________________ WikimediaBR-l mailing listWikimediaBR-l@lists.wikimedia.org mailto:WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
_______________________________________________ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Veja quais são os assuntos do momento no Yahoo! +Buscados http://br.maisbuscados.yahoo.com
Tem o DPN wiki.br tb
2009/1/23 Pietro Roveri pietro@usp.br
wikibrasil.org.br está disponível para registro. Quem se habilita?
Pietro
*De:* Gustavo Barrientos Duran ggustavo.1984@gmail.com *Para:* Mailing list do Capítulo brasileiro da Wikimedia. < wikimediabr-l@lists.wikimedia.org> *Enviadas:* Sexta-feira, 23 de Janeiro de 2009 18:42:09 *Assunto:* Re: [Wikimedia Brasil] Res: Somos a WikiBrasil e chega de discussão circular - Re: nome logo
É um modo de ver a coisa. Outro modo é que eu sou contra sermos um grupo isolado, não-participante do mundo real em nossa volta, fechado numa moral e ética do herói mártir revolucionário perfeito. Mas, já que estamos falando português claro responda: Quais ferramentas e ações você sugere para fazer a wikimedia e seus projetos crescerem? "como ganhar dinheiro, como ficar famoso, como aparecer na mídia, mas muito pouco se fala aqui sobre o mundo Wiki em si." (Nomes, exemplos?) abs
Porantim escreveu:
Pois é, Gustavo, tua defesa é a defesa do oportunismo.
Desculpe o uso do português claro, mas estás dizendo que devemos nos apropriar de uma marca que não é nossa, que não construímos para poder ter mais espaço na mídia.
Não há outro nome a se dar a isso que não seja "oportunismo".
Para além do oportunismo, o uso de "Wikimedia" é imoral. Explicita que o que queremos são os bônus do nome, mas nem um dos ônus dele.
Eu defenderia o uso do Wiki se este fosse um grupo de Wikers, de fato, o que não é o caso.
Pior do que isso: já se pensa em como ganhar dinheiro, como ficar famoso, como aparecer na mídia, mas muito pouco se fala aqui sobre o mundo Wiki em si.
Sintomático?
-- Porantim
2009/1/23 Gustavo Barrientos Duran <ggustavo.1984@gmail.com mailto:ggustavo.1984@gmail.com>
Entretanto, e como razoável conhecedor de mídia e afins, acredito que utilizar um nome para o movimento que tenha a ver com Wiki, como Wikimedia, WikiBrasil, e por aih vai, ajuda a divulgar os projetos. Abre mais portas. E a divulgação é a melhor forma de conseguir mais colaboradores (ou estou errado?). A mídia já está usando a Wikimedia para ganhar dinheiro ao divulgar ela (por causa da popularidade que a pédia já tem entre parte do público brasileiro - a parte que consome notícias). Cabe a nós optarmos por usar a mídia não para ganharmos dinheiro mas sim usuários (ou não?). Sobre a possibilidade de essas portas que citei poderem ajudar a corromper a wiki (porque parece-se ter a presunção aqui que todo o estado é corrupto - sem exceções...) ou alguém daqui se aproveitar disso... Não tenho opinião formada - apesar de acreditar que se não precisamos de doações de empresas privadas (ou públicas) para nos manter, não deveríamos aceitar... Mas isso não quer dizer, necessariamente, odiar essas empresas, negar contato, ser hostil, etc. Não seríamos bom divulgadores com tanto preconceito. Além disso, não acredito nem um pouco que preconceito seja saudável para a construção de conhecimento livre e colaborativo . Acho que tem uma linha entre a ética pessoal e a de um grupo inteiro
abs ps: acho fugi do assunto... sorry! Porantim escreveu:
Reizinho,
Como eu sou otário, *não sou oportunista*.
Não vou *mentir, ludibriar, enganar* só pra ganhar dinheiro,
como você
propõe. Não me interessa que "a mídia", "os parceiros endinheirados" achem isso ou aquilo bontinho e vão liberar a gaita mais fácil.
O que me interessa, e espero que compartilhe isso com a maioria
aqui,
é construir um movimento coerente, coeso e sem rebo preso.
2009/1/23 Rodrigo Tetsuo Argenton <rodrigo.argenton@gmail.com
mailto:rodrigo.argenton@gmail.com
<mailto:rodrigo.argenton@gmail.com
mailto:rodrigo.argenton@gmail.com>>
Falando dele mesmo na terceira pessoa, estranho.
Mas é isso, você tem passado por cima da comunidade várias
vezes,
inúmeras vezes. Se não fosse tão otário, teria sacado que é muito bom deixar bem claro o que é a Wikimedia Brasil, para parcerias, para novas pessoas que gostarem dos projetos. Mas não é uma anta que
quer que
seja o seu texto, do seu jeito e foda-se os outros.
Então "reizinho", assim que você se intitula, vai pro trono
mesmo
fazer mais cagadas.
-- Rodrigo Tetuso Argenton rodrigo.argenton@gmail.com
mailto:rodrigo.argenton@gmail.com <mailto:rodrigo.argenton@gmail.com mailto:rodrigo.argenton@gmail.com>
+55 11 7971-8884
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
mailto:WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
<mailto:WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
mailto:WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org>
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
mailto:WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org mailto:WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Veja quais são os assuntos do momento no Yahoo! + Buscados: Top 10http://br.rd.yahoo.com/mail/taglines/mail/*http://br.maisbuscados.yahoo.com/- Celebridadeshttp://br.rd.yahoo.com/mail/taglines/mail/*http://br.maisbuscados.yahoo.com/celebridades/- Músicahttp://br.rd.yahoo.com/mail/taglines/mail/*http://br.maisbuscados.yahoo.com/m%C3%BAsica/- Esporteshttp://br.rd.yahoo.com/mail/taglines/mail/*http://br.maisbuscados.yahoo.com/esportes/
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Bom, como disse o Reizinho, tem que parar com "essa merda de wiker", logo, não dá pra chamar Wiki nada...
Isso nos leva de volta à proposta de "Mutirão"
2009/1/23 Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argenton@gmail.com
Lá vem você com essa merda de wiker, ficou decidido que quem quiser participar do movimento assina a carta e acabou.
Você não é deus, logo ou você entra no movimento e aceita ou sai e cala a boca.
-- Rodrigo Tetuso Argenton rodrigo.argenton@gmail.com +55 11 7971-8884
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Não sua mula, wikier não é wiki
Não?????
É o que então?
2009/1/23 Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argenton@gmail.com
Não sua mula, wikier não é wiki
-- Rodrigo Tetuso Argenton rodrigo.argenton@gmail.com +55 11 7971-8884
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
E depois quer discutir sobre.
Né depois não, quero discutir agora
2009/1/23 Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argenton@gmail.com
E depois quer discutir sobre.
-- Rodrigo Tetuso Argenton rodrigo.argenton@gmail.com +55 11 7971-8884
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Putz, não saber ler é foda
Mas alguém disse que não tinha tempo para ler as discussões porque tinha que trabalhar a é foi um tal de Porantim, mas ele mente muito, deveria saber que era outra das suas mentiras
Tá bom, piá, apela mesmo. Vai fundo.
Mas ainda não entendi porque wikier não é wiki.
2009/1/23 Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argenton@gmail.com
Putz, não saber ler é foda
Mas alguém disse que não tinha tempo para ler as discussões porque tinha que trabalhar a é foi um tal de Porantim, mas ele mente muito, deveria saber que era outra das suas mentiras
-- Rodrigo Tetuso Argenton rodrigo.argenton@gmail.com +55 11 7971-8884
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Engraçado o cara que afirma (na TV) ser "da Wikimedia" vir falar de mentira...
Cômico pra não dizer trágico...
2009/1/23 Porantim porantim@gmail.com
Tá bom, piá, apela mesmo. Vai fundo.
Mas ainda não entendi porque wikier não é wiki.
2009/1/23 Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argenton@gmail.com
Putz, não saber ler é foda
Mas alguém disse que não tinha tempo para ler as discussões porque tinha que trabalhar a é foi um tal de Porantim, mas ele mente muito, deveria saber que era outra das suas mentiras
-- Rodrigo Tetuso Argenton rodrigo.argenton@gmail.com +55 11 7971-8884
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Pessoal,
sou novo aqui, mas algumas trocas de emails não poderiam ser feitas individualmente, ao invés da lista pública?
Se as partes conflitantes não conseguirem concluir que discordam, há métodos antigos eficientes para a solução do conflito, como por exemplo um duelo de espadas. (Sei que dizimar inocentes anda em moda em alguns locais do mundo, mas é melhor um duelo sem tanta sofisticação tecnológica :-)
Abraços,
Tom
Everton,
Infelizmente, o "duelo" aqui expõe uma discussão importante.
Concordo que a forma e o conteúdo estão intrinsicamente ligados e que, talvez, as pessoas estejam tendo dificuldades em entender a questão de fundo.
-- Porantim
2009/1/23 Everton Zanella Alvarenga everton137@gmail.com
Pessoal,
sou novo aqui, mas algumas trocas de emails não poderiam ser feitas individualmente, ao invés da lista pública?
Se as partes conflitantes não conseguirem concluir que discordam, há métodos antigos eficientes para a solução do conflito, como por exemplo um duelo de espadas. (Sei que dizimar inocentes anda em moda em alguns locais do mundo, mas é melhor um duelo sem tanta sofisticação tecnológica :-)
Abraços,
Tom
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Rola outro encontro presencial para tipo final de março? aih todo mundo põe na agenda bonitinho, dá tempo de comprar as pistolas pros dois (espada é coisa do passado), e aparece. Presencialmente é sempre melhor a discussão... Isso num cenário pessimista do tipo os dois não se resolvem essa semana.... Mas sei lá, estou aqui desde novembro e tá na mesma... abraço Porantim escreveu:
Everton,
Infelizmente, o "duelo" aqui expõe uma discussão importante.
Concordo que a forma e o conteúdo estão intrinsicamente ligados e que, talvez, as pessoas estejam tendo dificuldades em entender a questão de fundo.
-- Porantim
2009/1/23 Everton Zanella Alvarenga <everton137@gmail.com mailto:everton137@gmail.com>
Pessoal, sou novo aqui, mas algumas trocas de emails não poderiam ser feitas individualmente, ao invés da lista pública? Se as partes conflitantes não conseguirem concluir que discordam, há métodos antigos eficientes para a solução do conflito, como por exemplo um duelo de espadas. (Sei que dizimar inocentes anda em moda em alguns locais do mundo, mas é melhor um duelo sem tanta sofisticação tecnológica :-) Abraços, Tom -- http://stoa.usp.br/tom _______________________________________________ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org <mailto:WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Eu já comprei a espada, mas o Porantim não vai nas presenciais e estamos na Campus Party até domingo, se quiserem se reunir aqui
Sobre o nome ter "Wiki", tem-se que pensar algumas coisas:
1. Limita-se a atuação do movimento ao mundo Wiki? 2. Limita-se a participação no movimento a "wikers"?
Tem que tomar cuidado com o oportunismo, né gente? Só porque "Wiki" tá na moda, ir de carona no nome sem ter, necessariamente, a ver com isso, é extremamente oportunista (no mal sentido).
E não me venham com papinho de "Wikimedia" blábláblá. Já ficou bem claro aqui que tem gente que não é, não vai ser e tem raiva de quem é.
Prefiro um nome mais genérico exatamente por isso:
1. Cabe mais gente; 2. Não tem oportunismo; 3. Amplia o escopo de participação;
2009/1/23 Porantim porantim@gmail.com
É verdade...
2009/1/23 Pietro Roveri pietro@usp.br
Sinceramente, Wikimedia Brasil não possui relevância enciclopédica - ainda
nem existe -, falta alguém ter coragem para apagar aquele artigo, é contraditório mantê-lo, um auto-spam. WikiBrasil nem se fala. Talvez teria algum lugar no domínio Wikipédia, mas não no principal. Abraços,
Pietro
*De:* Porantim porantim@gmail.com *Para:* Mailing list do Capítulo brasileiro da Wikimedia. < wikimediabr-l@lists.wikimedia.org> *Enviadas:* Sexta-feira, 23 de Janeiro de 2009 16:53:14 *Assunto:* Re: [Wikimedia Brasil] Somos a WikiBrasil e chega de discussão circular - Re: nome logo
Pois é, Ale. Boa iniciativa.
Agora nos falta sistematizar tudo o que se discutiu aqui pra reescrever a carta de princípios
2009/1/23 Alexandre Hannud Abdo abdo@usp.br
Ni!
Sobre o uso do nome e logo:
O texto que o Rodrigo citou pode ser interpretado como ele sugeriu, mas não acredito que essa interpretação sustentaria-se em uma consulta aberta à WF.
Sobre a página na Wikipédia:
À parte da questão acima, o artigo modificado pelo Argentón contém informações relevantes.
E dada nossa exposição na mídia, colocar o conteúdo na Wikipédia seria muito importante.
Sugiro a criação de um artigo "WikiBrasil", pode ser o que o Rodrigo fez trocando os nomes, e a redução do artigo "Wikimedia Brasil" a uma descrição do processo que desembocou na WikiBrasil ou mesmo um redirect uma vez que este processo estará explicado também no artigo Wikibrasil.
De fato, não sugiro, o criei na MetaWiki para discutirmos, inclusive acrescentei, removi, e melhorei uma pá de coisas:
http://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Wikimedia_Brasil/Wikibrasil
Fiz até um logotipo pra nos livrarmos de vez desse impecílio, podem comentá-lo.
Também troquei 'abertura e diversidade' por 'abertura e autonomia' nos princípios, não sei se concordam, diversidae parecia redundante ali e faltava pra mim o sentido de autonomia dos participantes.
E assim que estivermos contentes, move-se ele para a Wikipédia, e segue-se com o bom trabalho =)
Abraços,
ale ~~
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Veja quais são os assuntos do momento no Yahoo! + Buscados: Top 10http://br.rd.yahoo.com/mail/taglines/mail/*http://br.maisbuscados.yahoo.com/- Celebridadeshttp://br.rd.yahoo.com/mail/taglines/mail/*http://br.maisbuscados.yahoo.com/celebridades/- Músicahttp://br.rd.yahoo.com/mail/taglines/mail/*http://br.maisbuscados.yahoo.com/m%C3%BAsica/- Esporteshttp://br.rd.yahoo.com/mail/taglines/mail/*http://br.maisbuscados.yahoo.com/esportes/
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Ni!
Na minha visão...
Temos sim um número significativo de pessoas dos projetos Wiki participando deste processo.
Dos seis presentes na Campus Party, por exemplo, a maioria são contribuidores frequentes da plataforma wikimedia, e haveria mais não fôsse a trapalhada com as inscrições.
Esse número é muito expressivo. Veja por exemplo que num wikisampa, que não é trabalho e não é na putaqueopariu, aparecem da mesma ordem de pessoas.
Aproveito para alertar os que se dizem responsáveis, mas insistem em fingir que não há consequências de usar linguagem baixa e provocação pessoal nesta lista, respondendo na mesma moeda sempre que ataçados.
Rodrigo, como eu disse na minha mensagem anterior, não há como usar o nome Wikimedia. Sua interpretação é generosa demais e essas coisas não funcionam na base da interpretação.
Porantim, acho adequado usarmos o nome Wikibrasil, carregando o mutirão como subtítulo. Somos um processo filho da vontade de criar um capítulo da Wikimedia, com representação de wikiers e não-wikiers, que se estabeleceu de forma difernciada dos demais capítulos, mas para exercer a mesma função que aqueles.
Se algum ou outro grupo wikier não está presente, deve-se apenas ao tempo limitado que essas pessoas dispõe, e aos interesse deles serem focados naquele processo e não neste, pois até onde sei foram feitos inúmeros convites.
Abraços,
ale ~~
On Fri, 2009-01-23 at 17:38 -0200, Porantim wrote:
Sobre o nome ter "Wiki", tem-se que pensar algumas coisas:
- Limita-se a atuação do movimento ao mundo Wiki?
- Limita-se a participação no movimento a "wikers"?
Tem que tomar cuidado com o oportunismo, né gente? Só porque "Wiki" tá na moda, ir de carona no nome sem ter, necessariamente, a ver com isso, é extremamente oportunista (no mal sentido).
E não me venham com papinho de "Wikimedia" blábláblá. Já ficou bem claro aqui que tem gente que não é, não vai ser e tem raiva de quem é.
Prefiro um nome mais genérico exatamente por isso:
- Cabe mais gente;
- Não tem oportunismo;
- Amplia o escopo de participação;
2009/1/23 Porantim porantim@gmail.com É verdade...
2009/1/23 Pietro Roveri <pietro@usp.br> Sinceramente, Wikimedia Brasil não possui relevância enciclopédica - ainda nem existe -, falta alguém ter coragem para apagar aquele artigo, é contraditório mantê-lo, um auto-spam. WikiBrasil nem se fala. Talvez teria algum lugar no domínio Wikipédia, mas não no principal. Abraços, Pietro ______________________________________________________ De: Porantim <porantim@gmail.com> Para: Mailing list do Capítulo brasileiro da Wikimedia. <wikimediabr-l@lists.wikimedia.org> Enviadas: Sexta-feira, 23 de Janeiro de 2009 16:53:14 Assunto: Re: [Wikimedia Brasil] Somos a WikiBrasil e chega de discussão circular - Re: nome logo Pois é, Ale. Boa iniciativa. Agora nos falta sistematizar tudo o que se discutiu aqui pra reescrever a carta de princípios 2009/1/23 Alexandre Hannud Abdo <abdo@usp.br> Ni! Sobre o uso do nome e logo: O texto que o Rodrigo citou pode ser interpretado como ele sugeriu, mas não acredito que essa interpretação sustentaria-se em uma consulta aberta à WF. Sobre a página na Wikipédia: À parte da questão acima, o artigo modificado pelo Argentón contém informações relevantes. E dada nossa exposição na mídia, colocar o conteúdo na Wikipédia seria muito importante. Sugiro a criação de um artigo "WikiBrasil", pode ser o que o Rodrigo fez trocando os nomes, e a redução do artigo "Wikimedia Brasil" a uma descrição do processo que desembocou na WikiBrasil ou mesmo um redirect uma vez que este processo estará explicado também no artigo Wikibrasil. De fato, não sugiro, o criei na MetaWiki para discutirmos, inclusive acrescentei, removi, e melhorei uma pá de coisas: http://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Wikimedia_Brasil/Wikibrasil Fiz até um logotipo pra nos livrarmos de vez desse impecílio, podem comentá-lo. Também troquei 'abertura e diversidade' por 'abertura e autonomia' nos princípios, não sei se concordam, diversidae parecia redundante ali e faltava pra mim o sentido de autonomia dos participantes. E assim que estivermos contentes, move-se ele para a Wikipédia, e segue-se com o bom trabalho =) Abraços, ale ~~ _______________________________________________ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l ______________________________________________________ Veja quais são os assuntos do momento no Yahoo! + Buscados: Top 10 - Celebridades - Música - Esportes _______________________________________________ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Pois é, Ale. A gente tem que amadurecer essa discussão.
Tua mensagem é a primeira que não usa o oportunismo como argumento e isso me preocupa enormemente, como deves imaginar.
-- Porantim
2009/1/23 Alexandre Hannud Abdo abdo@usp.br
Ni!
Na minha visão...
Temos sim um número significativo de pessoas dos projetos Wiki participando deste processo.
Dos seis presentes na Campus Party, por exemplo, a maioria são contribuidores frequentes da plataforma wikimedia, e haveria mais não fôsse a trapalhada com as inscrições.
Esse número é muito expressivo. Veja por exemplo que num wikisampa, que não é trabalho e não é na putaqueopariu, aparecem da mesma ordem de pessoas.
Aproveito para alertar os que se dizem responsáveis, mas insistem em fingir que não há consequências de usar linguagem baixa e provocação pessoal nesta lista, respondendo na mesma moeda sempre que ataçados.
Rodrigo, como eu disse na minha mensagem anterior, não há como usar o nome Wikimedia. Sua interpretação é generosa demais e essas coisas não funcionam na base da interpretação.
Porantim, acho adequado usarmos o nome Wikibrasil, carregando o mutirão como subtítulo. Somos um processo filho da vontade de criar um capítulo da Wikimedia, com representação de wikiers e não-wikiers, que se estabeleceu de forma difernciada dos demais capítulos, mas para exercer a mesma função que aqueles.
Se algum ou outro grupo wikier não está presente, deve-se apenas ao tempo limitado que essas pessoas dispõe, e aos interesse deles serem focados naquele processo e não neste, pois até onde sei foram feitos inúmeros convites.
Abraços,
ale ~~
On Fri, 2009-01-23 at 17:38 -0200, Porantim wrote:
Sobre o nome ter "Wiki", tem-se que pensar algumas coisas:
- Limita-se a atuação do movimento ao mundo Wiki?
- Limita-se a participação no movimento a "wikers"?
Tem que tomar cuidado com o oportunismo, né gente? Só porque "Wiki" tá na moda, ir de carona no nome sem ter, necessariamente, a ver com isso, é extremamente oportunista (no mal sentido).
E não me venham com papinho de "Wikimedia" blábláblá. Já ficou bem claro aqui que tem gente que não é, não vai ser e tem raiva de quem é.
Prefiro um nome mais genérico exatamente por isso:
- Cabe mais gente;
- Não tem oportunismo;
- Amplia o escopo de participação;
2009/1/23 Porantim porantim@gmail.com É verdade...
2009/1/23 Pietro Roveri <pietro@usp.br> Sinceramente, Wikimedia Brasil não possui relevância enciclopédica - ainda nem existe -, falta alguém ter coragem para apagar aquele artigo, é contraditório mantê-lo, um auto-spam. WikiBrasil nem se fala. Talvez teria algum lugar no domínio Wikipédia, mas não no principal. Abraços, Pietro ______________________________________________________ De: Porantim <porantim@gmail.com> Para: Mailing list do Capítulo brasileiro da Wikimedia. <wikimediabr-l@lists.wikimedia.org> Enviadas: Sexta-feira, 23 de Janeiro de 2009 16:53:14 Assunto: Re: [Wikimedia Brasil] Somos a WikiBrasil e chega de discussão circular - Re: nome logo Pois é, Ale. Boa iniciativa. Agora nos falta sistematizar tudo o que se discutiu aqui pra reescrever a carta de princípios 2009/1/23 Alexandre Hannud Abdo <abdo@usp.br> Ni! Sobre o uso do nome e logo: O texto que o Rodrigo citou pode ser interpretado como ele sugeriu, mas não acredito que essa interpretação sustentaria-se em uma consulta aberta à WF. Sobre a página na Wikipédia: À parte da questão acima, o artigo modificado pelo Argentón contém informações relevantes. E dada nossa exposição na mídia, colocar o conteúdo na Wikipédia seria muito importante. Sugiro a criação de um artigo "WikiBrasil", pode ser o que o Rodrigo fez trocando os nomes, e a redução do artigo "Wikimedia Brasil" a uma descrição do processo que desembocou na WikiBrasil ou mesmo um redirect uma vez que este processo estará explicado também no artigo Wikibrasil. De fato, não sugiro, o criei na MetaWiki para discutirmos, inclusive acrescentei, removi, e melhorei uma pá de coisas:http://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Wikimedia_Brasil/Wikibrasil
Fiz até um logotipo pra nos livrarmos de vez desse impecílio, podem comentá-lo. Também troquei 'abertura e diversidade' por 'abertura e autonomia' nos princípios, não sei se concordam, diversidae parecia redundante ali e faltava pra mim o sentido de autonomia dos participantes. E assim que estivermos contentes, move-se ele para a Wikipédia, e segue-se com o bom trabalho =) Abraços, ale ~~ _______________________________________________ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.orghttps://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
______________________________________________________ Veja quais são os assuntos do momento no Yahoo! + Buscados: Top 10 - Celebridades - Música - Esportes _______________________________________________ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.orghttps://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
wikimediabr-l@lists.wikimedia.org