Pois é, Ale. A gente tem que amadurecer essa discussão.
Tua mensagem é a primeira que não usa o oportunismo como argumento e isso me preocupa enormemente, como deves imaginar.
-- Porantim
Ni!
Na minha visão...
Temos sim um número significativo de pessoas dos projetos Wiki
participando deste processo.
Dos seis presentes na Campus Party, por exemplo, a maioria são
contribuidores frequentes da plataforma wikimedia, e haveria mais não
fôsse a trapalhada com as inscrições.
Esse número é muito expressivo. Veja por exemplo que num wikisampa, que
não é trabalho e não é na putaqueopariu, aparecem da mesma ordem de
pessoas.
Aproveito para alertar os que se dizem responsáveis, mas insistem em
fingir que não há consequências de usar linguagem baixa e provocação
pessoal nesta lista, respondendo na mesma moeda sempre que ataçados.
Rodrigo, como eu disse na minha mensagem anterior, não há como usar o
nome Wikimedia. Sua interpretação é generosa demais e essas coisas não
funcionam na base da interpretação.
Porantim, acho adequado usarmos o nome Wikibrasil, carregando o mutirão
como subtítulo. Somos um processo filho da vontade de criar um capítulo
da Wikimedia, com representação de wikiers e não-wikiers, que se
estabeleceu de forma difernciada dos demais capítulos, mas para exercer
a mesma função que aqueles.
Se algum ou outro grupo wikier não está presente, deve-se apenas ao
tempo limitado que essas pessoas dispõe, e aos interesse deles serem
focados naquele processo e não neste, pois até onde sei foram feitos
inúmeros convites.
Abraços,
ale
~~
On Fri, 2009-01-23 at 17:38 -0200, Porantim wrote:
> Sobre o nome ter "Wiki", tem-se que pensar algumas coisas:
>
> 1. Limita-se a atuação do movimento ao mundo Wiki?
> 2. Limita-se a participação no movimento a "wikers"?
>
> Tem que tomar cuidado com o oportunismo, né gente? Só porque "Wiki" tá
> na moda, ir de carona no nome sem ter, necessariamente, a ver com
> isso, é extremamente oportunista (no mal sentido).
>
> E não me venham com papinho de "Wikimedia" blábláblá. Já ficou bem
> claro aqui que tem gente que não é, não vai ser e tem raiva de quem é.
>
> Prefiro um nome mais genérico exatamente por isso:
>
> 1. Cabe mais gente;
> 2. Não tem oportunismo;
> 3. Amplia o escopo de participação;
>
>
>
>
>
>
>
> 2009/1/23 Porantim <porantim@gmail.com>
> É verdade...
>
>
>
> 2009/1/23 Pietro Roveri <pietro@usp.br>
>
>
> Sinceramente, Wikimedia Brasil não possui relevância
> enciclopédica - ainda nem existe -, falta alguém ter
> coragem para apagar aquele artigo, é contraditório
> mantê-lo, um auto-spam. WikiBrasil nem se fala. Talvez
> teria algum lugar no domínio Wikipédia, mas não no
> principal.
> Abraços,
>
> Pietro
>
>
>
> ______________________________________________________
> De: Porantim <porantim@gmail.com>
> Para: Mailing list do Capítulo brasileiro da
> Wikimedia. <wikimediabr-l@lists.wikimedia.org>
> Enviadas: Sexta-feira, 23 de Janeiro de 2009 16:53:14
> Assunto: Re: [Wikimedia Brasil] Somos a WikiBrasil e
> chega de discussão circular - Re: nome logo
>
>
> Pois é, Ale. Boa iniciativa.
>
> Agora nos falta sistematizar tudo o que se discutiu
> aqui pra reescrever a carta de princípios
>
>
>
>
>
> 2009/1/23 Alexandre Hannud Abdo <abdo@usp.br>
> Ni!
>
> Sobre o uso do nome e logo:
>
> O texto que o Rodrigo citou pode ser
> interpretado como ele sugeriu, mas
> não acredito que essa interpretação
> sustentaria-se em uma consulta
> aberta à WF.
>
> Sobre a página na Wikipédia:
>
> À parte da questão acima, o artigo modificado
> pelo Argentón contém
> informações relevantes.
>
> E dada nossa exposição na mídia, colocar o
> conteúdo na Wikipédia seria
> muito importante.
>
> Sugiro a criação de um artigo "WikiBrasil",
> pode ser o que o Rodrigo
> fez trocando os nomes, e a redução do artigo
> "Wikimedia Brasil" a uma
> descrição do processo que desembocou na
> WikiBrasil ou mesmo um redirect
> uma vez que este processo estará explicado
> também no artigo Wikibrasil.
>
> De fato, não sugiro, o criei na MetaWiki para
> discutirmos, inclusive
> acrescentei, removi, e melhorei uma pá de
> coisas:
>
> http://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Wikimedia_Brasil/Wikibrasil
>
> Fiz até um logotipo pra nos livrarmos de vez
> desse impecílio, podem
> comentá-lo.
>
> Também troquei 'abertura e diversidade' por
> 'abertura e autonomia' nos
> princípios, não sei se concordam, diversidae
> parecia redundante ali e
> faltava pra mim o sentido de autonomia dos
> participantes.
>
> E assim que estivermos contentes, move-se ele
> para a Wikipédia, e
> segue-se com o bom trabalho =)
>
> Abraços,
>
> ale
> ~~
>
>
>
> _______________________________________________
> WikimediaBR-l mailing list
> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>
>
>
>
> ______________________________________________________
> Veja quais são os assuntos do momento no Yahoo! +
> Buscados: Top 10 - Celebridades - Música - Esportes
>
> _______________________________________________
> WikimediaBR-l mailing list
> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>
>
>
> _______________________________________________
> WikimediaBR-l mailing list
> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
_______________________________________________
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l