Então, Gustavo.

A construção da plataforma Wiki é meu dia-a-dia, não é uma brincadeira de "às vezes".





2009/1/23 Gustavo Barrientos Duran <ggustavo.1984@gmail.com>
É um modo de ver a coisa. Outro modo é que eu sou contra sermos um grupo
isolado, não-participante do mundo real em nossa volta, fechado numa
moral e ética do herói mártir revolucionário perfeito.
Mas, já que estamos falando português claro responda:
Quais ferramentas e ações você sugere para fazer a wikimedia e seus
projetos crescerem?
"como ganhar dinheiro, como ficar famoso, como aparecer na mídia, mas
muito pouco se fala aqui sobre o mundo Wiki em si." (Nomes, exemplos?)
abs


Porantim escreveu:
> Pois é, Gustavo, tua defesa é a defesa do oportunismo.
>
> Desculpe o uso do português claro, mas estás dizendo que devemos nos
> apropriar de uma marca que não é nossa, que não construímos para poder
> ter mais espaço na mídia.
>
> Não há outro nome a se dar a isso que não seja "oportunismo".
>
> Para além do oportunismo, o uso de "Wikimedia" é imoral. Explicita que
> o que queremos são os bônus do nome, mas nem um dos ônus dele.
>
> Eu defenderia o uso do Wiki se este fosse um grupo de Wikers, de fato,
> o que não é o caso.
>
> Pior do que isso: já se pensa em como ganhar dinheiro, como ficar
> famoso, como aparecer na mídia, mas muito pouco se fala aqui sobre o
> mundo Wiki em si.
>
> Sintomático?
>
> -- Porantim
>
>
>
>
> 2009/1/23 Gustavo Barrientos Duran <ggustavo.1984@gmail.com
> <mailto:ggustavo.1984@gmail.com>>
>
>     Entretanto, e como razoável conhecedor de mídia e afins, acredito que
>     utilizar um nome para o movimento que tenha a ver com Wiki, como
>     Wikimedia, WikiBrasil, e por aih vai, ajuda a divulgar os
>     projetos. Abre
>     mais portas. E a divulgação é a melhor forma de conseguir mais
>     colaboradores (ou estou errado?).
>     A mídia já está usando a Wikimedia para ganhar dinheiro ao
>     divulgar ela
>     (por causa da popularidade que a pédia já tem entre parte do público
>     brasileiro - a parte que consome notícias). Cabe a nós optarmos
>     por usar
>     a mídia não para ganharmos dinheiro mas sim usuários (ou não?).
>     Sobre a possibilidade de essas portas que citei poderem ajudar a
>     corromper a wiki (porque parece-se ter a presunção aqui que todo o
>     estado é corrupto - sem exceções...) ou alguém daqui se aproveitar
>     disso... Não tenho opinião formada - apesar de acreditar que se não
>     precisamos de doações de empresas privadas (ou públicas) para nos
>     manter, não deveríamos aceitar... Mas isso não quer dizer,
>     necessariamente, odiar essas empresas, negar contato, ser hostil, etc.
>     Não seríamos bom divulgadores com tanto preconceito. Além disso, não
>     acredito nem um pouco que preconceito  seja saudável para a construção
>     de conhecimento livre e colaborativo . Acho que tem uma linha entre a
>     ética pessoal e a de um grupo inteiro
>
>     abs
>     ps: acho fugi do assunto... sorry!
>     Porantim escreveu:
>     > Reizinho,
>     >
>     > Como eu sou otário, *não sou oportunista*.
>     >
>     > Não vou *mentir, ludibriar, enganar* só pra ganhar dinheiro,
>     como você
>     > propõe. Não me interessa que "a mídia", "os parceiros endinheirados"
>     > achem isso ou aquilo bontinho e vão liberar a gaita mais fácil.
>     >
>     > O que me interessa, e espero que compartilhe isso com a maioria
>     aqui,
>     > é construir um movimento coerente, coeso e sem rebo preso.
>     >
>     >
>     >
>     >
>     >
>     >
>     > 2009/1/23 Rodrigo Tetsuo Argenton <rodrigo.argenton@gmail.com
>     <mailto:rodrigo.argenton@gmail.com>
>     > <mailto:rodrigo.argenton@gmail.com
>     <mailto:rodrigo.argenton@gmail.com>>>
>     >
>     >     Falando dele mesmo na terceira pessoa, estranho.
>     >
>     >     Mas é isso, você tem passado por cima da comunidade várias
>     vezes,
>     >     inúmeras vezes.
>     >     Se não fosse tão otário, teria sacado que é muito bom deixar bem
>     >     claro o que é a Wikimedia Brasil, para parcerias, para novas
>     >     pessoas que gostarem dos projetos. Mas não é uma anta que
>     quer que
>     >     seja o seu texto, do seu jeito e foda-se os outros.
>     >
>     >     Então "reizinho", assim que você se intitula, vai pro trono
>     mesmo
>     >     fazer mais cagadas.
>     >
>     >
>     >     --
>     >     Rodrigo Tetuso Argenton
>     >     rodrigo.argenton@gmail.com
>     <mailto:rodrigo.argenton@gmail.com>
>     <mailto:rodrigo.argenton@gmail.com
>     <mailto:rodrigo.argenton@gmail.com>>
>     >     +55 11 7971-8884
>     >
>     >     _______________________________________________
>     >     WikimediaBR-l mailing list
>     >     WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
>     <mailto:WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org>
>     >     <mailto:WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
>     <mailto:WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org>>
>     >     https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>     >
>     >
>     >
>     ------------------------------------------------------------------------
>     >
>     > _______________________________________________
>     > WikimediaBR-l mailing list
>     > WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
>     <mailto:WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org>
>     > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>     >
>
>
>     _______________________________________________
>     WikimediaBR-l mailing list
>     WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
>     <mailto:WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org>
>     https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>
>
> ------------------------------------------------------------------------
>
> _______________________________________________
> WikimediaBR-l mailing list
> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>


_______________________________________________
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l