Pois é, Gustavo, tua defesa é a defesa do oportunismo.

Desculpe o uso do português claro, mas estás dizendo que devemos nos apropriar de uma marca que não é nossa, que não construímos para poder ter mais espaço na mídia.

Não há outro nome a se dar a isso que não seja "oportunismo".

Para além do oportunismo, o uso de "Wikimedia" é imoral. Explicita que o que queremos são os bônus do nome, mas nem um dos ônus dele.

Eu defenderia o uso do Wiki se este fosse um grupo de Wikers, de fato, o que não é o caso.

Pior do que isso: já se pensa em como ganhar dinheiro, como ficar famoso, como aparecer na mídia, mas muito pouco se fala aqui sobre o mundo Wiki em si.

Sintomático?

-- Porantim




2009/1/23 Gustavo Barrientos Duran <ggustavo.1984@gmail.com>
Entretanto, e como razoável conhecedor de mídia e afins, acredito que
utilizar um nome para o movimento que tenha a ver com Wiki, como
Wikimedia, WikiBrasil, e por aih vai, ajuda a divulgar os projetos. Abre
mais portas. E a divulgação é a melhor forma de conseguir mais
colaboradores (ou estou errado?).
A mídia já está usando a Wikimedia para ganhar dinheiro ao divulgar ela
(por causa da popularidade que a pédia já tem entre parte do público
brasileiro - a parte que consome notícias). Cabe a nós optarmos por usar
a mídia não para ganharmos dinheiro mas sim usuários (ou não?).
Sobre a possibilidade de essas portas que citei poderem ajudar a
corromper a wiki (porque parece-se ter a presunção aqui que todo o
estado é corrupto - sem exceções...) ou alguém daqui se aproveitar
disso... Não tenho opinião formada - apesar de acreditar que se não
precisamos de doações de empresas privadas (ou públicas) para nos
manter, não deveríamos aceitar... Mas isso não quer dizer,
necessariamente, odiar essas empresas, negar contato, ser hostil, etc.
Não seríamos bom divulgadores com tanto preconceito. Além disso, não
acredito nem um pouco que preconceito  seja saudável para a construção
de conhecimento livre e colaborativo . Acho que tem uma linha entre a
ética pessoal e a de um grupo inteiro

abs
ps: acho fugi do assunto... sorry!
Porantim escreveu:
> Reizinho,
>
> Como eu sou otário, *não sou oportunista*.
>
> Não vou *mentir, ludibriar, enganar* só pra ganhar dinheiro, como você
> propõe. Não me interessa que "a mídia", "os parceiros endinheirados"
> achem isso ou aquilo bontinho e vão liberar a gaita mais fácil.
>
> O que me interessa, e espero que compartilhe isso com a maioria aqui,
> é construir um movimento coerente, coeso e sem rebo preso.
>
>
>
>
>
>
> 2009/1/23 Rodrigo Tetsuo Argenton <rodrigo.argenton@gmail.com
> <mailto:rodrigo.argenton@gmail.com>>
>
>     Falando dele mesmo na terceira pessoa, estranho.
>
>     Mas é isso, você tem passado por cima da comunidade várias vezes,
>     inúmeras vezes.
>     Se não fosse tão otário, teria sacado que é muito bom deixar bem
>     claro o que é a Wikimedia Brasil, para parcerias, para novas
>     pessoas que gostarem dos projetos. Mas não é uma anta que quer que
>     seja o seu texto, do seu jeito e foda-se os outros.
>
>     Então "reizinho", assim que você se intitula, vai pro trono mesmo
>     fazer mais cagadas.
>
>
>     --
>     Rodrigo Tetuso Argenton
>     rodrigo.argenton@gmail.com <mailto:rodrigo.argenton@gmail.com>
>     +55 11 7971-8884
>
>     _______________________________________________
>     WikimediaBR-l mailing list
>     WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
>     <mailto:WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org>
> ------------------------------------------------------------------------
>
> _______________________________________________
> WikimediaBR-l mailing list
> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>


_______________________________________________
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l