Caros, eu sei que alguns ficarão chateados, mas não pretendo participar da
seleção de artigos para a WP offline. Já tive a oportunidade de conversar em
particular com alguns de vocês e expressar a minha opinião de que no estado
atual, os artigos relacionados a História, salvo poucas exceções, não têm
qualidade suficiente para serem distribuídos como artigos "prontos". Sei que
isso também é o caso de artigos em outros assuntos, o que me leva de certa
forma a questionar as motivações e os prazos do projeto - não em relação a
vocês, mas sim em relação à WMF e à Positivo. O próprio trabalho que estou
desenvolvendo é baseado no questionamento - unânime entre meus pares - de
que ainda há muito a melhorar na WP. Tomando apenas como base os artigos
sobre História da lista dos 1000, vê-se que muitos tópicos importantes estão
com sérios problemas de conteúdo, além do absurdo critério no estilo século
XIX que privilegia tantas guerras. Seria o caso de eu mesma arregaçar as
mengas e consertar tudo, como muitos costumam colocar? Na medida do
possível, certamente: daí o meu trabalho de formar alunos e expandir o
programa - pois é óbvio que não tenho condições de consertar tudo
literalmente sozinha. Em última instância, penso até mesmo em proteger a WP
das críticas que certamente virão quanto à qualidade do material distribuído
junto à Positivo.
Enfim, sei bem que minha posição significará apenas uma baixa no projeto.
Espero que entendam que trabalhar nele me parece uma contradição em termos
com os objetivos do que tenho feito com meus alunos e colegas. Dado que
todos continuarão, desejo boa sorte a vocês.
Abs,
Juliana.