Você está certa, Bianca, meu tom não foi dos melhores. Peço desculpas. Não querendo justificar, há dois pontos que me incomoda: * alguém achar que, só porque usa uma licença creative commons, está defendendo alguma bandeira de liberdade e amplicação do acesso ao conhecimento. Claro que a CC inteligentemente abriu espaço para todos os tipos de opiniões sobre o assunto ao criar os diversos sabores da licença. Mas me parece contraditório algumas pessoas, que fazem barulho, não estarem tão longe de uma posição daqueles que mais criticam (seria menos vago na discussão em questão). * ver a lista com mais de 100 membros ser usada mais como um espaço de divulgação de eventos, como poucas opiniões e discussões (não que não existam). Sei que incomoda, mas se não houver uma provocação, parece que as pessoas não se manifestarão. Talvez eu deveria usar mais a "Cunningham's Law: The best way to get the right answer on the Internet is not to ask the question, but rather to post the wrong answer." http://www.telegraph.co.uk/technology/news/6408927/Internet-rules-and-laws-… : P Em 28 de abril de 2011 11:07, Bianca Santana <biancasantana(a)gmail.com> escreveu:

Tom meu amigo, não caia na besteira de se justificar. A emenda geralmente sai pior do que o soneto. E todos sabem das suas melhores intenções. Simplesmente reflita sobre sua mensagem e, se achar que deve, não repita. Abraço Em 7 de setembro de 2011 10:45, Betty Vidigal <vh1066(a)terra.com.br>escreveucreveu: -- {+}Nevinho Venha para o Movimento Colaborativo http://sextapoetica.com.br !!

Aliás, revi meus emails e eu disse o mesmo na lista REA, que a Bia estava certa e eu ainda pedi desculpas. O ideal seria colocar a discussão em contextoo ressuscitá-la, apesar de eu não ter me incomodado por isso. Em 11/09/2011 14:57, "Everton Zanella Alvarenga" <everton137(a)gmail.com> escreveu: Bianca