<html>
<head>
<style><!--
.hmmessage P
{
margin:0px;
padding:0px
}
body.hmmessage
{
font-size: 10pt;
font-family:Tahoma
}
--></style>
</head>
<body class='hmmessage'><div dir='ltr'>
Estava pensando em KISS e vi <br><br>Se fizéssemos um pedido dos cinco mil artigos mais vistos em 2010 no site apropriado (Jonas já mostrou isso um dia) e tirássemos o grosso de lá?<br><br>Afinal, é aquilo que o público da Wikipedia vê, aquilo é que ele viu, aquilo é o que ele quer ver, e consequentemente é aquilo que ele verá.<br><br>Uma lista dos 5000 artigos mais visualizados em 2011; Poderíamos excluir algum, mas é basicamente isso que interessa!<br><br>Dessa lista, pegaríamos os de nível 1 e 2 e daí seguiríamos o plano o qual estou projetando agora, o wikiconcurso de melhora de qualidade.<br><br>Que acham? Seriamente, isso já não engloba o que os estudantes pesquisam EM GERAL?<br><br>Mateus Nobre<br><br><div><hr id="stopSpelling">Date: Thu, 8 Sep 2011 21:50:29 -0300<br>From: michelcastelobranco@gmail.com<br>To: wikimediabr-l@lists.wikimedia.org<br>Subject: Re: [Wikimedia Brasil] sobre a WP offline<br><br>
  
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=unicode">
<meta name="Generator" content="Microsoft SafeHTML">
    
  
  
    Talvez eu não tenha deixado claro, mas a ajuda necessária, a
    princípio, é com a composição da lista dos artigos que devem
    integrar a versão off-line. <br>
    <br>
    A versão off-line poderia ser assim, caso estejam de acordo:<br>
    Lista dos 1000 artigos essenciais: aquela do Meta, que vem sendo
    construida por discussão e consenso já há mais de 3 anos e tem sua
    correspondente na ptwiki.<br>
    + Lista destaque: conteúdo em destaque da Wikipédia em português
    (atualmente, cerca de 500 artigos e anexos)<br>
    + Lista Brasil: tópicos relevantes para a sociedade brasileira, em
    geral, que não necessariamente integrem o currículo escolar (Ayrton
    Senna e Pelé, por exemplo). <br>
    + Lista escolar: artigos que ilustram conteúdos do currículo escolar
    do ensino básico (fundamental e médio). Aquela versão do Reino Unido
    usou esse critério (currículo do ensino pré-universitário), mas
    temos que adaptar para a nossa realidade. <br>
    <br>
    E é nesta última lista que entraria a ajuda dos professores. Pelo
    menos a princípio, eu não tinha em mente a revisão dos artigos, só a
    composição da lista, justamente para evitar esse tipo de análise,
    que História se restringe às guerras, etc. Professores revisando
    diretamente cada artigo foi uma ideia que surgiu quando havia a
    possibilidade de envolvermos milhares de professores. Assim, cada
    professor revisaria um ou dois artigos, o que seria bem factível
    (eles nem editariam, só revisariam depois de os artigos terem sido
    trabalhados pelos editores em geral). Mas isso já foi descartado
    (*não acontecerá*, já foi dada a palavra final nisso), então não é
    isso que eu estou sugerindo.<br>
    <br>
    A ideia era olhar a lista de História e criticá-la, à luz dos
    currículos escolares e dos parâmetros curriculares. Sei que o PCN
    não é uma lista pronta, mas um norte para a composição dos programas
    pelas secretarias, e sei que as secretarias estaduais é que elaboram
    seus currículos. Tenho aqui comigo os currículos de DF, SP e RJ,
    além dos PCN e PCN+. Posso montar uma lista de história a partir dos
    tópicos curriculares de alguns estados, mas seria importante que um
    professor a revisasse, para ver se não está sobrando algo ou
    faltando algo. Se a composição está legal, se os tópicos estão bem
    distribuídos. Seria olhar para lista, basicamente, e não para os
    artigos individualmente.<br>
    <br>
    Estou fazendo a lista de Matemática agora, para passar para o Fábio
    revisar. Então segue um exemplo da seção de Matrizes:<br>
    <br>
    As secretarias de São Paulo e Distrito Federal distribuem o assunto
    assim:<br>
    <table style="border-collapse:collapse;width:353pt" width="471" border="0" cellpadding="0" cellspacing="0">
      <colgroup><col style="width:335pt" width="447"> <col style="width:18pt" width="24"> </colgroup><tbody>
        <tr style="height:12.75pt" height="17">
          <td class="ecxxl24" style="height:12.75pt;width:335pt" width="447" height="17">Matrizes: significado como tabelas,
            características e operações.</td>
          <td class="ecxxl24" style="width:18pt" width="24">SP</td>
        </tr>
        <tr style="height:12.75pt" height="17">
          <td class="ecxxl24" style="height:12.75pt" height="17">A noção de
            determinante de uma matriz quadrada.</td>
          <td class="ecxxl24">SP</td>
        </tr>
        <tr style="height:12.75pt" height="17">
          <td class="ecxxl24" style="height:12.75pt" height="17">Aplicações
            com matrizes</td>
          <td class="ecxxl24">DF</td>
        </tr>
        <tr style="height:12.75pt" height="17">
          <td class="ecxxl24" style="height:12.75pt" height="17">Operações</td>
          <td class="ecxxl24">DF</td>
        </tr>
        <tr style="height:12.75pt" height="17">
          <td class="ecxxl24" style="height:12.75pt" height="17">Determinante
            de uma matriz</td>
          <td class="ecxxl24">DF</td>
        </tr>
      </tbody>
    </table>
    <br>
    E a sugestão de lista de artigos nesse tema é a seguinte:<br>
    <table style="border-collapse:collapse;width:443pt" width="590" border="0" cellpadding="0" cellspacing="0">
      <colgroup><col style="width:196pt" width="261"> <col style="width:247pt" width="329"> </colgroup><tbody>
        <tr style="height:15.0pt" height="20">
          <td class="ecxxl24" style="height:15.0pt" height="20">Matriz
            (matemática)</td>
          <td class="ecxxl24">Matrizes</td>
        </tr>
        <tr style="height:15.0pt" height="20">
          <td class="ecxxl24" style="height:15.0pt" height="20">Adição de
            matrizes</td>
          <td class="ecxxl24">Matrizes</td>
        </tr>
        <tr style="height:15.0pt" height="20">
          <td class="ecxxl24" style="height:15.0pt" height="20">Produto de
            matrizes</td>
          <td class="ecxxl24">Matrizes</td>
        </tr>
        <tr style="height:15.0pt" height="20">
          <td class="ecxxl24" style="height:15.0pt" height="20">Determinante</td>
          <td class="ecxxl24">Matrizes</td>
        </tr>
        <tr style="height:15.0pt" height="20">
          <td class="ecxxl24" style="height:15.0pt" height="20">Matriz
            quadrada</td>
          <td class="ecxxl24">Matrizes</td>
        </tr>
      </tbody>
    </table>
    <br>
    Lembrando que os artigos não são wikilivros, não têm necessariamente
    que seguir como capítulos de um livro, e cobrir todos os assuntos.
    Vale aí a importância histórica da coisa, sua aplicação no
    cotidiano, seu valor cultural, etc. O Fábio, que é professor, vai
    poder dizer isso melhor do que eu. Talvez ele ache desnecessário um
    artigo sobre matriz quadrada, e queira incluir um sobre a Regra de
    Sarrus ou sobre o Teorema de Laplace, por exemplo. Ou não. Vai saber
    o que se passa na cabeça de um matemático. xD<br>
    <br>
    Agora, se os artigos estão ruins - e talvez tenham que melhorar
    muito para poderem ser chamados de ruins - isso é outro papo. Temos
    que fazer um concurso, com metas (como sempre pede o Rjclaudio) e só
    colocar no offline o que alcançar uma qualidade mínima (a 3 da
    avaliação automática me parece razoável). Mas a lista é um primeiro
    passo. <br>
    <br>
    Bom, é isso, Juliana. Respeito a decisão que tomar.<br>
    <br>
    CB<br>
    <blockquote cite="mid:CAB8ORq9ty0cEYGSZXXUEdoQvnGhtes8M1H3fm9JWr1S150JTDA@mail.gmail.com">
    </blockquote>
    <br>
  

<br>_______________________________________________
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l</div>                                               </div></body>
</html>