Que tal estimados:
Tengo algunas preguntas que me surgeron sobre Knol (que entiendo que todavía esta en estado beta): 1- ¿Que tipo de licencia o licencias usa? 2- El material de Knol puede ser copiado y pegado a Wikipedia y viceversa o existen limitaciones. 3- ¿Hay alguna política editorial de Knol y que tan diferente o similar a Wikipedia es?
atte, JorgeGG
____________________________________________________________________________________ Yahoo! MTV Blog & Rock >¡Cuéntanos tu historia, inspira una canción y gánate un viaje a los Premios MTV! Participa aquí http://mtvla.yahoo.com/
hola Jorge:
El día 11 de agosto de 2008 11:18, Jorge Gallardo jorgegallardo_cl@yahoo.com escribió:
Que tal estimados:
Tengo algunas preguntas que me surgeron sobre Knol (que entiendo que todavía esta en estado beta): 1- ¿Que tipo de licencia o licencias usa?
Las indicadas aquí: http://knol.google.com/k/knol-help/licenses-in-knol/si57lahl1w25/4#, esto es: Creative Commons Attribution 3.0, Creative Commons Attribution NonCommercial 3.0 y Todos los derechos reservados.
2- El material de Knol puede ser copiado y pegado a Wikipedia y viceversa o existen limitaciones.
Viceversa, no. Aunque hay un montón de artículos copiados de la Wikipedia y relicenciados con una licencia Creative Commons (cosa que no se debe hacer). Por ejemplo: http://knol.google.com/k/-/wikipedia/3lr953e1lumvz/8# De Knol a Wikipedia, parecería ser que un artículo licenciado con CC-by-3.0 podría ser relicenciado a GFDL, en la medida que la atribución autoral se mantiene y no hay cláusula Copyleft (que obliga a mantener la misma licencia).
3- ¿Hay alguna política editorial de Knol y que tan diferente o similar a Wikipedia es?
En mi opinión, es completamente otra cosa. Los artículos van firmados (para dar una ilusión de que alguien se hace cargo de los contenidos), puede haber artículos distintos sobre el mismo tema (no existe una política de neutralidad), y hasta he visto artículos copiados de la Wikipedia y duplicados. No hay una comunidad que controle contenidos pero tampoco parece haber un comité editorial o algo que se le parezca (muchos artículos reportados como plagio de la Wikipedia siguen allí desde hace semanas), etc. Simplemente, *no es una enciclopedia*; más bien parece ser un intento de Google de construir un sitio rico en contenido para ampliar el mercado publicitario de internet.
Patricio
Knol es completamente distinto de la Wikipedia. Las únicas similitudes que se pueden considerar son el hecho de ser un compendio de conocimiento y de colaboración abierta y voluntaria.
La principal diferencia de Knol con Wikipedia es que se pueden publicar ensayos propios, convirtiéndose así es fuente primaria.
Además, las licencias pueden variar, hay contenido que se puede usar en Wikipedia, pero no todo, ya que se puede publicar con distintas licencias.
EJMeza
El Mon, 11 Aug 2008 07:18:14 -0700 (PDT) Jorge Gallardo jorgegallardo_cl@yahoo.com escribió:
Que tal estimados:
Tengo algunas preguntas que me surgeron sobre Knol (que entiendo que todavía esta en estado beta): 1- ¿Que tipo de licencia o licencias usa? 2- El material de Knol puede ser copiado y pegado a Wikipedia y viceversa o existen limitaciones. 3- ¿Hay alguna política editorial de Knol y que tan diferente o similar a Wikipedia es?
atte, JorgeGG
El talón de Aquiles de Knol es que mientras en Wikipedia se crea un solo artículo en lo referente a un tema, mejorado a través del tiempo por infinidad de expertos y no expertos en el tema. En Knol no pasa así, para buscar un artículo, por ejemplo relacionado con "Revolución Industrial", debes pasearte por infinidad de documentos escritos por diferentes autores (Fuentes primarias) expertos o no. A la final existe una gran repetición de contenido lo que hace bien dificil el poder conseguir la información que se quiere.
Otra cosa es que rompe con la filosofía de comunidad, ya que cada autor es aplaudido por su artículo. Y de este modo sacrificando el EGO por el Conocimiento real, preciso y depurado.
2008/8/11 EJMeza ejmeza@gmail.com
Knol es completamente distinto de la Wikipedia. Las únicas similitudes que se pueden considerar son el hecho de ser un compendio de conocimiento y de colaboración abierta y voluntaria.
La principal diferencia de Knol con Wikipedia es que se pueden publicar ensayos propios, convirtiéndose así es fuente primaria.
Además, las licencias pueden variar, hay contenido que se puede usar en Wikipedia, pero no todo, ya que se puede publicar con distintas licencias.
EJMeza
El Mon, 11 Aug 2008 07:18:14 -0700 (PDT) Jorge Gallardo jorgegallardo_cl@yahoo.com escribió:
Que tal estimados:
Tengo algunas preguntas que me surgeron sobre Knol (que entiendo que todavía esta en estado beta): 1- ¿Que tipo de licencia o licencias usa? 2- El material de Knol puede ser copiado y pegado a Wikipedia y viceversa o existen limitaciones. 3- ¿Hay alguna política editorial de Knol y que tan diferente o similar a Wikipedia es?
atte, JorgeGG
-- Ernesto Jerónimo Meza LU #251304
"Todo en la vida es hermoso, "Hay un asunto en la tierra y mejor si se comparte." mas importante que Dios. Y es que nadie escupa sangre "Debemos dejar de ser habitantes para que otro viva mejor." y convertirnos en ciudadanos." Atahualpa Yupanqui
"El conocimiento es poder." Francis Bacon
Wikies-l mailing list Wikies-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikies-l