Tengo el gusto de anunciar la apertura de la elección de ACADs. Podéis votar aquí:
http://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Administradores_de_Candidaturas_a_Art...
Netito777
_________________________________________________________________ Llévate Messenger en tu móvil allá donde vayas ¿A qué esperas? http://serviciosmoviles.es.msn.com/
2009/2/13 Rivera Nelson gavilan_rivera@hotmail.com:
Tengo el gusto de anunciar la apertura de la elección de ACADs. Podéis votar aquí:
http://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Administradores_de_Candidaturas_a_Art...
Netito777
Tengo una duda... de http://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Administradores_de_Candidaturas_a_Art...
"Los Administradores de CADs (ACAD) son los encargados de * hacer el mantenimiento de las candidaturas y sus revalidaciones. * Archivan las CADs cuando éstas estén inactivas algunos días y haya consenso para promover el artículo, * NO deciden si un artículo debe pasar o no. * NO cierran una CAD en la que hayan argumentado. * etc etc etc ********* Lo único que hacen es determinar si hay consenso o no, lo cual se ve claramente en la discusión del artículo.
Si lo único que hacen es determinar consenso, lo cual se ve CLARAMENTE en la discusión ¿para qué se instituye un cargo por votación?
2009/2/14 Pedro Sanchez pdsanchez@gmail.com
Si lo único que hacen es determinar consenso, lo cual se ve CLARAMENTE en la discusión ¿para qué se instituye un cargo por votación?
Si un cargo no se instituye por votación, ¿que otro mecanismo se puede usar?
On Sat, Feb 14, 2009 at 2:16 AM, Sebastian Bassi sbassi@clubdelarazon.org wrote:
2009/2/14 Pedro Sanchez pdsanchez@gmail.com
Si lo único que hacen es determinar consenso, lo cual se ve CLARAMENTE en la discusión ¿para qué se instituye un cargo por votación?
Si un cargo no se instituye por votación, ¿que otro mecanismo se puede usar?
No me di a entender. Si lo único que sí hacen los ACAD es determinar un consenso que se ve CLARAMENTE en la discusión ¿para qué tener un cargo? ¿Porqué no lo puede hacer cualquier biblio o usuario veterano?
Déjales, hombre. Mientras determinan un consenso que se ve claramente, no están 'apatrullando' la Wiki.
En serio, no hace daño el cargo y a algunos les hace ilusión. Mientras no se les suba el cargo a la cabeza ... ;)
San Bec
El 14 de febrero de 2009 9:46, Pedro Sanchez pdsanchez@gmail.com escribió:
On Sat, Feb 14, 2009 at 2:16 AM, Sebastian Bassi sbassi@clubdelarazon.org wrote:
2009/2/14 Pedro Sanchez pdsanchez@gmail.com
Si lo único que hacen es determinar consenso, lo cual se ve CLARAMENTE en la discusión ¿para qué se instituye un cargo por votación?
Si un cargo no se instituye por votación, ¿que otro mecanismo se puede
usar?
No me di a entender. Si lo único que sí hacen los ACAD es determinar un consenso que se ve CLARAMENTE en la discusión ¿para qué tener un cargo? ¿Porqué no lo puede hacer cualquier biblio o usuario veterano?
Wikies-l mailing list Wikies-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikies-l
2009/2/14 Santiago Becerra Carrillo sanbec@gmail.com:
Déjales, hombre. Mientras determinan un consenso que se ve claramente, no están 'apatrullando' la Wiki.
En serio, no hace daño el cargo y a algunos les hace ilusión. Mientras no se les suba el cargo a la cabeza ... ;)
San Bec
Bue, pues no iba por ahí, dado que los ACAD son todos gente que aprecio y estimo. Simplemente no termino de entender exactamente el puesto y quisiera entender la ventaja del sistema
Es que yo entendía que ellos valoraban los argumentos y decidía, pero al parecer estoy errado, lo cual se confirma con lo dicho en el café: "El fallo y la crítica aquí no deben ser para los ACADs porque ellos no revisan el artículo, solo supervisan la CAD, como dijo Millars, presumen buena fe y tratar de analizar si hay consenso, y actúan de acuerdo a lo que perciben en la CAD. Nunca leen los artículos, por lo que aquí la crítica a ellos no procede"
Si nunca leen los artículos y sólo valoran las discusiones, que a su vez son claras respecto a consenso cuando lo hay (y cunado no, entiendo que no promueven), eso lo podríamos hacer más los demás ¿no?
El problema, drini, es que ese los "demás" es tan etéreo que luego terminará como con las famosas frases de la portada que por no concretar quiénes y en qué tiempos o modalidades darán seguimiento al asunto terminan en el "limbo" y luego se abren temas en el café para mandarlos al infierno (total el limbo va de baja también en teología :) )
Yo prefiero que haya usuarios nombrados con la responsabilidad y a quienes se pueda acudir en caso de dificultad o retraso o lo que fuera que el etéreo "los demás"... Entonces serán tales "demás" veteranos y experimentados los llamados a votar jeje.
Saludos desde Talcahuano! Roy
________________________________ From: Pedro Sanchez pdsanchez@gmail.com To: Lista de correo de Wikipedia en español wikies-l@lists.wikimedia.org Sent: Saturday, February 14, 2009 3:18:03 PM Subject: Re: [Wikies-l] Elección de ACADs
2009/2/14 Santiago Becerra Carrillo sanbec@gmail.com:
Déjales, hombre. Mientras determinan un consenso que se ve claramente, no están 'apatrullando' la Wiki.
En serio, no hace daño el cargo y a algunos les hace ilusión. Mientras no se les suba el cargo a la cabeza ... ;)
San Bec
Bue, pues no iba por ahí, dado que los ACAD son todos gente que aprecio y estimo. Simplemente no termino de entender exactamente el puesto y quisiera entender la ventaja del sistema
Es que yo entendía que ellos valoraban los argumentos y decidía, pero al parecer estoy errado, lo cual se confirma con lo dicho en el café: "El fallo y la crítica aquí no deben ser para los ACADs porque ellos no revisan el artículo, solo supervisan la CAD, como dijo Millars, presumen buena fe y tratar de analizar si hay consenso, y actúan de acuerdo a lo que perciben en la CAD. Nunca leen los artículos, por lo que aquí la crítica a ellos no procede"
Si nunca leen los artículos y sólo valoran las discusiones, que a su vez son claras respecto a consenso cuando lo hay (y cunado no, entiendo que no promueven), eso lo podríamos hacer más los demás ¿no?
_______________________________________________ Wikies-l mailing list Wikies-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikies-l